СИЭТЛ — Термины «Бойкот», «апартеид» и «этническая чистка» вызывают у многих израильтян негодование. Эти термины были бы названы «экстремистскими», когда их произнесли критики всего два десятилетия назад, но с учетом все более ухудшающейся ситуации в Израиле и Палестине они с каждым днем становятся все более уместными. Этническая чистка, в частности, зародилась как явление в умах первых сионистских лидеров, таких как Давид Бен-Гурион, который еще в 1930-х годах писал о необходимости избавить или, по крайней мере, серьезно истощить Палестину от ее большинства арабского населения. В письме своему сыну Амосу в 1937 году Бен-Гурион писал : «…Вполне возможно, что арабы последуют велению бесплодных националистических эмоций и скажут нам: «Нам не нужен ни ваш мед, ни ваше жало. Мы предпочли бы, чтобы Негев оставался бесплодным, чем чтобы его населяли евреи». Если это произойдет, придется говорить с ними на другом языке — а у нас будет другой язык, — но такой язык не будет нашим без государственного. Это так, потому что мы больше не можем терпеть, чтобы огромные территории, способные поглотить десятки тысяч евреев, оставались пустыми, и что евреи не могли вернуться на свою родину, потому что арабы предпочитают, чтобы это место [Негев] не оставалось ни нашим, ни их. Мы должны изгнать арабов и занять их место [курсив автора] . До сих пор все наши стремления основывались на предположении… что на этой земле достаточно места и для арабов, и для нас самих. Но если мы будем вынуждены применить силу… чтобы гарантировать наше право поселиться там – наша сила позволит нам это сделать». Для первого премьер-министра Израиля было крайне важно, чтобы евреи были хозяевами своей судьбы в Палестине. Для этого им нужно было иметь большинство. В противном случае сторонние наблюдатели, выступающие за демократию, могли бы утверждать, что Израиль должен быть государством, в котором власть поровну разделена между евреями и арабами. Накба, изгнание 1 миллиона палестинских выходцев из Израиля во время войны 1948 года между Израилем и коалицией арабских государств, представляла собой первую возможность сионистского руководства осуществить план этнической чистки. Тем, кто был изгнан из своего имущества и родины, было запрещено возвращаться, 400 их деревень были разрушены , а большая часть оставшегося имущества была экспроприирована и передана евреям. Этот процесс этнической чистки продолжается и сегодня: израильское правительство создает и финансирует поселенческие НПО, такие как «Элад» , которые крадут собственность палестинцев и размещают на их месте еврейских поселенцев – и все это под предлогом искупления исторического еврейского характера Восточного Иерусалима.
Этническая чистка иммиграционной политикой
Израиль также способствует депопуляции палестинских анклавов, устанавливая произвольные процедуры, которые позволяют государству лишать права на жительство палестинцев, родившихся в Иерусалиме, если они живут за границей более семи лет, и трех лет для тех, кто живет на Западном Берегу. Таким образом, 250 000 выходцев из Палестины были лишены права на жительство. При естественном приросте населения, если бы эти жители сохранили свои права, в Палестине было бы на 400 000 (10 процентов нынешнего населения) больше жителей, чем сейчас. В рамках этого режима этнической чистки Израиль поддерживает еще одну странную процедуру, согласно которой многие палестинцы, являющиеся иностранными гражданами, не могут вернуться в Израиль даже с визитом. Гражданство чужой страны не дает им никаких прав или защиты на родной земле. Вместо этого с ними обращаются так, как будто они исключительно палестинцы. Поскольку Израиль не признает Палестину как государство, к этим посетителям становится легко относиться как к нежелательным нарушителям. Их лишают прав и отправляют обратно в приемные дома. Тех, кто пытается въехать в Израиль через аэропорт Бен-Гурион, крупнейший международный аэропорт Израиля, регулярно задерживают, арестовывают и депортируют. Израиль сообщает им, что им разрешен вход только через мост Алленби и только по предварительной договоренности с соответствующими израильскими властями. Очень немногие люди получают такое разрешение. Джордж Хури — профессор, живущий в районе залива. В 1945 году он родился в римско-католической семье в Западном Иерусалиме, который сейчас представляет собой преимущественно еврейский анклав. Чтобы не было никаких сомнений в том, как его семья покинула Израиль в 1948 году, он пишет: «Под ливнем пуль… пролетающих над нашими головами, мой отец схватил меня и остальных членов семьи и сбежал в свой родной город Наблус [ на палестинском Западном Берегу] накануне создания Государства Израиль в 1948 году». В 1961 году Хури поступил в семинарию Латинского Патриархата в Бейт-Джале, городе недалеко от Вифлеема. Он уехал оттуда в 1968 году, чтобы поехать в США, чтобы учиться в Университете Сетон Холл в Нью-Джерси, где он получил степень бакалавра французского и испанского языков. Позже он получил степень магистра в Университете Монклер в Нью-Джерси. После войны 1967 года Хури получил вид на жительство в Израиле, срок действия которого истек после его отъезда в США. Он один из тех 250 000 палестинцев, которые потеряли право на жительство, когда покинули Израиль и переехали за границу. Позже ему было предоставлено иорданское гражданство, но после соглашений в Осло в 1994 году даже оно было аннулировано. Гражданство США он получил в 1975 году. На данный момент это все, что у него есть. Он переехал в Калифорнию в 1970-х годах и получил гражданство США в 1975 году — в настоящее время это единственное гражданство, которое он имеет. После завершения докторской программы по теологии в Высшем богословском союзе в Беркли, Калифорния, в 1990 году, Хури преподавал в нескольких колледжах района Залива. В 2012 году он поступил на диаконскую программу, которая позволила ему служить различным католическим приходам Архиепископии Сан-Франциско. В настоящее время он преподает арабский и французский языки в муниципальном колледже Скайлайн и колледже Сан-Матео. В прошлом месяце он и его друг отец Бернар Поджи запланировали религиозное паломничество на родину Хури. Это была бы его первая поездка домой за 21 год. Хури описывает допрос , который ему дал агент израильской службы безопасности по прибытии в Бен-Гурион:
«Агент службы безопасности аэропорта (который, как мне кажется, является агентом ШАБАКа) начал:
Агент : «О, так вы приехали через аэропорт Бен-Гурион?»
Я : 'Да. Что в этом плохого?'
Агент : «Вы не можете этого сделать».
Я : «Почему? У меня американский паспорт. Я приехал с отцом Бернардом, чтобы провести несколько недель в Иерусалиме и все. Мы приезжаем сюда с религиозным паломничеством и навестим друзей и семью».
Агент : «Нет-нет, вы не можете поехать в Израиль. Вам следовало пройти через мост Алленби.
Я : «Зачем мне это делать? Я не выступаю как палестинец. Я приеду как американский гражданин».
Агент : «Нет. Вы палестинец. Почему вы отрицаете, что вы палестинец?»
Я : «Я не отрицаю, что я палестинец. Я палестинец с головы до ног. Мой отец палестинец. Моя мать – палестинка… Мой дедушка – православный священник, и я могу проследить свои палестинские корни на протяжении последних 500 лет. Что значит, я отрицаю? Я ничего не отрицаю.
Агент : «Нет-нет, вы принадлежите палестинскому народу. Это наш Израиль. Это для евреев. Ни один палестинец не должен приезжать в Израиль [курсив наш] . Вам следовало пройти через мост Алленби.
Я : «Почему ты так говоришь? Был ли у меня когда-нибудь палестинский паспорт? Жил ли я когда-либо под властью Палестины? Когда была создана ПА, я никогда не был в Палестине, и мне никогда не выдавали палестинский паспорт».
Агент : «Но у вас есть израильское удостоверение личности».
Я : «Израильское удостоверение личности — это не палестинский паспорт. Израильское удостоверение личности было выдано мне, когда я… учился на священника, но вы не можете приравнивать его к палестинскому паспорту… Я никогда не был гражданином страны под названием Палестина. Я приеду с американским паспортом, и вы должны его соблюдать».
Агент : «Как вы хотите, чтобы я отнесся к вашему американскому паспорту?» Ты хочешь, чтобы я поцеловал его, обнял или поклонился ему? Более того, вы грубы и невоспитаны. Как ты стал таким грубым? Вы палестинец, вы грубы и невоспитаны».
Я : «Я не грубый и не невоспитанный… Я просто говорю вам, что я американец, который был американским гражданином последние 40 лет и прожил в Америке 46 лет. То есть вы игнорируете все эти юридические факты и сосредотачиваетесь только на моем палестинском наследии?»
Агент : «Вас депортируют в Иорданию, и вы придете на мост Алленби, чтобы продолжить свой визит на Западный берег».
Позже два других агента службы безопасности сказали ему, что он не может поехать в Иорданию. Вместо этого ему пришлось вернуться в аэропорт Рима, из которого он вылетел в Израиль. Он говорит, что ему сказали, что если он захочет вернуться в Иорданию из Италии, он может это сделать. Он строил планы с о. Бернард, его попутчик, встретится с ним в Иордании на следующий день. Но Хури так и не приехал в Иорданию. Израильтяне затолкали его в тюремный фургон и поместили его и еще нескольких путешественников в следственный изолятор за пределами аэропорта. Их личные вещи, в том числе мобильные телефоны, были конфискованы. (Сумка Хури так и не была возвращена. Предположительно, ее украли сотрудники службы безопасности — то же самое массово произошло со 100 задержанными Мави Мармара, которые пострадали от разграбления личного имущества на сумму от 2 до 3,5 миллионов долларов). Охранники запретили заключенным даже разговаривать друг с другом. Ночью яркий неоновый свет не давал заключенным спать. Хури оставался в тюрьме почти три дня. Ему удалось позвонить жене в США только потому, что израильско-палестинский охранник сжалился над ним и разрешил это. Хури рассказал MintPress News:
Когда мы пожаловались нашим израильским еврейским охранникам на жестокое и бесчеловечное обращение с ними, они сказали нам, что палестинский охранник придет на дежурство, чтобы помочь нам; и что он говорил на нашем языке. Этот человек в конце концов пришел. По крайней мере, он пытался относиться к нам с минимальным уважением. Я даже спросил его имя, и он ответил: «Джордж». Мне он показался христианином из Назарета. Мне нужно было сделать укол инсулина, и я попросил Джорджа разрешить мне сделать это в отдельной комнате, где я мог бы уединиться. Когда я подошел к своей сумке за лекарством, я сказал ему, что мне также нужна книга для чтения, чтобы избавиться от скуки в камере. Он спросил меня, что это за книга, и я показал ее ему [это был «Священный огонь» Рональда Ролхаузера]. Я сказал, что речь идет о духовности, о том, как быть хорошим человеком. Джордж ответил: «Значит, ты не думаешь, что я хороший человек?» Я ему сказал: «Это не о тебе. Это система, в которой вы работаете. Система — зло».
Когда Хури вернули в аэропорт Бен-Гурион, его отвезли прямо к самолету, ожидавшему на взлетно-посадочной полосе. Когда он спросил, куда направляется самолет, ему ответили, что он направляется в Боготу. Службы безопасности перепутали Хури с задержанным колумбийцем. Как только ошибка была осознана, Хури вернули в центр заключения для еще одной изнурительной интерлюдии. 
После очередной бессонной ночи его отвезли обратно в аэропорт. До этого момента он считал, что летит в Рим, где сядет на другой рейс в Иорданию. Но сотрудник службы безопасности вручил ему билеты на рейс в Сан-Франциско через Италию. Израиль запрещал ему даже приезжать через Западный Берег. Его паспорт, конфискованный властями, был возвращен ему только тогда, когда он сел на свой последний рейс из Италии в США. Когда он позвонил своему турагенту и попросил возмещение за обратный билет, он узнал, что израильские власти обналичили его. оплатить обратный рейс. Израилю даже удалось уйти от финансовой ответственности за его депортацию! В беседе с MintPress Хури подвел итог своему опыту:
«Эй, взял что-то, что должно было стать отдыхом от моих долгих рабочих часов, воссоединением с моей родиной и старыми друзьями, и превратил это в адский кошмар. Меня не уважали, унижали и обращались так, как будто я совершил преступление. Я рассказываю вам свою историю, чтобы побудить людей посетить Палестину и бросить вызов этому бандитизму… и сделать это здесь, в США, а также в Израиле».
Последним унижением этого визита для Хури стал отказ Израиля разрешить католику совершить паломничество в Святую Землю для посещения мест, священных для христианства. Израиль гордится своим так называемым уважением к религиозным традициям евреев, мусульман и христиан. Общий туризм составляет основную часть израильской экономики, принося доход в 12 миллиардов долларов. Христианские паломники, составляющие 56 процентов всех туристов , посещающих страну, обеспечивают значительную часть этого экономического стимула для экономики. Даже Папа Франциск совершил исторический визит. Христиане, обдумывающие такую поездку в Израиль, должны остерегаться обращения с Хури, поскольку оно может коснуться любого паломника, которого Израиль сочтет опасным или подозрительным. Внутреннее агентство Израиля, отвечающее за безопасность в аэропортах, Шин Бет, контролируется Канцелярией премьер-министра (ПМО). Неоднократные попытки получить комментарии от ОУП и министерства иностранных дел по этому делу по электронной почте и телефону не увенчались успехом.
Депортация Сьюзен Абулхава за то, что она была «наглой» палестинкой
Чтобы не подумать, что с американцами палестинского происхождения, которые едут по мосту Алленби, чтобы попасть в Палестину, обращаются по-другому, послушайте о испытаниях известной писательницы Сьюзен Абулхава , которая попыталась вернуться на родину в конце июля. В рассказе Гидеона Леви о ее испытаниях особенно обратите внимание на уровень «поддержки», оказанной ей посольством США в Иордании:
На прошлой неделе она [Абулхава] прибыла на мост Алленби, соединяющий Иорданию и Израиль, по пути, чтобы увидеть свою семью в Иерусалиме, посетить детские площадки, которые она построила, и дать интервью в честь публикации своего последнего романа. Ее американский паспорт был у нее в кармане. После семи часов ожидания и изнурительного и унизительного допроса, проведенного шестью сотрудниками службы безопасности, Абулхава была с позором выдворена – предположительно потому, что она не сотрудничала со своими следователями».
Они задавали ей назойливые вопросы о ее семье и целях ее визита, и в конце концов она потеряла самообладание. «Ты бы хотел иметь те же корни, что и я», — кричала она. «Тебе следует уйти, а не мне! Я дочь этой земли». Она также не стала смягчать свои слова в Facebook: «Мне запретили во въезде на мою родину кучка гребаных сионистских колонизаторов, которые не считали меня достаточно почтительным. В ярости. На следующий день она обратилась за помощью в посольство США в Иордании. Сотрудники посольства не разрешили ей войти и не приняли ее жалобу. Оказывается, это обычное дело. Американские граждане палестинского происхождения регулярно подвергаются унижениям при въезде в Израиль, а представители их страны отказываются встать на их защиту. Это, конечно, проблема для США: как получается, что Израиль так грубо обращается с американскими гражданами и унижает тех, у кого есть его паспорт, а правительство США прощает это с такой легкостью?
После уговоров конгрессмен соглашается встретиться с Хури
Дочь доктора Джорджа Хури, Линда Хури, сняла для радио KPFA документальный фильм , в котором подробно рассказывается об опыте ее отца, пытавшегося проникнуть на родину. Она также связалась с окружным офисом члена палаты представителей Калифорнии Джеки Спейер, чтобы попросить о встрече, чтобы определить, что можно сделать от имени ее избирателя в отношении этого инцидента. Когда сотрудница не ответила на ее запрос, на прошлой неделе я поговорил с окружным специалистом по связям с общественностью конгрессмена Катриной Дилл. Она сказала мне, что Шпейер «знает об этом деле», но Шпейер отсутствовала в стране и не могла ответить дальше, пока не вернется. 
Я попросил Дилла подтвердить, что в этот момент она говорила, что ни Шпайер, ни ее сотрудники не брали на себя никаких обязательств встретиться с Джорджем и Линдой Хури. Она отвергла эти условия. Я спросил, когда Шпейер вернется домой, и Дилл ответил, что на следующей неделе. Я сообщил ей, когда истекает срок публикации, и сказал, что буду рад сообщить, что будет назначена встреча, если она сможет организовать ее до публикации этой статьи. Через два дня после этого разговора Линда Хури написала мне по электронной почте, что Шпейер согласился встретиться с ней и ее отцом на следующей неделе. Доктор Хури также отправил электронное письмо сенаторам Калифорнии Барбаре Боксер и Дайан Файнштейн, чтобы рассказать им о своем опыте, но на момент написания этой статьи ни один из них не ответил.
Госдепартамент отказывается помочь американским гражданам во въезде в Израиль
Когда он обратился в Государственный департамент, чтобы сообщить о своем испытании, доктор Джордж Хури получил такой формальный ответ:
«Что касается вашего отца, правительство Израиля обладает исключительной юрисдикцией в отношении его границ и решений относительно того, кому разрешен въезд. К сожалению, правительство США не может помочь гражданам США во въезде в Израиль. Если ваш отец захочет снова отправиться в путешествие в будущем, мы советуем ему обратиться в ближайшее посольство или консульство Израиля за советом».
В специальной информации по стране США для Израиля говорится :
Правительство США стремится к равному обращению и свободе передвижения для всех граждан США, независимо от национального происхождения или этнической принадлежности. Однако граждане США с двойным израильско-американским гражданством рассматриваются как израильтяне в порту въезда, а граждане США, которые являются или могут быть палестино-американскими гражданами с двойным гражданством, рассматриваются как граждане Палестины в порту въезда».
В этом заявлении можно было бы также сказать: «Мы неохотно признаем, что к вам, как к гражданину США, не будут относиться со всеми правами и привилегиями, предоставляемыми большинству других граждан США». Мы ничего не можем с этим поделать. А даже если бы и было, мы бы предпочли этого не делать, чтобы не раскачивать лодку в наших отношениях с Израилем. Юсеф Мунайер, директор Кампании США по прекращению израильской оккупации, выступая в документальном фильме Линды Хури КНФА , сказал:
«Госдепартамент сделал недостаточно. И в последние годы оно более или менее умыло руки от этой ситуации. … Американцы во всем мире, которые когда-либо путешествовали в чужую страну, были бы напуганы перспективой… того, что их правительство по сути бросит их в чужой стране».
Во время еженедельного пресс-брифинга Госдепартамента 17 августа репортер спросил докладчика о деле Хури, не назвав его имени. Пресс-атташе сказал, что ему придется изучить этот вопрос, прежде чем ответить. На следующий день ведомство разместило на своем сайте следующее :
« Вопрос : Есть сообщения о том, что гражданам США было отказано во въезде в Израиль, а их американские паспорта были конфискованы до тех пор, пока эти люди не доберутся до места назначения за пределами Израиля. Поднимали ли Соединенные Штаты этот вопрос перед правительством Израиля?
Ответ : Нам известны сообщения о том, что гражданам США был запрещен въезд в Израиль. Мы отсылаем вас к правительству Израиля для получения дополнительной информации по этому делу. Правительство США стремится к равному обращению и свободе передвижения для всех граждан США, независимо от национального происхождения или этнической принадлежности. В частности, правительство США по-прежнему обеспокоено неравным обращением с американцами палестинского происхождения и другими американцами арабского происхождения на израильских границах и контрольно-пропускных пунктах. Мы регулярно выражаем израильским властям обеспокоенность по поводу вопроса равного обращения со всеми гражданами США в портах въезда».
В вопросе ошибка: у депортированных забирают паспорта до тех пор, пока они не доберутся до зарубежной страны, куда их депортируют . Италия не была «пунктом назначения» Хури в этом смысле; израильтяне решили насильно депортировать его туда. По крайней мере, правительство США признает, что американцы палестинского происхождения подвергаются «неравному обращению». Но заявления о том, что Госдепартамент «регулярно выражает обеспокоенность» Израилю, указывают на отсутствие желания сделать это серьезной проблемой в двусторонних отношениях.
Израильское лобби добивается безвизового въезда в США для израильтян
В прошлом году друзья Израиля в Конгрессе по просьбе израильского лобби написали закон, который предложит израильским гражданам преференциальный иммиграционный режим. В соответствии с новой системой Израиль присоединится к множеству других стран, гражданам которых не требуются визы для въезда в США с целью посещения. В Конгрессе было несколько скептиков, а также в разведывательном и дипломатическом сообществе, которые указывали, что это позволит агентам израильской разведки въезжать в страну без какого-либо надзора или документации. По данным разведки США, Израиль проводит здесь третью по интенсивности шпионскую программу среди всех стран мира. Другие критики закона отметили, что Израиль добивался открытого доступа в США для своих граждан, в то время как он предлагал ограниченный доступ или вообще не предоставлял доступа многим американским гражданам, желающим посетить Израиль или Палестину. В ответ на эти опасения заместитель министра иностранных дел Зеев Элькин заявил в прошлом году, что Израиль начнет разрешать американцам палестинского происхождения въезд через аэропорт Бен-Гурион . Учитывая последующее лечение доктора Джорджа Хури, либо Элкин лгал, либо кто-то забыл свое обещание. Из-за сопротивления со стороны правительственных чиновников США Конгресс отклонил закон. Оно удовлетворилось резолюцией «Чувство Конгресса» , которая призывала правительство одобрить смягчение визовых требований в будущем. Обращение с Хури должно послужить напоминанием о том, что Израиль не извлек надлежащих уроков из этого эпизода и не заслуживает, чтобы его граждане получали ускоренное иммиграционное лечение. В своей статье для The Hill в понедельник Джеймс Зогби отмечает , что продолжающееся преследование Израилем этих граждан США нарушает двусторонний договор, подписанный двумя странами в 1951 году, который обязался «предоставлять гражданам США право «свободно путешествовать, проживать в местах по своему выбору». , пользоваться свободой совести и гарантировать им «самую постоянную защиту и безопасность». Зогби продолжил: «Израиль не только постоянно нарушал свои договорные обязательства, но и наше правительство не смогло выполнить свои обязательства по защите прав своих граждан».
Расовое профилирование в Бен-Гурионе
Хотя американцы палестинского происхождения несут на себе основную тяжесть драконовской политики депортации Израиля, они не единственные, кто страдает. Сотни, а возможно, и тысячи американских граждан были депортированы из Израиля на основании процедур расового профилирования, которые, по его утверждению, необходимы для защиты его безопасности. Многие из депортированных не представляют угрозы безопасности; их профили составляются на основе этнической принадлежности, фамилии или даже цвета кожи. В 2008 году Абдур-Рахиму Джексону , члену чернокожей американской танцевальной труппы Alvin Ailey Company, было отказано во въезде. В 2010 году Донна Шалала , американка ливанского происхождения, президент университета и бывший секретарь кабинета министров, подверглась преследованиям в аэропорту Бен-Гурион. Руководство аэропорта страны, отвечая на вопрос израильского репортера, отрицало, что инцидент вообще имел место. Хизер Брэдшоу , профессор нейробиологии Университета Индианы, была приглашена выступить с докладом на конференции в Израиле в 2010 году. По пути на конференцию ее заставили раздеться и сесть в самолет без багажа. Поиск в Google выявил британку с таким же именем, которая путешествовала по арабским странам, чтобы работать над проектами по борьбе с сельской бедностью. Генеральный прокурор страны даже одобрил положение, позволяющее полиции безопасности требовать доступ к учетным записям электронной почты иностранных туристов в качестве условия для въезда. Отказ разрешить такое вторжение в частную жизнь является основанием для депортации. И, конечно же, Израиль обращается со своими палестинскими гражданами столь же предосудительным образом. По дороге с докладом на конференцию в 2006 году была задержана Надера Шалхуб-Кеворкян , палестинский профессор права Еврейского университета, а ее ноутбук с докладом, который она должна была представить, был конфискован. Когда режиссер-документалист Сахера Дирбас прилетела домой в Иерусалим из Европы после получения награды от Джорджа Клуни в 2009 году, ее заставили раздеться донага, чтобы доказать, что она не террористка. Ее бронзовая статуэтка была конфискована и «потеряна» властями, пока «Гаарец» не обратилась по этому поводу. Затем власти «нашли» ее и вернули ей. В 2007 году Рания Джубран , дочь единственного на тот момент судьи израильско-палестинского Верховного суда, которая была «кадетом» (или стажером) министерства иностранных дел, подверглась преследованиям со стороны службы безопасности аэропорта Шин Бет, которая отказалась поверить документам министерства, которые она имела при себе. были подлинными, и попросил ее доказать, что она действительно дочь судьи. Тогдашний директор ШАБАК Юваль Дискин пообещал, что процедуры будут изменены. Это не так. Один из самых выдающихся музыкантов мира и дирижер филармонии Лос-Анджелеса Густаво Дудамель , родившийся в Колумбии сторонник левых взглядов Уго Чавеса, подвергся преследованиям как при въезде, так и при выезде из аэропорта Бен-Гурион в 2013 году. Израильский филармонический оркестр, ради которого он должен был провести, обвинил Дудамеля в испытаниях, которым его подвергли силовики. В ответ он сказал, что, возможно, никогда больше не поедет в Израиль дирижировать. Израиль – это государство, которое провозглашает расизм и отрицание фундаментальных прав человека государственной политикой в случаях, затрагивающих национальную безопасность. Поскольку службы безопасности обладают широкой свободой в определении способов защиты государства, надзор за такими процедурами практически отсутствует. И нет никакой возможности обратиться за помощью к тем, чья безопасность и права нарушены. Единственный способ решить эти проблемы — это для США и других иностранных правительств настаивать на равном обращении со всеми своими гражданами. Если Израиль по-прежнему отказывается, эти страны должны предпринять шаги в ответ, ограничив доступ в свои страны израильтянам, особенно чиновникам правительства и безопасности, ученым и деятелям искусства. Это единственный способ заставить Израиль изменить свою политику, чтобы она соответствовала международным стандартам.
