В июне BBC сообщила, что кто-то, работающий под названием «Филипп Кросс», был чрезвычайно активен в редактировании Wikipedia, свободной энциклопедии, которую каждый может редактировать:
Филипп Крест "сделал сотни тысяч изменений на страницах Википедии, но в процессе он разозлил антивоенных активистов и критиков британской и западной внешней политики, которые утверждают, что он был предвзятым против них".
Политический аналитик и бывший британский британский посол Крейг Мюррей рассказали о масштабах деятельности Креста:
Филипп Кросс »не имел ни одного выходного дня из редактирования Википедии почти за пять лет.« Он »редактировал каждый день с 29 августа 2013 года по 14 мая 2018 года. Включая пять рождественских дней. Это 1721 год подряд редактирования. Википедия была сделана от имени «Филипп Кросс» более 14 лет. Это более 30 редактирований в день, семь дней в неделю. И я не использую это образно: изменения в Википедии приурочены, и если вы замышляете их, «Деятельность Википедии Филиппа Креста поражает, если это один человек».
Итак, кто такой Филипп Кросс? BBC прокомментировала:
BBC Trending смогла установить, что он живет в Англии, и что Филипп Крест — это не то имя, которое он обычно проводит за пределами Википедии ».
Отличный веб-сайт Five Filters глубоко уловил эти проблемы и отметил человека, который писал как Cross:
После Джорджа Галлоуэя Media Lens является его второй самой отредактированной статьей на сайте. Cross несет ответственность за почти 80% всего контента в записи Media Lens. '
Это очень лестно для организации из двух человек, которая работает на пожертвованиях, стоящих перед какой-то довольно тяжелой конкуренцией :
Перекрестные называет его цели Википедии «головами». В список вошли антивоенный политик Джордж Галловей, бывший депутат Мэтью Гордон-Бэнкс, историк, правозащитник и бывший британский посол Крейг Мюррей, журналист-расследователь д-р Нафез Ахмед, профессор Эдинбургского университета Тим Хейворд, профессор Университета Шеффилда Пирс Робинсон, и медиа-анализ групповой медиа-объектив ".
По крайней мере, один редактор @Wikipedia «получает это» от того, что может означать «Филипп Кросс» для @Wikipedia . https://t.co/BlmJbVm8DG pic.twitter.com/sfpSfwZjAj
— Media Lens (@medialens) 17 мая 2018 г.
Канарский сайт сообщил о Media Lens:
На его странице в Википедии было 851 редактирование Крестом (57,27% от общего количества страниц) и является второй самой активной страницей редактора. '
Канарейка сама попала под перекрестие Креста. Страница веб-сайта Wikipedia была создана 2 июня 2016 года в 11:41. Крест сделал свое первое редактирование в 8:55 утра на следующее утро. Является ли Крест нейтральным, беспристрастным взглядом на нашу работу? В мае 2018 года он написал в твиттере:
@medialens — это два парня по имени Дэвид, которые обычно игнорируют мейнстрим, но представляют интерес, потому что они настолько катастрофически ошибочны ». (Tweet, 7 мая 2018 г., после удаления)
В Sunday Herald Рон Маккей отметил, что цели Кросса, как правило, имеют две общие черты:
Вам не обязательно быть теоретиком заговора, чтобы увидеть, что здесь есть общие темы. Все эти [целевые] являются … видными активистами в социальных сетях и в основных средствах массовой информации, которые активно оспаривают нашу внешнюю политику. Все также столкнулись с Оливером Каммом, бывшим менеджером хедж-фондов, а теперь писателем и обозревателем журнала Times. Все они были отредактированы в Википедии Эндрю Филиппом Крестом, которых, как утверждают заявители, без убедительных доказательств, были Камом после наступления темноты. Он отрицает это.
Профессор Тим Хейворд из Эдинбургского университета спросил :
У Оливера Камма есть редактор Википедии Филипп Кросс, который делает ставку на усиление мазков и вендеттов? Свидетельства, которые появляются на свет, указывают на серьезные вопросы, касающиеся возможного злоупотребления влиянием СМИ и неэтичного поведения ».
Кросс не оценил это и другие вмешательства профессора Хейворда. Две недели назад Крест послал ему этот тревожный комментарий:
У вас может быть неудобная беседа с одним из ваших помощников-деканов / деканов в ближайшем будущем и его женой. Жаль, что ты меня заблокировал, прежде чем ты внимательно посмотрел на моих последователей. (Tweet, 12 мая 2018 г., после удаления)
В рамках своего расследования Би-би-си опросили опытного администратора Википедии, известного как Orange Mike, который специализируется на конфликте интересов, спрашивая его:
Один из людей, чьи страницы он [Крест] редактировал и редактировал более 1800 раз, — это Джордж Галлоуэй, и он говорит, что знает, что Филиппу Кросс платят за это. Думаете, это вероятно?
Orange Mike ответил:
Я даже не был бы удивлен. Люди, которые ненавидят Галлоуэя, чаще всего являются мощными и часто богатыми. И идея, что они могут найти кого-то, кто будет использовать их в качестве инструмента, нисколько не удивит меня. Но у меня нет доказательств, подтверждающих это, и поэтому оставил бы суждение.
Твитер, Мэлоун (теперь называется «Читайте JFK»), прокомментировал нам совпадение, что Кросс часто редактировал нашу страницу в Википедии в тот же день, когда Камм упомянул нас в Twitter:
В твитах kamm перекрещиваются с изменениями wiki wiki. 82 редактирования в то же самое время, когда kamm написал твиттер о вас! по крайней мере 243, включая близкие дни (243 — серьезная недооценка).
Мы не одни. Tweeter RLM отметил, что люди, которых Kamm написал в твиттере в тот же день, Кросс отредактировал свою страницу:
Крис Хеджес, Макс Мосли, Марк Уодсворт, Питер Оборн, ЛабурЛейв, Дэвид Уорд, Кен Лоуч, Ник Тимоти, Алекс Салмонд, Нафез Ахмед, Оуэн Джонс, Дайан Эбботт, Тим Хейворд, Пирс Робинсон, Крейг Мюррей, Алекс Наннс, Гленн Гринвальд, Media Lens, «Douma Chemical Attack», Роберт Фиск (отредактированный накануне, а не в тот же день), Джордж Галлоуэй, Джереми Корбин, Медиа-линзы, Seumas Milne, Эдвард С. Герман, Пол Флинн, Афшин Раттанси, Мо Ансар, Джон Пилджер, Эндрю Мюррей, Джим Фетцер (в твиттере накануне, а не в тот же день).
Бывший посол Великобритании Крейг Мюррей рассказал, что случилось с его вступлением в Википедию после того, как он подверг резкой критике Камма:
На следующий день, 8 февраля, моя страница в Википедии попала под навязчивую атаку от кого-то по имени Филипп Кросс, который в течение следующих трех дней произвел удивительные 107 изменений. Многие были очень незначительными, но общий эффект был, несомненно, унизительным. Он даже снял мою фотографию на необычных основаниях, что это было «не типично» для меня ».
Мы отметили в Twitter:
Слово «Kamm» появляется в записи @Wikipedia для Media Lens двенадцать раз. «Media Lens» появляется в записи Оливера Камма … нулевое время ».
Творчество кампании Креста против нас было впечатляющим. В 2005 году редактор BBC Newsnight Питер Баррон написал о том, как Media Lens «проливно сообщила нам, что они думают о нашем освещении, в основном в Ираке, Джордже Буше и на Ближнем Востоке, с точки зрения хомкистов». Он добавил милостиво:
На самом деле мне они нравятся. Дэвид Кромвель и Дэвид Эдвардс, которые управляют сайтом, неизменно вежливы, их точки хорошо аргументированы, а иногда они правы ».
Это были замечательные и важные комментарии. Старший редактор, который сам подвергся серьезной критике со стороны нас и сотен наших читателей, тем не менее смог признать, что наши баллы были разумными и благими намерениями, что мы не были противными людьми, преследующими какую-то темную повестку дня. Достаточно разумно, что кто-то добавил комментарии Баррона на нашу страницу в Википедии. Добавление было замечено Крестом, который заменил цитату следующим:
Питер Бэррон, бывший редактор «Newsnight» Би-би-си, прокомментировал в ноябре 2005 года, что, хотя Кромвель и Эдвардс «неизменно вежливы», он получил «сотни писем от иногда менее вежливых hommes, почти всегда мужчины — большинство из которых, похоже, не смотрели программу «в результате жалоб, возбуждаемых Media Lens».
Обратите внимание, что при редактировании цитаты редактора Newsnight Крест должен был внимательно прочитать оригинальную статью Баррона, чтобы найти менее позитивные комментарии для исправления. Это была тщательная работа по удалению положительного мнения о нас, а не спешке. Веб-сайт Five Filters написал твиттер с аналогичным вмешательством:
Это заставило меня рассмеяться. Крест, который одержим медиа-объективом, снимает книгу соредактора Дэвида Эдвардса (Media Lens co-editor) из раздела библиографии Википедии Хомски, потому что «неясная книга неясного писателя» https://en.wikipedia.org/w/index.php? diff = 721546372 … Невероятно! @medialens'
Tweeter Leftworks прокомментировал изменения, внесенные на страницу Википедии на веб-сайте IBC:
Угадайте, кто смотрел страницу IBC в Википедии и удалял все ссылки на @MediaLens? Единственный Филипп Крест!
Как узнают некоторые из наших читателей, мы много работали, объясняя, как любимый медиаматериал «Иракский корпус» записывает, возможно, десять процентов погибших в Ираке. Филипп Кросс видел, что наша работа над этой проблемой полностью стерта из истории Википедии.
«Абсолютно никаких доказательств»
Помимо Креста, за 17 лет мы работаем над Media Lens, только один другой человек подвергает нас неустанно негативной кампании, которая в любом случае сопоставима. Почти десять лет назад мы задокументировали, как Оливер Камм неустанно преследовал нас по всему миру — писал о нас блоги, публично публиковал комментарии о нашем отрицании геноцида в онлайн-интервью с нами и часто предупреждал журналистов, которые упомянули о нашей работе, или кто , не дай бог, похвалил нашу работу или кто-то с кем-то взаимодействовал с нами, что мы были пропитанными кровью «отрицателями геноцида» и / или захудалыми «женоненавистниками». В 2013 году Мехди Хасан, бывший старший политический редактор New Statesman, теперь обозреватель The Intercept, прокомментировал Kamm на Twitter:
Я не могу помочь, но удивляюсь тому, как вы набросились на любое упоминание о MediaLens. Получили ли они предупреждение?
Несмотря на то, что он продолжал искать и нападать на нас в Интернете, Камм проявил восхитительную сдержанность в том, что он не продлевал свою кампанию в Википедию. Мы не знаем, что он добавил одно редактирование на любую из наших отдельных страниц, а также на нашу страницу Media Lens. Похоже, что для Камма, когда дело доходит до Википедии, это всегда Рождество . И, кстати, мы никогда не редактировали страницу Камма в Википедии. На самом деле, мы никогда не делали никаких политических изменений в Википедии. Даниэль Финкельштейн, барон Финкельштейн из Пиннера, коллега и друг Камма в «Таймс», послал шквал твитов, решительно отвергающих идею о том, что кто-то использовал Креста для борьбы с политическими врагами:
Но буквально до сих пор нет никаких доказательств. Мои уши широко открыты. Мои пальцы не в моих ушах. Я готов, жду, желая увидеть или услышать это свидетельство. Но нет. Просто парень под названием Филипп Кросс делает некоторые изменения.
Лорд Финкельштейн ответил, что, когда Пять фильтров отправили серьезные доказательства в отношении изменений Креста,
Я ценю ваш интерес, но на самом деле у меня просто нет времени на изучение некоторых правков Википедии ».
Википедия вмешивается
Джимми Уэллс, один из основателей Википедии, первоначально отклонил жалобы на то, что Крест может выступать в качестве носка для политически предвзятых лиц или организаций:
Потому что, насколько я могу судить до сих пор, эти жалобы настолько ошибочны, что могут быть рискованными. Посмотрите дальше. Или покажите мне некоторые различия [различия между последовательными версиями страницы]
И :
Вся эта претензия покажется совершенно нелепой.
Однако общественное давление было настолько велико, что Википедия, по-видимому, была вынуждена расследовать действия Кросса. В июле Википедии Арбитражный комитет доставлены большинство в двух предложениях:
Филипп Кросс … предупреждается, чтобы не редактировать темы, с которыми у него конфликт интересов. Кроме того, он предупрежден, что его поведение вне вики может привести к дальнейшим санкциям в той мере, в какой это отрицательно влияет на английскую Википедию ». Филипп Кросс … бесконечно подвержен теме запрета на изменения, касающиеся британской политики после 1978 года, в широком смысле толкования. Это ограничение может быть сначала обжаловано по истечении шести месяцев и каждые шесть месяцев после этого. Эта санкция отменяет санкцию сообщества, примененную в мае 2018 года.
Leftworks был достаточно любезен, чтобы перевести это на английский язык для нас:
Короче говоря, это означает, что Филипп Кросс больше не сможет редактировать биографии Википедии многочисленных людей в глазах общественности, которые жаловались, что он редактировал свои биографии несправедливо и вводит в заблуждение ».
Мы очень благодарны leftworks, fivefilters.org, RLM, Malone / Read JFK и многим другим за их работу по привлечению внимания к кампании Cross против нас. Лучшие фото | Flickr | Викимедиа Израиль
Источник | Медиа-объектив
