Как основатель eBay Пьер Омидьяр финансирует сети по смене режима и сотрудничает с CIA Cutouts

Как мы видели в первой части этого расследования , основатель миллиардера eBay Пьер Омидьяр тесно сотрудничал со многими финансируемыми США нарядами, которые выполняют роль, которую ЦРУ играло во время холодной войны, в поддержке оппозиционных СМИ и гражданского общества в целевых странах. для смены режима. Тем не менее, Омидьяр также искал современные дизайнерские решения от сомнительной правительственной консалтинговой фирмы при правительстве США, имеющей множество связей с ястребиным учреждением внешней политики округа Колумбия. В феврале прошлого года Глобальная лаборатория развития USAID опубликовала серию отчетов, подготовленных для нее небольшой компанией из Арлингтона, штат Вирджиния, и сосредоточилась на разработке решений для проблем национальной безопасности: всего 10 сотрудников занесены в список на ее веб-сайте, а восемь — на его. LinkedIn страница. Эти сообщения привлекли внимание журналиста Майкла Айго в Devex во вторник. Компания Frontier Design Group проанализировала возможность существенной милитаризации USAID. В отчете представлены предложения, подобные командам «Быстрого Экспедиционного Развития» (RED). Эти команды будут объединены со спецназом США, ФБР и Управлением по борьбе с наркотиками за пределами типичных областей деятельности USAID. Они будут «обучены и уполномочены вести себя как умножитель силы, способный предоставить полный набор навыков безопасности по мере необходимости», предложенные документы. Офицеров команды RED также будут обучать курсам «выживания, уклонения, сопротивления и побега», «переговоров, гражданской разведки» и курсов по квалификации оружия ». В отчете также анализировалась возможность создания «Гражданских групп реагирования» — организации, которая звучит как Белые каски, если они находятся под непосредственным контролем Вашингтона. Frontier взял интервью у 36 экспертов для своего отчета, включая 15-летнего ветерана USAID, который сказал им: «Мы должны быть вовлечены в национальную безопасность, иначе USAID не будет иметь отношения». Проблема, обозначенная многими в отчете, заключалась в том, что USAID терял свою передний край и был подколен, потому что ему не разрешали работать в зонах конфликта. USAID сообщил Devex, что он «все еще работает над деталями при разработке инициативы« Команды быстрой экспедиционной разработки ». Еще один клиент Frontier Design Group — Omidyar Group, дополнительно демонстрирующий близость основателя eBay к сомнительным правительственным подрядчикам. [Caption id =" attachment_255346 » выровняйте = "выровняйте центр" ширина = "1172"] Карен Граттан из Frontier Design Group (без маркировки) и Роберт Рицильяно из Omidyar Group в деловой поездке в октябре. [/ Caption] Frontier Design Group рассказывает о своей работе с группой Omidyar в нескольких постах в Instagram. Он также перечисляет Omidyar Group вторым в своем портфеле. В число других клиентов Frontier Design Group входят неоконсервативный Совет по международным отношениям и спецназ армии США. Карен Граттан, старший советник Frontier Design Group, имеющий опыт «проведения [анализа] в отделе анализа операций в Командовании по развитию боевых действий морской пехоты», имеет еще более обширные связи с Омидьяром. Она является основателем и генеральным директором Engaging Inquiry, Fairfax, фирмы из Вирджинии, которая пользуется Omidyar Group в качестве клиента с 2015 года . Также в его клиентском списке находятся Фонд демократии Омидьяра и Humanity United, а также USAID и Министерство обороны. Похоже, что связью группы Omidyar Group с Frontier Design Solutions является тренер по комплексным системам Роберт Ричильяно, основатель Альянса за миростроительство. Эта сеть ранее размещала Grattan для группы, которая занималась такими вопросами, как «могут ли онлайн-боты строить мир?»

Культурная холодная война Омидьяра

Тихо сотрудничая с USAID и фирмой, которая находится на переднем крае борьбы за поддержание актуальности агентства, Омидьяр вместе с избранной группой коллег-миллиардеров также оказывает критически важную услугу, предоставляя канал частного финансирования для культурных инструментов, которые продвигают повестка дня западной внешней политики. На кинофестивале «Сандэнс» в 2018 году небольшая комедия под названием «Подъем» вызвала небольшой ажиотаж. Несколько недель спустя она была раскуплена студией под названием Topic через «цифровую платформу для рассказывания историй». Студия оказалась коммерческим подразделением First Look Media компании Omidyar, которая вкладывает значительные средства в кинопроизводство и документальное производство. Кинофестиваль также оказался бенефициаром расходов Омидьяра, при этом Люминат пожертвовал Институту Сандэнс для создания фильмов, « стратегически использованных для формулирования актуальных общественных вопросов и кампаний по созданию движения». Среди фильмов, которые Омидьяр назвал «Люминатом» как стратегический успех был «Последними людьми в Алеппо» , выдвинутым Оскаром пропагандистским аппаратом для сирийских «белых касок», который был выпущен Институтом Сандэнс. «Белые каски» — это сирийская «гражданская спасательная» группа боевиков, основанная в Турции бывшим офицером военной разведки Великобритании. Действуя исключительно на территории, контролируемой повстанцами, в том числе в контролируемой Аль-Каидой провинции Идлиб, «Белые каски» финансировались USAID, министерством иностранных дел Великобритании и катарской монархией. Через свое представительство по связям с общественностью в Великобритании, Сирийскую кампанию , «Белые каски» были в авангарде пиара США за авиаудары и санкции против государства Сирия. «Перехват» Омидьяра послужил средством для этой пиар-кампании. В нем была опубликована статья штатного автора Муртазы Хуссейна, которая читалась как пресс-релиз для «Белых касок». Через «Тему» и другую киностудию, которую Омидьяр финансирует — «документальный блок» First Look's Field of Vision — миллиардер наблюдал за двумя постановками «Панамских бумаг», названных в честь панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, чьи внутренние документы были просочены в немецкую газету. Этот документ раскрыл внутренние данные 214 000 офшорных компаний, выявив финансовую коррупцию в мировом масштабе . Наряду с готовящимся к выходу в свет сюжетом «The Laundromat», триллером с Мерил Стрип и Антонио Бандерасом, First Look выпустил документальный фильм «Панамские бумаги» 2018 года. В последнем фильме снялся Люк Хардинг, давний московский корреспондент газеты « Гардиан» , либеральной британской газеты, которую Омидьяр также финансирует через «Человечество Юнайтед». «Если вы обнаружите, что деньги связаны с Башаром Асадом и Путиным, возможно, это не такая хорошая идея, которую знает только я», — заявил один журналист из документального трейлера . В 2017 году, через год после утечки Панамских газет, и в том же году был выпущен аналогичный документ под названием «Райские бумаги», Омидьяр пожертвовал 100 миллионов долларов на финансирование медиа-групп, таких как Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ). Согласно пресс-релизу Omidyar Group, массовое вливание средств в ICIJ было направлено на «преодоление дефицита доверия», помогая группе принимать «Панамские и райские газеты». Быстрый просмотр базы данных оффшорных утечек ICIJ показывает, что в документах указан сам Омидьяр; миллиардер, по-видимому, направил финансы из своего Omidyar Network Fund LLC в «Offgrid Electric Ltd» на Сейшельских островах — остров, который сам ICIJ назвал «убежищем для грязных денег». Когда ICIJ начал распространять свои файлы в средствах массовой информации, такие мероприятия, как деятельность его основных спонсоров, оставались без внимания. В « Нью-Йоркере» Джон Кэссиди задавался вопросом, почему так мало американских элит подвергаются тщательному анализу при освещении «Панамских газет». Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане, заметил, что вместо этого расследование было сосредоточено на странах, пытающихся нарушить санкции Запада: «государства-изгои», таких как Зимбабве, Северная Корея, Сирия и Россия. Мюррей написал:

Фильтрация этой информации Моссака Фонсека корпоративными СМИ идет по прямой повестке дня правительства Запада. Там нет никакого упоминания вообще использования Mossack Фонсек массивных западных корпораций или западных миллиардеров — главные клиенты «.

Фактически, ICIJ обратился к « Хардинг Гардиан» , одному из наиболее одержимых Россией журналистов в западных СМИ, в качестве своего главного репортера, освещающего «Панамские и райские газеты». « Он был хорошим человеком в команде, как агрессивный копатель, опытный и информированный репортер по России», — сказал старший редактор ICIJ Майк Хадсон. Имея Paradise Papers в руках, Хардинг стал соавтором весьма подозрительной истории, сославшись на то, что калифорнийский российско-американский мегаинвестор Юрий Мильман в Facebook и Twitter является свидетельством кремлевского заговора о влиянии на социальные сети. Эта история подверглась резкой критике со стороны Олега Кашина, известного российского журналиста, который известен в своей стране как один из самых откровенных критиков Владимира Путина. В резком обзоре Кашин написал, что статья Хардинга о Милнере « убедительно продемонстрировала, что все, что [он и его западные коллеги] публикуют о России, является, как правило, полным мусором». Тем не менее, когда репортажи Harding's Paradise Papers впервые появились в 2017 году, Пойнтер — предположительно, ведущая организация по проверке фактов в мире — выдохнул Хардинга как «великого репортера The Guardian », который лидировал в освещении Мильмана и России. «Чтобы стать идеальным журналистом, вам нужен навык главного судебного бухгалтера, который берет 1000 долларов в час, детективные навыки Шерлока Холмса и навыки репортажа Вудворда и Бернштейна», — смиренно заявил Хардинг Пойнтеру. Harding с тех пор были выставлены для изготовления в историю Guardian , утверждая , что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, бывший советник Трампа Пол Манафорт провел несколько встреч в посольстве Эквадора в Лондоне. Это была одна из многих историй , опубликованных Хардингом о WikiLeaks, которые оказались, по крайней мере, частично ложными. После того, как независимый новостной сайт в Интернете Exiled обвинил Хардинга в плагиате своих репортажей, Хранитель был вынужден извиниться . Он оказался не в состоянии защитить центральный тезис своей бестселлера « Сговор» , в котором утверждается, что Трамп и Путин сговорились, чтобы назначить президентские выборы 2016 года. Даже критик СМИ New York Times Джим Рутенберг признал, что Хардинг был включен в число растущих репортеров на «неопределенной земле» за публикацию фальшивых историй о драме «Росгейт». В ноябре 2017 года, примерно в то же время, когда Poynter накачивал Harding и финансируемый Omidyar ICIJ, сеть Omidyar объявила, что она выделяет один миллион долларов, чтобы помочь создать международную сеть проверки фактов через Poynter. По мнению Omidyar Group, цель заключалась в том, чтобы «усилить работу [Пойнтера] в качестве главного защитника, организатора и тренера проверяющих факты во всем мире». Но Пойнтер уже продемонстрировал свои предубеждения, преувеличивая усилия Омидьяра, в том числе путем поощрения сомнительный российский бот-трекер Hamilton 68, который функционировал в рамках финансируемого Омидьяром Альянса по защите демократии Билла Кристола. Пойнтер также регулярно накапливал «Перехват» Омидьяра , называя своих сотрудников современной версией (угадайте, кто?) Вудворда и Бернштейна. Ниже приведена инфографика, подробно описывающая сеть связей Пьера Омидьяра с организациями гражданского общества, СМИ, кино и культурными предприятиями, а также более широкую сеть мягких сил США, с которой он сотрудничает и поддерживает. Состояние Омидьяра исходит от группы Омидьяр, которая тихо продвигает ведущие организации, находящиеся на переднем крае информационной войны и сбора данных через спутниковые фронты, такие как Luminate и Фонд Демократии.

Формирование СМИ, чтобы получить «Божий взгляд на мир»

Комитет по защите журналистов (КЗЖ), группа, которая утверждает, что защищает свободу прессы от имени средств массовой информации во всем мире, также является крупным бенефициаром состояния Омидьяра. В этом году на международной премии CPJ за свободу прессы журналистка-филиппинка Мария Ресса получила награду Gwen Ifill Press Freedom. Ресса — редактор газеты « Рапплер» , финансируемой Омидьяром. Это был еще один случай ссорения между двумя членами медиа-империи миллиардера. На Филиппинах Рапплер посвятил себя свержению президента Родриго Дутерте, демагогического политика, чья подстрекательская риторика и случайные уговоры в отношении России и Китая породили беспокойство в Вашингтоне. Союзники Дутерта нанесли ответный удар по розетке, обвинив ее в суде в нарушении конституции Филиппин с ее иностранной поддержкой. 12 февраля Ресса была арестована и обвинена в «кибер-клевете» за статью 2012 года, которая позже была исправлена, обвинив союзника Дутерте в торговле людьми и контрабанде наркотиков. «Эта легальная акробатика показывает, как далеко правительство зайдет, чтобы заставить журналистов замолчать, в том числе мелочность заставить меня провести ночь в тюрьме», — сказала Ресса в пресс-релизе. Получив образование в Принстоне, Ресса поддерживает влиятельных американских союзников. Через несколько часов после того, как ее арестовали и отпустите, Omidyar Network и Omidyar финансируемой CPJ шумели фонд обороны $ 500,000 для юридического RESSA. В октябре прошлого года Ресса появилась на конференции Stratcom, поддерживаемой НАТО в Вашингтоне, чтобы подробно описать то, что она назвала согласованной кампанией по запугиванию со стороны закона и онлайн-троллингом со стороны сторонников Дутерте. В прошлом году «Атлантический совет» был нанят Facebook, чтобы очистить свою платформу от так называемого иностранного вмешательства и «поддельных новостей», что привело к утверждениям о том, что он руководил удалением многочисленных популярных альтернативных новостных сайтов. Перед аудиторией мозгового центра Ресса потребовала, чтобы платформы социальных сетей, такие как Facebook , вводили новые алгоритмы, которые расставляют приоритеты того, что она называет «традиционными медиа», — ссылаясь, по-видимому, на такие организации, как она. Мария Ressa в 2018 году СТРАТКОЙ конференции НАТО при поддержке Атлантического Совета [/ подписи] На Rappler, Ressa уже прошел обсуждение опасностей социальных медиа «дезинформация» с Питером Померанцев, неоконсервативной медиа оперативным которого 2015 манифеста в соавторстве с Майклом Weiss «Угроза нереальности» была постмодернистской концепцией цензуры в СМИ. По сути, газета приравнивает все средства массовой информации, поддерживаемые Россией, к «дезинформации» и призывает к «кампаниям общественной информации» и введению всемирно признанной системы рейтингов СМИ для борьбы с ней. Померанцев назван во внутренних документах Инициативы целостности как член его британского «кластера». В мае 2017 года The Intercept установил партнерские отношения с Rappler, чтобы опубликовать серию утечек сигналов разведки, которые раскрыли содержание разговора по телефону между президентом Дональдом Трампом и Дутерте. , Как были получены эти утечки (NSA SIGINTs?), Осталось необъяснимым. Но связь Omidyar — он был одним из ключевого покровителя обоего точек — была неоспоримым. Таким образом, журналистская регистрация продолжилась. В то время как «Перехват » заслужил репутацию разоблачающего злоупотребления государством безопасности в США, миссия Рапплера на Филиппинах, похоже, имеет скрытую и совершенно противоположную повестку дня. В объявлении инвестиций Omidyar в в цифровом сайте СМИ, Rappler рекламировали его единственный в своем роде и , возможно , очень жуткий бизнес — модель. Описание Рапплером своего цифрового инструментария намекает на то, почему Омидьяр — магнат, который полагался на высокотехнологичные инновации и связи с государственными органами национальной безопасности при создании своей бизнес-империи — возможно, так стремился добавить этот, казалось бы, случайный веб-сайт в свое обширное портфолио. Детали настолько тревожны, что их стоит процитировать полностью:

Используя запатентованную модель взаимодействия с пользователем и инструмент анализа данных для сопоставления сообществ, Рэпплер отслеживает, как истории и эмоции движутся в сообществе. Все начинается с измерителя настроения в каждой истории, чтобы уловить нерациональные реакции. Разработанный совместно с психологами и социологами , измеритель настроения основан на исследованиях, которые показывают, что до 80% того, как люди принимают решения в своей жизни, зависит не от того, что они думают, а от того, что они чувствуют.

Каждый голос на индикаторе настроения агрегируется навигатором настроения в середине домашней страницы, новым способом навигации по новостному сайту. Это самая простая краудсорсинговая инициатива Rappler, включающая совместную платформу для снижения риска бедствий и управления ими … »

«Запатентованная модель взаимодействия с пользователями» и «инструмент анализа данных сообщества» от Rappler напоминают о типе корпоративного устройства наблюдения, которому может противостоять интроверт, зацикленный на конфиденциальности, как Омидьяр. Но для таких титанов, как он, преимущества оттачивания этой модели явно перевешивают социальные издержки. Как рассказал MintPress Яша Левин, автор « Долины наблюдения : военная история Интернета» :

Такой многоуровневый подход — объединение стартапов журналистики на переднем конце с системой управления рисками профилирования поведения на заднем плане — в значительной степени соответствует видению Омидьяра о том, как использовать технологии для управления обществом — и зарабатывать деньги в процессе. Центральным элементом большинства его инвестиций является использование профилирования пользователей и отслеживания поведения для управления и управления всеми сферами современной жизни: журналистикой, транспортом, банковским и финансовым делом и государственным управлением. По его мнению, речь идет не только о предоставлении единой службы, но и об объединении вещей, чтобы дать возможность технократам, руководителям предприятий и правительственным чиновникам увидеть мир с точки зрения Бога — чтобы более эффективно управлять обществом и контролировать его ».

Основатель eBay не единственная заметная элита , чьи интересы задето при обучении возмущающего пользователя отслеживания модели Rappler в. Раплер хвастался за несколько месяцев до инвестиций Омидьяра, что группа под названием North Base Media (NBM) также решила вкладывать деньги в так называемую «сеть социальных новостей». NBM, по словам Рапплера , была основана «триумвиратом из ведущих журналистов» состоящий из Маркуса Браухли, бывшего главного редактора The Washington Post и Wall Street Journal , и «опытных журналистов Саша Вучинича и Стюарта Карла». Последний когда-то занимал должность главного операционного директора в Reuters, в то время как первый претендовал на известность, говорит Рапплер , заключается в том, что он «был изгнан из бывшей Югославии тогдашним президентом Сербии Слободаном Милошевичем». Через три года после распада Югославии Вучинич основал бы Инвестиционный фонд развития СМИ на начальные деньги миллиардера Джорджа Сороса. Учитывая хорошо документированный аппетит Сороса к смене режима и участие Вучинича в инвесторе, интерес НБМ к медиа-компании, которая открыто хвастается своей способностью отслеживать не только движения, но и «настроения» своих читателей, начинает обретать смысл. Когда восстание и нестабильность падают на порог врагов США, Институт открытого общества Сороса часто ловят, звоня в колокол. Ян Трейнор из The Guardian задокументировал роль Сороса в разжигании «оранжевой революции» в Украине 2004 года, которую он описывает как «американское творение, сложное и блестяще продуманное упражнение в западном брендинге и массовом маркетинге, которое в четырех странах за четыре года использовалось чтобы попытаться спасти фальсифицированные выборы и свергнуть сомнительные режимы ». Трейнор сообщает:

Национальный демократический институт Демократической партии, Международный республиканский институт Республиканской партии, государственный департамент США и USAID являются основными учреждениями, участвующими в этих массовых кампаниях, а также неправительственной организацией Freedom House и Институтом открытого общества миллиардера Джорджа Сороса ».

Имея в виду эту историю, легко понять, почему старый приятель Сороса Саша Вучинич может рассматривать инструменты мониторинга пользователей Рапплера как стоящие инвестиции. В июне 2018 года Рапплер запустил свою «группу гражданского участия» MovePH, которую он описывает как «экосистему активистов и активистов гражданского общества, сотрудничающих в целях устойчивого прогресса и национального строительства». «Хотите ли вы стать частью более крупного движения ? »- спрашивает Рэпплер . «У вас есть мероприятие или мероприятие, которое нуждается в дополнительном повышении в социальных сетях? Хотите ли вы использовать возможности социальных сетей для усиления адвокации вашей группы? » MovePH, утверждает Рапплер , здесь, чтобы помочь вам« будь то частное лицо, член неправительственной организации или студенческой организации ». Потенциальные движущие силы и шейкеры приглашаются на встречу в штаб-квартире Рапплера .

Вождение молодежной сети по смене режима в Зимбабве

Желание Омидьяра зажечь «большие» социальные движения не ограничивается ни Филиппинами, ни миром СМИ. Его сеть Omidyar Network открыто координирует свою деятельность с государственным департаментом США и разведывательными службами, действуя как частный фонд, подобно тому, как это сделал Фонд Форда во время холодной войны. По всему миру он создает для себя новые возможности, помогая США добиться смены режима под прикрытием «продвижения демократии». [Caption id = "attachment_255343" align = "aligncenter" width = "570"] Из спонсируемого Omidyar Network доклада «Инновации в средствах массовой информации, основанные на людях» в Западной Африке. [/ Caption] В ноябре 2017 года, за две недели до отставки давнего лидера Зимбабве Роберта Мугабе, правительство страны арестовало молодую американку по имени Марта О ' Донован и обвинил ее в попытке вмешательства в политику страны. По словам прокуроров, О'Донован «систематически пытался спровоцировать политические беспорядки путем расширения, развития и использования сложной сети социальных сетей, а также запуска некоторых учетных записей в Твиттере». О'Донован, который был немедленно освобожден под залог и имел ее обвинения упали несколько месяцев спустя, не был одиноким актером. На самом деле она работала в сети культурных активистов Магамбы, неправительственной организации, базирующейся в Хараре, которая работала благодаря гранту в 280 000 долларов, полученному от сети Омидьяр. Заявляя о том, что « использует творческие формы молодежного активизма для открытия демократического пространства в Зимбабве», группа выступила в качестве инкубатора для целого ряда инициатив, от хип-хоп фестивалей до сатиры и цифровых СМИ, что стимулировало молодежную активность против истеблишмента. Калабаш , одно из средств массовой информации, вышедшее из «Магамбы» Омидьяра, может похвастаться «юношеским, городским стилем и преднамеренно неуважительным авторитетом!» Быстрое посещение сайта вызовет поток зажигательных комментариев, в основном от одного автора, против преемника Мугабе от партии ZANU-PF Эмануэля Мнангагва, а также обзор законопроекта США о санкциях против Зимбабве. Open Parly, еще один онлайн-центр активности, созданный сетью Magamba, может похвастаться несколькими успешными кампаниями хэштегов, которые в прошлом году подняли настроение в правительстве. В 2016 году Зимбабве увидели протесты вспыхивают после потоп активности вокруг одного хэштегом, #ThisFlag, который The Guardian изображается как «случайного движения за перемены». На мероприятии 2011 Clinton Global Initiative, человечество Omidyar в США объявили о партнерстве с Ричарда Брэнсона Virgin Unite под названием «Enterprise Zimbabwe». Инициатива была направлена на «стимулирование инвестиций благотворительных и коммерческих доноров для финансирования малого и среднего бизнеса и инициатив в области социального развития». Сегодня веб-сайт этой инициативы недоступен, и Virgin также вычистила свою страницу. в теме. Для этого усилия тогдашний президент Мугабе назвал Брэнсона «стервятником, замаскированным под ангела», в то время как обозреватель, связанный с правящей партией, осудил попытки Брэнсона «колонизировать Зимбабве». Инициатива «Предприятие Зимбабве» и ее провал дают достаточно четкое указание из мотивов поддержки Омидьяром исторической оппозиции Мугабе. Хотя нельзя отрицать углубление источника народной оппозиции избранному правительству Зимбабве, также очевидно, что стратегические гранты Омидьяра усилили его влияние. Его вмешательство дополняет историческую роль британского правительства, которое долгое время стремилось распутать блокировку власти ZANU-PF, и США, которые на протяжении многих лет поддерживали оппозицию Зимбабве через USAID и Национальный фонд поддержки демократии (NED).

Партнерство с ЦРУ по смене режима

На протяжении многих лет Омидьяр инвестировал вместе с NED, а также Агентством США по международному развитию (USAID) в стратегические места по всему миру. На самом деле, подразделение NED, Центр международной помощи СМИ (CIMA), перечисляет сеть Omidyar как партнерскую организацию, которая «устраняет коренные причины глобального дефицита доверия» в основных средствах массовой информации. NED была основана в 1983 году после серии скандалов, которые разоблачили пропитанные кровью тайные действия против иностранных правительств. «Было бы ужасно, если бы демократические группы во всем мире рассматривались как субсидируемые ЦРУ», — заявил президент NED Карл Гершман в 1986 году New York Times . «Мы видели это в шестидесятых, и поэтому оно было прекращено. Мы не имели возможности сделать это, и именно поэтому был создан эндаумент.»Другой NED основатель, Аллен Вайнштейн, признал Вашингтон пост Дэвид Игнатия,«Многое из того , что мы делаем сегодня было сделано тайно 25 лет назад в ЦРУ ». С момента своего основания как NED, так и USAID играли ключевую роль в операциях по смене режима . NED финансировал группы за попытку переворота против президента Венесуэлы Уго Чавеса в 2002 году; это помогло устроить еще один государственный переворот в Гаити два года спустя, и привел к появлению поддельных новостей в крупных публикациях, таких как Associated Press и New York Times . Тем временем USAID был разоблачен за создание на Кубе фальшивой социальной медиа-платформы под названием Zunzuneo, целью которой было вызвать цветную революцию. Обе структуры правительства США сыграли важную роль в удержании Украины в западной сфере влияния. И Омидьяр был на их стороне, дополняя свою работу денежными вливаниями в про-НАТО группы гражданского общества.

В Венесуэле мы не могли остановить Чавеса. Не совершайте те же ошибки, что и мы. — The Washington Post https://t.co/BYmj1PMljL

— Пьер Омидьяр (@pierre) 29 января 2017 г.

В 2012 году USAID Госдепартамента США перекачал деньги в сеть украинских НПО под названием Center UA, предоставив более половины своего бюджета. Большая часть оставшегося финансирования, полученного этими НПО, была от Омидьяра, который в 2012 году предоставил почти 200 000 долларов США. Всего годом ранее Омидьяр инвестировал 335 000 долларов США в Center UA, утверждая, что пожертвование было просто предназначено «для усиления голоса граждан Украины». связанный с Олегом Рыбачуком, одним из главных архитекторов так называемой «оранжевой революции» в Украине, которая в 2004 году замахнулась на правительство в поддержку Запада. В 2014 году эта группа «сыграла большую роль в организации и проведении протеста на Майдане». «По данным Financial Times . Всего годом ранее инвестиции Омидьяра в оборудование превысили миллион долларов . В течение нескольких месяцев, предшествовавших Евромайдану, Омидьяр установил партнерские отношения с посольством США в Киеве, чтобы основать Hromadske , украинский новостной канал, который ежедневно передавал сообщения об изменении режима. Недавно в Громадске была организована радиопрограмма, которая стала частью финансируемой Омидьяром Международной сети по проверке фактов. На церемонии вручения наград Комитета защиты журналистов в 2018 году еще одной организации, поддерживаемой омидьярами, украинской журналистке Анастасии Станко была вручена международная премия за свободу прессы . Станко оказался основателем Громадского, поддерживаемого Омидьяром . Таким образом, регистрация продолжалась, неослабно и непризнанно журналистами, прославившимися тем, что якобы привлекли к ответственности влиятельные интересы.

Аутлет, финансируемый техническим миллиардером Пьер Омидьяр, объявляет о награждении работника аутлет-центра, финансируемого Омидьяром, на торжественной церемонии организации, финансируемой Омидьяром. #IPFA показывает пересечение журналистики, олигархии и мягкой американской власти. https://t.co/lS8bagtcB9 https://t.co/8cXJKtZx7a

— Макс Блюменталь (@MaxBlumenthal) 21 ноября 2018 г.

Энтузиазм Омидьяра в отношении американской империи, похоже, мотивируется не только его собственным итогом, но и идеологическим рвением. Заработав свое состояние через eBay и Paypal, миллиардер пытается объединить бедных в глобальном масштабе бедных в систему прибыльных электронных переводов с помощью инициативы под названием «Лучше, чем денежный альянс». По словам Омидьяр Партнерс, « организация фокусируется на перемещении от денежных выплат, чтобы улучшить средства к существованию тех в районах с низким доходом, которые не имеют доступа к более эффективным цифровым платежам ». Его партнерами в этом искусственном гуманитарном альянсе являются известные альтруисты, такие как Mastercard и Visa Inc., а также USAID. Первый сотрудник Omidyar в eBay, коллега-миллиардер Джеффри Сколл, также сотрудничал с USAID. Фактически, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон объявила о создании совместного фонда USAID и Фонда Сколл в размере 44,5 млн. Долларов США в 2012 году. Как ранее сообщал MintPress , на Всемирном форуме Skoll принимали участие члены организации «Белые каски», которая была основана под влиянием международного сообщества. Финансирование USAID для стимулирования общественной поддержки интервенции США в Сирии. Похоже, что у Омидьяра есть свои связи с прокси-войной в Сирии: директор сети Omidyar Network Эми Регас, ответственная за решительно неолиберальную кампанию по «правам собственности», является бывшим директором известной непрозрачной частной фирмы по оказанию помощи и развитию. называется Кемоникс. Это была компания, с которой USAID заключил контракт на поставку средств и оборудования на сумму 35 миллионов долларов США для Белых касок на территории, находящейся под исключительным контролем сирийских повстанцев, в том числе в провинции Идлиб, которая в настоящее время находится под полным контролем местного сирийского филиала в Аль-Каиде. Более того, Омидьяр внес большой вклад в организацию под названием News Deeply . Основанная бывшим консультантом McKinsey по имени Лара Сетракян, медиа-операция стоимостью 2,5 млн. Долларов является родоначальником издательства Syria Deeply , выпускающего комментарии и аналитические материалы с почти одинаковой оппозиционной точки зрения, в том числе директорами финансируемого USAID сирийца Американское медицинское общество . В третьей части мы рассмотрим, как участие Омидьяра в различных начинаниях, которые способствовали смене сирийского режима, влилось в кампанию в средствах массовой информации, которую он развернул против самого видного американского законодателя, который бросил вызов прокси-войне США в Сирии. Лучшие фото | Пьер Омидьяр представляет 14-го Далай-ламу из Тибета для публичного выступления «Продвижение мира через силу Алоха». Фото | Столпы Мира Гавайи | Редактирование MintPress News Александр Рубинштейн — штатный сотрудник MintPress News из Вашингтона, округ Колумбия. Он сообщает о полиции, тюрьмах и акциях протеста в Соединенных Штатах и полиции США в мире. Ранее он сообщал для RT и Sputnik News. Макс Блюменталь — основатель и редактор GrayzoneProject.com , соведущий подкаста Moderate Rebels , автор нескольких книг и продюсер полнометражных документальных фильмов, в том числе недавно выпущенного фильма Killing Gaza . Следуйте за ним в Твиттере на @MaxBlumenthal.