• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
An aircraft lands after missions targeting the ISIS in Iraq from the deck of the U.S. Navy aircraft carrier USS George H.W. Bush in the Persian Gulf. For weapons manufacturers, the nonstop pace of airstrikes targeting ISIS fighters in Iraq and Syria, as well as Saudi-led bombing of Yemen’s Shiite rebels and their allies, means billions of dollars more in sales.
дезинформация

Постоянный миф о прецизионном бомбардировке США

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
Согласно опросам общественного мнения в Соединенных Штатах и в Соединенном Королевстве обнаружили , что большинство населения в обеих странах имеет удивительно последовательное убеждение , что только около 10 тысяч иракцев были убиты в результате американо-британского вторжения в Ирак в 2003 году Оценки смертей в Ираке на самом деле составляет от 150 000 до 1,2 млн. человек. Часть причины серьезного ошибочного восприятия может исходить из серьезной веры в управляемое оружие, согласно тому, что правительство сообщает людям о «точной» бомбежке. Но нужно спросить, как можно убить так много людей, если это оружие будет настолько «точным», например, в одной из «самых точных воздушных кампаний в военной истории», поскольку пресс-секретарь Пентагона охарактеризовал полное уничтожение в прошлом году Ракки в Сирии , Страшный парадокс «точного оружия» заключается в том, что чем больше СМИ и общественность ошибочно убеждены в почти магических качествах этого оружия, тем легче американским военным и гражданским лидерам оправдывать их использование для уничтожения целых деревень, городов и города в стране за страной: Фаллуджа, Рамади и Мосул в Ираке; Сангин и Муса Кала в Афганистане; Сирт в Ливии; Кобэне и Ракке в Сирии.

Неточная история

Умелое использование дезинформации о «точной» бомбардировке было необходимо для развития воздушных бомбардировок как стратегического оружия. В пропагандистской брошюре «Вторая мировая война» под названием « Ultimate Weapon of Victory» правительство США приветствовало бомбардировщик B-17 как «… самый могущественный бомбардировщик, когда-либо построенный … оснащенный невероятно точным прицелом к ​​бомбардировке« Норден », который попадает в 25-футовый круг от 20 000 футов ». Однако, согласно веб-сайту WW2Weapons ,« с менее чем 50-процентным облачным покрытием средняя группа B-17 Fortress Group может рассчитывать разместить 32,4% своих бомб в радиусе 1000 футов от прицельной точки при визуальной визуализации . «Это может вырасти до 60%, если летать на опасно низкой высоте 11 000 футов при дневном свете.

В отчете британского 1941 года Батта говорится, что только пять процентов британских бомбардировщиков сбросили свои бомбы в радиусе пяти миль от своих целей и что 49 процентов их бомб попадали в «открытую страну». В «Депозитной бумаге» глава правительства Великобритании научный консультант утверждал, что массовая воздушная бомбардировка немецких городов до «деха» и разрушение морального духа гражданского населения будет более эффективной, чем «точные» бомбардировки, направленные на военные цели. Британские лидеры согласились и приняли этот новый подход: бомбардировку «площадь» или «ковер» с явной стратегической целью «дегузирования» гражданского населения Германии. США вскоре приняли ту же стратегию против Германии и Японии, и американский летчик, цитируемый в послевоенном анализе стратегических бомбардировок США, ослабил усилия по «точной» бомбардировке как «крупному нападению на немецкое сельское хозяйство». Уничтожение Северной Кореи Взрыв и обстрел под руководством США в Корейской войне был настолько общим, что американские военные руководители подсчитали, что они убили 20 процентов своего населения . Во время американской бомбардировки Вьетнама, Лаоса и Камбоджи США сбросили больше бомб, чем все стороны, объединенные во Второй мировой войне, с полным использованием ужасных напалмов и кассетных бомб. Весь мир отшатнулся от этой массовой резни, и даже США были наказаны в сокращении своих военных амбиций в течение по крайней мере десятилетия. Американская война во Вьетнаме увидела введение «умной бомбы с лазерным управлением», но вскоре вьетнамцы узнали, что дыма от небольшого пожара или горящей шины достаточно, чтобы запутать систему наведения. «Они поднимались, опускались, боком, повсюду», — сказал GI Дуглас Валентайн , автор « The Phoenix Program» . «И люди улыбались и говорили:« Идет еще одна умная бомба! » Такой умный гук со спичкой и старая шина может испортить его ».

Удар Вьетнамского синдрома

Президент Буш-старший приветствовал Первую войну в Персидском заливе как момент, когда Америка «раз и навсегда ударила по Вьетнамскому синдрому». Обманчивая информация о «точной» бомбежке сыграла решающую роль в оживлении милитаризма США после поражения во Вьетнаме. США и их союзники безжалостно разгромили Ирак, сократив его от того, что доклад ООН позже назвал «довольно высоко урбанизированным и механизированным обществом» для «доиндустриальной эпохи». Но западные СМИ с энтузиазмом проглотили брифинги Пентагона и транслировали круглые столы — часы отсчета бомбового выстрела из нескольких успешных «точных» ударов, как если бы они были представителями всей кампании. Позже сообщения показали, что семь процентов из 88 500 тонн бомб и ракет, разрушающих Ирак, были «точным» оружием. США развернули бомбардировку Ирака в ходе маркетинговых учений для военной промышленности США, отправили пилотов и самолеты прямо из Кувейта на Парижский авиасалон . В последующие три года наблюдался рекордный экспорт оружия США, что компенсировало небольшие сокращения поставок оружия в США после окончания «холодной войны». Миф о «точной» бомбежке, которая помогла Бушу и Пентагону «выбить синдром Вьетнама», была настолько успешной, что стала шаблоном для управления новостями Пентагона в ходе последующих американских бомбардировочных кампаний. Это также дало нам тревожный эвфемизм «побочный ущерб», чтобы указать гражданских лиц, убитых чужими бомбами.

'Шок и трепет'

Поскольку США и Великобритания начали атаку «Удар и страх» в отношении Ирака в 2003 году, Роб Хьюсон, редактор «Air-Launched Weapons» Джейн , оценил примерно 20-25 процентов «точного» оружия США и Великобритании, лишившись своих целей в Ирак, отметив, что это стало значительным улучшением по сравнению с бомбардировкой Югославии в 1999 году, когда 30-40 процентов были нецелевыми. «Между 100% и реальностью существует значительный разрыв», — сказал Хьюсон. «И чем больше вы падаете, тем больше у вас шансов на катастрофический провал». После Второй мировой войны ВВС США ослабили свое определение «точности» с 25 футов до 10 метров (39 футов), но это еще меньше чем радиус взрыва даже самых маленьких бомб на 500 фунтов. Таким образом, впечатление, что это оружие можно использовать для хирургического «заражения» одного дома или небольшого здания в городской местности, не причинив ему жертв и смертей на всей территории, безусловно, надуманно. «Точное» оружие составляло около двух третей из 29 200 единиц оружия, предназначенных для вооруженных сил, людей и инфраструктуры Ирака в 2003 году. Но сочетание 10 000 «тупых» бомб и 4000-5000 «умных» бомб и ракет, пропавших без вести, означало, что около половины оружия «Шок и страх» были столь же неизбирательными, как и ковровые бомбардировки предыдущих войн. Саудовская Аравия и Турция попросили США прекратить стрельбу крылатыми ракетами через свою территорию после того, как некоторые из них дошли до того, что они ударили по своей территории. Три также попали в Иран. «В войне, которая ведется в интересах иракского народа, вы не можете позволить себе убить никого из них», — сказал озадаченный Хьюсон. «Но вы не можете сбросить бомбы и не убивать людей. Во всем этом есть настоящая дихотомия.

«Точность» бомбардировки сегодня

Поскольку Барак Обама начал бомбардировку Ирака и Сирии в 2014 году, было запущено более 107 000 бомб и ракет . Должностные лица США утверждают, что только несколько сотен гражданских лиц были убиты. В риторическом правительстве B упорствует в совершенно фантастическом утверждении, что ни одна из его 3700 бомб вообще не убила гражданских лиц. Бывший министр иностранных дел Ирака Хошьяр Зебари, курд из Мосула, сказал Патрику Кокберну из независимой британской газеты, что он видел, как курдские военные разведки сообщают, что американские авиаудары и американская, французская и иракская артиллерия убили по меньшей мере 40 000 мирных жителей в его родном городе, причем многие больше тел, все еще погребенных в обломках. Почти год спустя это остается единственной отдаленно реалистичной официальной оценкой смертности среди гражданского населения в Мосуле. Но никаких других основных западных СМИ не последовало за этим. Последствия американских воздушных войн скрыты на виду, в бесконечных фотографиях и видео . Пентагон и корпоративные СМИ могут подавлять доказательства, но массовая смерть и разрушение американской воздушной бомбардировки слишком велики для миллионов людей, которые пережили это. Лучшие фото | Самолет приземляется после миссий, нацеленных на ИСИС в Ираке, с колоды авианосца ВМС США Джорджа Буша-старшего в Персидском заливе. Николас Дж. С. Дэвис является автором книги «Кровь на наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака». Он также написал главу «Обама на войне» в разделе «44-й президент»: отчетный отчет о первом курсе Барака Обамы как прогрессивного лидера.

© Консорциум Новости

Comments
21 июня, 2018
Nicolas J.S. Davies

What’s Hot

The Battle for Bint Jbeil: Israel Revisits A Symbolic Defeat As Resistance Holds The Line

Iranian Jewish Association Describe Israel as «Ominous Zionist Regime” After Israeli Strikes Destroy Historic Synagogue on Passover

US & Israel Bomb 307+ Medical Facilities in Iran Carrying on Long Tradition of Targeting Medical Workers

Hezbollah Destroys 50 Israeli Merkava Tanks in Three Weeks As Israel Fails to Occupy South Lebanon

US Radars Destroyed: Iran writes handbook for Modern War with Empire | Interview: Sharmine Narwani

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2026 MintPress News