Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP), связанный с AIPAC, который часто называет себя просто Вашингтонским институтом, недавно был разоблачен как аналитический центр «темных денег» из-за отсутствия прозрачности в отношении доноров и продолжает подталкивать Соединенные Штаты к участию в конфликтах за рубежом в интересах Израиля. Его случай поднимает вопросы о том, как израильское лобби функционирует через аналитические центры по всему миру, формируя внешнюю политику США за закрытыми дверями. WINEP имеет долгую историю формирования внешней политики США. Он был глубоко вовлечен в неоконсервативное движение за смену режима в Ираке, присоединившись к призывам к администрации Клинтона свергнуть Саддама Хусейна еще в 1998 году. Они также настаивали на военном вмешательстве США и помогли оправдать возможное вторжение в 2003 году. В начале года Институт ответственного государственного управления Куинси представил «Think Tank Funding Tracker», уникальный проект, который исследовал источники финансирования 50 ведущих аналитических центров США с 2019 года и оценил их прозрачность от 0 до 5. WINEP и 16 других, включая неоконсервативный Фонд защиты демократий (FDD), получили нулевой рейтинг прозрачности, что раскрыло его зависимость от взносов «темных денег». Хотя WINEP утверждает на своем веб-сайте, что «финансируется исключительно гражданами США», он не раскрывает публично свой список доноров. Его корни в AIPAC были впервые раскрыты в 2006 году Стивеном Уолтом и Джоном Миршаймером в "The London Review of Books", где они описали WINEP как подставное лицо AIPAC, продвигающее израильскую повестку дня под видом независимого исследования. Пара писала в то время, что "Лобби создало свой собственный аналитический центр в 1985 году, когда Мартин Индик помог основать WINEP. Хотя WINEP преуменьшает свои связи с Израилем и вместо этого заявляет, что обеспечивает "сбалансированную и реалистичную" точку зрения на проблемы Ближнего Востока, это не так. На самом деле WINEP финансируется и управляется людьми, которые глубоко привержены продвижению израильской повестки дня".
Это утверждение о том, что AIPAC создал WINEP, позже подтвердил бывший чиновник AIPAC М. Дж. Розенберг, который написал в HuffPost: «Откуда я знаю? Я был в комнате, когда AIPAC решил создать WINEP». Ныне покойный соучредитель WINEP Мартин Индик также был главой Центра исследований Ближнего Востока имени Сабана, финансируемого израильско-американским миллиардером Хаимом Сабаном. Недавние события во внешней политике США только усилили влияние WINEP. Непоколебимая поддержка администрацией Байдена войны Израиля в секторе Газа, включая пакет чрезвычайной военной помощи в размере 14 миллиардов долларов, согласуется с давним стремлением WINEP гарантировать, что военная помощь США Израилю останется неприкосновенной. WINEP активно формировал общественный дискурс по мере развития войны, а исполнительный директор Роберт Сатлофф похвалил отказ Байдена поддержать скорейшее прекращение огня, назвав его «правильным и смелым». Когда законодатели Палаты представителей в конце 2023 года созвали слушания, чтобы напасть на политику администрации в отношении Ирана, их риторика отражала нарративы WINEP, в частности, противодействие любому смягчению санкций. Свидетели из смежных с WINEP учреждений, таких как FDD и JINSA, были привлечены для подкрепления аргументов в пользу более агрессивной позиции в отношении Ирана. Между тем, WINEP продолжает настаивать на военном рычаге США в Сирии после Асада, еще одной ключевой политической области, где администрация Байдена тихо следовала его рекомендациям, сохраняя военный плацдарм и нанося удары по иранским активам. Вращающиеся отношения WINEP с правительством США мало что делают для того, чтобы избавиться от его репутации формировать политику. В мае 2023 года советник по национальной безопасности Джейк Салливан выступил с программной речью на ежегодном симпозиуме WINEP Soref, восхваляя «исключительную работу» Сатлоффа. Участие Салливана было не просто символическим — оно укрепило позицию WINEP как неформального, но важного политического центра. Это очевидно из принятия администрацией Авраамских соглашений, еще одного приоритета WINEP. Бывший сотрудник WINEP Дэн Шапиро был назначен старшим советником Госдепартамента по региональной интеграции, реализуя давнее видение аналитического центра по нормализации арабских отношений с Израилем. В настоящее время WINEP возглавляют Майкл Сингх, Роберт Сатлофф, Деннис Росс и Дана Строул. Строул, которая занимает должность директора по исследованиям WINEP, вернулась на эту должность после работы заместителем помощника министра обороны по Ближнему Востоку в администрации Байдена с 2021 по 2024 год. За время своего пребывания в должности она сыграла центральную роль в антииранских инициативах Вашингтона, ответе на войну в Газе и формировании политики США в Сирии.
ВОЗВРАЩЕНИЕ: бывший заместитель помощника министра обороны по Ближнему Востоку Дана Строул злорадствует, что США «владеют» самой богатой углеводородами и зерном третью территории Сирии и что США будут использовать это как рычаг для смены режима
Архитектором сирийской трагедии являются США pic.twitter.com/wjdqWQXkPB — Афшин Раттанси (@afshinrattansi), 2 декабря 2024 г.
Помимо WINEP, более широкая проблема влияния аналитических центров теперь сталкивается с растущим вниманием. В 2023 году законодатели представили Закон о прозрачности аналитических центров, который требует от политических организаций раскрывать финансирование иностранных правительств и договорные соглашения. Хотя WINEP не получает прямого финансирования от Израиля, наблюдатели подчеркивают, что его произраильская повестка дня поддерживается за счет богатых американских доноров, тесно связанных с AIPAC. Использование внутренних взносов для продвижения внешнеполитической повестки дня позволило WINEP работать, не попадая под контроль иностранных законов о лоббировании, даже когда его «ученые» формируют позиции США по Ирану, Сирии и израильско-палестинскому конфликту. В настоящее время два основных вопроса в повестке дня WINEP — как наилучшим образом использовать американское влияние для формирования результатов в Сирии после Асада и как обеспечить смену режима в Иране. Показателем влияния аналитического центра является то, что не только его жесткая стратегия в Сирии была точной моделью, которую использовали США для содействия смене режима в Дамаске, но и его главный исследователь был принят в качестве высокопоставленного чиновника предыдущей администрацией. Как показал новый отчет Института Куинси, отсутствие прозрачности в отношении того, кто именно финансирует «вырезанный» аналитический центр лобби AIPAC, ставит серьезные вопросы о том, кто на самом деле формирует внешнюю политику США и в чьих интересах. Главное фото | Саудовский суннитский священнослужитель Мохаммад Аль-Исса беседует с Робертом Сатлоффом на мероприятии, организованном Вашингтонским институтом ближневосточной политики. Фото | WINEP Роберт Инлакеш — политический аналитик, журналист и режиссер-документалист, в настоящее время проживающий в Лондоне, Великобритания. Он писал репортажи с оккупированных палестинских территорий и жил на них, а также ведет шоу «Palestine Files». Режиссер «Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe». Подпишитесь на него в Twitter @falasteen47
