КИЕВ, УКРАИНА — В течение трех месяцев после того, как Джозеф Байден занял пост президента США, мир балансирует на грани ядерной войны, намеренно или случайно, поскольку Россия сообщает, что США оказывают значительное давление на Украину. атаковать независимые республики Донбасса, которым Россия оказывает материально-техническую поддержку. Европейское командование США повысило свою боевую готовность до самого высокого уровня и предупредило о « возможном неминуемом кризисе ». Нарастающая напряженность — это вполне предсказуемый результат похожего на отстой потока басен Демократической партии о России, RussiaGate, Украине и национальной безопасности США за последние четыре года от имени Incubus, грязной сети военных, оборонных и охранных предприятий. , военизировали научные круги и аналитические центры и замешаны в западных СМИ. Во время своего первого телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским президент США Джозеф Байден подтвердил непоколебимую поддержку его страной суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом якобы продолжающейся агрессии России в Донбассе и Крыму. Министр обороны Байдена Ллойд Остин в беседе со своим украинским коллегой добавил свои заверения в поддержке США евроатлантических устремлений Украины (т.е. амбиций Украины на получение полноправного членства как в НАТО, так и в ЕС), которые, если они будут достигнуты, будут добавить еще 1400 миль к границе между НАТО и Россией и укрепить окружение России. За те же несколько месяцев, что Байден был президентом США, США отправили Украине три партии оружия, добавив к 2 млрд долларов помощи в области безопасности, которую США предоставили Украине с 2014 года. США развернули бомбардировщики B-1 с ядерными боеголовками. Норвегия впервые в истории НАТО. Военные учения НАТО в этом году включают под руководством США Rapid Trident и Sea Breeze, британо-украинскую казачью булаву и Warrior Watcher, румынско-украинский Riverine и польско-украинский три меча и серебряную саблю. Опасный новый джокер в колоде является Турция, относительно свежего от помощи 2020 победу Азербайджана против Армении в спорном регионе Нагорного Карабаха, в настоящее время участвует в НАТО украинских военных учений против России. Этот шаг угрожает эскалацией напряженности между Москвой и Анкарой в связи с кажущимся предложением Турции и НАТО перекрыть Черное море от российского присутствия, в рамках которого Украина надеется создать две новые военные базы (с финансовой помощью Великобритании), чтобы помочь украсть крупный российский военно-морской порт Севастополь для Украины и консолидация турецкого контроля над нефтегазовыми месторождениями, на которые Турция претендует. Турецкие фрегаты присоединились к военно-морским силам США и Украины в Черном море с января.
Вклад демонизации RussiaGate
Было много веских оснований для подъема как истеблишмента, так и общественной тревоги, когда Дональд Трамп одержал победу на выборах в 2016 году и развернул свою повестку дня на последующие четыре года. Его отношения с Россией не входили в их число. Гораздо более важным и доказательным был его упорный отказ признать угрозы изменения климата. Он не только отверг доказательства того, что изменение климата вполне может привести к гибели человеческого вида в течение одного-двух поколений, но и активно отменил уже существующие слабые контрмеры. Хуже того, он злонамеренно стремился усилить угрозу, среди прочего, за счет повышения интереса к ископаемому топливу и удвоения при переходе к снижению выбросов топлива от бензиновых автомобилей. Он усугубил бессовестную вертикализацию неравенства в богатстве в США, запутывая это гнусными апелляциями к расистским и фашистским инстинктам своей базы в разложившихся промышленных пустошах, оставленных глобализованной экономикой США. Там, где капитал накапливается в частных руках до такой степени, что он может конкурировать с публичной сферой и коррумпировать ее и — посредством непропорциональной анонимной защиты, лоббирования, финансирования избирательных кампаний и взяточничества — подрывает попытки регулировать корпоративную и плутократическую власть, нет реальной демократии. . Поведение Трампа к концу его президентского срока и очевидное подстрекательство к насильственному перевороту свидетельствуют о безудержном олигархическом импульсе к нарциссическому продвижению личных и классовых интересов, превыше всех конкурирующих соображений, даже выше уничтожения вида. Как будто ни одна из этих проблем не давала достаточных политических боеприпасов, Демократическая партия на протяжении большей части президентства Трампа позволяла только одному мему заглушить почти все остальное: RussiaGate. Мало того, что эта басня получила мало внимания у большинства людей, живущих в реальном мире, рассказ RussiaGate оказался где-то между дезинформацией и вопиющим обманом. Женщина смотрит на первые полосы газет со всей страны, представленные в Washington Newseum, 23 марта 2019 г. Алекс Брэндон | AP [/ caption] Он основан как минимум на трех сомнительных аргументах :
- Фрагмент оппозиционного исследования, подготовленный бывшим агентом МИ-6 и оплаченный Демократической партией («досье Стила»);
- Возможно, самая поверхностная оценка разведывательного сообщества из когда-либо опубликованных (ICA, январь 2016 г.); этот театр практически не представлял фактических доказательств значимости, отрицал любые претензии на точность, но узаконивал претензии частного подрядчика, CrowdStrike (нанятого DNC, но с предыдущими связями с ФБР), в отношении которых компания позже признала, что не имела прямого доказательства того, что серверы DNC были взломаны русскими;
- Расследование ФБР, Crossfire Hurricane, продолжалось на фоне растущего осознания проблематичного, глубоко партийного характера досье Стила, которое оно развернуло в процессе поиска ордеров FISA на расследование советника Трампа, который, как оно знало, был информатором ЦРУ (информация его пытались скрыть).
Были ли у Трампа и его предвыборной команды связи с россиянами? Конечно, некоторые из них. Тем не менее, двухлетнее расследование, проведенное бывшим директором ФБР с привлечением более десятка агентов ФБР, не смогло установить, что между кампанией Трампа и российским правительством была координация. Его самые важные обвинительные заключения против русских рассыпались, когда их оспаривали. Роберт Мюллер едва смог установить препятствие, потому что не было существенного преступления, расследованию которого можно было бы воспрепятствовать. Тем, кто получил какое-либо наказание, были предъявлены обвинения в правонарушениях, которые практически не имели ничего общего с основной причиной назначения специального защитника. Дональд Трамп в своей предвыборной кампании мудро осознал преимущества построения более позитивных отношений между Россией и США (не в последнюю очередь — это не стимулировало российско-китайские связи). Под облаком подозрений RussiaGate, непрестанно разжигаемого демократами и их союзниками в СМИ, единственные связанные с Россией меры, которые Трамп предпринял во время своего пребывания у власти, подорвали отношения США и России, опрометчиво ввергнув мир в ядерную бездну из пропасти, превосходно подходящей для всех чем его преемник, президент Джо Байден.
Переворот на Украине в 2014 году
Трамп подвергся резкой критике и подвергся импичменту за оказание давления на нового президента Украины Владимира Зеленского с целью расследования вероятного соперника Трампа Джо Байдена на выборах 2020 года в обмен на ускорение поддержки Украиной США вооружений в ее борьбе с сепаратистскими республиками на востоке страны. Украина (Донбасс). Каким бы ни было его законность, поведение Трампа определенно не в пользу России. Можно утверждать, что между Украиной и президентом Байденом была более тесная связь, чем когда-либо существовало между бывшим президентом Трампом и Россией. Трамп не смог даже заинтересовать Москву или президента России Владимира Путина предложением о строительстве башни Трампа в Москве. Байден произвел на Украину гораздо более глубокое впечатление. В 2014 году администрация Обамы — отчасти через офис Виктории Нуланд, помощника государственного секретаря по европейским делам — поддержала государственный переворот в Украине, который посредством постоянных уличных демонстраций, в которых неонацистская милиция играла ключевую роль, свергнул демократически избранного президента Украины Виктора Януковича. Хотя ведущие западные СМИ назвали его пророссийским, Партия регионов Януковича, частично получившая совет не кого иного, как ключевого игрока RussiaGate Пола Манафорта (позже и на короткое время назначен председателем кампании Трампа в 2016 году), склонялась к согласию соглашение с Европейским Союзом, которое, несомненно, сделало бы ЕС главным покровителем Украины в соперничестве с Россией.
Янукович в последний момент роковым образом сменил направление с ЕС в пользу России (возможно, потому, что Россия предлагала более привлекательную, менее покровительственную и, в конечном итоге, менее агрессивную сделку), тем самым спровоцировав протесты на Майдане, подстрекаемые США / ЕС (и Байденом). дальше, и отъезд Януковича. Протестующие встретили смертельное сопротивление со стороны государственных сил, но были также снайперы сопротивления, которые стреляли в протестующих с целью дальнейшего разжигания международной поддержки в свою пользу. В своих первоначальных обсуждениях режим государственного переворота, возникший после ухода Януковича, выражал значительную враждебность по отношению к влиянию России, русского языка, русских СМИ и русской культуры во многих частях южной и восточной Украины, которые были преимущественно русскоязычными (как и Зеленский). еще раз в 2021 г.). Это могло бы объяснить и, возможно, оправдать заботу России о благополучии значительной части русскоязычного населения Крыма, которое принадлежало России (или бывшему Советскому Союзу) более двухсот лет и чья экономика была построена вокруг Севастополя на Крымском полуострове. . Этот город долгое время был крупным военно-морским центром России и одним из немногих крупных морских портов России, арендованных Россией по договору с Украиной, допускавшему присутствие нескольких тысяч российских военнослужащих. Угрожающее антироссийское правительство в Киеве гарантировало, что Россия будет защищать свои интересы безопасности и интересы большей части населения Крыма. Он сделал это, но только после референдума крымчан и последующего официального запроса Крыма в Россию о разрешении ему воссоединиться с Россией. Надежные опросы, проведенные как до, так и после возвращения Крыма в состав России, указывают на неизменно сильную поддержку этой меры населением в Крыму.
Большая ложь
Поддержка Байденом членства Украины в НАТО противоречит твердому обещанию, данному в 1990 году госсекретарем Джорджа Буша Джеймсом Бейкером последнему президенту Советского Союза Михаилу Горбачеву, что в обмен на согласие Советского Союза на объединение Германии, НАТО никогда не простирается дальше к востоку от нового европейского гиганта ( RT , 2017). В качестве вице-президента Байден за семь лет посещал Украину шесть раз. Байден давно выступал за то, чтобы Украина вместе с другими постсоветскими государствами России стала членом НАТО. Прежде всего, это ставит отношения Байдена с нынешним украинским режимом в очень проблемный свет, возможно, смертельный для будущего человечества. Объяснение требует пересмотра поддержки администрацией Обамы и тогдашнего вице-президента Байдена государственного переворота в Киеве в 2014 году и его более поздних жестких требований, высказанных даже в самой украинской Раде, о том, чтобы последующий режим государственного переворота президента Петра Порошенко применил себя к борьбе с коррупцией. усилия. Это было несколько неэффективно. В отсутствие каких-либо серьезных судебных преследований критики предположили, что более важной функцией кампании Запада против коррупции в Украине было создание сети новых институтов , легитимность которых проистекает из давления Запада и которые подрывают существующие в стране громоздкая правовая система — при этом предоставляя местным властям простор для шантажа в коррупционной матрице. Сотрудник Обамы Виктория Нуланд предлагает печенье проевропейским протестующим в Киеве, 11 декабря 2013 г. Андрей Кравченко | AP [/ caption] Коррупция и предполагаемые усилия по ее сокращению превратились в излюбленное оружие неоконсерваторов, с помощью которого можно управлять воротами финансовых шлюзов для приспешников возглавляемой США международной неоконсервативной империи. Сыну Байдена, Хантеру Байдену, предложили прибыльную должность в совете директоров Burisma Holdings, газовой компании, контролируемой олигархом, почти наверняка из-за выдающегося положения его отца. Речь идет о олигархе Николая Злочевского, бывшего министра природных ресурсов при якобы «пророссийском» Януковиче. Представители администрации Трампа утверждали, что Джо Байден потребовал от правительства президента Порошенко после переворота уволить его главного прокурора Виктора Шокина, чтобы отговорить его от расследования Burisma. Burisma находилась под пристальным вниманием по обвинению в неправомерном приобретении лицензий (не связанном с положением Хантера Байдена в совете директоров). Сообщается, что Байден и группа союзников США призвали к отставке Шокина в 2015 году на том основании, что он закрывает глаза на коррупцию.Шокин утверждал, что его действия в качестве генерального прокурора не соответствовали интересам Байдена и что Байден был мотивирован связью его сына с Burisma.
Порошенко и Зеленский
Два президента Украины после переворота 2014 года, Петр Порошенко (с 2014 по 2019 год) и Владимир Зеленский (с 2019 года по настоящее время), начали каждый с сильной поддержки, которая быстро ослабла. Страна почти не улучшилась. Валовой национальный продукт достиг своего пика в декабре 2013 г .; безработица увеличилась с 7% до более 10%; Украина остается второй беднейшей страной Европы на душу населения. Коррупция, которая, как предполагается, является ключевой силой, стоящей за народной поддержкой выборов Порошенко и Зеленского, по-прежнему процветает. Политика противостояния Киева с Россией оказалась резко контрпродуктивной и лишила Украину Крыма и контроля над основными промышленными районами Донбасса. Погибло около 14 000 человек, 1,4 миллиона человек стали перемещенными лицами, а 3,5 миллиона по-прежнему нуждаются в гуманитарной помощи.
В связи с развитием Россией «Северного потока-2», за которую яростно оспаривают США, Украина может потерять 3 миллиарда долларов в год в виде платы за транзит, которую при более осторожных переговорах она, возможно, надеялась сохранить. Киевские администрации не желают продвигать Минский протокол, согласованный в 2015 году о прекращении борьбы на Донбассе и подписанный Украиной, Российской Федерацией, Донецкой и Луганской республиками и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Согласно договоренностям, Украина должна была помиловать участников конфликта, провести местные выборы и признать де-факто автономию региона в Конституции. Россия была обязана вернуть Украине свое оборудование и наемников, обеспечить, чтобы местные военные формирования сложили оружие, и уступить Украине контроль над своей границей с Россией. Украина жаловалась на то, что, поскольку война продолжается, выборы маловероятны и что честные выборы недостижимы, пока она не установит контроль над границей. Россия настаивает на том, чтобы амнистия была объявлена до выборов и до того, как Украина восстановит контроль над границей, в то время как Украина считает, что амнистия может произойти только после этих событий и после публичного обсуждения. Киевская администрация придерживается высокоцентрализованного видения и считает идею большей региональной автономии отвратительной. Он утверждает, что Россия поддерживает большую автономию, потому что это дает ей больший контроль над Донбассом. Было бы правильнее сказать, что Украина — это этнически разобщенное государство, в котором доминирующая этническая группа не имеет достаточной политической воли, чтобы рискнуть принять единственные меры, которые могут привести к прочному миру. Местные жители приезжают в свои дома, чтобы забрать вещи после обстрела у линии фронта под Донецком, 9 апреля 2021 года. Фото | AP [/ caption] Любые признаки того, что Порошенко может двинуться в сторону Минска, спровоцировали ультраправую военизированную оппозицию. Его преемник, Зеленский, в прошлом комик, неоконсерватор, достигший власти на основе не реальной политики, а воображаемой политики своего сатирического шоу (транслировавшегося на канале, принадлежащем антироссийскому олигарху Игорю Коломойскому), а также титул его политической партии « Слуга народа» . По мере того как Зеленский теряет поддержку (его партия провалилась на местных выборах в ноябре 2020 года — она не выиграла ни одной гонки мэров или даже не получила большинства в региональном парламенте или городском совете ), он усилил действия Вооруженных сил Украины на Донбассе. (несмотря на некоторые назначения на уровне министров, которые кажутся пророссийскими) в явной попытке укрепить политическую легитимность своей партии на Западной Украине, но за счет стремительно растущего числа еженедельных нарушений режима прекращения огня. Он продолжал сотрудничать в совместных действиях с НАТО и союзными силами в военных учениях вдоль российской границы, которые, по всей видимости, должны спровоцировать Россию (4000 военнослужащих, собранных там, остаются недостаточными для вторжения, учитывая предполагаемую общую численность военнослужащих НАТО и Украины, в которых участвуют 100000 человек. учения в течение 2021 года). В последние месяцы он ввел меры по санкциям против пророссийских лидеров оппозиции, закрыл пророссийские СМИ, принадлежащие лидеру оппозиции Виктору Медведчуку, и ограничил использование русского языка, одновременно осуждая лидеров оппозиции, которые поддерживают соглашение с Москвой путем переговоров. В марте Зеленский подписал Указ президента № 117/2021, в котором объявил, что возвращение Крыма является официальной политикой Украины. Он одобрил планы допуска иностранных войск для участия в военных учениях под руководством ООН и стран НАТО и попросил НАТО контролировать воздушное пространство через границу с Россией. Его новая военная стратегия подчеркивает подчинение Донецка, Луганска и Крыма. В 2020 году НАТО назначило Украину «партнером с расширенными возможностями», придав ей такой же статус, что и Грузии, Швеции, Финляндии, Австралии и Иордании (Ritter, 2020), для продвижения инициативы «совместимость партнерских отношений», что, по сути, означает, что НАТО расширяет большее доверие к Украине в выполнении приказов и интересов НАТО. Фактическое полное членство в НАТО маловероятно, учитывая европейское противодействие этому, раскол между Россией и Украиной из-за Крыма, сохранение коррупции и спор Украины с Венгрией по ограничению прав меньшинств. Тем не менее, для Зеленского достаточно соблазна предложить Украину НАТО в качестве подходящего поля битвы для возможной ядерной войны. Понятно, что такой энтузиазм по поводу НАТО не разделяет большинство украинцев. Зеленский может полагать, несмотря на европейскую оппозицию, что подстрекательство к агрессии НАТО обеспечит полноправное членство в НАТО для Украины и вмешательство НАТО в Донбасс для обеспечения победы Вооруженных сил Украины — несмотря на тот факт, что разлад Украины с Россией сначала необходимо будет решить эту проблему, прежде чем станет возможным полноправное членство при условиях, которые должны быть выполнены для членства, и даже если прямое вмешательство НАТО будет равносильно объявлению войны, которая в любой момент может превратиться в ядерную. В этом сценарии нет никаких заметных преимуществ для Украины, США или России. Но безумное стремление к идиотским целям является обязательным мачизмом среди приверженцев неоконсервативной идеологии на службе корпоративной и плутократической власти, так же как и для политики сопротивления значимым решениям по изменению климата. Художественное фото | Президент Украины Владимир Зеленский посетит пострадавший от войны регион Донбасса на фоне обострения напряженности в отношениях с Россией, 9 апреля 2021 года. UPPO через AP Оливер Бойд-Барретт — почетный профессор Государственного университета Боулинг Грин, Огайо, и Государственного политехнического университета Калифорнии, Помона. Он эксперт по международным СМИ, новостям и пропаганде. Его произведения доступны по подписке в Substack .