АШИНГТОН — Саагар Энджети и Кристал Болл — новый король и королева альтернативных СМИ. После того, как они только что покинули The Hill, чтобы стать полностью независимыми, их новое шоу «Breaking Points» сразу же дебютировало на первой строчке в чартах подкастов о глобальной политике, легко обогнав хорошо зарекомендовавшие себя бренды, такие как «Pod Save America» и «The Ben Shapiro Show». Они даже получили отличную пробку с появлением и одобрением Джо Рогана, настоящее благословение от папы поп-культуры. «Breaking Points» фактически является копией шоу «Rising» Энджети и Болла на холме . «Rising» имел вид и тон телесериала, в котором два хорошо представленных и привлекательных ведущего болтали с гостями в ярко освещенной студии. Но в нем было гораздо больше содержания, в нем рассказывались истории и точки зрения, которые полностью игнорируются в остальных корпоративных СМИ. Эти двое пригласили ряд информативных гостей, уровень которых просто не упоминается в кабельных новостях. Таким образом, это было резко подрывное качество, которое нравилось зрителям, как если бы эти двое контрабандой провозили запрещенные, но набирающие популярность идеи, сохраняя при этом безупречный корпоративный стиль. https://twitter.com/esaagar/status/1410660016818954242 Болл — прогрессивный игрок, а Энджети — консерватор. Тем не менее, оба представляют себя популистами, у которых много общего, что было центральным посланием их бестселлера «Путеводитель популистов до 2020 года: новые правые и левые растут». В то время как политическое мировоззрение Болла можно охарактеризовать как относительно стандартный, популизм в стиле Берни Сандерса, Энджети представляет собой скорее загадку. Хотя он называет себя консервативным республиканцем, он также называет себя сторонником рабочих и популистом, выступающим за профсоюзы. Ключ к его привлекательности — убедить прогрессивную аудиторию в том, что, хотя он и консерватор, он все же политический аутсайдер с взглядами, не слишком отличными от их собственных. Тем не менее, взгляд на биографию и профессиональную карьеру Энджети говорит об обратном — что он в значительной степени инсайдер и в последнее время проделывает аналогичный трюк со многими республиканцами, которые переименовываются в антиэлитных, антигосударственных воинов, при этом все время уделяя внимание мейнстримингу. некоторые весьма проблематичные точки зрения для его аудитории.
Неоконсерватор в процессе становления
Прежде чем стать популистской медийной личностью, Энджети, похоже, готовился к роли государственного чиновника, получая степень бакалавра в Университете Джорджа Вашингтона и степень магистра в области исследований безопасности в Джорджтаунском университете, оба колледжа округа Колумбия, хорошо известные своими связями с государство национальной безопасности. Энджети также решил изучать антитеррористические исследования в израильском университете IDC Herzliya. Правление университета, расположенного на бывшей военной базе, может похвастаться бывшим главой Моссада и экс-премьер-министром Эхудом Бараком. Между тем в его международный консультативный совет входят лидеры национальной безопасности США, такие как Роберт Хатчингс, бывший председатель Национального совета разведки; Стивен Питер Розен, бывший директор по военно-политическим вопросам Совета национальной безопасности Белого дома; и экс-глава ЦРУ Р. Джеймс Вулси. 
Энджети (справа) позирует с папой поп-культуры Джо Роганом и его соведущей Кристал Боллом. Фото | Twitter [/ caption] Магистерская программа по антитеррористическим исследованиям включает модули по профилированию террористов, стратегии и сдерживания, арабскому языку, иранским исследованиям, а также курс под названием «Хезболла: гибридная террористическая организация». Это учреждение, которое обучает сотрудников израильских и американских разведок, а не радикальных популистов-аутсайдеров. Отдел антитеррористических исследований возглавляет советник правительства Израиля д-р Боаз Ганор. Во время последнего нападения Израиля на Газу президент IDC Герцлии разослал студентам послание, осуждающее предполагаемую беспричинную агрессивность жителей Газы. «Эти ракеты были выпущены по гражданскому населению с намерением убить», — буркнул он. К счастью, сказал он, с помощью доктора Ганора и координации с Израильско-американским советом, а также с использованием ACT.IL — приложения, финансируемого правительством Израиля, которое, как сообщал MintPress в мае, помогает сионистам искусственно проникать в онлайн-разговоры и засыпать их произраильскими посланиями — общественное мнение было непоколебимым.
Собираюсь изучать войну еще
Еще во время учебы в университете Энджети устроился на работу в Институт изучения войны (ISW), где писал аналитические записки о конфликте в Афганистане и анализировал действия и силу талибов. ISW — это заведомо воинствующий аналитический центр, финансируемый такими поставщиками оружия, как Raytheon, General Dynamics и DynCorp, его правление состоит из отставных генералов и печально известных неоконсервативных поджигателей войны, таких как Билл Кристол. Робби Мартин , режиссер, чей сериал « Очень тяжелая повестка дня » посвящен росту неоконсерватизма, рассказал MintPress о своих опасениях:
Институт изучения войны — один из самых запутанных аналитических центров округа Колумбия с точки зрения активной военной политики с правительством США. Это, вероятно, самый влиятельный военно-ориентированный аналитический центр в Вашингтоне. Это всегда поощряет войну, что должно быть очевидно по ее названию ».
Официальные лица ISW были у руля движения к войне в Ираке и с тех пор призывали к более агрессивным действиям в Сирии и других странах. Организация также служила встроенными советниками генерала Дэвида Петреуса, когда он был командующим в Афганистане. ISW была создана семьей Каган, группой самых влиятельных ястребов в Вашингтоне. Как объяснил Мартин, Дональд Каган — патриарх неоконсерваторов, помогающий разработать печально известный Проект документа нового американского века «Восстановление обороны Америки», который призывал к «новому Перл-Харбору» и излагал имперскую повестку дня неоконсерваторов для администрации Буша. Его сын Фред был мозгом иракской «волны» 2007 года — резкого увеличения численности войск США в стране. Жена Фреда, Ким, военный офицер и историк, основала ISW. Между тем, другой сын Дональда, Роберт, является экспертом в области СМИ, наиболее известным как движущая сила, ложно связавшая Саддама Хусейна с терактами 11 сентября, утверждение, которое помогло смазать салазки для вторжения в Ирак. Жена Роберта, Виктория Нуланд, возможно, самый влиятельный неоконсерватор клана. Занимая множество высоких государственных должностей, включая посла при НАТО, помощника госсекретаря по европейским и евразийским делам и заместителя госсекретаря по политическим вопросам, Нуланд принимала участие практически во всех интервенциях США за последние 30 лет. и ранее был коронован «Королевой куриных ястребов» писателем Риком Стерлингом. https://mintpressnews.com/victoria-nuland-hand-in-every-us-intervention-past-30-years/275272/ Из ISW Энджети позже перешел в Институт Гудзона, в равной степени неоконсервативную и проиракскую войну. аналитический центр, где он работал научным сотрудником по СМИ до прошлого года. Как и ISW, Хадсон берет деньги у целой группы производителей оружия, включая Raytheon, Northrop Grumman и Lockheed Martin. Институт Гудзона является знаменосцем республиканского истеблишмента, что можно увидеть, просто взглянув на его высокопоставленных деятелей. Президент и главный исполнительный директор Хадсона Джон П. Уолтерс — давний республиканский чиновник, выполняющий, среди прочего, роль наркобарона Джорджа Буша. Старшим вице-президентом является Скутер Либби, руководитель аппарата вице-президента Дика Чейни. Как только он покинул свой пост в начале этого года, госсекретарь Майк Помпео также занял руководящую должность в организации. Хадсон был основан в 1961 году военным планировщиком Германом Каном, человеком настолько кровожадным и безрассудным, что он послужил главным источником вдохновения для главного героя фильма «Доктор. Странная любовь." Действительно, сам доктор Стрейнджлав был настолько похож на Кана, что последний, как сообщается, потребовал урезать прибыль от фильма. Среди предыдущих лауреатов ежегодных наград организации были такие поджигатели войны, как Рональд Рейган, Генри Киссинджер и Биньямин Нетаньяху, а также такие фигуры, как Руперт Мердок и Майк Пенс. 
Энджети (слева) обсуждает коронавирус и КПК с антикитайским ястребом сенатором Томом Коттоном в своем подкасте Института Гудзона. Фото | Hudson [/ caption] До недавнего времени второй подкаст Enjeti, «The Realignment», был официальным изданием Hudson. Ведущие с коллегой из Hudson Маршаллом Кослоффом, два вопроса по софтболу лоббирования реакционным гостям, таким как Майк Помпео, Найл Фергюсон и Дуглас Мюррей. Концепция шоу заключается в том, что прямо сейчас в Америке происходит глубокая политическая перестройка, поскольку старые политические демаркации рушатся и формируются новые. В этом смысле это понятие похоже на «подъем» и «переломный момент», за исключением того, что оно продвигается одной из самых консервативных организаций Америки, поднимая вопросы о том, насколько подлинным на самом деле является это перераспределение. По мнению Мартина:
До того, как Саагар стал соведущим «Восхода» с Кристал, «Восход» вообще не был политическим шоу на популистскую тематику. Это было не так уж и прогрессивно. И когда появился Саагар, казалось, что это стало версией этого подкаста для телешоу ».
Энджети представляет себя антивоенным популистом. «Единственная причина, по которой я интересуюсь политикой, — это события 11 сентября и противодействие войне в Ираке. Это моя Полярная звезда, и так будет всегда », — сказал он в недавнем выпуске« Восхода ». Но это трудно согласовать с тем фактом, что он решил изучать борьбу с терроризмом в Израиле и работать в двух самых воинственных неоконсервативных аналитических центрах в Америке — тех самых аналитических центрах, чьи руководители заложили основу для войн в Ираке. и Афганистан, против которого так яростно заявляет Энджети. То, что антивоенный аутсайдер может выбрать работу на подобных семье Каганов, не считается.
Одержимость Гудзоном
Во внешней политике Энджети, похоже, хотя бы частично находился под влиянием позиции Института Гудзона. Если есть одна проблема, на которой аналитический центр больше всего концентрируется, так это Китай. В последние годы они стали почти одержимы противодействием этому. Слово «Китай» и его производные встречаются 137 раз в последнем годовом отчете организации , причем практически на каждой странице. В недавнем интервью Fox News старший научный сотрудник Хадсона и эксперт по Китаю Дэвид Ашер потребовал, чтобы США поставили страну «в ногу», как если бы это была собака. Рассматривая гипотезу лабораторной утечки как «неоспоримый факт», — возмущался Ашер, — «мы должны привлечь к ответственности китайцев». Мы должны «исправить то, что сделали китайские коммунисты, пытаясь подорвать нашу страну и мировую систему с помощью COVID», — пояснил он. Дружелюбный ведущий Fox News спросил, будет ли достаточно наказанием введение санкций в отношении страны и перенос зимних Олимпийских игр 2022 года. «Вероятно, нет», — ответил Ашер, оставив возможность для войны открытой. Не говоря уже о том, что Гудзон процветал и быстро расширялся, в немалой степени благодаря огромным пожертвованиям от настроенного на независимость правительства Тайваня. В период с 2015 по 2019 год выручка организации выросла более чем в четыре раза и составила 57,1 миллиона долларов. Хадсон не раскрывает, сколько Тайвань дает им, за исключением того, что остров входит в его список доноров самого высокого уровня каждый год с тех пор, как они начали разглашать информацию о своих спонсорах в 2015 году. Не случайно, Хадсон является одним из самых яростных сторонников большего. Тайваньская независимость. Однако Хадсон, похоже, принимает еще больше денег от заклятого врага Китая — Японии. В 2020 году тогдашний генеральный директор организации Кеннет Вайнштейн был выбран послом США в Японии, хотя позже это назначение сорвалось. Хадсон также берет деньги из других враждебных Китаю стран, таких как Южная Корея. https://mintpressnews.com/think-tanks-taiwan-cash-funding-push-war-china/276799/
Руководство популистов по ненависти к Китаю
Многие критики утверждали, что настоящий экономический популизм не может быть консервативным и что правые популистские варианты пытаются объединить большинство вокруг вопросов религии (как в Индии Моди) или расы (как в нацистской Германии), снижая общественное недовольство и используя меньшинства в качестве козлы отпущения за проблемы страны. Энджети попытался развести круг ярости против элит, оставив при этом систему на месте, возложив ответственность за многие неудачи Америки на Китай, сочетая популистскую риторику с внешней политикой в стиле Хадсона. В «Путеводителе популистов до 2020 года» он утверждает, что недомогание, в котором находится страна, в немалой степени можно объяснить «экономической войной Китая». Плохими парнями в истории Энджети о перемещении американских корпораций на восток для использования чрезмерно эксплуатируемых азиатских рабочих являются не сами корпорации и не правительство США, а Коммунистическая партия Китая, окольным образом убеждая бизнес сделать это — классический маневр наживки и подмены. . «Корпорации и класс миллиардеров продали нас всех очень давно», — заявляет он голосом Берни Сандерса, прежде чем заявить, что ведение бизнеса с Китаем сродни «молчаливому сотрудничеству американских монополий с нацистским режимом до начала мировой войны». Вторая война ». Он заключает:
Люди, которые контролируют наши банки, которые контролируют то, что мы видим, над чем мы смеемся, с кем мы наблюдаем за занятиями спортом, — все теперь обязаны очень плохим людям в Пекине. И Пекин не стесняется использовать свои экономические связи с нами, чтобы попытаться заставить американских граждан вести себя так, как им хочется ».
Энджети (справа) позирует со своим бывшим боссом во время выступления на Fox News в 2020 году. Фото | Twitter [/ caption] В этом он заимствует тактику, которую часто использовал его бывший босс в The Daily Caller Такер Карлсон:
У представителей рабочего класса всех мастей гораздо больше общего, бесконечно больше общего друг с другом, чем с каким-то излишне оплаченным якорем MSNBC. И если вам позволят думать об этом достаточно долго, вы можете начать получать несанкционированные идеи об экономике, и это подорвет очень прибыльный статус-кво ».
Нет, это был не Берни Сандерс или даже Ноам Хомский. Это действительно был Такер Карлсон , который часто наполняет свою аудиторию популистской риторикой только для того, чтобы перенаправить законный гнев с капитализма на разбудивших студентов колледжей , цыган или латиноамериканских иммигрантов . Однако на протяжении десятилетий Карлсон был опрятным, одетым в галстук-бабочку «неординарным элитарным человеком », который называл простых американцев «крестьянами». Пасынок наследника пищевой империи Суонсон и сын Дика Карлсона, главы « Голоса Америки» и посла США, Такер упивался тем, насколько «чрезвычайно загруженной» была его семья, осуждая фальшивый популизм Билла О'Рейли как фальшивку. только для того, чтобы переключиться на точно такой же прием, когда он заменил О'Рейли на Fox News в 2017 году. В то время как «Rising» имеет явно прогрессивную аудиторию, Энджети продвигает неоконсервативные тезисы Хадсона о внешней политике. Энджети — бесстыдный империалист, который хочет, чтобы Соединенные Штаты контролировали планету. Как он сам заявил в «Реорганизации»:
Я не за многополярный мир … Я хочу быть единственным военно-морским флотом, я не хочу, чтобы китайцы правили Малаккским проливом и Южно-Китайским морем ».
В начале 2020 года Энджети с удовольствием использовал расистский термин «китайский вирус» для обозначения COVID-19, заявив телезрителям «Рост», что возмущаться по этому поводу — «верх циничной политкорректности». В длинном монологе о борце Джоне Сине, исправляющем свое (неточное) заявление о том, что Тайвань является независимой страной, Энджети снова попытался отмыть агрессию против Китая как прогрессивную позицию. «Элиты этой страны не работают на нас, не очень нас любят и полностью продаются», — прорычал он. Для продажи кому? Не таким, как Джефф Безос, правительству или гигантским корпоративным интересам, а «авторитарной и культовой» коммунистической партии Китая. «Китайцы одержали полную победу», — воскликнул он; «Они могут контролировать ту самую речь, которая исходит из уст самых влиятельных людей Америки». То, что Сина, американец, извинится за такую огромную оплошность — сродни поездке в Киев, чтобы объявить «Украина навсегда Россия» — рассматривается только как еще одно доказательство того, что США тайно находятся под контролем Китая. Во всем этом не раскрывается гигантский конфликт интересов, связанный с тем фактом, что зарплата Энджети в Институте Гудзона была получена благодаря кучей денежных средств, пожертвованных Министерством иностранных дел Тайваня. https://twitter.com/SamSacks/status/1397603725821288449 Как только Джо Байден выиграл выборы, Энджети предупредил, что он тайно является китайским активом, и использовал для этого фальшивый популистский язык. «Большой бизнес полностью связан с Коммунистической партией Китая», — пояснил он, предупредив, что «Китай будет использовать Уолл-стрит для контроля над Джо Байденом», как если бы президент Соединенных Штатов, самый влиятельный человек в мире, был просто марионетка чужой страны на другом конце земного шара. Он также похвалил Дональда Трампа за «изменение разговора вокруг Китая». Ранее Энджети с такой же кистью ударил кандидата в президенты от Демократической партии Майкла Блумберга. В сегменте под названием «Майк Блумберг — китайский актив?» он осудил Bloomberg News за якобы «поклонение китайскому режиму» и «сокрытие преступлений китайской элиты». Если бы подобная риторика использовалась против такой страны, как Израиль, она была бы справедливо оспорена и расценена как весьма подозрительная. В самом деле, когда гость попытался очернить оппонента Bloomberg Тулси Габбарда как инструмент России, Болл и Энджети тут же вскочили, чтобы закрыть его. Тем не менее Болл, сильной стороной которого может быть не внешняя политика, обычно хранит молчание или даже соглашается с антикитайскими тирадами Энджети. Неудивительно, что Энджети также был одним из самых громких сторонников теории происхождения пандемии COVID-19 о лабораторных утечках, записывая длинные монологи о том, что средства массовой информации не воспринимали ее всерьез в течение более года, приглашая при этом неоконсервативных поджигателей войны, таких как Джош Рогин. обсудить вину Китая. Описывая лабораторную утечку как «наиболее вероятное объяснение происхождения COVID-19», Энджети сказал зрителям, что мы должны «в десять раз более скептически относиться к китайскому правительству». Он сетует, если бы мы знали об этом раньше, американская внешняя политика была бы совсем другой. «Китайцы расширяются по всей Юго-Восточной Азии!» — восклицает он, косвенно предполагая, что некоторая конфронтация является уместным ответом, вторя линии Гудзона. Несмотря на то, что он, несомненно, харизматичный и уверенный в себе хозяин, приемы Энджети удивительно похожи на приемы его бывшего работодателя Такера Карлсона, который также выступает против элиты, будучи одним из них. Другие ястребы истеблишмента, такие как генерал Майкл Флинн и генерал Роберт Сполдинг (еще один сотрудник Гудзона ), также пытались представить себя аутсайдерами, выступающими против истеблишмента, но с гораздо меньшим успехом. Энджети добился большего успеха отчасти потому, что он более симпатичная фигура, а отчасти потому, что другие имеют многолетнюю историю в самом сердце болота. Тем не менее, глубокое погружение в его биографию — от студента по борьбе с терроризмом в Израиле до аналитического центра семьи Каганов и Гудзоновского института — показывает, что Энджети с гораздо большей вероятностью будет обычным консервативным косплеем в роли популиста, чем настоящий союзник движений против истеблишмента. К сожалению, люди настолько отчаянно нуждаются в подлинном популизме, что готовы проглотить что угодно. Художественное фото | Рисунок Антонио Кабреры — основан на отредактированной фотографии. Алан МакЛауд — старший писатель MintPress News. После завершения его доктора философии в 2017 году он опубликовал две книги: плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет Фиктивный Новости и недостоверной информации и пропаганды в информационном веке: до сих пор Производство согласия , а также на ряд из научных статей . Он также внес свой вклад в FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine и Common Dreams .
