В неожиданном повороте событий в прошлом месяце президент США Дональд Дж. Трамп сделал резкое одностороннее заявление о том, что американские войска начнут выводиться из Сирии. Неожиданное решение вызвало гнев внешнеполитического истеблишмента и двухпартийной «военной партии» в Вашингтоне, которая немедленно осудила это как преждевременный, безрассудный шаг, который приведет к возрождению ИГИЛ. Как и ожидалось, BLOTWAY также заявил, что это был еще один признак предполагаемой невыразимой верности Трампа президенту России Владимиру Путину. Никто из поджигателей войны в Вашингтоне не осмелился бы признать, что реальные успехи, достигнутые против ИГИЛ, были достигнуты сирийской армией при поддержке российской авиации, не говоря уже о том, что их собственная политика была ответственна за его проявление. Конечно же, взрыв террористов-смертников в контролируемом курдами Манбидже убил четырех американских военнослужащих всего месяц спустя, и Daesh, у которого есть история признания за нападения, совершенные другими, немедленно взял на себя ответственность. Как будто сами стратегические активы не желают отступления Америки — может ли это быть еще одним «фальшивым флагом» для поддержания военной машины в Сирии? Неоконсерваторы в администрации, госсекретарь Майк Помпео и советник по национальной безопасности Джон Болтон, опровергли заявления Трампа о выходе, сославшись на необходимость «защитить курдов» перед любым таким удалением. Степень искренности решения Трампа вызвала целый ряд спекуляций — является ли это поверхностным умиротворением его базы, перед которой он сделал «антиинтервенционистские» обещания в качестве кандидата, когда США проводят «наживку и переключение» без планов действительно покинуть Сирию? Возможно , их место займут частные подрядчики Blackwater. Если Трамп искренен, то его принятие решений обходится Пентагоном, которому Помпео и Болтон, вероятно, продемонстрировали большую преданность, чем их главнокомандующий, поскольку ни один американский солдат не покинул Сирию с тех пор, как Трамп заявил о своих намерениях. «Глубокое состояние» наносит ответный удар. Между тем все труднее отличить неоконсерваторов от «гуманитарных интервентов» Демократической партии. Недавний опрос Политико и фирмы по маркетинговым исследованиям Morning Consult показывает, что демократы на 30% меньше, чем республиканцы, выступают за вывод американских войск из Сирии, и в то же время многие выступают против прекращения почти двух десятилетий оккупации Афганистана. В течение многих лет американскому народу продавали товарный чек, который США были божественно назначены мировым полицейским для защиты «прав человека» в суверенных государствах по всему миру. Несмотря на то, что военная агрессия является ее неотъемлемой чертой, такая новостная лента позволяет многим самопровозглашенным сторонникам поддержки интервенции США за рубежом. Цитата, приписываемая комику Джорджу Карлину, приходит на ум, основываясь на признаках протеста против войны во Вьетнаме, которые гласят: «Борьба за мир — это как порча за девственность». Страдания населения при правительствах, которых считают врагами Соединенных Штатов, обычно преувеличенными или изобретенными, метод убеждения, сплачивающий поддержку такого милитаризма. Либеральная оппозиция выводу войск является свидетельством мощи пропагандистской кампании в Сирии, в которой Запад не имеет прецедентов, которые могли бы перевернуть реальность. С тех пор, как начался конфликт, в основных сообщениях о войне повторялась дословная дезинформация от сомнительных организаций, которые сильно поддерживают сирийскую оппозицию, таких как спонсируемая МИ 6 Сирийская обсерватория по правам человека, которой управляет один человек, базирующийся в Великобритании, на которого так или иначе полагаются. на месте сбора фактов. Еще более отвратительным был любовный роман СМИ с гражданской обороной Сирии, также известной как «Белые каски», теневой организацией, которую желтая пресса называет нейтральными первыми, кто добровольно спасает мирных жителей. Все, кроме беспристрастности, «белые каски» действуют исключительно на контролируемой оппозицией территории, в частности на территории Тахрир-эш-Шам (ранее Фронт ан-Нусра или Аль-Каида в Сирии), получая при этом десятки миллионов долларов от Агентства США по международному Разработка (USAID). Некоторые из его членов могут даже сами быть комбатантами, разделяя время между ведением джихада и кризисом, выступая в роли работников гуманитарной помощи. Основанные бывшим британским офицером разведки и наемником, связанным с «Блэкуотером», они раздают постановочные кадры своей деятельности в четвертое поместье для распространения, которые неизменно не задаются вопросом — какие поисково-спасательные группы путешествуют везде, куда они идут, с готовой съемочной группой. для использования? Вызывает беспокойство тот факт, что документальный фильм о Белых касках, выпущенный Netflix, даже получил премию Оскар, а ее членам — Нобелевскую премию мира. В последнее время даже западная сфера искусства попала в дело. Мягкая сила Саудовской Аравии и художественная элита США объединили усилия в тревожном союзе для культурной кампании дезинформации, нацеленной на американскую художественную аудиторию. С этого октября по 13 января в Бруклинском музее в Нью-Йорке была представлена выставка « Сирия, тогда и сейчас: истории беженцев через столетие друг от друга» , на которой были представлены работы трех современных художников, посвященных продолжающемуся гуманитарному кризису в Сирии. На первый взгляд демонстрация отстаивала бедственное положение миллионов перемещенных сирийских граждан, бежавших от конфликта как в соседние страны региона, так и на Запад. К сожалению, на витрине присутствовал предвзятый оппозиционный и русофобский сюжет, в то время как огромный конфликт интересов, стоящий за организацией и спонсорством экспозиции, не был открыт для посетителей. Эта выставка является одним из нескольких проектов, организованных Арабской образовательной инициативой по искусству (AAEI), огромным проектом в сотрудничестве с некоторыми из самых богатых и знаменитых художественных учреждений Нью-Йорка, включая Музей Метрополитен, Музей современного искусства ( МоМА), Музей Соломона Р. Гуггенхайма, Бруклинский музей и Колумбийский университет. Аодная попытка AAEI состоит в том, чтобы «соединить современную арабскую культуру с разнообразной аудиторией в пяти районах Нью-Йорка, объединяя коалицию художников и учреждений, чтобы укрепить взаимопонимание между Соединенными Штатами и арабским миром». Это может звучать безобидно, но в тексте галереи не упоминается о финансировании AAEI правительством Саудовской Аравии, и посетителям придется искать другие места, чтобы узнать о несовместимости между заявленными целями и субсидиями. Основным донором AAEI является инициатива по искусству «Край Аравии» и ее дочерняя компания — Институт Миска, организация культурной дипломатии, основанная на искусстве, основанная не кем иным, как самим саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Салманом (MBS). Программа AAEI была организована в 2017 году в Центре мировой культуры им. Короля Абдулазиза, также известном как «Итра», в Дахране, Саудовская Аравия, и была финансово разработана его государственным нефтегазовым предприятием Aramco, официально признанным саудовской Аравией. Компания. Ожидалось, что эта инициатива будет успешной до тех пор, пока неожиданно не возникнет неудобная полемика, хотя не из-за ужасной ситуации в области прав человека теократии государства Персидского залива или продолжающейся войны с Йеменом, в результате которой погибли десятки тысяч человек в результате крупнейшего гуманитарного кризиса в мире. Нет, эти зверства не затронули истеблишмент и средства массовой информации и спасли их притворную заботу о правах человека в Сирии. Это было только несвоевременное применение пыток, убийство и расчленение саудовского журналиста Джамала Хашогги из The Washington Post , якобы заказанного самим MBS, в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, Турция, которое неожиданно втянуло абсолютную монархию в скандал и вызвало смущение у любого, кто был связан с диктатура. После ужасного убийства Хашогги десятки политических и финансовых деятелей, которые выступали за MBS как «реформатор», немедленно начали дистанцироваться от 33-летнего предполагаемого наследника престола. Музеи, участвующие в программе AAEI, сразу же перешли в режим контроля за ущербом, заявив, что они больше не будут принимать саудовские средства после последствий. Тем не менее, неясно, как это вообще возможно в случае с Бруклинским музеем, учитывая, что Хашогги был убит всего за неделю до дебюта на выставке, и вся координация показа была проведена AAEI. Само искусство — это сочетание керамических артефактов из северного сирийского города Ракка, построенных в 13 веке, и современных трехмерных скульптур, изображающих кризис беженцев. Тем не менее, художественный биллинг вводит в заблуждение, поскольку три представленных художника сегодня слабо связаны с Сирией — художник Мохамед Хафез родился в Дамаске, но вырос в Саудовской Аравии, дизайнер Хассам Курбадж не живет в Сирии с 1985 года и является художником из Великобритании. В то время как третий — скульптор Джинане Макки Бачо, является ливанцем. Кураторы начинают с того, что сводят чрезвычайно сложный конфликт к одному предложению для объяснения его причины:
Сегодня новое поколение беженцев пытается сбежать из самой Сирии после того, как режим Башара Асада использовал насилие, чтобы подавить протесты против демократии и в 2011 году началась гражданская война ».
По словам куратора, согласно данным куратора Палаты представителей Саудовской Аравии, только ответ сирийского правительства превратил протесты, призывающие к демократическим улучшениям, в сектантское насильственное восстание, возглавляемое религиозными экстремистами, осуждающими алавитов и шиитов как еретиков, которых необходимо принудительно преобразовать. или убит. Тогда мы должны поверить, что конфликт, в ходе которого боевики ЦРУ обучали сирийских «повстанцев» оружием, поставляемым саудитами, Израилем, Турцией и другими монархиями Персидского залива стоимостью в миллиарды долларов в год, является «гражданской войной», а не посредником. война. Конечно, некоторые мятежники были вначале «умеренными», например, недолговечная Свободная сирийская армия, состоящая из сирийских солдат АВОЛ, но быстрее всего отступившая к правительству или радикальная по мере роста влияния исламистов. Следовательно, доверчивые посетители музея не будут знать, что дестабилизация Сирии с использованием вспомогательных средств религиозных фундаменталистов была тщательно подготовлена стратегами Пентагона на протяжении десятилетий, и что большинство сирийцев фактически поддерживают Асада . Более интересным является включение экспозиции, посвященной этническому черкесскому населению Сирии, которое якобы обнаружило средневековую керамику, когда она прибыла в Леванту и современную Сирию после изгнания с Северного Кавказа в Османскую империю после победы царской России в Кавказские войны в 1864 году. К сожалению, текст галереи неискренне пытается провести историческую параллель между черкесами, изгнанными из Российской империи в 19-м веке, с сирийскими беженцами, спасающимися бегством от нынешней войны:
Сирия, тогда и сейчас: истории о беженцах и столетии друг от друга рассказывают об изменяющихся историях о беженцах в Сирии с течением времени — тогда и сейчас — и помещают их различные переживания, столетия друг от друга, в глобальный контекст. На рубеже двадцатого века Сирия предоставила убежище беженцам из России — этническим черкесам, перемещенным в результате российского завоевания Кавказа ».
Если это не совсем очевидно, политический подтекст заключается в том, что конфликт в Сирии — это еще один случай «завоевания» Москвой, или, как якобы сказал Джозеф Геббельс, «обвинение другой стороны в том, в чем вы виноваты».
Черкесы в армии Леванта во время французского мандата [/ caption] Война в Сирии дала Западу еще одну возможность использовать пропаганду, чтобы очернить Россию, в том числе для «черкесского вопроса». Черкесский — это общий термин для взаимосвязанного языка и культур кабардинцев, черкесов, адыгов и шапсугов народов Северного Кавказа. регион, в котором преобладают мусульмане-сунниты. На самом деле существует двенадцать разных черкесских племен, но в советское время официальное обозначение было сокращено до четырех групп. Многие представители диаспоры по всему миру выразили желание вернуться в регион, в том числе 80–120 000 человек, базирующихся в Сирии. Некоторые черкесы (или адыги) неофициально называли свою массовую депортацию Российской империей случаями этнической чистки и даже «геноцида». Это слово является сильно политизированным термином, и по этой причине в 2011 году парламент американского государства-клиента Грузии при марионеточном правительстве Михаила Саакашвили сделал заявление о виновности Российской империи. Черкесские националисты, которые более ста лет назад выступали за его право на принудительную миграцию, использовались антироссийскими неоконсервативными организациями на Западе, которые представляют интересы нефтяных конгломератов, стремящихся получить монополию на нефть стоимостью более 4 триллионов долларов под нефтью. Бассейн Каспийского моря. В «Великой шахматной доске: американское первенство и его геостратегические императивы» бывший советник по национальной безопасности и бывший член правления Jamestown Foundation Збигнев Бжезинский признался:
Для Америки главный геополитический приз — Евразия. В течение полувека в мировых делах доминировали евразийские державы и народы, которые боролись друг с другом за региональное господство и стремились к глобальной власти. Теперь неевразийская держава является доминирующей в Евразии, и глобальное первенство Америки напрямую зависит от того, как долго и насколько эффективно будет сохраняться ее преобладание на евразийском континенте ».
Основной неоконной организацией, которой поручено дестабилизировать Кавказ, является Фонд Джеймстауна, неправительственная организация, со-созданная бывшим директором ЦРУ Уильямом Кейси в 1984 году при администрации Рейгана. Первоначально заявленная цель заключалась в том, чтобы помогать перебежчикам после того, как советские дипломаты высокого ранга стали предателями. После падения Берлинской стены, как и все устаревшие организации холодной войны, ей пришлось заново изобретать себя, хотя ее цель остается прежней — подорвать то, что антикоммунистические сторонники жесткой линии когда-то называли «пленными нациями» за железным занавесом. Большинству бывших советских республик была предоставлена независимость, но единственным исключением был Северный Кавказ, который остался в Российской Федерации из-за неудовлетворенности Запада, который стремится к полной балканизации постсоветской Евразии. Джеймстаун и другие правые НПО, такие как Американский комитет за мир в Чечне, потратили последние тридцать лет на разжигание ориентированного на ваххабитского этнического сепаратизма в регионе, что привело к двум войнам в Чеченской Республике, которые официально закончились только после вознесения Владимира Путин. Джеймстаун является владельцем нескольких ориентированных на Евразию публикаций, таких как «Кавказский узел», который разыгрывает антироссийскую пропаганду для разжигания сепаратистских беспорядков. Владимир Ленин с уважением однажды назвал Российскую империю "тюрьмой народов". В Советском Союзе для решения «национального вопроса» вторая палата законодательного органа гарантировала представительство всех различных этнических групп в федерации, включая более 50 человек, проживающих на Кавказе. Люди с социальными пережитками и низким уровнем грамотности, такие как черкесы, даже получали льготный режим от Народного комиссариата по образованию. После восстановления свободного рынка в Восточной Европе США разжигали сепаратистские и националистические причины по всей Евразии и пытались отменить прогресс, достигнутый в советское время. Попытка неоконсерваторов использовать черкесскую проблему является предлогом для пропаганды их репатриации в регион и использования их в качестве геополитической шахматной фигуры. Это привело к протестам черкесских националистов против зимней Олимпиады 2014 года в Сочи на том основании, что игры будут проходить на могилах их предков во время 150-летия их изгнания. Мало кто сомневается в жестокости царской абсолютной монархии, которая была лишь одной из многих причин, по которой она была свергнута в русской революции. Однако, независимо от того, произошло ли то, что произошло полтора столетия назад с черкесами, национальностью, столь культурно отсталой, что их брачная практика состоит в похищении невест, геноцид не имеет значения, учитывая еще один печально известный Холокост на Кавказе, совершенный армянами турками-османами до сих пор не признаны США и Грузией. Их лживость не могла быть более очевидной, и у Запада долгая история мобилизации обид этнических групп ради собственной политической выгоды против Москвы. Чтобы представить это в перспективе, вмешательство США на Кавказе сродни Москве, выступающей за сепаратизм в отношении десятков признанных на федеральном уровне индейских племен в Соединенных Штатах, а также за независимость таких территорий, как Пуэрто-Рико, Гуам, Американское Самоа и США. острова. Особенно после выборов 2016 года Вашингтон, безусловно, будет противостоять такому внешнему вмешательству и любой стране, которая его поддержит. Тем не менее, опасный идеологический миф об американской исключительности позволяет Соединенным Штатам поддерживать фракционность в России и других странах по всему миру в ущерб международному миру. США уже испытывают негативное воздействие от этого вмешательства в бомбардировки Бостонского марафона, поскольку подозреваемый в совершении преступления чеченский преступник Тамерлан Царнаев, как сообщается, был радикализирован в рамках программы, спонсируемой Джеймстауном, во время поездки за границу в Тбилиси, Грузия . Вмешательство России осуществлялось по просьбе сирийского правительства и, в отличие от американских набегов, не было нарушением международного права. Участие Москвы вернуло войну в пользу Асада, от освобождения Алеппо от ан-Нусры до разгрома ИГИЛ в Пальмире и Дейр-эз-Зоре. Непосредственная близость России к Ближнему Востоку в сочетании с историей терроризма, вывезенного на Кавказ саудовцами, сделали участие России в Сирии обязательным для предотвращения возобновления отколовшегося от джихадистов насилия в его южном пограничном регионе. Можно спорить по поводу степени бомбардировки, чтобы спасти районы под воинствующим контролем, но то, что не вызывает сомнения в том, что сегодня многие группы Сирии религиозных меньшинств, в том числе адыгов, которые в целом поддерживают Асад, вернулось под защитой светского государства, которое является терпимым все секты. Это, безусловно, закончилось бы так же, как Ливия, как беззаконное несостоявшееся государство, захваченное салафитами, если бы Москва не вступила в союз, а богатый нефтью Кавказ снова оказался бы под угрозой фрагментации. Пожалуй, ни одна проблема не была больше разногласий в последние годы, чем войны в Сирии. Пропагандистский заговор ввел в заблуждение многих, забыв о том, что мы все еще живем на высшей стадии капитализма, империализма , где для получения прибыли более богатые страны вынуждены побеждать других в глобальном масштабе, чтобы господствовать на своих рынках и покорять рабочую силу. внутри них. В этом контексте национальный вопрос занимает центральное место, так же как и защита права отдельных наций на самоопределение, даже если эта страна находится под правительством, которое далеко не идеально. Хотя никто не может отрицать экстремизм оппозиции на данном этапе, вместо поддержки самой Сирии, некоторые наивно решили поддержать свою поддержку курдских националистических ополчений в Северной Сирии, которые создали «автономную федерацию», основанную на самопровозглашенном «либертарианце». стиль правления социалистической прямой демократии, который он каким-то образом примиряет со своим участием в созданных США сирийских демократических силах и разрешением оккупации почти дюжины американских военных объектов на своей территории. Ясно, что курды используются в качестве пешек для создания подобного Косово протектората, связанного с интересами США в балканизации Сирии, а сторонники Рожавы на западе слева страдают от того, что Ленин назвал инфантильным беспорядком . Учреждения, сотрудничающие со средневековым саудовским режимом в его художественной схеме, маскируют свои прибыльные мотивы как наведение мостов между цивилизациями. В случае с Бруклинским музеем — смоделированная забота о беженцах, которая в худшем случае является либеральной политикой. Мир искусства давно запятнан властными структурами, в которых он находится, и музеи, участвующие в нем, разрешили занимать их пространство пропагандистам войны в обмен на кровавые деньги из военно-промышленного комплекса и тоталитарную теократию. По совпадению, недавно возникло противоречие по поводу художественной инсталляции в нижнем Манхэттене с изображением скульптур из кусочков конфет, драпированных на флагах стран G20, включая Саудовскую Аравию, которая вызвала гнев из-за его близости к Ground Zero. Не секрет, что 15 из 19 угонщиков нападений 11 сентября имели саудовское происхождение, и сотни американских семей погибли в длительной судебной тяжбе, чтобы подать в суд на королевство за ущерб, связанный с его предполагаемой ролью в 11 сентября. Установка должна быть надлежащим образом удалена, и хотелось бы, чтобы Сирия вызвала тот же уровень возмущения : тогда и сейчас . Лучшие фото | Художественная инсталляция, часть Сирии, тогда и сейчас: истории из «Беженцев за столетие друг от друга» в нью-йоркском Бруклинском музее. Щебетать | @GAMACollective Макс Парри — независимый журналист и геополитический аналитик. Его работы появились в CounterPunch, Greanville Post, OffGuardian, Global Research, Dissident Voice и многих других. Макс может быть достигнут на [email protected] Источник | OffGuardian
