АРЛОТТЕСВИЛЛЬ ( Резерфорд ) — Мы быстро становимся нацией — нет, миром — книжников. Хотя на бумаге мы технически свободны говорить — по крайней мере, в соответствии с Конституцией США — на самом деле, мы только свободно говорить, как правительство и его корпоративные партнеры, такие как Facebook, Google или YouTube. Это не так много свободы. Особенно, если вы склонны высказывать мнения, которые могут быть истолкованы как заговорщические или опасные. Взять, к примеру, Дэвида Айка. Icke, популярный комментатор и автор, которого его хулители часто называли теоретиком заговора, недавно удалил свою страницу Facebook и канал YouTube (принадлежащий Google) за нарушение политики сайта путем « распространения дезинформации коронавируса ». Центр противодействия цифровой ненависти, который открыто высказывался о призыве де-платформера Icke, также настаивает на удалении всех других сайтов и отдельных лиц, которые продвигают контент Icke, чтобы якобы «спасти жизни». Перевод: CCDH, очевидно, считает, что публика слишком глупа, чтобы думать сама за себя, и ее необходимо защищать от опасных идей. Это нянька, пытающаяся защитить нас от самих себя. В конечном счете, этот контроль «безопасности» (цензура и теневой запрет любого, кто бросает вызов основному нарративу) будет намного хуже, чем просто позволить людям думать за себя. Журналист Мэтт Тайбби понимает это: « Люди, которые хотят добавить режим цензуры к кризису в области здравоохранения, гораздо опаснее и глупее, чем президент, который приказывает людям вводить дезинфицирующее средство ». Не поддавайтесь на пропаганду. Эти интернет-цензоры не действуют в наших интересах, чтобы защитить нас от опасных дезинформационных кампаний о COVID-19, вирусе, источник и поведение которого по-прежнему ускользает от медицинских работников. Сейчас они закладывают основу, поскольку Айк является легкой мишенью для предотвращения любых «опасных» идей, которые могут бросить вызов мертвой хватке правящей элиты в нашей жизни. Так умирает свобода. Не имеет значения, какую дезинформацию Icke мог или не мог распространять о COVID-19. Это не проблема.
Как признает комментатор Кейтлин Джонстон, цензура Дэвида Ике этими гигантами интернет-СМИ не имеет ничего общего с Ике: «Важно то, что мы видим последовательную и ускоряющуюся модель мощных плутократических институтов, сотрудничающих с централизованной империей США для контроля какие идеи людям по всему миру разрешено делиться друг с другом, и это очень небезопасная траектория ». Добро пожаловать в век технофашизма. Технофашизм, одетый в тираническую самодовольство, питается технологическими бегемотами (как корпоративными, так и правительственными), работающими в тандеме. Как объясняет журналист Чет Боуэрс: « Уровень эффективности и тоталитарного потенциала технофашизма легко может привести к репрессивным системам, которые не потерпят инакомыслия ». Интернет, названный супер-информационной магистралью, все больше становится секретным оружием полицейского государства. Эта «охрана ума» — это именно та опасность, о которой автор Джим Кит предупредил, когда он предсказал, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность для неограниченного контроля над шляпой, которая будет передаваться, что будет будет сказано, и в конечном итоге, что будет думать. Это скользкий путь от цензуры так называемых незаконных идей до глушения правды. В конце концов, как и предсказывал Джордж Оруэлл, говорить правду станет революционным актом. Мы почти на этом этапе. То, что вы видите, — современный эквивалент сжигания книг, который включает в себя избавление от опасных идей — законных или нет — и людей, которые их поддерживают. Сегодня силам политкорректности, работающим совместно с корпоративными и правительственными учреждениями, удалось заменить фактическое сжигание книг интеллектуальным сжиганием книг. « Свобода слова для меня, но не для тебя » — так мой добрый друг и пурист свободы слова Нат Хентофф использовал этот двойной стандарт. Однако это гораздо больше, чем свобода слова. Это о репрессиях и контроле. С каждым днем мы движемся все дальше и дальше по пути к тоталитарному обществу, для которого характерна цензура, насилие, коррупция, лицемерие и нетерпимость, и все это упаковано для нашей предполагаемой выгоды в оруэлловском двойном высказывании о национальной безопасности, терпимости и так называемой «Правительственная речь» Причины такой цензуры широко варьируются от политкорректности, проблем безопасности и издевательств до национальной безопасности и преступлений на почве ненависти, но конечный результат остается тем же: полное искоренение того, что Бенджамин Франклин назвал « главной опорой свободного правительства ». Результатом всего этого редактирования, анализа, запрета и молчания является появление нового языка, который Джордж Оруэлл назвал Newspeak, который предоставляет власть для контроля над языком в руках тоталитарного государства. В такой системе язык становится оружием для изменения мышления людей путем изменения слов, которые они используют. Конечный результат — контроль. В тоталитарных режимах — так называемых полицейских государствах — где соответствие и соблюдение применяются в конце заряженного оружия, правительство диктует, какие слова можно и нельзя использовать. В странах, где полицейское государство прячется за доброжелательной маской и маскируется под толерантность, граждане подвергают цензуре себя, следя за тем, чтобы их слова и мысли соответствовали требованиям массового разума, чтобы они не подверглись остракизму или не стали объектом надзора. Даже когда мотивы этой жестко откалиброванной переориентации общественного языка кажутся благонамеренными — подавление расизма, осуждение насилия, осуждение дискриминации и ненависти — неизбежно, конечный результат один и тот же: нетерпимость, идеологическая обработка и инфантилизм. Это политкорректность, замаскированная под терпимость, вежливость и любовь, но на самом деле она сводится к охлаждению свободы слова и демонизации точек зрения, противоречащих культурной элите. Полицейское государство не могло требовать лучшего гражданина, чем тот, кто осуществляет свою собственную цензуру, шпионаж и полицейскую деятельность: именно так вы превращаете нацию свободных людей в продолжение всезнающего, всемогущего, вездесущего полицейского государства, и в этом процессе граждане друг против друга. Поступайте осторожно: «Оруэлла» 1984 года , который описывает зловещий рост повсеместного распространения технологий, фашизма и тоталитаризма, стала руководством по эксплуатации вездесущего современного государства наблюдения . 1984 изображает глобальное общество тотального контроля, в котором людям не позволяют мысли, которые каким-либо образом не согласны с корпоративным государством. Личной свободы не существует, и передовые технологии стали движущей силой общества, управляемого наблюдением. Стукачки и камеры есть везде. Люди подчиняются Полиции Мысли, которая имеет дело с любым, кто виновен в преступлениях мысли. Правительство или «Партия» возглавляет Большой Брат, который повсюду появляется на плакатах со словами: «Большой Брат следит за тобой». Мы прибыли с опережением графика в будущее антиутопии, о котором мечтали не только Оруэлл, но и такие писатели-фантасты, как Олдос Хаксли, Маргарет Этвуд и Филипп К. Дик.
Как и Большой брат Оруэлла в 1984 году , правительство и его корпоративные шпионы теперь следят за каждым нашим шагом. Так же, как и «Храбрый новый мир» Хаксли, мы создаем общество наблюдателей, «у которых лишены свободы, но… скорее наслаждаются этим, потому что они отвлекаются от любого желания восстать из-за пропаганды или промывания мозгов». Как и в «Повести служанки» Этвуда, народ теперь учат «знать свое место и свои обязанности, понимать, что у них нет реальных прав, но они будут защищены до такой степени, если они будут соответствовать, и так плохо думать о себе, что они примет назначенную им судьбу, а не бунтовать или убегать ». И в соответствии с мрачно пророческим видением Филиппа Дика о антиутопическом полицейском государстве, которое стало основой для футуристического триллера « Отчет о меньшинствах» Стивена Спилберга, мы попали в ловушку мира, в котором правительство всевидящее, всезнающее и всезнающее. -мощный, и если вы осмелитесь выйти из строя, темные полицейские отряды спецназа и подразделения, занимающиеся подготовкой к преступлению, раскроют несколько черепов, чтобы взять под контроль население. То, что когда-то казалось футуристическим, больше не занимает сферу научной фантастики. Невероятно, поскольку различные зарождающиеся технологии, используемые и используемые правительством и корпорациями, — распознавание лиц, сканеры радужной оболочки, массивные базы данных, программное обеспечение для прогнозирования поведения и т. Д. — включены в сложную, переплетенную кибер-сеть, предназначенную для отслеживания наших движений, прогнозирования наши мысли и контроль нашего поведения, антиутопические видения прошлых авторов быстро становятся нашей реальностью . На самом деле наш мир характеризуется широко распространенными системами наблюдения, технологиями прогнозирования поведения, интеллектуальным анализом данных, центрами слияния, автомобилями без водителя, домами с голосовым управлением , системами распознавания лиц, кибугагами и дронами, а также прогностической политикой (до преступления), направленной на захват быть преступниками, прежде чем они смогут нанести какой-либо ущерб. Камеры видеонаблюдения есть везде. Правительственные агенты прослушивают наши телефонные звонки и читают наши электронные письма. А личная жизнь и телесная неприкосновенность были совершенно потрошены. Мы все чаще управляемы мульти-корпорациями, связанными с полицейским государством. Многие не понимают, что правительство действует не в одиночку. Оно не может. Правительство требует сообщника. Таким образом, все более сложные потребности огромного федерального правительства в области безопасности, особенно в области обороны, наблюдения и управления данными, были удовлетворены в корпоративном секторе, который показал себя мощным союзником, который зависит как от роста, так и от него. правительственного перенапряжения. Фактически, Big Tech, принадлежащая Большому Правительству, стала Большим Братом, и теперь мы управляем Корпоративной Элитой, чьи щупальца распространились по всему миру. Правительство теперь имеет в своем распоряжении технологические арсеналы, настолько изощренные и агрессивные, что делают любые конституционные защиты недействительными. Возглавляемый АНБ, которое, как оказалось, практически не заботится о конституционных пределах или неприкосновенности частной жизни, «комплекс безопасности / промышленности» — объединение правительственных, военных и корпоративных интересов, направленных на то, чтобы держать американцев под постоянным наблюдением — стал доминировать в правительство и наша жизнь. Деньги, власть, контроль. Нет недостатка в мотивах, способствующих сближению мегакорпораций и правительства. Но кто платит цену? «Мы, люди», конечно. Не только мы, американцы, но и люди во всем мире. Мы вступили в глобальное состояние тирании. Сейчас мы находимся на стыке OldSpeak (где слова имеют значения, а идеи могут быть опасными) и Newspeak (где разрешено только то, что «безопасно» и «принято» большинством). Правящая элита ясно дала понять свои намерения: она будет преследовать и преследовать в судебном порядке любые слова, мысли и выражения, которые бросают вызов их авторитету. Это последнее звено в государственной полицейской цепи. Американцы были вынуждены принять обычные посягательства на свои права на неприкосновенность частной жизни . Фактически, зависимость от экранных устройств, особенно мобильных телефонов, создала эффект улья, когда население не только наблюдает, но и контролируется ботами ИИ. Тем не менее, в свое время идея полного наблюдения за каждым движением была бы отвратительной для большинства американцев. Все изменилось с атаками 11 сентября. Как отмечает профессор Джеффри Розен: «До 11 сентября идея о том, что американцы добровольно согласятся прожить свою жизнь под пристальным взглядом сети биометрических камер наблюдения, глядя на них в правительственных зданиях, торговых центрах, метро и стадионах, казалось немыслимым, антиутопическая фантазия общества, которое сдалось частной жизни и анонимности ». Будучи уменьшенным до сжимающегося населения — безмолвным перед выборными должностными лицами, которые отказываются представлять нас, беспомощным перед лицом жестокости полиции, бессильным перед лицом военизированной тактики и технологий, которые обращаются с нами как с вражескими бойцами на поле боя, и голыми перед лицом правительственного надзора, который видит и слышит все — нам некуда идти. Мы, так сказать, превратились из нации, где царит конфиденциальность, в страну, где ничто не застраховано от посторонних глаз правительства. В поисках так называемых террористов и экстремистов, которые прячутся среди нас — общеизвестная «иголка в стоге сена», как ее назвал один из чиновников, — Корпоративное государство приняло участие в мониторинге всех аспектов нашей жизни, от звонков по мобильному телефону и электронной почты до интернет-активности. и транзакции по кредитным картам. Эти данные поступают через центры слияния по всей стране, которые работают с Министерством внутренней безопасности, чтобы оценить угрозы для каждого гражданина, включая школьников. Куда бы вы ни пошли и что бы вы ни делали, за вами сейчас следят, особенно если вы оставите после себя электронный след. Когда вы пользуетесь своим мобильным телефоном, вы оставляете запись о том, когда был сделан звонок, кому вы звонили, как долго он длился и даже где вы были в то время. Когда вы используете свою карту банкомата, вы оставляете запись о том, где и когда вы использовали карту. В большинстве мест есть даже видеокамеры, оснащенные программным обеспечением для распознавания лиц. Когда вы пользуетесь мобильным телефоном или управляете автомобилем с поддержкой GPS, вы можете отслеживать спутник. Такая информация передается правительственным агентам, в том числе местной полиции. И вся эта когда-то частная информация о ваших потребительских привычках, вашем местонахождении и вашей деятельности теперь передается правительству США. Правительство имеет почти неисчерпаемые ресурсы, когда дело доходит до отслеживания наших перемещений, от электронных устройств прослушивания телефонных разговоров, дорожных камер и биометрии до радиочастотных идентификационных карт, спутников и наблюдения в Интернете. Технология распознавания речи теперь позволяет правительству осуществлять массовое прослушивание с помощью сложных компьютерных систем. Телефонные звонки можно отслеживать, аудио конвертировать в текстовые файлы и хранить в компьютерных базах данных неограниченное время. И если обнаруживаются какие-либо «угрожающие» слова — независимо от того, насколько они глупы или глупы, — запись может быть помечена и передана правительственному агенту для дальнейшего расследования. Федеральные правительства и правительства штатов, снова работающие с частными корпорациями, следят за вашим интернет-контентом. Пользователи профилируются и отслеживаются, чтобы выявлять, преследовать и даже преследовать их. В таком климате каждый подозреваемый. И ты виновен, пока не докажешь себя невиновным. Однако вот что многие люди не понимают: отслеживается не только то, что вы говорите или делаете, но и то, как вы думаете , что отслеживается и нацеливается. Мы уже видели, как это происходит на уровне штатов и федеральном уровне с помощью законодательства о преступлениях на почве ненависти, которое подавляет так называемые «ненавистные» мысли и выражения, поощряет самоцензуру и уменьшает количество бесплатных дискуссий по различным предметам. Поздоровайся с новой полицией мысли . Общее наблюдение за Интернетом со стороны Корпоративного государства, столь же вездесущее, как и Бог, используется правительством для прогнозирования и, что более важно, контроля над населением, и оно не настолько надуманно, как вы думаете. Например, АНБ разработало систему искусственного интеллекта, которая может предвидеть каждое ваше движение. В двух словах, NSA передает огромное количество информации, которую собирает, в компьютерную систему, известную как Aquaint (акроним расшифровывается как Advanced QUestion Answering для INTelligence), которую компьютер затем использует для обнаружения шаблонов и прогнозирования поведения. Никакая информация не является священной или щадящей. Все, начиная с записей и журналов сотовых телефонов, заканчивая электронными письмами, текстовыми сообщениями, личной информацией, размещаемой на сайтах социальных сетей, выписками по кредитным картам, записями об обращении в библиотеках, историями кредитных карт и т. Д., Собирается АНБ и свободно распространяется со своими агентами. Таким образом, то, что мы наблюдаем под так называемым именем безопасности и эффективности, — это создание новой системы классов, состоящей из наблюдаемых (среднестатистических американцев, таких как вы и я) и наблюдателей (правительственные бюрократы, технические специалисты и частные корпорации). ). Понятно, что эпоха приватности подходит к концу. Так, где это оставляет нас? Теперь мы находимся в незавидном положении, когда за нами следят, управляют и контролируют наши технологии, что отвечает не нам, а правительству и корпоративным руководителям. Это урок "факт чужой, чем выдумка", который нам ежедневно преподносят. Вскоре мы с тоской оглядываемся на прошлое, возвращаясь к эпохе, когда мы могли говорить с кем хотели, покупать то, что хотели, думать о том, что хотели, без отслеживания этих мыслей, слов и действий, обрабатываются и хранятся корпоративными гигантами, такими как Google, продаются правительственным агентствам, таким как АНБ и ЦРУ, и используются против нас военизированной полицией со своей армией футуристических технологий.
Чтобы быть личностью сегодня, не поддаваться согласию, иметь даже частичку частной жизни и жить вне досягаемости бродящих глаз правительства и технологических шпионов, нужно быть не только мятежником, но и мятежником. Даже когда вы бунтуете и занимаетесь, вас редко ждет счастливый конец. Вы оказались вне закона. Так как же пережить это состояние глобального наблюдения? Как я поясняю в своей книге « Battlefield America: война с американским народом» , у нас заканчиваются варианты. Вскоре нам придется выбирать между потворством своим желаниям (отвлекающие средства, предлагаемые средствами массовой информации, политиками, спортивными конгломератами, индустрией развлечений и т. Д.) И самосохранением в форме новой бдительности в отношении угроз наши свободы и активное участие в самоуправлении. И все же, как признал Олдос Хаксли в « Отважном новом мире» : «Только бдительные могут сохранять свои свободы, и только те, кто постоянно и разумно на месте, могут надеяться эффективно управлять собой демократическими процедурами. Общество, большинство членов которого проводят большую часть своего времени не на месте, не здесь и не сейчас, а в своем поддающемся расчету будущем, а где-то еще, в не относящихся к делу мирах спорта и мыльной оперы, мифологии и метафизической фантазии. , ему будет трудно противостоять посягательствам тех, кто будет манипулировать и контролировать его ». Это возвращает меня к той технофашистской тирании, которая обрушивается на Дэвида Айка и всех тех, кто, как он, осмеливается высказывать идеи, которые расходятся с тем, что правительство и его корпоративные контролеры считают приемлемым. Проблема, как я понимаю, заключается в том, что мы позволили нам убедить себя в том, что нам нужен кто-то еще, чтобы думать и говорить за нас. И мы позволили себе стать настолько робкими перед лицом оскорбительных слов и идей, что мы увлеклись идеей, что нам нужно, чтобы правительство защитило нас от того, что уродливо, огорчительно или подло. Результатом является общество, в котором мы перестали спорить между собой, перестали думать сами за себя и перестали верить в то, что мы можем решить свои собственные проблемы и разрешить свои собственные разногласия. Короче говоря, мы сократили себя до в значительной степени молчаливого, пассивного, поляризованного населения, неспособного решать наши собственные проблемы и полагаться на правительство, чтобы защитить нас от наших страхов. Таким образом, мы стали нашим злейшим врагом. Вы хотите вернуть часть земли, которую мы быстро теряем технотиранам? Начните думать самостоятельно. Если это означает чтение «опасных» идей, распространяемых там Дэвидом Иксом всего мира — или Джоном Уайтхедами в этом отношении, — а затем решение для себя, что является правдой, пусть будет так. Как заключил Оруэлл: «Свобода — это право сказать, что два плюс два делают четыре». Художественное фото | Дэвид Айк | Фото | Тайлер Merbler J Ohn У. Уайтхед является основателем и президентом Резерфорда института . Его новая книга « Battlefield America: война против американского народа» (SelectBooks, 2015) доступна в Интернете по адресу www.amazon.com. С Уайтхедом можно связаться по адресу [email protected] .
