НЬЮ-ЙОРК . Откровение о том, что средний индекс Dow Jones и индекс фондовых индексов Standard & Poor's закрылись на исторических максимумах в прошлый четверг днем, напомнили мне о начале осеннего дня, проведенного десятком лет назад в великолепной квартире в Сан-Франциско, расположенной в небе. Квартира, расположенная на высоте в районе Русского холма города, принадлежала одному Мильтону Фридману, лауреату Нобелевской премии, который широко признан отцом неолиберальной экономики. Он удовлетворил мою просьбу взять интервью у него за книгу, которую я писал, при одном условии: я должен был прийти к нему. С заливом Сан-Франциско и мостом Золотые Ворота, мерцающим издалека, как фреска цвета шампанского моря и гор и героических стальных балок, 94-летний Фридман откинулся на спинку стула и предложил свой взгляд на мир от где он сидел, как Зевс на горе Олимп.
Эти последние 25 лет были замечательными, действительно превосходными с точки зрения мировой экономики. Это был период, в течение которого вы значительно сократили вмешательство в торговлю, а низкая инфляционная среда действительно создала беспрецедентные возможности для инвестиций и инноваций ».
Это было за два месяца до его смерти, и когда я сидел и слушал его разговор, я размышлял над знаковой фигурой передо мной. Он был намного приятнее, чем я ожидал — привлекательный, скромный и искренний, из того, что я мог различить. То, что он с трудом слышал, сделал его несколько сочувствующей фигурой, и его грубоглазная манера и догматический либертарианство оставили впечатление принципиального человека, который честно боролся с самыми серьезными проблемами дня и решил, что он искренне верил в то, что наилучшее возможное решение в несовершенном мире. Меня поразило то, как он ловкий и энергичный он был в его преклонном возрасте, и насколько он был абсолютно крошечным, спрайтом человека, едва разрывающимся на пять футов в высоту. Я размышлял о контрасте между его физическим ростом и его возвышенным присутствием в мировых делах, когда чувство дежавю омыло меня. 
Мильтон Фридман в своей квартире в Чикаго в 1976 году. Чарльз Э. Кноблок | AP [/ caption] Шесть лет назад, в 2000 году, сообщая о политических волнениях, которые начали обволакивать южноафриканскую нацию Зимбабве, я сел на собеседование с Яном Смитом в гостиной его раскинувшегося дома на окраины столицы Хараре. В то время ему было 81 год, и я помню, как он был маленьким — не слишком миниатюрным, как Фридман, но изможденным, его грудь почти обрушилась. Когда я был подростком и читал о Смите в конце 1970-х годов, я представил себе колосс, Бык Коннор, премьер-министр страны, которая отделилась от Британской империи и была известна как Родезия. Как и Фридман, я ожидал — хотел — не любить его. Но он был на нашей встрече, по крайней мере, довольно благородным мужчиной, седой и хрупкой, недавней вдовой, которая, казалось, искренне жаждала компании и энергичной беседы. Он пополнял мою кофейную чашку, когда она была пуста, и он пригласил меня остановиться и поговорить дольше, чем тот час, который мы изначально согласились. Он сказал во время руководства страны Черным:
Эта страна никогда не видела такого беззакония и коррупции. Черные приходят ко мне все время и говорят, что им было лучше, когда я был премьер-министром. Тогда у нас была прекрасная страна, сильная экономика, которая была жемчужиной Африки. … Наши чернокожие были самыми счастливыми в мире ».
В то время как солнечные взгляды Смита и Фридмана изменили мир, который я знал, — о снижении уровня жизни и бедности, а также обнищания и зарплаты, которые всегда, всегда , закончились до конца месяца — индексы Dow Jones и S & P представляют собой альтернативную реальность , Для африканцев, живущих в Родезии — или рабочих в Чили, Египте, США, Англии или практически в любой точке мира — их слова были не просто неверными, а полной противоположностью правды, когда они это переживали. Таким образом, число теперь достигает максимума со статусом инвестора. В ярком свете квартиры Фридмана мне стало ясно, что Смит и Фридман были одно и то же, в политическом смысле: классовые воины двух империалистических движений двадцатого века, неоколониализм и неолиберализм, цели которых были — — одно и то же: обслуживание империи и их собственный социальный класс. Они говорили за своих избирателей и никого больше. Они не видели серого и не хотели. Стюарды колониализма сплотили своих соотечественников против коммунистической угрозы, в то время как архитекторы глобализации нашли своего бугана в инфляции и использовали его для дубинщиков. Мир, в котором они жили и жили, был прекрасным, несмотря на то, что случилось с африканцами или чилийцами или американскими рабочими, но из-за этого. На вопрос о том, кто впереди, ответ почти точно такой же.
Баланс потерян, полет, падение, посадка
Классовая война — это настоящая вещь, и индексы, такие как Dow Jones или Nasdaq или S & P, отражают, кто побеждает, и кто проигрывает, как тело, отсчет с поля битвы. Накопление богатства One Percent, которое отражается на растущем фондовом рынке, является результатом лишения 99 процентов. Белые поселенцы Родезии Яна Смита действительно жили сказочно, в немалой степени из-за налога на хижину, который они налагали на африканцев, чтобы жить на земле своего рождения. То же самое можно сказать и о том, что инвесторы в либерализованных экономиках Фридмана выливают триллионы долларов в хищные субстандартные жилищные кредиты. Предпоследний момент, вызванный эксплуатацией Смита и Фридмана, произошел 10 лет назад в этом месяце, когда инвестиционный банк Lehman Brothers рухнул, что привело к худшему глобальному финансовому кризису со времен Великой депрессии. Вместо того, чтобы устранить структурный дисбаланс, вызвавший кризис, политический класс удвоился, пытаясь повторно раздуть пузырь пузыря активов, наливая банкам наличные деньги. Джером Руос недавно написал в журнале ROAR :
По мере того, как правительства всего мира спасали свои крупнейшие банки и принимали на себя обязательства финансового сектора в отчаянной попытке удержать глобальный капитализм от взрыва еще одной Великой депрессии, они фактически превратили частный банковский кризис в кризис суверенного долга . Начиная с 2010 года, они ответили на этот самокритичный кризис суверенного долга политикой крайней суровой экономии, быстро сократив государственные расходы на погашение частных держателей облигаций, которые часто оказывались теми же финансовыми учреждениями, которые были выручены с деньгами налогоплательщиков в 2008.»
Этот неолиберальный подход к урегулированию тяжелого экономического спада может вскоре вызвать политический кризис, напоминающий долговой кризис, который привел к росту Гитлера 80 лет назад. И все чаще политический класс, похоже, принимает к сведению. Резкое неравенство, отразившееся на растущем фондовом рынке и сокращении зарплат, неустойчиво. Гарет Портер недавно написал в TruthOut :
Два самых мощных аналитических центра в Вашингтоне, представляющие политические и правоцентристские политические элиты, отреагировали на популистские потрясения президентских выборов 2016 года, пытаясь переставить себя и Демократические и Республиканские партии, как более симпатизирующие популистским проблемам, даже в то время как поддерживая их привязанность к интересам крупного бизнеса и комплекса военных действий. Центр американского прогресса (CAP), связанный с созданием Демократической партии, и Американский институт предпринимательства (AEI), который близок к Республиканской партии, в последние месяцы выпустили две длинные газеты, отражающие их высокую тревогу по поводу быстрого роста популизма по обе стороны Атлантики — особенно в свете шокирующего успеха как Берни Сандерса, так и Дональда Трампа против Хиллари Клинтон и главных республиканцев в период президентских выборов 2016 года ».
США, похоже, неумолимо устремляются к развязке, напоминая мне о рефлекторе рассказчика в классическом французском фильме « Ла Хейн» или «Ненависть», в котором молодой человек рассказывает анекдот о человеке, который упал с небоскреба, заверяя себя, когда он проходит каждый пол: «Пока, так хорошо:»
Речь идет о обществе, на его пути вниз. И когда он падает, он продолжает говорить себе: «Пока все хорошо … Пока все хорошо … Пока все хорошо». Но дело не в этом. Это как ты приземляешься.
Лучшие фото | Произведение искусства Бэнкси на Эссексе-стрит, Чайнатаун, Бостон. Крис Деверс | Flickr Jon Jeter — опубликованный автор книг и двухкратный финалист Pulitzer Prize с более чем 20-летним журналистским опытом. Он является бывшим главой бюро Washington Post и удостоенным наград иностранным корреспондентом на двух континентах, а также бывшим продюсером радио и телевидения для Chicago Public Media «This American Life».
