После того, как Newsguard — система рейтингов новостей, опирающаяся на кадры видных неоконсервативных личностей, — завоевала популярность среди американских компаний, занимающихся технологиями и социальными сетями, другая организация тихо вмешалась, чтобы направлять новостные алгоритмы таких технологических гигантов, как Google, Facebook и Microsoft. Хотя эта группа, известная как «Проект доверия», хотя и отличается от Newsguard, преследует аналогичную цель — восстановить «доверие» к корпоративным основным средствам массовой информации относительно независимых альтернатив путем применения «индикаторов доверия» к новостным алгоритмам социальных сетей в решительно непрозрачный способ. Финансирование «The Trust Project» — в основном от крупных технологических компаний, таких как Google; связанные с правительством технические олигархи, такие как Пьер Омидьяр; и Knight Foundation, ключевой инвестор Newsguard — предполагает, что скрытый мотив в его неустанном продвижении «традиционных» основных средств массовой информации заключается в ограничении успеха несогласных альтернатив. Особое значение имеет тот факт, что «индикаторы доверия» проекта «Доверие» уже используются для контроля того, какие новости продвигаются и подавляются такими ведущими поисковыми системами, как Google и Bing, и такими крупными социальными сетями, как Facebook. Хотя описания этих «индикаторов доверия», восемь из которых используются в настоящее время, общедоступны, способ, которым они используются крупными компаниями в сфере технологий и социальных сетей, — нет. Цель проекта «Доверие» состоит в том, чтобы повысить доверие общественности к тем же традиционным средствам массовой информации, которые предпочитали Newsguard, и использовать встроенные в HTML коды в популярных новостных статьях для продвижения своего контента за счет независимых альтернатив. Даже если его усилия по продвижению «доверия» в средствах массовой информации истеблишмента проваливаются, его встроенный код, скрытый в участвующих новостных сайтах, позволяет этим точкам истеблишмента обходить те же алгоритмы, которые в настоящее время нацелены на их независимую конкуренцию, что делает такие вопросы «доверия» в значительной степени неактуальными по мере их продвижения гомогенизировать ландшафт онлайн-СМИ в пользу основных средств массовой информации. Директор Траст-проекта Салли Лерман ясно дала понять, что, по ее мнению, отсутствие общественного доверия к основным средствам массовой информации и снижение читательской аудитории является результатом нежелательной «конкуренции со стороны беспристрастных предприятий [что] еще больше подрывает ее [журналистику]». сама роль и цель как двигатель демократии ».
Знакомство с трастовым проектом
Трастовый проект описывает себя как «консорциум ведущих новостных компаний», участвующих в разработке «стандартов прозрачности, которые помогут вам легко оценить качество и достоверность журналистики». Он сделал это путем создания так называемых «индикаторов доверия», которые проект веб-сайт описывает как «цифровой стандарт, который отвечает потребностям людей». Однако показатели доверия, далекие от удовлетворения «потребностей людей», по-видимому, направлены на манипулирование алгоритмами поиска в поисковых системах и новостях в социальных сетях в интересах медиапартнеров проекта, а не благо широкой общественности. Истоки трастового проекта берут свое начало с «круглого стола» 2012 года, организованного Центром прикладной этики им. Марккулы при Университете Санта-Клары, который финансировал бывший генеральный директор Apple Майк Марккула. Этот круглый стол получил название «Круглый стол по этике цифровой журналистики» и был создан журналистом Салли Лерман, который в то время работал в Центре Марккула в связи с проведением круглого стола для руководителей новых СМИ и Наблюдением за достоверностью в Интернете Общества профессиональных журналистов. Лерман недвусмысленно заявил, что Трастовый проект открыт только для «новостных организаций, придерживающихся традиционных стандартов» . Конкретная идея, которая стимулировала создание самого Трастового проекта, родилась на встрече этого круглого стола в 2014 году, когда Лерман «спросил специалиста в машинном обучении в Твиттере и Ричарде Гинграсе, главе Новостей Google, можно ли использовать алгоритмы для поддержки этики вместо того, чтобы причинять им вред, и они сказали «да». Gingras согласился сотрудничать ». Другими словами, идея, стоящая за проектом Trust, с самого начала была направлена на создание игровых поисковых систем и алгоритмов социальных сетей совместно с крупными технологическими компаниями, такими как Google и Twitter. 
Салли Лерман обсуждает проект «Доверие» в 2018 году. WordCamp For Publishers. [/ Caption] Как отмечает сам «Проект доверия», средства изменения алгоритмов были разработаны совместно с руководителями технологических гигантов, такими как Gingras и «ведущими редакторами отрасли из 80 новостных агентств и учреждения », все из которых являются корпоративными, основными СМИ. В частности, медиа-партнеры Trust Project, участвующие в создании этих новых «стандартов» для новостных алгоритмов, включают в себя основные публикации, принадлежащие богатым олигархам: The Washington Post , принадлежащую самому богатому человеку в мире Джеффу Безосу; Экономист, режиссер богатой семьи Ротшильда; и Globe and Mail , принадлежащий самой богатой семье Канады, Thomsons, которой также принадлежит Thomson Reuters . Другие партнеры проекта включают Trust The New York Times, Mic, Hearst Television, ВВС и сегодня сеть США. Другие крупные агентства представлены в совете лидеров новостей Центра Марккула, в том числе Financial Times , Gizmodo Media и The Wall Street Journal . Этот совет, в который также входят Гинграс и Эндрю Анкер, директор по управлению продуктами Facebook, «направляет проект доверия по нашим показателям доверия». Эти «показатели доверия» являются ядром деятельности проекта доверия и раскрывают один из ключевых механизмов. с помощью которого Google, Twitter и Facebook изменяли свои алгоритмы, чтобы отдавать предпочтение каналам с хорошими показателями «Индикатор доверия». Индикаторы доверия, с их стороны, нацелены на то, чтобы сделать новостные публикации «более прозрачными» как средство повышения доверия со стороны общественности. Хотя было разработано в общей сложности 37, похоже, что только восемь из них в настоящее время используются. Эти восемь показателей перечислены и описаны Трастовым проектом следующим образом:
- Лучшие практики: каковы стандарты для новостных агентств? Кто это финансирует? Какова миссия розетки? Плюс обязательства по этике, разнообразные голоса, точность, исправления и другие стандарты.
- Автор / Репортер Экспертиза: Кто это сделал? Подробности о журналисте, включая его опыт и другие истории, над которыми они работали.
- Тип работы: что это? Ярлыки, позволяющие отличать мнения, аналитические материалы и рекламодателей (или спонсоров) от новостных сообщений.
- Цитаты и ссылки: каков источник? Для следственных или углубленных историй, доступ к источникам за фактами и утверждениями.
- Методы: как это было построено? Также для подробных историй, информация о том, почему журналисты решили продолжить историю и как они пошли в процессе.
- Местный источник? Были ли репортажи сделаны на месте, с глубоким знанием местной ситуации или сообщества? Позволяет узнать, когда история имеет местное происхождение или опыт.
- Разнообразные голоса: каковы усилия и обязательства редакции по привлечению различных точек зрения? Читатели заметили, когда пропали определенные голоса, национальности или политические убеждения.
- Обратная связь: можем ли мы участвовать? Усилия редакции по привлечению общественности к установлению приоритетов освещения, содействию процессу отчетности, обеспечению точности и другим областям. Читатели хотят участвовать и предоставлять отзывы, которые могут изменить или расширить историю.
Как Доверительный проект делает эти индикаторы доступными для общественности, можно увидеть в его новом проекте, трекере прозрачности Newsroom , где он предоставляет таблицу «прозрачности» для участвующих СМИ. Примечательно, что в этой таблице фактическая практика обеспечения прозрачности сочетается с простым предоставлением в Доверительный проект политик и руководств, связанных с вышеуказанными показателями. Например, The Economist получает идеальный «балл» за прозрачность за то, что предоставил Доверительному проекту ссылки на свою этическую политику, формулировку миссии и другую информацию, запрошенную проектом. Однако тот факт, что эти политики существуют и предоставляются Доверительному проекту, не означает, что политики публикации, на самом деле, прозрачны или этичны с точки зрения их содержания или на практике. Тот факт, что The Economist предоставил ссылки на свою политику, не делает публикацию более прозрачной, но — в контексте таблицы трекера прозрачности в Newsroom — обеспечивает видимость прозрачности, хотя такие раскрытия политики The Economist вряд ли переведут в любых изменениях его известных предубеждений и наклонной отчетности к определенным проблемам.
Индикаторы доверия манипулируют большими техническими алгоритмами
Истинная сила индикаторов доверия проявляется в форме, невидимой для широкой публики. Эти индикаторы доверия, хотя иногда отображаются на партнерских веб-сайтах, также связаны с « машиночитаемыми сигналами », встроенными в HTML-код участвующих веб-сайтов и статей, используемых Facebook, Google, Bing и Twitter. Как отметил Лерман в статье за 2017 год , «Доверительный проект» тогда «уже работал с этими четырьмя компаниями, и все они заявили, что хотят использовать наши индикаторы для определения приоритетов честных, хорошо освещаемых новостей над фальсификацией и ложью». Gingras из Google News также отметил, что Индикаторы доверия используются Google как «подсказки, чтобы помочь поисковым системам лучше понимать и оценивать результаты … [и], чтобы помочь множеству алгоритмических систем, формирующих нашу жизнь в СМИ» . Пресс-релиз от проекта Trust в прошлом году далее подчеркивается важность встроенных «индикаторов» для изменения алгоритмов социальных сетей и поисковых систем:
Хотя каждый Индикатор виден пользователям на страницах новостных партнеров Проекта, он также встроен в статью и код сайта для машинного чтения — предоставляя первый стандартизированный технический язык, который предлагает контекстную информацию об обязательствах новостных сайтов в отношении прозрачности. «.
Несмотря на заявления о повышении осведомленности общественности о «обязательствах новостных сайтов по обеспечению прозрачности», способы, которыми крупные технические компании, такие как Google и Facebook, используют эти показатели, далеко не прозрачны. Действительно, в значительной степени неизвестно, как используются эти показатели, хотя есть несколько подсказок. Например, CBS News процитировал Крэйга Ньюмарка — основателя Craigslist-миллиардера, который обеспечил начальное финансирование Траст-проекта, — как предположившего, что «алгоритм поиска Google может ранжировать надежные источники над другими в результатах поиска» с помощью индикаторов доверия проекта. В прошлом году Проект доверия заявил, что Bing использовал «Индикатор доверия« Тип работы »для отображения того, является ли статья новостью, мнением или анализом». Он также заявил, что «когда Facebook запустил процесс индексации страниц новостей, они работали с Доверительный проект, чтобы любой издатель мог легко добавить дополнительную информацию о своей странице ». В случае Google Гинграс заявил, что в Новостях Google используются показатели« для оценки относительной авторитетности новостных организаций и авторов. Мы с нетерпением ждем разработки новых способов использования индикаторов ». Примечательно, что машиночитаемая версия этих индикаторов доверия доступна только участвующим учреждениям, которые в настоящее время являются корпоративными, основными публикациями. Несмотря на то, что плагины WordPress и Drupal разрабатываются для того, чтобы сделать эти встроенные сигналы для поисковых систем и социальных сетей доступными для небольших издателей, они будут доступны только для «квалифицированных издателей», что, по-видимому, будет принято Доверительным проектом и его единомышленники. Ричард Гинграс в своем заявлении, сделанном в 2017 году, отметил, что «индикаторы могут помочь нашим алгоритмам лучше понять авторитетную журналистику — и помочь нам лучше представить ее потребителям». Таким образом, совершенно очевидно, что эти индикаторы, которые встроены только в «Квалифицированные» и «авторитетные» новостные сайты будут использоваться для того, чтобы склонять новостные алгоритмы поисковых систем и социальных сетей в пользу создания новостных сайтов. Суть в том, что эти встроенные и эксклюзивные индикаторы позволяют определенным новостным агентствам избегать сокрушительных последствий недавних изменений алгоритма, которые привели к падению трафика на многих новостных сайтах, включая MintPress , в последние годы. Это ведет к гомогенизации ландшафта онлайн-новостей, заставляя голодать независимых конкурентов веб-трафика, в то время как утвержденные Траст-проект выходы получают аварийный клапан посредством манипулирования алгоритмом.
Технологические миллиардеры за
Принимая во внимание влияние проекта Trust на богатство и благосостояние на ландшафт новостных онлайн-ресурсов, неудивительно, что он финансируется богатыми и мощными фигурами и силами, которые явно заинтересованы в контроле потока новостей и информации в Интернете. Согласно информации, размещенной на его веб-сайте, в настоящее время проект «Доверие» получает финансирование от Фонда благотворительности Крейга Ньюмарка, Google, Facebook, Фонда демократии Пьера Омидьяра, фонда Джона С. и Джеймса Л. Найта (часто называемого Фондом Найта), а также Фонда Марккулы. , На его веб-сайте также говорится, что Google был «ранним финансовым спонсором» и что первоначально его финансировал Крейг Ньюмарк, основатель Craigslist. Как упоминалось ранее, соучредителем Trust Project является Ричард Гинграс, нынешний вице-президент Google по новостям. На веб-сайте Доверительного Проекта описана текущая роль Гинграса в организации как «влиятельного евангелиста», на которого «всегда можно рассчитывать на экспертные советы и поддержку». Нынешняя роль Ньюмарка в Доверительном проекте описана как роль «спонсора и ценного связующего звена». »[заголовок ID = "attachment_259038" присоединяются = "AlignCenter" ширина = "1400"] 
Вице-президент Google Ричард Гинграс дает показания на слушаниях в британском комитете по «поддельным новостям» [/ caption] Ньюмарка через Крэйга Ньюмарка Филантропии, который предоставил первоначальное финансирование для Доверительного проекта, а также финансировал другие связанные с этим инициативы, такие как «Инициатива честности новостей» на Городской университет Нью-Йорка, в котором участвуют многие из тех же финансистов, что и трастовый проект, в том числе Facebook, Фонд демократии Омидьяра и Фонд Рыцаря. Доверительный проект указан в качестве участника Инициативы честности новостей. Newmark также очень активен в нескольких связанных с новостями неправительственных организациях с подобным наложением. Например, он входит в правление Фонда электронных границ (EFF), давнего получателя огромных грантов из сети Omidyar, и Politifact.com, который частично финансируется Фондом демократии Омидьяра. Ньюмарк в настоящее время работает с Вивианом Шиллером в качестве его « стратегического советника » в его медиа-инвестициях. Шиллер является членом Совета по международным отношениям, бывшим главой новостей в Твиттере, а также ветераном таких известных СМИ, как NPR, CNN, The New York Times и NBC News . Она также является директором Скотт Траст, которому принадлежит The Guardian. Фонд Марккула, один из ключевых спонсоров проекта «Доверие», оказывает значительное влияние на организацию через Центр прикладной этики им. Марккулы, который изначально был инкубатором организации и чей Совет по руководству новостями играет важную роль в проекте «Доверие». В состав этого совета входят представители Facebook, The Wall Street Journal, The Washington Post, Financial Times и Google, и «он руководит проектом доверия по нашим индикаторам доверия и консультирует по ключевым вопросам, связанным с информационной грамотностью и восстановлением доверия к журналистике в рамках разрозненных, так называемая постфактумная среда ». Фонд Марккула и Центр прикладной этики Марккула были основаны AM« Mike »Марккулой, бывшим генеральным директором Apple. Программу этики журналистики Центра Марккула в настоящее время возглавляет Субраманиам Винсент , бывший инженер-программист и консультант Intel и Cisco Systems, который работал над объединением больших данных с местной журналистикой и выступает за использование « этического ИИ [искусственного интеллекта» ] принимать, сортировать и классифицировать новости ». Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найта является еще одним интересным спонсором проекта« Доверие », учитывая, что этот же фонд также является ключевым инвестором в Newsguard, противоречивую, предвзятую систему оценки новостей. с глубокими связями с правительственными инсайдерами и самопровозглашенными правительственными пропагандистами . Между Newsguard и проектом Trust существует значительное совпадение, причем последний ссылается на Newsguard в качестве партнера, а также заявляет, что явно предвзятые рейтинги Newsguard используют «индикаторы доверия» проекта в своих полномасштабных обзорах новостных сайтов, которые Newsguard называет «ярлыками питания». . »Кроме того, согласно участию в пресс-релизе за прошлый год, участие в проекте Trust Project« поддерживает положительную оценку »со стороны Newsguard . Примечательно, что Салли Лерман, которая возглавляет проект доверия, описала показатели доверия проекта к новостям как «в соответствии с меткой питания на упаковке продуктов питания», когда проект доверия был создан почти за год до запуска Newsguard, предлагая некоторое интеллектуальное дублирование. , Предыдущая MintPress разоблачение показало многочисленные конфликты Newsguard, представляющий интереса и система оценок сильно смещены в пользу хорошо известные, традиционных средства массовой информации — «поддельные новости» , даже если эти выходы имеют сомнительный послужной список содействия так называемый Он должен прийти Неудивительно, что цель проекта «Доверие» состоит в том, чтобы повысить доверие общественности к тем же традиционным средствам массовой информации, которые предпочитали Newsguard, и использовать встроенные в HTML коды в новостных статьях для продвижения своего контента за счет независимых альтернатив.
Пьер Омидьяр, знакомое лицо в войне против независимых СМИ
Фонд демократии , еще один главный спонсор трастового проекта и двухпартийный фонд, который был основан основателем eBay и владельцем PayPal Омидьяром в 2011 году «из глубокого уважения к Конституции США и основным демократическим ценностям нашей страны». Это побочный продукт сети Omidyar и после выделения в качестве независимой компании в 2014 году стал членом группы Omidyar. В Национальный консультативный комитет фонда входят бывшие чиновники администрации Буша и Обамы, а также представители Facebook, Microsoft, NBC News , ABC News и Gizmodo Media. Участие Фонда демократии в проекте «Доверие» заметно благодаря другим медиапроектам, которые он финансирует, таким как новая медиа-империя археоконсерватора Билла Кристола, который имеет долгую историю создания и распространения лжи, которая использовалась для оправдания США. война в Ираке и другие агрессивные внешнеполитические позиции. Как показала недавняя серия MintPress , Фонд Демократии Омидьяра оказывает финансовую поддержку инициативе Кристола «Защищающую демократию вместе», а также поддерживает проект «Кристол Альянс за обеспечение демократии», проект аналитического центра немецкого Фонда Маршалла, который наиболее известен благодаря своей загадочной информационной панели «Русский бот» Гамильтона68. , Фонд Демократии Омидьяра также внес свой вклад в проект Защитной цифровой демократии Германского Фонда Маршалла и непосредственно в сам Фонд Германа Маршалла. Кроме того, Чарльз Сайкс , соучредитель и главный редактор новой публикации Кристола « Оплот» , входит в состав Национального консультативного комитета Фонда демократии.
Помощник Кристола, работающий в немецком фонде Маршалла, Джейми Флай, заявил в октябре прошлого года, что скоординированные чистки в социальных сетях на страницах независимых СМИ, известных своей критикой насилия со стороны США и американской полиции, были «только началом» и намекнули, что Германский фонд Маршалла принимал участие в прошлых чистках в социальных сетях и, по-видимому, играл роль в будущих чистках. Таким образом, ссылки Фонда демократии на неоконсерваторов, которые пропагандируют цензуру на независимых СМИ, критикующих милитаристскую внешнюю политику США, соответствуют основному интересу фонда к проекту доверия. Участие Omidyar с Целевым проектом интересно по другой причине, а именно , что Omidyar является главным покровителем за усилиями спорной Антидиффамационной лиги (ADL) , чтобы стать ключевым фактором , который розетка цензуры технологических гигантами Силиконовой долины. Изначально АДЛ была основана для того, чтобы «остановить диффамацию еврейского народа и обеспечить справедливость и справедливое отношение ко всем», но критики говорят, что с годами она стала называть критиков израильского правительства «антисемитами». Например, контент Это характеризует политику Израиля в отношении палестинцев как «расистскую» или «подобную апартеиду», которая считается ADL «ненавистническим высказыванием», как и обвинение Израиля в военных преступлениях или попытках этнической чистки. ADL даже описал еврейские организации, которые критикуют правительство Израиля, как «антисемитские». В марте 2017 года сеть Omidyar обеспечила «критический начальный капитал» для запуска «нового центра Силиконовой долины ADL, направленного на решение этой проблемы». растущая волна нетерпимости и более тесное сотрудничество с технологическими компаниями для продвижения демократии и социальной справедливости ». Этот финансируемый Омидьяром центр ADL позволил ADL объединиться с Facebook, Twitter, Google и Microsoft — все из которых также сотрудничают с Trust Проект — создать лабораторию решения проблем киберхаты . С тех пор эти компании и их дочерние компании, включая YouTube Google, полагались на ADL, чтобы пометить «спорный» контент. Учитывая тот факт, что Trust Project совместно с ADL является основным спонсором (Pierre Omidyar) и несколькими внешними технологическими партнерами, еще неизвестно, есть ли совпадение между тем, как крупные технологические компании, такие как Google и Facebook, используют показатели доверия в своих алгоритмах и влияние ADL на те же алгоритмы.
Аутсорсинг цензуры
Конечно, наиболее интересными и тревожными донорами проекта Trust являются Google и Facebook, которые используют сам проект, который они финансируют как «третье лицо», для оправдания своих манипуляций с лентами новостей и алгоритмами поисковых систем. Интуитивное участие Google с самого начала проекта Trust помечает его как расширение Google, которое с тех пор позиционируется как «независимая» организация, задачей которой является обоснование изменений алгоритма, которые благоприятствуют одним новостным каналам по сравнению с другими. Аналогичным образом, Facebook финансирует Трастовый проект, а также использует «индикаторы доверия», которые он финансирует, чтобы изменить свой алгоритм подачи новостей. Другими партнерами Facebook по изменению этого алгоритма являются Атлантический совет, финансируемый, в частности, правительством США, НАТО и производителями оружия, и Facebook также напрямую объединился с иностранными правительствами, такими как правительство Израиля , для точного подавления все же несогласная информация, которую рассматриваемое правительство хотело удалить из платформы социальных медиа. Мрачность между «частной» цензурой, цензурой со стороны технических олигархов и цензурой со стороны правительства особенно отмечена в проекте «Доверие». Частные финансисты Доверительного Проекта, которые также используют свой продукт для продвижения определенного новостного контента поверх других — а именно, Google и Facebook — имеют связи с правительством США, где Google является государственным подрядчиком, а Facebook — растущим органом бывшего правительства. должностные лица в верхней позиции компании, в том числе соавтора спорного закона о борьбе с терроризмом в качестве главного юрисконсульта компании. Подобный клубок окружает Пьера Омидьяра, финансирующего Проект Доверия через Фонд Демократии, который очень хорошо связан с правительством США, особенно с военно-промышленным комплексом и разведывательными сообществами. А партнерство с такими СМИ, как Washington Post , владельцем которого является Джефф Безос, порождает новые конфликты интересов, учитывая, что компания Безоса, Amazon, также является крупным подрядчиком правительства США . Эта растущая связь, связывающая компании и олигархов Силиконовой долины, основные средства массовой информации и правительство, предполагает, что эти организации имеют все более схожие и взаимодополняющие интересы, среди которых — цензура независимых журналистов-наблюдателей и новостных агентств, которые стремятся бросить вызов их власти и повествованиям. Трастовый проект был создан как способ аутсорсинга цензуры независимых новостных сайтов, пытаясь спасти потрепанную репутацию основных средств массовой информации и вернуть ландшафт США и международных СМИ в прошлые годы, когда такие издания могли доминировать в повествовании. Хотя кажется маловероятным, что его инициативы позволят восстановить доверие к основным средствам массовой информации, учитывая многочисленные недавние и продолжающиеся примеры тех же «традиционных» средств массовой информации, распространяющих фальшивые новости и не освещающих важнейшие аспекты событий , разработка в рамках проекта «Доверие» скрытого алгоритма. Изменение кодов на участвующих веб-сайтах показывает, что его реальная цель заключается не в повышении общественного доверия, а в том, чтобы обеспечить фасад независимости цензуре в Кремниевой долине независимых средств массовой информации, которые говорят правду правде. Художественное фото | Основатель проекта Trust Салли Лерман выступает на конференции по омбудсменам новостей в 2018 году . Фото | ОНО Уитни Уэбб — журналист из MintPress News, базирующийся в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.
