Единственная проблема Америки с ее небрежным военным бюджетом — это тот козырь не поблагодарил Джона Маккейна в речи

14 августа президент Дональд Трамп подписал законопроект о военных расходах в размере 717 млрд. Долл. США. Что сделало заголовки не размерами законопроекта или тем, что указано в законопроекте. Скорее, большинство из них были расстроены тем, что Трамп не поблагодарил сенатора Джона Маккейна, чье имя было наложено на счет его коллег в Конгрессе, чтобы почтить его. На CNN Джейк Тэппер, ведущий «Ведущего», сказал, что Трамп поблагодарил «список белья людей, прежде чем официально подписал закон о защите национальной обороны Джона С. Маккейна». Один человек, который не был в этом списке людей, которых он поблагодарил? Оконченный критик Трампа и тезка законопроекта, сенатор Джон Маккейн. Вы знаете, украшенный военный герой, который был военнопленным, продолжает служить сенатором Соединенных Штатов, председателем Комитета Сената по вооруженным силам. «Законопроект, подписанный президентом, называется разрешением на защиту национальной обороны Джона С. Маккейна Закон. Сегодня не упоминается о нем президентом, — добавил Таппер. «Так как президент Трамп этого не сделал, позвольте нам здесь« Ведущий »поздравить сенатора Джона Маккейна и его семью и поблагодарить его за его службу в стране». Выступление Таппера было напоминанием о том, как пресс-служба США безразлична к раздувание военно-промышленного комплекса, которое происходит каждый год. Многие либералы также возмущались. Опять же, они не были расстроены тем, что военный бюджет США расширяется на сотни миллионов долларов. Например, Стив Бенен на MSNBC.com писал : «Было бы дорого, если бы Трамп не мог сказать несколько добрых слов о больном сенаторе, и, возможно, он приобрел его совсем немного». «Если бы президент признал служение и жертвы Маккейна, многие наблюдатели могли бы принять во внимание готовность Трампа идти по высокой дороге », — добавил Бенен. Но что входит в законопроект о военных расходах в размере 717 долларов, подписанный Трампом? Какие военные подрядчики получают выгоду от этого законодательства, против которого голосовали только 10 сенаторов и 66 представителей? Законопроект разрешает 921 млн. Долл. США на военное строительство в «заграничных операциях на случай непредвиденных обстоятельств», что является эвфемизмом Пентагона для создания империи или военного производства в странах и регионах мира. Эта цифра является 23 — процентным увеличением от 748 $ млн в военной счет расходов на 2018. финансового года Райан Александр Налогоплательщиков здравого смысла писал в 2017 году, это продолжает практику администрация президента Барака Обамы , используемую, когда проекты перемещаются «внебюджетным »И не учитываются в шагах Закона об управлении бюджетом. Тем не менее, военные проекты, которые этот фонд слякотки платит, по-прежнему значительно увеличивают триллионы долларов в долгах страны. Шестьдесят девять миллионов долларов выделено для особого места содержания под стражей в заливе Гуантанамо, что является частью повестки дня Трампа, чтобы не закрывать лагеря и продолжать использовать помещения для содержания задержанных. Это расширяет полномочия Пентагона по обучению и оснащению сирийских оппозиционных групп оружием, которое подпитывает войну в Сирии. Демократический представитель Тулси Габбард, проголосовавший против законопроекта, выступил против части законопроекта, в соответствии с которым министр обороны Джеймс Маттис уполномочил проект стратегии «противодействовать дестабилизирующей деятельности Ирана». Она утверждала, что она разрешала военным США идти на войну , «Это положение не определяет, какие дестабилизирующие действия они хотят, чтобы наши войска и доллары налогоплательщиков противостояли. Он не определяет четкую цель или конечное состояние наших войск для достижения », — заявил Габбард. «Кроме того, это положение закрывает американский народ из этого решения полностью обходя конституционную ответственность Конгресса объявлять войну и давать односторонний силу и нескончаемому разрешение на„счетчик Иран“в этом и будущих администрации — без определения какой — либо образом, формы, или форма, какова цель на самом деле ». Как независимый сенатор Берни Сандерс, так и республиканский сенатор Майк Ли проголосовали против законопроекта. Они потребовали, чтобы Маттис раскрыл сферу военного участия США в войне Саудовской Аравии против Йемена. Примечательно, что сенатор-демократ Дайанн Файнштейн проголосовал против законопроекта о военных расходах из-за положений, которые устраняют «надзор за конгрессом для строительства будущего ядерного оружия». «Я не считаю, что президенту нужно больше ядерного оружия, но меня особенно беспокоят заявления этой администрации что он будет рассматривать использование низкодоходного оружия для борьбы с так называемыми «ограниченными» ядерными войнами », — заявил Фейнштейн. «Строительство ядерного оружия для роли, помимо сдерживания, невероятно безрассудно. Нет такой вещи, как «ограниченная» ядерная война. Как только ядерное оружие используется, оно завершается. «Трамп будет иметь средства в 2019 финансовом году для военного парада. Это также ускоряет милитаризацию пространства Пентагона путем создания структуры под командованием стратегического командования для создания «космической боевой борьбы». Согласно сводке Республиканской комиссии по политике, в законопроекте выделено 360 млн. Долл. США для боевых машин Страйкера-A1 — на 338,1 млн. Долл. США. General Dynamics, которая недавно получила «контрактную модификацию» в размере 258 млн. Долл. США от Пентагона для модернизации 116 плоских транспортных средств Stryker до конфигурации Stryker A1 », принесет пользу. Он предоставляет «многолетние органы закупок» для самолетов Boeing F / A-18E / F Super Hornet (Boeing), самолетов Lockheed Martin C130 Super Hercules и самолета Northcut Grumman E-2 Hawkeye. Конгресс выделил $ 1,8 млрд для Boeing Super Hornet и 903 млн долларов для Northcut Grumman E-2 Hawkeye. Он выделяет 1,13 миллиарда долларов на программу Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter. Как сообщил проект по надзору правительства (POGO), «F-35 вступил в беспрецедентный семнадцатый год непрерывной редизайна, дефектов тестов, исправлений, расписаний и перерасхода средств. И это все еще не на финише ».« Многочисленные ошибки на пути — из того факта, что два конкурирующих подрядчика, Lockheed Martin и Boeing, представили самолеты «flyoff», которые были грубыми и неразвитыми «демонстраторами технологий», а не следовали за лучшими практика подачи полнофункциональных прототипов, одновременная халатность практики, которая предотвратила обнаружение дефектов дизайна до тех пор, пока не были построены производственные модели, привели к тому, что мы сейчас находимся », — добавил POGO. Еще один миллиард позволит Пентагону скрыть перерасход средств и скрыть проблемы развития. В феврале Bloomberg сообщил, что Трамп будет искать 24 Boeing Super Hornets, которые отменили решение администрации президента Барака Обамы о том, что он больше не покупает бойца Boeing. Военно-морской флот пытается компенсировать тот факт, что совместные ударные бойцы Lockheed Martin F-35 еще не готовы к развертыванию. ВМФ планирует приобрести в общей сложности 75 самолетов E-2 Hawkeye от Northrop Grumman, а 45 уже произведены. Остальные воздушные суда будут иметь «воздушную заправочную способность». Законопроект выделяет 452 млн. Долл. США на вертолеты Boeing Apache Block III и более миллиарда для вертолетов модели «Лоток-Мартин» UH-60 Blackhawk M. Он также выделяет более миллиарда для программы обновления Пентагона M1 Abrams Tanks, которая принесет пользу General Dynamics. General Dynamics уже получила контракт от армии на модернизацию 100 боевых танков «Абрамс». В январе 2018 года сообщалось, что военный подрядчик не только модернизировал танки для США, но и Кувейта и Саудовской Аравии. Когда дело доходит до беспилотных летательных аппаратов, законопроект о военных расходах присваивает 60 млн. Долл. США для системы Серых орлов армии, которая приносит пользу General Atomics и Raytheon . Примечательно, что законопроект увеличивает средства для беспилотников MQ1 Predator General Atomics с 87 миллионов долларов до более чем 100 миллионов долларов. Первоначальный запрос составлял 43 миллиона долларов, но во время конференции этот номер был увеличен на 100 процентов до 103 326 000 долларов. Согласно OpenSecrets.org , по состоянию на 13 августа Boeing пожертвовал $ 2,9 миллиона в 2018 году кандидатам, партийным комитетам, другим политическим комиссиям или внешним группам расходов. Они заняли 62 из 16 585 компаний или организаций, чьи PAC или сотрудники и их семьи, которые внесли взносы. Корпорация потратила 7,5 млн. Долл. США на лоббирование в 2018 году и 16,7 млн. Долл. США на лоббирование в 2017 году, занимая десятое место из 3,846 компаний или организаций. Он пожертвовал более 2 миллионов долларов действующим сенаторам и представителям. General Atomics пожертвовала 941 000 долларов США в 2018 году. Они заняли 273. Корпорация потратила 2,7 миллиона долларов на лоббирование в 2018 году и 4,7 миллиона долларов на лоббирование в 2017 году, заняв 94-е место в 2018 году. Корпорация предоставила более полумиллиона человек. General Dynamics пожертвовала 2,4 миллиона долларов в 2018 году. Они заняли 84 место. Корпорация потратила 5,9 миллиона долларов на лоббирование в 2018 году и 11,46 миллиона долларов в 2017 году, занимая двадцать шестое место. Корпорация предоставила более 1,4 млн. Долл. США. Lockheed Martin пожертвовал 3,4 миллиона долларов в 2018 году. Они заняли 44 место. Корпорация потратила 6,8 миллиона долларов на лоббирование в 2018 году и 14,4 миллиона долларов в 2017 году, заняв шестнадцатое место. Корпорация предоставила более 2,3 миллиона долларов. В 2018 году Raytheon пожертвовал 2,2 миллиона долларов. Они заняли 97 место. Корпорация потратила 2 миллиона долларов на лоббирование в 2018 году и 5 миллионов долларов в 2017 году, заняв восемьдесят четвертую позицию из 3,645. Корпорация пожертвовала более 1,2 млн. Долл. США на занимаемых должностей. Пожертвования для действующих лиц являются значительными, так как оборонительные корпорации имеют значительный интерес к сохранению статус-кво. Они хотят, чтобы представители и сенаторы, которые доказали свою надежность в предоставлении крупных счетов за ассигнования на то, что они производят, и зависят от правительства США, чтобы помочь им оправдать ожидания своих акционеров относительно роста. Очень немногие сенаторы сделали заявления, критически касающиеся законопроекта о военных расходах, но демократический сенатор Рон Виден, который голосовал против законопроекта, обратил внимание на то, как это принесет пользу военно-промышленному комплексу. «После того, как республиканцы в Конгрессе потратили почти 2 трлн долларов на налоговые льготы, которые в подавляющем большинстве перекочевали многонациональные корпорации, сейчас они пробивают законодательство, которое на миллиарды больше зеленого света для военных обязательств открытого состава», — заявил Виден. Виден также обеспокоен положениями о ядерном оружии. Он также указал, что он не может поддержать законопроект в размере 700 млрд. Долл. США, не имея возможности проголосовать за поправки, «связанные с ядерным оружием, сексуальные посягательства в армии, полномочия президентской войны, кибербезопасность и купить Америку для важных отраслей национальной безопасности». Многое сделано о том, сколько триллионов такая программа, как Medicare For All, обойдется налогоплательщикам. Все всегда обеспокоены программами социального обеспечения, в том числе все более популярными планами бесплатного обучения в колледже, и насколько это повлияет на бюджет страны. Лучший способ поддержать эти изменения политики, которые были бы важны для миллионов американцев, заключается в том, чтобы подчеркнуть, как в стране всегда есть триллионы для войн (а также триллионы для сокращения налогов и спасения для корпораций). Но, похоже, не так много людей, которые обеспокоены тем, как военные расходы продолжают баллотироваться. Лучшие фото | Сенатор Джон Маккейн, R-Ariz, обращается к слушаниям Комитета по делам ветеранов палаты представителей Палаты представителей Captiol Hill в Вашингтоне 7 марта 2017 года. (AP / Cliff Owen) Опубликовано в сотрудничестве с Shadowproof .