В обвинительных заключениях российских разведчиков Рэй Макговерн и Билл Бинни написали открытое письмо президенту Трампу, в котором ясно сказано, что «доказательства» обвинительных заключений столь же мошенничают, как и разведка, в которой говорится об ОМУ в Ираке. Он публикуется исключительно здесь, в преддверии саммита «Трамп-Путин» в понедельник. БРИФИНГ ДЛЯ : Президент ОТ: Рэй Макговерн, бывший секретарь ЦРУ «Ежедневный брифинг президента», и Уильям Бинни, бывший технический директор в NSA SUBJECT: Info Ваши краткие сведения о вашей встрече на высшем уровне могут быть пропущены Мы воспроизводим ниже одну из наших последних статей «Россия- Gate ", который, в свою очередь, привлекает вас от наших специалистов по разведке ветеранов за санкционированный меморандум вам от 24 июля 2017 года. На момент этого меморандума мы писали:
«Судебные исследования« взлома русских »на компьютерах Демократического национального комитета в прошлом году показывают, что 5 июля 2016 года данные были просочились (не взломали) лицо с физическим доступом к компьютеру DNC. Изучив метаданные от вторжения «Guccifer 2.0» от 5 июля 2016 года на сервер DNC, независимые исследователи кибер пришли к выводу, что инсайдер скопировал данные DNC на внешнее запоминающее устройство. Ключевым из результатов независимых судебно-медицинских исследований является вывод о том, что данные DNC были скопированы на запоминающее устройство со скоростью, которая намного превышает возможности Интернета для удаленного взлома ».
«Мы не знаем, кто или что такое мутный Guccifer 2.0. Вы можете попросить ФБР, — писал мы. Однако теперь у нас есть судебные доказательства, которые показывают, что данные, предоставленные Guccifer 2.0, были обработаны и являются производством. Мы также обсудили кибер-инструмент ЦРУ «Мраморная рама», который может взломать компьютеры, «обфускать», которые взломали, и оставить за собой инкриминирующие, контрольные знаки на русском языке; и мы отметили, что эта возможность была применена в 2016 году. Как мы уже отмечали, сам Путин сделал безошибочную ссылку на этот «запутывающий» инструмент во время интервью с Меган Келли. Наша статья от 7 июня 2018 года объясняет далее: «Все еще ждут доказательства русского взлома». Если вам интересно, почему в эти дни обвинения в том, что Россия взломала на выборах в США в 2016 году, мало что может быть, потому что эти обвинения не мог выдержать тщательного изучения . Это может быть и потому, что, по-видимому, специальный адвокат Роберт Мюллер никогда не беспокоился о том, что было когда-то центральным предполагаемым преступлением в российских воротах, поскольку его никто не связывал с WikiLeaks. Специалисты по ветеранам разведки за здравомыслие, в том числе два «выпускника», которые были бывшими советниками технических служб Национальной безопасности, уже давно пришли к выводу, что Джулиан Ассанж не получил то, что он назвал «электронными письмами, связанными с Хиллари Клинтон», посредством «взлома» со стороны россиян или кто-нибудь еще. Они обнаружили, что он получил их от кого-то, у кого есть физический доступ к компьютерам демократического национального комитета, которые скопировали материал на внешнее устройство хранения данных — вероятно, на флэш-накопитель. В декабре 2016 года VIPS подробно объяснил это в открытом меморандуме президенту Бараку Обаме. 18 января 2017 года президент Обама признал, что «выводы» американской разведки о том, как предполагаемый российский хакер попал в WikiLeaks, были «неубедительными». Даже неясный ФБР / ЦРУ / НКА «Оценка разведывательного сообщества о действиях и намерениях России в недавних США» Выборы "от 6 января 2017 года, которые пытались обвинить президента России Владимира Путина в предвыборном вмешательстве, не содержали прямых доказательств участия России. Это не помешало «отобранным» авторам этого плохого оправдания анализу интеллекта выразить «высокую уверенность» в том, что российская разведка «передала материал, полученный им от Демократического национального комитета … до WikiLeaks». Анализируемые аналитики, конечно же, говорят, что они отобранный, чтобы сказать. Неважно. «Оценка» ФБР / ЦРУ / НСА стала библейской истиной для партизан, таких как член палаты представителей Адама Шиффа (D-CA), занимавший пост члена Комитета по разведке палаты представителей, который был одним из первых, кто блокировал Россию за вмешательство в помощь Трампу. Просто не могло быть так, что Хиллари Клинтон вполне могла вырвать поражение от победы сама собой. Нет, это были русские. Пять дней в президентстве Трампа Макговерн имел шанс бросить вызов Шиффу лично на разрыв между русскими и WikiLeaks. Шифф все еще «не может делиться доказательствами» со мной … или с кем-то еще, потому что его не существует. Это было 12 июня 2016 года, всего за шесть недель до Демократического национального конгресса, что Ассанж объявил о предстоящей публикации «электронных писем, связанных с Хиллари Клинтон», которые бросают кампанию Клинтона в панический режим, поскольку электронные письма будут документировать сильную предвзятость в пользу Клинтон и успешные попытки саботировать кампанию Берни Сандерса. Когда эти письма были опубликованы 22 июля, всего за три дня до начала конвенции кампания решила создать то, что мы называем «Великолепная переадресация», привлекая внимание от сути писем, обвиняя Россию в их освобождении. Руководитель PR Клинтона Дженнифер Палмири позже призналась, что она поиграла в гольф в различных СМИ на съезде с инструкциями «заставить прессу сосредоточиться на чем-то, даже сложное для нас: перспектива того, что Россия не только взломала и украла электронные письма от DNC, но что он сделал это, чтобы помочь Дональду Трампу и повредить Хиллари Клинтон. «Отвлечение работало как шарм. Главные СМИ продолжали кричать «Русские сделали это», и дали мало, если таковые вообще есть, играть в skullduggery DNC, которые были обнаружены в самих электронных письмах. И, как Бёр-Фокс, Берни не сказал ничего. В то же время, очень сложные технические специалисты, было трудно на работе фабрикации «судебно-медицинской экспертизы факты», чтобы «доказать», что русские сделали это. Вот как это получилось: 12 июня 2016 года: Ассанж объявляет, что WikiLeaks собирается опубликовать «электронные письма, связанные с Хиллари Клинтон» . 14 июня 2016 года: DNC-подрядчик CrowdStrike (с сомнительной профессиональной записью и множественными конфликтами интересов) объявляет, что вредоносные программы были обнаружены на сервере DNC и утверждают, что есть доказательства того, что они были введены русскими. 15 июня 2016 года: «Guccifer 2.0» подтверждает заявление DNC; утверждает, что ответственность за «взломать» претендует на источник WikiLeaks; и публикует документ о том, что выставка судебной экспертизы была синтетически испорчена «русскими отпечатками пальцев». Синхронизация 12 июня, 14 и 15 была едва ли совпадением. Скорее, это было началом упреждающего перехода, чтобы связать Россию с тем, что WikiLeaks, возможно, собиралось опубликовать и «показать», что это произошло из-за русского взлома. Вступайте в независимые исследователи Год назад независимые кибер-следователи завершили вид судебной работы, который по самым известным для тогдашнего директора ФБР Джеймсу Сэми причинам ни он, ни «отобранные аналитики», которые написали оценку от 6 января 2017 года, не удосужились сделать , Независимые исследователи нашли достоверные доказательства из метаданных, найденных в записи предполагаемого российского взлома 5 июля 2016 года, в котором показано, что «взлом» в тот день DNC от Guccifer 2.0 не был взломан Россией или кем-либо еще. Скорее, он был создан с копией (например, на внешнее запоминающее устройство — например, накопитель большого пальца) инсайдером — тот же процесс, который использует инсайдер / DNK DNC до 12 июня 2016 года для совершенно другой цели. (После того, как были найдены метаданные и применен принцип физики «жидкой динамики» физики, это было не трудно опровергнуть обоснованность требования о том, что Россия несет ответственность.) Один из этих независимых исследователей, опубликованный под именем «The Forensicator» 31 мая, опубликовал новые доказательства того, что Guccifer 2.0 persona загрузил документ с Западного побережья США, а не из России. В нашем меморандуме от 24 июля 2017 года президенту Дональду Трампу мы заявили : «Мы не знаем, кто или что такое мутный Guccifer 2.0. Вы можете попросить ФБР ». Наш меморандум 24 июля продолжился:« Г-н Президент, описанное ниже раскрытие может быть связано. Даже если это не так, мы думаем, что вам следует об этом узнать в этой общей связи. 7 марта 2017 года WikiLeaks начал публиковать статью оригинальных документов ЦРУ, которые WikiLeaks обозначили как «Vault 7.» WikiLeaks заявила, что получила от нынешнего или бывшего подрядчика ЦРУ, и описала его как сопоставимую по масштабу и значимости для информации, которую Эдвард Сноуден дал журналистам в 2013 году. «Никто не оспаривал подлинность оригинальных документов Vault 7, в которых раскрывается группой инженеров-разработчиков ЦРУ было разработано огромное количество инструментов кибервойны, возможно, с помощью NSA. Эта группа была частью разрастающегося Директората ЦРУ Digital Innovation — индустрии роста, созданной Джоном Бреннаном в 2015 году. [(VIPS предупредил президента Обаму о некоторых из опасностей этой основной реорганизации ЦРУ в то время.] Marbled «Едва воображаемые цифровые инструменты — которые могут взять под свой контроль свой автомобиль и заставить его участвовать в гонке более 100 миль / ч, например, или могут позволить дистанционное шпионаж через телевизор, — были описаны и должным образом зарегистрированы в New York Times и других средствах массовой информации в течение марта. Но Vault 7, часть 3 релиза 31 марта , что разоблачили программу «Marble Framework» , видимо , было признан слишком тонким , чтобы квалифицировать как «новости приступ для печати» и хранились из времен в то время, и никогда не упоминается , так как . «The Washington Post Эллен Накашима, похоже, «не получила записку» вовремя. В ее статье от 31 марта был улавливающий (и точный) заголовок: «Последняя версия WikiLeaks для кибер-инструментов CIA может скрыть обложку агентских хакерских операций». WikiLeaks релиз показал, что Marble был разработан для гибкой и простой в использовании «обфускации», и что исходный код Marble включает в себя «de-obfuscator» для обфускации текста CIA. «Что более важно, ЦРУ, как сообщается, использовало« Мрамор »в 2016 году. В своем отчете« Вашингтон пост » Накашима отказался от этого, но добавил еще один важный момент, сделанный WikiLeaks; а именно, что инструмент обфускации можно использовать для проведения «двойной игры двойного назначения» или фальшивого флага, поскольку он включал тестовые образцы на китайском, русском, корейском, арабском и фарси ». Через несколько недель Уильям Бинни, бывший NSA технический директор, и Рэй Макговерн прокомментировал Vault 7 Marble и смог получить сокращенную версию, опубликованную в The Baltimore Sun. Реакция ЦРУ на раскрытие WikiLeaks инструмента «Мраморная рама» была невралгической. Затем режиссер Майк Помпео набросился через две недели, вызвав Ассанжа и его соратников «демонов» и настаивая; «Пришло время вызывать WikiLeaks на то, что это на самом деле, негосударственная враждебная разведывательная служба, часто подстрекаемая такими государственными субъектами, как Россия». Наш меморандум 24 июля продолжился: «Г-н Президент, мы не знаем, сыграла ли какая-то роль в этой кампании роль «Мраморной платформы» ЦРУ или подобных ей инструментов, чтобы обвинить Россию в взломе DNC. Мы также не знаем, насколько откровенны представители династии Digital Innovation Director ЦРУ с вами и с директором Помпео. Это области, которые могут принести пользу от раннего обзора Белого дома. [Президент Трамп затем поручил Помпео пригласить Президента Бинни, одного из авторов меморандума VIPS от 24 июля 2017 года, чтобы обсудить все это. Бинни и Помпео провели час вместе в штаб-квартире ЦРУ 24 октября 2017 года, во время которого Бинни кратко рассказал Помпео своей обычной прямотой. ] «Мы также не знаем, обсуждали ли вы кибер-проблемы с Президентом Путиным. В своем интервью с Megyn Kelly из NBC он, похоже, очень желал — возможно, даже стремился — решать вопросы, связанные с кибер-инструментами, раскрытыми в раскрытии секретности Vault 7, хотя бы для того, чтобы указать, что он был проинформирован о них. Путин отметил, что сегодняшняя технология позволяет взломать «маскировку и маскировку до такой степени, что никто не может понять происхождение» [взлома] … И, наоборот, можно создать любое лицо или любое лицо, подумайте, что они являются точным источником этой атаки. «Хакеры могут быть где угодно, — сказал он. «Между прочим, могут быть хакеры в Соединенных Штатах, которые очень хитро и профессионально передали доллар России. Разве вы не представляете себе такой сценарий? … Я могу.' Новое внимание было обращено на эти вопросы после того, как Макговерн обсудил их в широко опубликованном 16-минутном интервью в прошлую пятницу. Ввиду чрезвычайно политизированной среды, связанной с этими проблемами, мы считаем, что мы должны добавить здесь одно и то же уведомление о том, что VIPS было вынуждено добавить к нашему ключевому меморандуму от 24 июля 2017 года: «Полное раскрытие информации: за последние десятилетия этос нашей разведки подрывается в общественном сознании до такой степени, что анализ, свободный от повестки дня, считается почти невозможным. Таким образом, мы добавляем это заявление об отказе от ответственности, которое применяется ко всему, что мы в VIPS говорим и делаем: у нас нет политической повестки дня; наша единственная цель — распространить правду вокруг и, при необходимости, учесть наших бывших сотрудников разведки. «Мы говорим и пишем без страха или благосклонности. Следовательно, любое сходство между тем, что мы говорим, и то, что говорят президенты, политики и ученые мужи, является чисто случайным ». Тот факт, что мы находим, необходимо включить в это напоминание много говорится об этих сильно политизированных временах. Рей Макговерн, аналитик ЦРУ в течение 27 лет, был начальником отдела внешней политики СССР и брифинг Ежедневный брифинг президента один на один с 1981 по 1985 год. Уильям Бинни работал в NSA в течение 36 лет, уволив в 2001 году в качестве технического директора мирового военного и геополитического анализа и отчетности; он создал множество систем сбора данных, которые все еще используются NSA. Лучшие фото | Президент Дональд Трамп выступает во время встречи с президентом России Владимиром Путиным на саммите G20 на саммите G20 7 июля 2017 года в Гамбурге. (AP / Evan Vucci) Источник | Новости консорциума