[идентификатор заголовка = "attachment_176615" align = "alignnone" ширина = "929"] 
На этой фотографии, предоставленной Dominion Resources от 1 июля 2010 г., показаны резервуары на терминале СПГ Коув-Пойнт в Коув-Пойнт в округе Калверт, штат Мэриленд (AP/Dominion Resources)[/caption] ECOWATCH — Палата представителей США в среду приняла законопроект, который ускорит процесс экспорта сжиженного природного газа (СПГ). Согласнозаконопроекту , автором которого является член палаты представителей Кори Гарднер (R-CO), у Министерства энергетики будет 30 дней для утверждения экспорта СПГ в страны, не входящие в Соглашение о свободной торговле, после экологической экспертизы объектов СПГ. Законопроект получил двухпартийную поддержку, пройдя 266 голосов против 150. «Одни только экономические последствия делают экспорт природного газа выигрышной политикой, но геополитические последствия также являются невероятным преимуществом, и их слишком долго игнорировали», — сказал Гарднер . Хилл . «Союзники по всему миру сказали нам, что они получат большую выгоду от американского СПГ. Пришло время помочь нашим друзьям за границей. Пришло время создавать рабочие места здесь, дома». Оппоненты, однако, говорят, что разговоры о рабочих местах используются для того, чтобы затуманить желание правительства расширить добычу гидроразрыва пласта и природного газа. Они опасаются новых инцидентов, таких как взрыв СПГ недалеко от границы между Вашингтоном и Орегоном в начале этого года, когда осколки попали в резервуар емкостью 14,6 млн галлонов, вызвав медленную утечку, которая привела к перемещению почти 1000 жителей и рабочих. «[Резолюция 6 Палаты представителей], официально известная как Закон о внутреннем процветании и глобальной свободе, вряд ли обеспечивает процветание или свободу», — заявила в своем заявлении исполнительный директор Food & Water Watch Венона Хаутер . «Сторонники утверждают, что экспорт СПГ создаст рабочие места для американцев, в то же время каким-то образом сделав США более энергетически независимыми. К сожалению, все это болтовня, прикрытие для открытия новых рынков и повышения цен на газ в Азии». Член палаты представителей Генри Ваксман (штат Калифорния), тем не менее, говорит, что ускорение процесса утверждения — это совсем другое дело, чем фактическое строительство. «Спешка с рассмотрением Министерства энергетики не ускорит строительство этих проектов», — сказал он. «Нам необходимо строительство инфраструктуры для экспорта природного газа». Экологические группы, такие как Chesapeake Climate Action Network и 350.org , потратили достаточно времени и ресурсов на борьбу с расширением производства СПГ, особенно с Cove Point , спорным предложением по экспорту СПГ от Dominion Resources менее чем в 70 милях к югу от Белого дома. Ранее в этом месяце отчет Министерства энергетики непреднамеренно показал, что экспорт СПГ в Азию будет хуже для окружающей среды , чем строительство еще одной угольной электростанции в Китае. Гарднер соревнуется с сенатором США Марком Удаллом (D-CO) за его место этой осенью. Удалл представил аналогичный законопроект о СПГ, в котором период рассмотрения составляет 45 дней. Ожидается, что комитет Сената по энергетике и природным ресурсам проголосует за законопроект Удалла в ближайшем будущем.
На этой фотографии, предоставленной Dominion Resources от 1 июля 2010 г., показаны резервуары на терминале СПГ Коув-Пойнт в Коув-Пойнт в округе Калверт, штат Мэриленд (AP/Dominion Resources)[/caption] ECOWATCH — Палата представителей США в среду приняла законопроект, который ускорит процесс экспорта сжиженного природного газа (СПГ). Согласнозаконопроекту , автором которого является член палаты представителей Кори Гарднер (R-CO), у Министерства энергетики будет 30 дней для утверждения экспорта СПГ в страны, не входящие в Соглашение о свободной торговле, после экологической экспертизы объектов СПГ. Законопроект получил двухпартийную поддержку, пройдя 266 голосов против 150. «Одни только экономические последствия делают экспорт природного газа выигрышной политикой, но геополитические последствия также являются невероятным преимуществом, и их слишком долго игнорировали», — сказал Гарднер . Хилл . «Союзники по всему миру сказали нам, что они получат большую выгоду от американского СПГ. Пришло время помочь нашим друзьям за границей. Пришло время создавать рабочие места здесь, дома». Оппоненты, однако, говорят, что разговоры о рабочих местах используются для того, чтобы затуманить желание правительства расширить добычу гидроразрыва пласта и природного газа. Они опасаются новых инцидентов, таких как взрыв СПГ недалеко от границы между Вашингтоном и Орегоном в начале этого года, когда осколки попали в резервуар емкостью 14,6 млн галлонов, вызвав медленную утечку, которая привела к перемещению почти 1000 жителей и рабочих. «[Резолюция 6 Палаты представителей], официально известная как Закон о внутреннем процветании и глобальной свободе, вряд ли обеспечивает процветание или свободу», — заявила в своем заявлении исполнительный директор Food & Water Watch Венона Хаутер . «Сторонники утверждают, что экспорт СПГ создаст рабочие места для американцев, в то же время каким-то образом сделав США более энергетически независимыми. К сожалению, все это болтовня, прикрытие для открытия новых рынков и повышения цен на газ в Азии». Член палаты представителей Генри Ваксман (штат Калифорния), тем не менее, говорит, что ускорение процесса утверждения — это совсем другое дело, чем фактическое строительство. «Спешка с рассмотрением Министерства энергетики не ускорит строительство этих проектов», — сказал он. «Нам необходимо строительство инфраструктуры для экспорта природного газа». Экологические группы, такие как Chesapeake Climate Action Network и 350.org , потратили достаточно времени и ресурсов на борьбу с расширением производства СПГ, особенно с Cove Point , спорным предложением по экспорту СПГ от Dominion Resources менее чем в 70 милях к югу от Белого дома. Ранее в этом месяце отчет Министерства энергетики непреднамеренно показал, что экспорт СПГ в Азию будет хуже для окружающей среды , чем строительство еще одной угольной электростанции в Китае. Гарднер соревнуется с сенатором США Марком Удаллом (D-CO) за его место этой осенью. Удалл представил аналогичный законопроект о СПГ, в котором период рассмотрения составляет 45 дней. Ожидается, что комитет Сената по энергетике и природным ресурсам проголосует за законопроект Удалла в ближайшем будущем.
«В конечном счете, экспорт СПГ увеличит спрос на фрекинг в Соединенных Штатах», — сказал Хаутер. «Гидравлический разрыв пласта негативно влияет на местные сообщества , поскольку он приводит к интенсивной промышленной деятельности, которая наносит ущерб воздуху, воде и здоровью населения. Более 420 сообществ в США приняли меры против фрекинга. Сторонники фрекинга и экспорта СПГ не могут объяснить, насколько дорогостоящими и сложными будут операции по переработке и отгрузке СПГ для экспортных мощностей. Федеральные чиновники и нефтегазовая промышленность сильно преувеличили количество газа под землей США. «Мы не можем позволить нефтяной и газовой промышленности эксплуатировать наши земли, сообщества и рабочих ради прибыли».