ОККУПИРОВАННЫЙ ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ . На прошлой неделе американский производитель мороженого Ben & Jerry's подал в суд на материнскую компанию Unilever, требуя прекратить продажу своей продукции в незаконных израильских поселениях на оккупированном Западном берегу. После нападения Израиля на сектор Газа и оккупации Восточного Иерусалима в мае прошлого года компания Ben & Jerry's объявила в прошлом году о прекращении продажи своего бренда мороженого в израильских поселениях. Запрет должен был вступить в силу в конце 2022 года, когда истечет срок ее контракта с израильской дочерней компанией. Шаг, который многие считают уступкой произраильскому давлению, Unilever достиг соглашения с Ави Зингером, владельцем Ben & Jerry's Israel, и его компанией American Quality Products (AQP) о продолжении продажи мороженого на Западном берегу на иврите и Арабские имена. В заявлении в Твиттере Ben & Jerry's подтвердила, что ее компания не получит прибыль от продаж Ben & Jerry's Israel, написав : «Мы по-прежнему считаем, что это несовместимо с ценностями Ben & Jerry в отношении продажи нашего мороженого на оккупированной Палестине. Территория».
Ben & Jerry's подала гражданский иск в суд Южного округа США в Нью-Йорке против Conopco, главного американского филиала Unilever. Конгломерат потребительских товаров приобрел Ben & Jerry's в 2000 году. В судебном процессе Ben & Jerry's утверждает, что Unilever нарушила сделку по приобретению с производителем мороженого, которая предоставляет совету директоров Ben & Jerry автономию в вопросах, связанных с миссией социальной справедливости бренда. Ben & Jerry's требует возмещения убытков и судебного запрета на продажу.
Unilever отказывается от лоббирования против BDS
Решение Unilever было осуждено множеством пропалестинских групп. «Если решение Unilever будет реализовано, это умиротворит Израиль, что еще больше вовлечет компанию в израильскую систему угнетения палестинцев», — говорится в заявлении возглавляемого палестинцами движения «Бойкот, отчуждение и санкции» в заявлении , подписанном еврейским голосом за мир, Adalah Justice Project. , Движение за жизнь чернокожих, Кампания США за права палестинцев и Право Палестины. Для многих палестинских защитников прав Unilever, похоже, «поддался запугиванию» со стороны произраильских сил, выступающих против BDS. «После решения Ben & Jerry's была проведена кампания, направленная против Unilever», — сообщила MintPress News Лара Фридман, президент Фонда мира на Ближнем Востоке. «Поэтому я расцениваю это решение как попытку Unilever избавиться от этой головной боли». В прошлом году израильское правительство поспешило осудить действия BDS Ben & Jerry. Тогдашний премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт объявил, что разговаривал с генеральным директором Unilever Аланом Джоупом и сказал ему, что это решение о бойкоте является «антиизраильским шагом». «Беннетт подчеркнул, что с точки зрения Государства Израиль это действие, имеющее серьезные последствия, в том числе юридические, и оно примет решительные меры против любого бойкота, направленного против его граждан», — говорится в сообщении премьер-министра в Twitter.
Тогдашний министр иностранных дел и нынешний премьер-министр Яир Лапид также высказался по этому поводу, пообещав оказать давление на несколько штатов США.
За последние годы более 30 штатов США приняли законы против BDS. Я планирую попросить каждого из них обеспечить соблюдение этих законов против Ben & Jerry's. Они не будут так относиться к Государству Израиль без ответа».
Наряду с правительством Израиля, корпоративный активист и генеральный директор Winthrop Realty Trust Майкл Эшнер также предпринял аналогичные усилия, чтобы оказать давление на Unilever и отменить решение Ben & Jerry. После объявления Ben & Jerry Эшнер приобрел нераскрытую долю в Unilever и учредил Коалицию по привлечению к ответственности Unilever — организацию, состоящую из юридических фирм, лоббистских групп и ученых. Группа начала лоббировать штаты с законодательством против BDS, чтобы они отказались от Unilever. В настоящее время в 32 штатах действуют законы против BDS — законы, на которые в немалой степени повлияла пропагандистская машина израильского правительства.
Благодаря кампании коалиции штаты Нью-Джерси, Техас, Иллинойс, Нью-Йорк, Флорида и Аризона отозвали свои инвестиции из Unilever на общую сумму почти миллиард долларов. Колорадо также пообещал отказаться от Unilever. В результате стоимость Unilever упала до более чем 20 миллиардов долларов через несколько месяцев после объявления бойкота Ben & Jerry. Группа Эшнера также убедила Комиссию по ценным бумагам и биржам начать расследование в отношении Unilever на том основании, что она не раскрыла должным образом финансовые риски, связанные с бойкотом, своим инвесторам. Представители Нью-Йорка Ричи Торрес и Эндрю Гарбарино, член палаты представителей от Нью-Джерси Джош Готтеймер и член палаты представителей от Пенсильвании Брайан Фитцпатрик направили в SEC отдельное, но похожее письмо относительно Unilever. «В интересах акционеров, потребителей и государственной политики мы считаем целесообразным, чтобы SEC предприняла шаги для обеспечения полного раскрытия всей информации, необходимой для приведения документов Unilever в соответствие с правилами и положениями Комиссии по ценным бумагам и биржам США. ", — говорилось в письме. Другие произраильские организации также лоббировали против Unilever. Американская некоммерческая организация StandWithUs запустила веб- сайт «Корпоративный антисемитизм», главной целью которого стала компания Unilever. Произраильская организация призвала отдельных лиц отправить письмо руководителям Unilever, оказывая на них давление, чтобы они отменили решение BDS. StandWithUs — вместе с Израильско-американской коалицией действий — также отправили письмо генеральному директору Unilever Алану Джоупу, в котором требовали отменить решение Ben & Jerry. Израильская лоббистская группа Brandeis Center подала иск на Unilever в федеральный суд Нью-Джерси от имени владельца AQP Зингера за «незаконное прекращение многолетних деловых отношений с целью бойкота Израиля». Этот иск был урегулирован с учетом недавнего решения Unilever. Эшнер считает, что с отменой запрета на расчеты с Ben & Jerry это может помешать другим транснациональным корпорациям занять позицию BDS. «Кто-то должен был противостоять Unilever не только потому, что действия Unilever были неправильными, но и для того, чтобы послать сигнал всем другим транснациональным корпорациям, что это не очень хорошая идея», — сказал Эшнер The Times of Israel . «Другие многонациональные компании дважды подумают, прежде чем заниматься деятельностью BDS в будущем. Вот урок из этого».
Победа над BDS?
Израильское правительство, Эшнер и Зингер приветствовали решение Unilever как победу над движением BDS. «Я благодарю Unilever за решение этого вопроса и за твердую и принципиальную позицию, которую она заняла против движения за бойкот, отчуждение и санкции (BDS)», — говорится в заявлении Зингера. «БДС проиграли». «Сегодняшняя победа — это победа всех тех, кто знает, что борьба с BDS — это, прежде всего, борьба за партнерство и диалог, против дискриминации и ненависти», — написал Лапид в Twitter.
Но для палестинских правозащитных организаций иск Ben & Jerry демонстрирует силу BDS. «Это свидетельствует о силе организации BDS и растущей поддержке свободы Палестины», — написал «Голос мира за мир» в Твиттере, подчеркнув, как другие компании, такие как Airbnb, отменили свой запрет на поселение после давления со стороны Израиля и его сторонников.
Однако Фридман понимает, почему движение против BDS расценило продажу Unilever как победу, но говорит, что на самом деле произошло нечто противоположное этому. «Цель анти-BDS состояла в том, чтобы заставить Unilever рассматривать поселения как часть Израиля и работать в обоих», — сказал Фридман. «И результатом действий Unilever, по сути, является создание израильской компании, которая работает в Израиле и на Западном берегу, и больше нигде, а Unilever и Ben & Jerry's находятся за пределами Израиля и на Западном берегу исключительно с мороженым». Согласно израильскому законодательству , компании не могут бойкотировать поселения, продолжая свою деятельность в Израиле. Описывая эту политику как сознательную попытку Израиля подтолкнуть мир к признанию оккупированных территорий суверенной израильской землей, Фридман сказал, что это просто превращает международные компании в исключительно израильские бренды. «В этот момент Израиль еще более изолирован. Это действительно странный способ увидеть победу», — сказал Фридман. Она добавила, что речь идет не о BDS, а скорее о попытках Израиля сформировать общественное мнение, заставив его поверить в то, что поселения и Израиль неотличимы. «Что действительно является проблемой, так это попытка отменить любое публичное заявление, в котором говорится, что поселения не являются частью Израиля», — сказала она. Будь то победа над BDS или победа движения, палестинские правозащитники утверждают, что борьба не окончена до тех пор, пока принципы социальной справедливости корпораций не будут применяться по всей Палестине. «Несмотря на то, что это победа BDS, позиция B&J все еще оставляет желать лучшего. Как заявляли палестинцы на протяжении десятилетий, Израиль является колониальным государством апартеида от реки до моря, и его угнетение палестинцев не ограничивается «оккупированными территориями», — заявил «Голос мира за мир». «Мы продолжаем выступать за то, чтобы они применяли свои ценности во всех областях, где палестинцам нужна свобода». Художественное фото | Митинг демонстрантов против мороженого Ben & Jerry's в Нью-Йоркской публичной библиотеке 12 августа 2021 года в Нью-Йорке. Джон Лампарски | NurPhoto через AP Джессика Буксбаум — иерусалимский журналист MintPress News, освещающий Палестину, Израиль и Сирию. Ее работы были представлены в Middle East Eye, The New Arab и Gulf News.
