ЛОНДОН. В новом докладе, финансируемом правительством США о состоянии гражданской войны в Южном Судане, выяснилось, что конфликт привел к гибели почти 400 000 человек с тех пор, как он начался пять лет назад, что указывает на то, что прошлая статистика серьезно недооценила число погибших , Тем не менее, хотя в финансируемом США докладе сообщается о ситуации в самой молодой стране Африки, он не признает роль США в разжигании конфликта, что в значительной степени было результатом вмешательства США в 2011 году в Судан, что привело к разделению страны, а затем к нынешний хаос, который в настоящее время востребовал сотни тысяч жизней. В докладе , опубликованном Лондонской школой гигиены и тропической медицины и финансируемом Институтом мира США , в среду сообщили, что в результате конфликта в стране погибло по меньшей мере 382 900 человек в Южном Судане. Около половины смертей было вызвано этническим насилием, в то время как оставшаяся смерть была вызвана повышенным риском заболевания и уменьшением доступа к медицинскому обслуживанию — подчеркивая резкий эффект от боевых действий в инфраструктуре страны. Статистические данные, представленные в докладе, являются астрономическими по сравнению с прошлыми оценками смертности в результате конфликта, поскольку в прошлых оценках утверждалось, что число погибших составило около 50 000 человек . Тем не менее, как показывает новый отчет, фактическая численность погибших более чем в семь раз превышает предыдущие оценки.
Освещающий, но оставляющий много в темноте
В то время как отчет, финансируемый США, кажется первым в своем роде, чтобы более точно зафиксировать массовые потери, которые война охватила народ Южного Судана, неудивительно, что он не признает роль США в увековечении, а также в создании конфликта. Вероятно, это результат того, что Институт мира США финансировал проект, поскольку эта организация, как и соответствующая организация, Национальный фонд демократии (NED) — способствует роли США как доброжелательного глобального гегемона в «управлении международные конфликты ». Иными словами, USIP — в настоящее время возглавляемый бывшим советником по национальной безопасности при Джордже У. Буше и член правления Raytheon Стивеном Хэдли — рассматривает американские внешние вмешательства, в том числе военные вмешательства, как не только позитивные, но и необходимые. Тем не менее, конфликт Южного Судана, который, несомненно , является результатом политики США, практически не имели положительные результаты. Как отмечает The New York Times в 2014 году , Южный Судан — а также его жестокая гражданская война — «во многих отношениях является американским творением, вырезанным из раздираемого войной Суданом на референдуме, в значительной степени организованном Соединенными Штатами, его хрупкие институты, с миллиардами долларов в американской помощи ». Действительно, создание Южного Судана по воле Америки было конечным результатом давних усилий США по использованию многовекового конфликта между северной и южной элитами Судана в попытке ослабить суданское правительство , чьи растущие связи с Китаем и Советским Союзом угрожали американскому доступу к нефтяным месторождениям Судана, а также к американской гегемонии в Африке. Вскоре после создания государства началась гражданская война, официально результат прямой борьбы за власть между поддержанным США президентом Сальвой Кииром и его бывшим заместителем Риком Мачаром, с насилием, которое впоследствии приобрело этнический компонент. 
Президент Южного Судана Сальва Киир ушел с послом США в ООН Самантой Силой за пределами президентского состава в столице Джубе, Южный Судан, 4 сентября 2016 года. Джастин Линч | AP [/ caption] Тем не менее, основной причиной увековечивания этнического насилия и высокой смертности в результате конфликта является политика президента Киира, правительство которого использовало кампанию «выжженной земли» и стремилось использовать «инженерное обеспечение населения» для насильственно перемещать этнические меньшинства. Киир и официальные лица в его правительстве также прямо распорядились о массовых убийствах и изъятиях имущества в отношении гражданских лиц. Кроме того, соперник Киира, Мачар, также имеет долгую историю этнических массовых убийств и массовых убийств под его поясом. США, оказав поддержку Кииру и Мачару после выборов в 2011 году, хорошо знали о том, что он эффективно поддерживал массовые убийцы, которые взяли под свой контроль страну после оказания помощи в ее создании. Многие аналитики отмечают, что Мачар, по-видимому, подстрекал гражданскую войну в стране после того, как правительство Киира начало тесно сотрудничать с Китаем, особенно в нефтяном секторе Южного Судана. Более того, США продолжали усугублять ситуацию в Южном Судане, поскольку она ведет варварскую военную операцию между США и Китаем над значительными запасами нефти новой страны. Хотя недавняя « мирная сделка » между двумя группировками, поддерживающими Киира и Мачара в конфликте, дала некоторую надежду, реальность конфликта как битва между мощными нефтяными интересами США и Китая вместо этого предполагает, что такие мирные усилия, скорее всего, обречены на провал. Таким образом, в некотором смысле недавно опубликованный, финансируемый США доклад, в котором подробно описываются резкие потери смертности от гражданской войны в Южном Судане, является еще одной драматической иллюстрацией того, как США публично жалуются на насилие, которое оно помогло создать и увековечить, в то время как запутывание грязных наследие его зарубежных вмешательств. Лучшие фото | Студенты выходят за пределы классной комнаты с картой Африки на ее стене, в Йей, на юге Южного Судана., 15 ноября 2016 года. Джастин Линч | AP Whitney Webb является штатным автором MintPress News и автором правды Бен Сванна в СМИ. Ее работа появилась в «Global Research», «Институте Рона Пола» и «Провод XXI века». Она также выступала на радио и телевидении в RT и Sputnik. В настоящее время она живет со своей семьей на юге Чили.
