Venezuelanalysis – восстание Гуайдо проходит через свою терминальную фразу. Похоже, он еще не достиг своей цели как лидер, поскольку он все еще производит и консолидирует важный консенсус среди оппозиции. Что окончательно провалилось, так это его попытка сформировать правительство без выборов при поддержке ястребов в Вашингтоне. Спустя почти шесть месяцев с момента его клятвы в качестве «временного президента» стало очевидным, что его правление действительно невозможно. Государственный переворот был доставлен Мишель Бачелет, когда она посетила Национальное собрание, президентом и депутатом которого он является. Верховный комиссар ООН по правам человека не признал его президентом республики, но она предложила план действий по оказанию давления на правительство Мадуро, которое Гвайдо согласился, хотя оно представляет собой отклонение от стратегии Вашингтона. Администрация Трампа вложила большую часть своего политического и дипломатического капитала в свержение Мадуро, особенно в первые шесть месяцев 2019 года. И этого не удалось. Пенс, Помпео, Болтон и Абрамс тратили драгоценное количество времени с катастрофическими результатами. С тех пор, как в Норвегии начались переговоры, ястребы решили помыть руки и оставить Гвайдо на произвол судьбы. Перелом в оппозиции углубляется с каждым поражением. Фракция оппозиции, которую одобряет правительство США, сильнее онлайн, чем на улицах, где она слабеет с каждым днем. Voluntad Popular (VP), Леопольдо Лопес и миноритарная радикальная партия Хуана Гуайдо, имеющая всего 14 мест в законодательном органе на 165 мест, были выбраны ястребами, чтобы возглавить новое наступление, которое было не только побеждено на своих собственных условиях, но VP было обвиняется в «умиротворении» своими радикальными секторами после развития диалога с правительством Мадуро под эгидой Норвегии. Как гласит народная поговорка Венесуэлы, «они остались без козла и без поводка». То есть долгожданное вторжение так и не произошло, и актеры, которые могли маневрировать в национальной политической сфере, а именно крупные оппозиционные партии, были перемещены теми, кто навязал управляемую СМИ политику, которая ищет решения у иностранных держав. И что теперь? Антиправительственный марш 5 июля продемонстрировал, что оппозиция сейчас даже не мобилизует базы своих партий. Глядя на каналы социальных сетей наиболее радикальных и мобилизованных оппозиционных течений, становится ясно, что они обвиняют Гуайдо в провале его попытки управления и в его неэффективных усилиях по обеспечению иностранного военного вмешательства. Также весомым являются обвинения в коррупции со стороны его команды при оказании гуманитарной помощи, представленные оппозиционными СМИ. С января этого года, когда Гуайдо дал клятву, можно было предвидеть, что уличных мобилизаций будет недостаточно, чтобы свергнуть Мадуро, даже тех, которые произошли 23 января , чья широкая поддержка была очевидна даже в жестких протестах в некоторых районах Каракаса. Ожидалось, что это будут какие-то прямые действия вооруженных сил США или соседней страны, чтобы эскалация конфликта в средствах массовой информации фактически достигла национальной территории. Кульминация, которая произошла 23 февраля вокруг попытки принудительного ввоза гуманитарной помощи, быстро прекратилась. То же самое произошло 30 апреля с попыткой переворота . Это были очень слабые движения, которые сближали Мадуро и вооруженные силы – противоположность тому, что искали. Но упадок Гуайдо не означает окончательной победы Чавизмо. Это может даже ослабить это, как мы увидим.

Отчет Бачелет

Трехдневный визит в Венесуэлу Верховного комиссара ООН по правам человека и бывшего президента Чили Мишель Бачелет 19-21 июня и последующий выпуск ее доклада 5 июля можно рассматривать как изменение ситуации в венесуэльском конфликте. Во время своего пребывания Бачелет встретилась с президентом Мадуро в президентском дворце и с Хуаном Гуайдо в Национальном собрании. Это может удивить нас, если мы вспомним, что с января более пятидесяти иностранных правительств признали Гвайдо «временным президентом», хотя он не мог выполнять никаких функций, кроме как называть «послами». Бачелет положил конец фарсу и продемонстрировал это действительно то, чего международное сообщество не осмеливалось сделать: она убрала виртуальный трон из-под Гуайдо и признала Мадуро единственным президентом. Бачелет (слева) беседует с Мадуро, когда они выходят со встречи в президентском дворце Мирафлорес в Каракасе, 21 июня 2019 года. Ариана Кубильос | AP [/ caption] Отчет Бачелет фактически вытесняет конфликт на политическую арену, потому что он с энтузиазмом воспринимается оппозицией, хотя документ не повторяет мантру о «конце узурпации» и приветствуется Мадуро, который сделал два важных жеста: освобождение 22 «политических заключенных» и слухи о том, что боливарианские депутаты должны вернуться на свои места в Национальном собрании, от которого они отказались с момента создания Национального учредительного собрания в августе 2017 года. Таким образом, Мадуро открывает возможность переговоров, в которых опыт Норвегии может сыграть ключевую роль. В докладе представлены интересные варианты для обеих сторон конфликта. Для Мадуро это оправдывает его отказ признать «временное президентство» Гайдо и ставит Вашингтон в стороне в споре о гегемонии по вопросу Венесуэлы. Для оппозиции, которая потерпела еще одно поражение и внутреннее разделение после признания Бачелет Мадуро, доклад позволяет ей удвоить свой призыв к иностранной военной интервенции. Радикалы с обеих сторон одновременно выступили с критикой в адрес экс-президента, но значимые слои в обоих лагерях признали законность отчета, который устанавливает таблицу для переговоров при посредничестве Норвегии.

Чавизм в своем окопе

Элементы сплоченности в Chavismo являются скорее внешними, чем внутренними. Chavismo закрывает свои ряды, когда противостоит вражеской силе в пропорциях правительств США или Колумбии или когда оппозиция прибегает к насилию. Как только «эффект Гуайдо» становится бессильным актом, правительство Мадуро остаётся без ощутимых противников и начинает сталкиваться с кризисной ситуацией, в которой оно само совершенно беспомощно. Это когда швы в институциональной броне, покрывающей правительство, становятся видимыми из-за его неспособности управлять экономикой, которая уже либерализована . Люди смотрят военный парад, посвященный Дню независимости, в Каракасе, 5 июля 2019 года. Ариана Кубильос | AP [/ caption] В последнее время стало очевидно, что правительство не контролирует силы государственной безопасности. Очевидно, что Чависмо возмущается тем, что ему приходится сталкиваться с такими ситуациями, как смерть 29 июня, в результате предполагаемой пытки капитана Акосты Аревало, а также арестом местного боливарианского боевика Хосе Рамона Родригеса 5 июля. В первом случае были произведены аресты, и в во-вторых, Рамон Родригес был освобожден. Тем не менее, обвинение серьёзного нарушения по части сил безопасности, подробно изложенный в докладе Бачолет, вызывает озабоченность разделяют некоторые течения в Chavismo. Другие сектора, в том числе Объединенная социалистическая партия Венесуэлы, отвергают доклад Бачелет. Даже сейчас Мадуро продемонстрировал – и Бачелет признал это – что он предпринимает шаги, чтобы заложить основу для переговоров: есть ли движение к соглашению о разделении власти или, скорее, тактические маневры, чтобы остаться у власти? Несмотря на это, нельзя отрицать, что переговоры, проводимые Норвегией, открывают путь для сценария, который может преодолеть тупик во внутриполитической игре. Сдвиг в политических и дипломатических отношениях необходим для того, чтобы вывести Венесуэлу из ее нынешней экономической трясины, которая оказывает влияние на регион. Художественное фото | Лидер оппозиции Венесуэлы и самопровозглашенный временный президент Хуан Гуайдо машет рукой, представляя свои детали своего «Плана Паиса» или «Планов страны» членам агропродовольственного сектора в Каракасе, Венесуэла, 19 июня 2019 года. Ариана Cubillos | AP Ociel Alí López – венесуэльский исследователь, опубликовавший множество письменных и мультимедийных работ. Он посвящен анализу венесуэльского общества для нескольких европейских и латиноамериканских СМИ. Он является соучредителем альтернативной венесуэльской государственной телевизионной станции Avila TV в 2006 году. Он является лауреатом исследовательской премии CLACSO / ASDI и литературной премии Britto Garcia.