К большому огорчению правительства США, кандидат от социалистов Николас Мадуро выиграл в воскресенье третий срок подряд, убедительно обойдя своих поддерживаемых США оппонентов Эдмундо Гонсалеса и Марию Корину Мачадо на семь очков. Почти сразу после объявления результатов американские официальные лица начали называть выборы фарсом. «Мы высоко оцениваем мужество и приверженность [народа Венесуэлы] демократии перед лицом репрессий», — заявил госсекретарь Энтони Блинкен в своей речи в воскресенье вечером, добавив:
У нас есть серьезные опасения, что объявленный результат не повлияет на волю и голоса венесуэльского народа. Крайне важно, чтобы каждый голос подсчитывался честно и прозрачно. Должностные лица, ответственные за выборы, незамедлительно и без промедления передавали информацию оппозиции и независимым наблюдателям, а избирательные органы публиковали подробные подсчеты голосов. Международное сообщество очень внимательно следит за этим и отреагирует соответствующим образом».
Сенатор Марко Рубио, давний сторонник Венесуэлы, пошел еще дальше, заявив : «Все знают, что массовая явка избирателей, подобная той, что сегодня в Венесуэле, приведет к огромным потерям Мадуро. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ победить — это массовое мошенничество». 
Далее он сказал, что Мадуро должен был проиграть на 40 пунктов и немедленно отключить связь по всей стране, чтобы укрепить свое правление (чего не произошло). Подобные заявления полностью противоречат рассказам и показаниям десятков американских наблюдателей за выборами в Венесуэле, многие из которых говорили с MintPress News. «Я не согласен с Марко Рубио», — сказал Уятт Соуерс, представитель Международной народной ассамблеи, пояснив, что:
США пытались дестабилизировать и подорвать легитимность практически всех выборов в Венесуэле за последнее время. Накануне выборов они всегда публикуют заявления и материалы для СМИ, объявляя выборы фальсификацией еще до того, как они происходят. Но на этой неделе мы стали свидетелями огромной поддержки правительства Мадуро среди местных жителей».
Сауэрс посетил несколько избирательных участков в районе Каракаса и отметил, что явка была «массовой»: в любой момент времени на участках находились сотни людей.
Нам нужно зайти и посмотреть процесс голосования. Все происходило согласно протоколу. Итак, я бы сказал, что эти выборы кажутся легитимными, и мы полностью поддерживаем право венесуэльского народа определять свое собственное будущее».
Роджер Д. Харрис, наблюдатель от Оперативной группы по Америке, провел день, наблюдая за избирательными центрами в штате Миранда. Он и другие сообщили MintPress, что сторонники оппозиции были совершенно счастливы публично заявить о своей преданности и выразить свое недовольство правительством. Несмотря на свою оппозицию социализму, большинство из них сохранили доверие к избирательной системе. Как заметил Харрис:
Я разговаривал с человеком, который голосует против Мадуро, профессионалом, изучавшим психологию в Сан-Франциско. Она надеялась на перемены. Но что было очень важно, так это то, что она считала избирательный процесс свободным и справедливым. В целом, от посещения различных избирательных участков у нас сложилось впечатление, что люди очень приветствовали нас, международных наблюдателей, и очень гордились тем, что голосуют там за свою страну».
Никакого сравнения с США
Многие американские наблюдатели, общавшиеся с MintPress, поспешили сравнить венесуэльскую систему со своей собственной. «На самом деле я поражена тем, насколько развита эта система, особенно по сравнению с отсталой природой США, поэтому я полностью впечатлена», — сказала Джоди Дин, профессор и политолог. «Мы были свидетелями нескольких избирательных участков и не увидели никаких нарушений или чего-либо, что указывало бы на какое-либо мошенничество или нелегитимность. Процесс голосования здесь гораздо более строгий, чем в Соединенных Штатах», — сказал Сауэрс MintPress. «У них здесь очень хороший процесс». Элизабет Берли, представитель Unión de Vecinos, союза арендаторов Лос-Анджелеса, провела день выборов, наблюдая за голосованием в штате Ла-Гуайра, и отметила ряд преимуществ венесуэльской демократии, в том числе то, что система голосования автоматизирована и полностью согласована между населенными пунктами. Кроме того, по ее словам, выборы в Венесуэле проводятся в воскресенье, а не в середине недели, как в США, что позволяет большему количеству людей принять в них участие. Берли отметила, что ей удалось зайти внутрь участков и все наблюдать, и что присутствовали свидетели как со стороны правительства, так и со стороны оппозиционных партий. По ее словам, за исключением нескольких словесных перепалок между левыми и правыми избирателями, события протекали в спокойной обстановке. MintPress, однако, стал свидетелем того, как толпа из более чем 100 сторонников оппозиции прибыла к избирательному центру в центре Каракаса в 18:00, пытаясь заставить избирательные участки закрыться точно в срок. Толпа пыталась помешать опоздавшим проголосовать, но безуспешно. Один из сторонников оппозиции, заблокировавший дверь, сказал: «Никто не должен иметь права голосовать, если он не с нашей стороны».
СМИ подрывают заслуживающий доверия процесс
Западные СМИ, похоже, так же, как и правительство США, стремятся подорвать выборы в Венесуэле и разжечь политическую рознь. «Автократ Венесуэлы объявлен победителем на фальсифицированных выборах», – гласил заголовок New York Times. BBC охарактеризовала вечеринку по случаю празднования Мадуро как «хореографическую», подразумевая, что он не пользуется широкой поддержкой. Илон Маск, миллиардер, владелец Twitter, ретвитнул призыв крайне правого аргентинского политика Хавьера Милея к венесуэльским военным организовать государственный переворот против Мадуро. «Позор диктатору Мадуро», — сказал Маск. В социальных сетях также полно фейковых новостей, поскольку распространяются изображения воров, предположительно крающих избирательные урны, полные бюллетеней. Однако на этих видеороликах ясно видно, как люди берут огромные кондиционеры. Урны для голосования в Венесуэле сделаны из коричневого картона и размером чуть больше коробки из-под обуви. Гигантские белые бытовые приборы, которые тащат с собой на видео, совершенно не похожи на фальшивые фотографии, на которых предположительно изображена штаб-квартира Национального избирательного совета (CNE). экраны, показывающие «настоящий» результат (победа оппозиции), стали вирусными, как и скриншот из инфографики TeleSUR, в которой неверно указано, что три второстепенные оппозиционные партии получили по 4,6% голосов каждая, а не вместе взятые. Это означало все голоса. на графике TeleSUR добавилось 109%. Этой относительно незначительной ошибки при вводе данных было достаточно, чтобы изображение стало вирусным по всему миру, предположительно доказывая гигантское мошенничество, несмотря на то, что его источником был всего лишь телеканал, а не сам CNE.
В вирусном видео утверждается, что левые воры крадут урны для голосования.
На самом деле это кондиционеры. Урны для голосования представляют собой небольшие коричневые картонные коробки, размером чуть больше коробки из-под обуви. Эти гигантские устройства совсем не похожи на урны для голосования. https://t.co/npy6WfBHRS — Алан Маклауд (@AlanRMacLeod) 29 июля 2024 г.
Это изображение, которое многие называют официальными результатами выборов, увидели десятки миллионов людей.
Там утверждается, что подсчет голосов составляет 109%. Но на самом деле все, что произошло, это то, что три второстепенных кандидата от оппозиции, изображенные на фото, получили 4,6% голосов вместе, а не каждый.… pic.twitter.com/EZsVHi3q96 — Алан Маклауд (@AlanRMacLeod) 29 июля 2024 г.
Оппозиция также открыто использует сеть ботов для продвижения своих идей в социальных сетях.
HT: @JulianMaciasT pic.twitter.com/687Kss6kLg — Алан Маклауд (@AlanRMacLeod) 30 июля 2024 г.
Сам Илон Маск ретвитнул видео, якобы демонстрирующее, как протестующие сносят сегодня статую президента Уго Чавеса.
Но это видео из 2017 года. pic.twitter.com/gaV89qjGg0 — Алан Маклауд (@AlanRMacLeod) , 30 июля 2024 г.
На самом деле избирательная система Венесуэлы, пожалуй, самая развитая в мире. Для голосования избиратели должны предъявить свое национальное удостоверение личности. У них также сканируют отпечатки пальцев. Если удостоверение личности и отпечатки пальцев совпадают с отпечатками пальцев в национальной базе данных, они могут проголосовать на электронной машине для голосования с сенсорным экраном. Электронное голосование отправляется в штаб-квартиру Национальной избирательной комиссии в Каракасе, а бумажный бюллетень распечатывается. Избиратели должны проверить бюллетень и опустить его в ящик. После этого они должны приложить большой палец к чернильному пятну и поставить отметку рядом со своим именем в списке избирателей, чтобы доказать, что они проголосовали. Затем они физически подписывают свое имя рядом с отпечатком пальца. Когда избирательные участки закрываются, бумажные бюллетени подсчитываются в присутствии свидетелей всех партий и сравниваются с электронным подсчетом голосов. При наличии несоответствий проводится полная проверка. В 2013 году электронное голосование имело точность 99,98%. Это произошло потому, что по всей Венесуэле 22 человека, проголосовавших с помощью машин, не опустили свои бумажные бюллетени в урну. В 2012 году президент Джимми Картер (чей Центр Картера регулярно наблюдает за выборами по всему миру) назвал венесуэльский процесс «лучшим в мире». «Все было спокойно до скучности», — сказал Дин о избирательном процессе, добавив:
Люди счастливы и приветствуют множество иностранцев, которые смотрят и видят, что они делают, и терпеливо объясняют это, с уверенностью и настоящим энтузиазмом в отношении демократии. На самом деле, я думаю, что одна из причин такого цинизма в Соединённых Штатах в отношении демократии заключается в том, что люди не доверяют системе. И здесь часть их энтузиазма заключается в том, что они очень уверены в своей системе и что их голос будет услышан».
Экономическая, политическая и психологическая война
Николас Мадуро пришел к власти в 2013 году на выборах, которые также тщательно контролировались. Результаты были одобрены во всем мире, почти без исключения; Соединенные Штаты были единственной страной, отказавшейся признать его победу. С момента своего прихода к власти Вашингтон вел беспощадную экономическую войну с Венесуэлой, пытаясь задушить его администрацию. В настоящее время против страны действует более 900 санкций США. Эффект был разрушительным: под тяжестью американской блокады нефтяная промышленность Венесуэлы рухнула, в результате чего она потеряла 99% своего международного дохода. Под угрозой вторичных санкций страны и предприятия отказались торговать с Венесуэлой, что привело к массовой нехватке продуктов питания и других необходимых товаров. В отчете , опубликованном Центром экономических и политических исследований, аналитическим центром округа Колумбия, говорится, что в период с 2017 по 2018 год в результате американской блокады погибло более 40 000 человек. Один американский чиновник ООН, посетивший страну, охарактеризовал ситуацию как «средневековую осаду» и объявил США виновными в преступлениях против человечности. Экономическая война является отражением политической войны, поскольку Вашингтон пытается изолировать Венесуэлу на международном уровне. Средства массовой информации также сыграли свою роль, постоянно демонизируя Венесуэлу как несостоявшееся государство, возглавляемое диктатурой. В своей победной речи в воскресенье вечером Мадуро заявил, что результаты стали победой правды над ложью, и осудил «грязную войну» против Венесуэлы, разыгрываемую в прессе и социальных сетях. США поддержали многочисленные попытки государственного переворота против Мадуро и его предшественника Уго Чавеса. Он такжепотратил десятки миллионов долларов на финансирование оппозиционных групп, включая НПО, студенческие организации и политические партии. Ярким примером является Марина Корина Мачадо. «Правозащитная» группа лидера оппозиции «Сумате» финансировалась подставной группой ЦРУ — Национальным фондом за демократию. 
Борьба с американским империализмом
Венесуэла стала мишенью, потому что она предлагает альтернативное видение того, как должно быть организовано общество. При Уго Чавесе Венесуэла национализировала свою обширную нефтяную промышленность и использовала прибыли для финансирования масштабных программ социального обеспечения, включая бесплатное здравоохранение, образование и жилье. При Чавесе бедность сократилась вдвое, а крайняя бедность сократилась на три четверти. Неграмотность была искоренена, а количество студентов выросло и стало четвертым по величине в мире. Венесуэла стала источником вдохновения для всего мира, особенно потому, что она возглавила движение за более многополярный мир, предложила безоговорочную поддержку освобождения Палестины и бесплатно раздала свою нефть бедным странам и общинам, включая чернокожее население и коренное американское население в США, которые их дома отапливались бесплатно или по значительно сниженным ценам благодаря правительству Венесуэлы. Санкции США опустошили страну. Но администрация Мадуро, похоже, успешно выдержала худшую часть шторма. Магазины снова полны, инфляцию удалось обуздать, и теперь Венесуэла производит 96% потребляемых продуктов питания. Вдобавок ко всему, фирменная жилищная политика Мадуро, Misión Gran Vivienda Венесуэла, только что отпраздновала строительство своей пятимиллионной квартиры. «Венесуэла исцеляется» — распространенный лозунг по всей стране. Хотя такие люди, как Энтони Блинкен и Марко Рубио, осуждают избирательный процесс в Венесуэле, их позиции не поддерживаются десятками американцев, которые фактически находились в Венесуэле на прошлой неделе. Однако сомнительно, что к словам и показаниям этих наблюдателей прислушаются власти. В конце концов, для Империи США некоторые проблемы слишком важны, чтобы позволить правде встать на их пути. Художественное фото | Граждане Венесуэлы в Колумбии носят патриотическую одежду и макияж во время президентских выборов Венесуэлы 2024 года в Боготе, Колумбия, 28 июля 2024 года. Себастьян Барро | AP Алан Маклауд — старший штатный обозреватель MintPress News . После защиты докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: « Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей» и «Искажение информации и пропаганда в эпоху информации: все еще производят согласие» , а также ряд научных статей . Он также сотрудничал с FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine и Общие мечты .
