В результате шокирующего поворота событий YouTube внезапно удалил официальный видеоклип на песню «Terrorist?», гимн рэпера-активиста и автора MintPress News Лоуки, занявший первое место в чартах. Никаких обоснований предоставлено не было, что привело известного артиста и его звукозаписывающий лейбл Global Faction в недоумение. Тем не менее, если учесть, что этот трек заставляет задуматься о личности настоящих «террористов» на мировой арене, особенно учитывая ужасные обстоятельства, окружающие нынешнюю кампанию геноцида Тель-Авива в секторе Газа, мотивы становятся до боли очевидными. «Террорист?» Впервые был выпущен в составе новаторского саундтрека Лоуки «Саундтрек к борьбе» в 2011 году. В то время США и их глобальные вассалы были полностью вовлечены в «Войну с террором». Дьявольская история того зловещего периода утверждала, что постоянный призрак угрожающих «исламистских экстремистов» скрывался за каждым уголком западного общества. Это была ложь, оправдывающая эрозию гражданских свобод в промышленных масштабах по всему Западу и беспощадный натиск агрессивных военных «интервенций» по всей Западной Азии и за ее пределами.
Мое музыкальное видео было подвергнуто цензуре и удалено на YouTube. https://t.co/OWeYwkbU3k
– Лоуки (@Lowkey0nline) 16 октября 2023 г.
Бесстрашный демонтаж в треке определения «терроризма», данного западным правительством, сегодня остается таким же актуальным и важным, как и тогда, что, несомненно, способствует его непоколебимой популярности. Когда YouTube по необъяснимым причинам удалил это видео, оно собрало ошеломляющие пять с половиной миллионов просмотров, что является свидетельством непреходящего резонанса его послания. В первые моменты «Террориста?» Лоуки вдумчиво цитирует определение терроризма из Оксфордского словаря английского языка как «насильственные или разрушительные действия, такие как взрывы, совершаемые группами с целью запугать население или правительство и заставить его удовлетворить их требования». Затем он задает провокационный вопрос: «Так кто же такой террорист?» Отсюда Лоуки смело бросает вызов своей аудитории, размышляя, представляет ли крупный производитель оружия BAE Systems и их «дроны с дистанционным управлением» или импровизированные «самодельные СВУ» более глубокую угрозу человеческому обществу. Во втором куплете трека Лоуки упоминает перевороты и убийства ЦРУ и МИ-6 во время холодной войны, уделяя особое внимание Чили, Конго и Ирану — всего лишь три примера среди множества разрушительных тайных действий Запада на Глобальном Юге. Он признает наличие огромного количества военных баз США и Великобритании по всему миру. Он предполагает, что это равносильно «ежедневному терроризму». В конце концов, определение этого термина «зависит» от того, «кто ваш враг». Как и в дальнейшем, YouTube и его материнская компания
«Потенциальный кошмар»
Учитывая обширный послужной список Лоуки в неуклонной антисионистской пропаганде, его исследование палестинской борьбы в «Террористе?» удивительно сдержан. С сардоническим оттенком он просто отмечает, что «больше израильтян умирает от аллергии на арахис», чем от так называемого «терроризма». Он воздерживается от более глубокого изучения этой темы. Однако возможно, что даже это краткое упоминание сыграло решающую роль в удалении трека Google. С тех пор как 7 октября начался дерзкий палестинский удар по Тель-Авиву, израильский лидер Биньямин Нетаньяху и его правительство последовательно изображают себя жертвами «терроризма» и участвуют в борьбе с ним. Между тем, они часто сравнивают ХАМАС с ИГИЛ или даже хуже. В ответ израильские оккупационные силы (ИОФ) проводят беспощадные и неизбирательные ковровые бомбардировки сектора Газа, разрушая жилые кварталы, школы и больницы, что приводит к трагическим человеческим жертвам, исчисляющимся тысячами людей, включая многих невинных детей. Пока западные лидеры продолжают одобрять эту гротескную бойню, миллионы людей по всему миру поднялись в знак солидарности с палестинцами. Многие задаются вопросом, почему бессмысленное сионистское опустошение оккупированных территорий не может подпадать под словарное определение «терроризма». По правде говоря, действия Израиля идеально соответствуют широко распространенному пониманию этого термина, как это сформулировал Лоуки в своем ныне подавленном протестном рэпе: «насильственные или разрушительные действия, такие как бомбардировки, совершаемые группами с целью запугать население или правительство и заставить их предоставить свои требует». 
Дополнительные треки Лоуки, беззастенчиво осуждающие сионистское угнетение палестинского народа, теперь находятся в центре внимания Spotify. Вызывает беспокойство тот факт, что гигант потоковой передачи музыки, похоже, сотрудничает с сионистскими организациями, подвергая цензуре контент, бросающий вызов статус-кво. Это последовало заспланированными усилиями по отмене концертов и выступлений Лоуки на политических мероприятиях последних лет, возглавляемыми сионистскими организациями и их агентами. Еще в 2011 году крайне правая газета «Jewish Chronicle», часто оспариваемая юридически, назвала безграничную способность Лоуки общаться с молодой аудиторией «потенциальным кошмаром» для сионизма. Теперь, когда западные лидеры и средства массовой информации сплотились, чтобы безоговорочно поддержать, иногда даже упреждающе , израильские зверства в Газе, его платформа и способность влиять на слушателей и зрителей, несомненно, стали еще более «кошмарными», чем когда-либо прежде. По счастливой случайности, по крайней мере, с точки зрения Тель-Авива, YouTube уже давно приветствовал Антидиффамационную лигу, мощную сионистскую лоббистскую группу, печально известную пропагандой антипалестинской риторики, в качестве одного из своих «доверенных лиц». В рамках этой программы организации имеют право «сообщать о контенте, который нарушает принципы их сообщества», что способствует быстрой цензуре путем подавления или даже полного удаления. Это мрачное рукопожатие между YouTube и сионизмом, несомненно, объясняет непонятное «возрастное ограничение», наложенное на интервью CNN с Лоуки в мае 2019 года относительно конкурса песни «Евровидение» того года, проходившего в Тель-Авиве. Это ограничение, введенное спустя долгое время после загрузки видео, делает клип недоступным для поиска. Такое обращение также распространилось на видео от Amnesty International, выпущенное в феврале 2022 года , в котором правозащитная организация тщательно разъясняет свою решимость в том, что обращение Израиля с палестинцами однозначно соответствует критериям апартеида.
На протяжении всей мучительной кампании Израиля в Газе тревожные рекламные мультфильмы , спонсируемые Тель-Авивом и стратегически нацеленные на детей и их родителей, вырисовывались широко. Эти клипы, призванные вызвать симпатию к сионистам и сионистам, теперь предваряют бесчисленное количество видеороликов на YouTube, особенно тех, которые с высокой вероятностью будут просмотрены более молодой аудиторией. «Я был шокирован, узнав, что видеоклип на мою песню «Terrorist?» был удален с YouTube. В 2019 году YouTube разместил на видео предупреждение о том, что оно может быть оскорбительным, что отрицательно сказалось на просмотрах, поскольку людям приходилось входить в систему, чтобы посмотреть его. », — рассказал Лоуки MintPress. «Это было достаточно плохо, особенно когда на платформе есть всевозможные музыкальные клипы с гораздо более жестоким содержанием».
«Высокий израильтянин»
Назначение Антидиффамационной лиги «доверенным лицом» для YouTube последовало за назначением ветерана хип-хопа импресарио Лиора Коэна на пост глобального руководителя музыкальной платформы в сентябре 2016 года. Коэна когда-то описывали как «высокого израильтянина, который управляет рэп-индустрия» светила хип-хопа Моса Дефа. Коэн родом из Нью-Йорка, где он родился в семье, имевшей глубокие связи с сионистской террористической группировкой Хагане, особенно с ее печально известной бригадой Харель , сыгравшей ключевую роль в трагической Накбе 1948 года. Годы его становления включали проживание в Кфар-Хаиме. , сионистское поселение в Палестине, названное в честь Хаима Арлосорова. Арлосоров заключил финансовые соглашения с властями нацистской Германии в 1930-х годах, что способствовало переводу немецких евреев и их активов в Палестину. Карьера Коэна омрачена тревожной историей цензуры пропалестинских голосов. Во время своего пребывания на культовом хип-хоп лейбле Def Jam в конце 1980-х — начале 1990-х годов он принял неоднозначное решение уволить профессора Гриффа, мусульманина, из политически заряженной рэп-группы Public Enemy из-за откровенной критики Гриффом Израиля. Совсем недавно, когда Коэн работал в Warner Music, его обвинили в умышленном препятствовании продвижению и выпуску альбома Лупе Фиаско, артиста, известного своей непоколебимой поддержкой палестинской борьбы. 
Поэтому неудивительно, что в рядах YouTube есть бывшие солдаты оккупационных сил и сотрудники разведки. Например, руководитель отдела маркетинга платформы Рики Дрори когда-то работал офицером по связям с общественностью в израильских оккупационных силах (IOF). Между тем, Нетта Гросс с 2012 года занимала различные высокопоставленные должности в Google и YouTube, а с 2003 по 2006 год работала сателлитным офицером IOF. Наама Цитрон , еще один стойкий приверженец Google и YouTube, в настоящее время является руководителем стратегии продукта последнего, но ее В ее биографию входят четыре года работы в качестве сотрудника израильской разведки, в течение которых она возглавляла «профессиональную исследовательскую и аналитическую группу из семи солдат». Дрор Орен , старший директор по продуктам YouTube, может похвастаться своим опытом работы старшим аналитиком IOF с 1994 по 2000 год. Мягко говоря, высшие эшелоны YouTube изобилуют людьми, питающими симпатии к сионистскому делу, людьми, которые могут быть более чем готовы прислушиваться, если не активно поддерживать, директивы, касающиеся удаления или подавления видео. Это происходит на фоне зловещего стремления израильских оккупационных сил к ужасной «второй Накбе» в секторе Газа. Положив конец собственной программе «доверенного флагмана» Твиттера, в которую входила Антидиффамационная лига, Илон Маск наложил ограничения на способность израильского лобби контролировать распространение контента, проливающего свет на геноцидные аспекты сионизма. Следовательно, необходимость усиления цензуры на других платформах становится еще более очевидной. «Похоже, что последняя война Израиля с Газой рассматривалась как возможность очистить политический контент в Интернете и восстановить информационное доминирование», — заключает Лоуки. «В конечном счете, это не сработает. Как обнаружили сжигатели книг прошлого, когда вы подавляете идею, вы дискредитируете свои собственные аргументы против нее». Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
