Десятилетие исследований выявило, что кормление грудью является самым здоровым способом кормить детей. Годы вводящего в заблуждение маркетинга со стороны компаний формулы привели к необоснованному ущербу во всем мире благодаря предоставлению бесплатных образцов в больнице после рождения, приводя к непреднамеренному использованию грязной воды для смешивания формулы, где чистая вода скудна и miseducating матерей, что сама формула является адекватной заменой для грудного молока. Несмотря на это, представители Соединенных Штатов поставили интересы многомиллиардной детской пищевой промышленности на благо благополучия бесчисленных матерей и их детей на связанной с Организацией Объединенных Наций Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ) в Женеве. Хотя не все женщины хотят или могут кормить грудью, исследования ясно показывают здоровье и экономические выгоды как для матерей, так и для детей. Резолюция, предложенная Эквадором, направленная на внедрение глобальной образовательной инициативы, поощряющей грудное вскармливание, основывалась на этих простых фактах. Но во время конференции в Женеве в мае прошлого года делегация США оказала давление на Эквадор, чтобы отказаться от своих планов по внедрению глобальной резолюции, поощряющей эту практику. Делегация США, возглавляемая секретарем по здравоохранению и социальным услугам Алексом Азаром , сначала попыталась ослабить эту резолюцию, сняв секцию, призывающую законодателей ограничить рекламу и продвижение определенных продуктов питания, которые отрицательно сказываются на здоровье и развитии детей, а также язык, призывающий правительства «защищать, поощрять и поддерживать грудное вскармливание». Согласно докладу д-ра Элисон Стюбе от 2009 года, некоторые риски выбора формулы над грудным молоком, когда это не является медицинской необходимостью, включают:
увеличение заболеваемости инфекционной болезнью, а также повышенный риск детского ожирения, диабет 1-го типа и типа 2, лейкемия и синдром внезапной младенческой смерти. Для матерей отказ от грудного вскармливания связан с увеличением числа случаев рака молочной железы в предменопаузе, рака яичников, сохранения гестационного веса, диабета типа 2, инфаркта миокарда и метаболического синдрома ».
Должностные лица здравоохранения отметили, что преуменьшение важности грудного молока в США отражает платформы компаний, производящих детскую смесь, такие как Nestlé и Abbott Laboratories, оба из которых были объектом массовых кампаний по бойкоту компаний из-за вреда их Применять тактику формулы. После того, как эти попытки потерпели неудачу, США прибегли к угрозе для латиноамериканской страны. Согласно Нью — Йорк Таймс:
Американцы были грубы: если Эквадор отказался отказаться от резолюции, Вашингтон развяжет наказание торговых мер и прекратит критическую военную помощь ».
Делегация США также угрожала ВАЗ с сокращением их финансирования Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). WAH является руководящим органом ВОЗ, и Соединенные Штаты являются крупнейшим донором , предоставив организации только 845 миллионов долларов в прошлом году. Согласно заявлению The Times, сторонники грудного вскармливания стали искать спонсора резолюции, когда, по крайней мере, десятки стран отказались «ссылаться на страхи возмездия» . Представители общественного здравоохранения были ошеломлены действиями представителей США. Российская делегация вмешалась, чтобы вновь принять резолюцию, в конечном итоге сделав усилия американской делегации в значительной степени безуспешными. «Мы не пытаемся стать здесь героем, — заявил один российский делегат.
Мы чувствуем, что это неправильно, когда большая страна пытается продвигать некоторые очень маленькие страны, особенно по проблеме, которая действительно важна для всего остального мира ».
« Нью-Йорк таймс» сообщила, что лоббисты из индустрии детского питания стоимостью 70 миллиардов долларов присутствовали на женевских встречах, но они не видели непосредственного участия в тактике, используемой представителями США Патти Рундалл, директором по вопросам политики британской пропагандистской группы Детское молоко Действие, сказал Таймс:
Мы были изумлены, потрясены, а также опечалены. То, что произошло, равносильно шантажу, когда США держат заложников в мире и пытаются опрокинуть почти 40-летний консенсус в отношении наилучшего способа защиты здоровья младенцев и младенцев ».
Сенатор США Берни Сандерс взял в Twitter, чтобы выразить свое возмущение попытками США сорвать резолюцию. https://twitter.com/SenSanders/status/1016054313557417984 Д-р Гретхен Голдман, директор по исследованиям Центра науки и демократии, выразила обеспокоенность в отношении социальных медиа для действий США: https://twitter.com/GretchenTG/status/1016020712044355588 Недавнее исследование в The Lancet показало:
Смерть 823 000 детей и 20 000 матерей в год может быть предотвращена путем универсального грудного вскармливания наряду с экономией экономии в 300 миллиардов долларов ».
Трамп отреагировал на отчет New York Times в понедельник, чирикав:
Неудачная новостная история Нью-Йорк Таймс сегодня о кормлении грудью должна быть вызвана. США сильно поддерживают грудное вскармливание, но мы не считаем, что женщинам следует отказывать в доступе к формуле. Многим женщинам нужен этот вариант из-за недоедания и бедности ».
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1016367395294908421 Вверх Фото | Ребенок кормят молоком с кормящей бутылкой на коляске в торговом центре в Пекине, Китай, в среду, 7 августа 2013 года. (AP / Andy Wong) Эмма Фиала — редакторский редактор MPN и гуру социальных сетей. Она также документальный фотограф , мама двоих и независимый журналист. Ее рассказы были представлены в новостях MintPress, анти-медиа, медиа-корнях, нулевой хедже, разумом разумом и Steemit . Найдите ее в Твиттере .
