Это должен быть глобальный скандал », — сказал журналист Аарон Мате о подавлении доказательств экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) с целью развязать войну в Сирии. «Это бомбардировка Сирии правительством США, основанная на утверждениях, которые впоследствии были признаны следственной группой ложными. Но затем, как только эта группа вернулась, чтобы написать свой отчет, на них оказало давление правительство США, и их доказательства были подвергнуты цензуре ». К сожалению, это не стало глобальным скандалом. За очень немногими исключениями, СМИ по всему спектру отказываются сообщать о том факте, что уважаемый лауреат Нобелевской премии мира, похоже, скрывает выводы своих собственных экспертов по Сирии, чтобы удовлетворить повестку дня Вашингтона. О продолжающемся скандале не упоминалось в The New York Times, Washington Post, CNN, CNBC или MSNBC . Даже альтернативные СМИ, такие как Democracy Now! Сделали лишь мимолетное упоминание об этом. «После этой цензуры все СМИ подверглись полной цензуре … все основные сети. Даже состязательные прогрессивные сети », — добавил Мате. Однако, пожалуй, наиболее заметным случаем упущения стал Newsweek . Журналист Таред Хаддад попытался осветить эту историю, но получил постоянный отпор со стороны высшего руководства, которое подавляло его репортажи. Хаддад закончил тем, что публично ушел , вместо того, чтобы позволить скандалу замолчать. «Это, конечно, не недостаток фактов или доказательств, которые мешают основным средствам массовой информации сообщать об этой проблеме», — сказал MintPress Пирс Робинсон, содиректор Организации пропагандистских исследований, — но «освещение этого вопроса вынудило бы основные СМИ задавать сложные вопросы. правительств США, Великобритании и Франции, а также самой ОЗХО ». Таким образом, читатели будут прощены за незнание подробностей случившегося.
Рождение сокрытия
В апреле 2018 года десятки людей были найдены мертвыми в результате предполагаемой атаки с применением химического оружия в пригороде Дамаска Дума. Правительство Соединенных Штатов и их союзники немедленно обвинили президента Сирии Башара Асада и ответили сериями авиаударов, бомбардировав цели по всей стране. Поддержка акции была двухпартийной и получила широкое одобрение СМИ. Фактически, исследование Fairness and Accuracy in Reporting показало, что ни одна из 100 крупнейших газет США по тиражу не выступила против ответа администрации Трампа. Группа ОЗХО была отправлена в Думу для расследования инцидента. В его отчете есть некоторая достоверность обвинений Вашингтона. Хотя это далеко не окончательный вывод, он все же предполагал, что «вероятно» действительно использовалось какое-то химическое оружие, возможно, воздушная атака, в ходе которой на город были сброшены канистры с хлором. Хотя ОЗХО отказалась строить предположения о том, кто несет ответственность, предложение о нанесении воздушного удара указывало на то, что виноваты сирийские правительственные силы, наиболее оснащенные для такой атаки. Этот отчет был воспринят администрацией Трампа и средствами массовой информации (часто в последний раз организация упоминалась на их страницах) как оправдание действий США. Однако доверие к нему было быстро подорвано утечкой внутренних записок экспертов на местах, которые утверждали, что их мнения были подвергнуты цензуре и что, по их оценке, канистры, вероятно, были размещены на месте происшествия, что свидетельствует о внутренней работе со стороны американцев. -союзные войска.
Однако, как сообщается, высокопоставленные должностные лица ОЗХО приказали удалить «все следы» особого мнения из опубликованного документа. Первый президент организации, бразильский дипломат Хосе Бустани, выразил серьезную обеспокоенность по поводу этой новости, опасаясь, что ОЗХО, которая была основана в 1997 году для представления всех 193 ее государств-членов, стала инструментом правительства США. Скандал продолжал нарастать в течение 2020 года, когда эксперты ОЗХО выступили с показаниями о том, как их выводы были полностью манипулированы или проигнорированы, чтобы представить односторонний, неправильный взгляд на события для продвижения повестки дня. Однако в прошлом месяце ситуация достигла апогея, когда Бустани был приглашен выступить в Совете Безопасности ООН по поводу своих опасений, но был заблокирован Соединенными Штатами и их союзниками на том основании, что он не был в состоянии предоставить экспертные подробности о химическое оружие или нападение. «То, что произошло сейчас, является еще более печальным доказательством того, что западные делегации опасаются неприятной правды», — сказал посол России в ООН Василий Небензя. Впоследствии российская делегация зачитала показания Бустани. При этом его обвинили в подрыве легитимности трибунала.
Неприступная стена тишины
Бустани утверждал, что правда намеренно «скрывается за непроницаемой стеной молчания и непрозрачности, что делает невозможным любой содержательный диалог».
Независимо от того, обоснованы ли опасения, высказанные по поводу поведения ОЗХО в ходе расследования в Думе, услышать то, что говорят ваши собственные инспекторы, было бы важным первым шагом в исправлении испорченной репутации Организации. Несогласные инспекторы не утверждают, что они правы, но они хотят, чтобы их слушали справедливо. Как один генеральный директор другому, я с уважением прошу вас предоставить им эту возможность », — заключил он.
«Цензура уважаемого бывшего главы ОЗХО — последняя из печальных попыток дезинформировать общественность о том, что на самом деле происходило в Думе в 2018 году», — сказал Хаддад MintPress.
Хотя многое из того, что произошло, теперь установлено вне всяких сомнений, откровенно детский подход ОЗХО к разрешению этого инцидента показывает, насколько политизирован этот орган, серьезно подрывая его беспристрастность и доверие к нему в будущем. Это события, которые должны глубоко беспокоить всех, особенно с учетом того, что настоящие исполнители атак с применением химического оружия теперь с гораздо большей вероятностью останутся безнаказанными ».
Это не первый раз, когда Бустани вступает в конфликт с правительством США. В 2002 году он был незаконно снят с должности генерального директора ОЗХО после опровержения заявлений США об оружии массового уничтожения в Ираке. Администрация Буша при госсекретаре Джоне Болтоне пригрозила убить его семью, если он не уйдет в отставку; «У вас есть 24 часа, чтобы покинуть организацию, и если вы не подчинитесь этому решению Вашингтона, у нас есть способы принять ответные меры против вас. Мы знаем, где живут ваши дети, — сказал ему Болтон.
По данным ООН, США использовали теракт в Думе как оправдание для ужесточения санкций против Сирии, страны, где не менее 83% людей живут за чертой бедности. Более 13 миллионов человек нуждаются в гуманитарной помощи. Этим летом Всемирная продовольственная программа также предупредила о потенциально широкомасштабном голоде внутри страны. Санкции серьезно затруднили ввоз продуктов питания и лекарств, еще больше обесценив общество, уже опустошенное девятью годами жестокой гражданской войны, в которой практически все мировые и региональные державы разжигали боевые действия. В конечном итоге под перекрестным огнем оказывается сирийский народ. «Суть» этой истории, заявил Робинсон, заключается в том, что «очевидно, что США и их союзники не хотят прозрачности и открытых дебатов о расследовании Думы ОЗХО, и можно сделать вывод, что это так, потому что они хорошо знают что их претензии не могут быть подтверждены. Мазки и цензура — единственная оставшаяся у них тактика ». Художественное фото | Штаб-квартира Организации по запрещению химического оружия, ОЗХО, в Гааге, Нидерланды. Питер Деджонг | AP Алан МакЛауд — штатный автор MintPress News. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей и искажения информации и пропаганда в информационную эпоху: все еще вырабатывает согласие . Он также участвовал в публикациях « Справедливость и точность в репортажах» , «Гардиан» , « Салон» , «Серая зона» , « Якобинский журнал» , « Общие мечты», « Американская геральд трибюн» и «Канарейка» .
