Сегодня мир гудит после того, как группа медицинских исследователей из Оксфордского университета в Соединенном Королевстве объявила, что расширенные испытания их экспериментальной вакцины против коронавируса имели ошеломляющий успех, и вакцина, возможно, будет запущена до Рождества. Тестирование проводилось на 24 000 добровольцев в Великобритании, Бразилии и Южной Африке, средняя эффективность превышала 70%. Однако когда вакцину вводили половинной дозой, а потом пациентам давали полную, эффективность увеличивалась до 90%. Обнадеживает то, что ни у кого из добровольцев не было зарегистрировано серьезных побочных эффектов, ни один из которых не был отправлен в больницу в результате иммунизации. Правительство Великобритании уже заказало 100 миллионов доз. Профессор Эндрю Поллард, директор Oxford Vaccine Group и главный исследователь эксперимента, был счастлив, заявив, что:
Эти данные показывают, что у нас есть эффективная вакцина, которая спасет множество жизней. Удивительно, но мы обнаружили, что один из наших режимов дозирования может быть эффективен примерно на 90 процентов, и, если использовать этот режим дозирования, большее количество людей может быть вакцинировано с помощью запланированных поставок вакцины. Сегодняшнее объявление возможно только благодаря большому количеству добровольцев в нашем испытании, а также трудолюбивой и талантливой команде исследователей со всего мира ».
Еще лучшая новость заключается в том, что оксфордская команда разработала прорывную вакцину с явным намерением поставлять ее по всему миру на некоммерческой основе, а это означает, что беднейшим странам на планете не придется беспокоиться о том, что их исключат. вылечить из-за нехватки средств. Это, конечно, не относится к другим решениям, разработанным такими компаниями, как Moderna или Pfizer. Действительно, самые богатые страны мира уже скупили большую часть своих вакцин против COVID-19, секреты которых тщательно охраняются, а не широко распространяются, чтобы помочь остальному человечеству. Согласно пресс-релизу Оксфордского университета, широкомасштабное производство вакцины уже началось в десяти странах. «Сегодняшний день знаменует собой важную веху в нашей борьбе с пандемией. Эффективность и безопасность этой вакцины подтверждают, что она будет высокоэффективной против COVID-19 и окажет немедленное влияние на эту чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения », — сказал Паскаль Сорио из AstraZeneca, исследовательской компании, которая сотрудничает с 924-летним образовательным учреждением. разработка и тестирование. «Кроме того, простая цепочка поставок вакцины и наше некоммерческое обязательство и приверженность широкому, справедливому и своевременному доступу означают, что вакцина будет доступной по цене и будет доступна во всем мире и будет поставлять сотни миллионов доз после утверждения».
Хорошо для людей, плохо для прибыли
Сегодняшние хорошие новости, несомненно, бросят вызов рентабельности корпоративных фармацевтических компаний (цена акций Moderna с начала года выросла более чем в пять раз), но они также бросают вызов логике корпоративных фармацевтических компаний и, в первую очередь, оправданию высоких цен на лекарства. Фармацевтическая промышленность утверждает, что исследования и разработки чрезвычайно дороги, что рыночная конкуренция и прибыль порождают инновации и что это единственный способ обеспечить разработку новых лекарств. Однако такие примеры, как Оксфордская и четыре отдельные кубинские вакцины, которые разрабатываются, предполагают, что эта логика в лучшем случае ошибочна. «Это должно действительно побудить к некоторому переосмыслению биомедицинских исследований, равно как и вакцины Moderna», — сказал сегодня MintPress Дин Бейкер, старший экономист Центра экономических и политических исследований.
Существовало это абсурдное мнение, что каким-то образом мы можем добиться хороших разработок лекарств только с соблазном патентной монополии. Случай Moderna примечателен тем, что в основном правительство оплатило полную стоимость разработки препарата авансом. Мы также предоставили им патентные монополии, но поскольку правительство уже заплатило за исследования, это была подача компании ».
В действительности огромное количество медицинских исследований фактически оплачивается налогоплательщиком, как уже показал Бейкер, и становится интеллектуальной собственностью частных корпораций только тогда, когда это становится прибыльным.
Больше преимуществ
Помимо их готовности делиться ею с миром, вакцина Oxford-AstraZeneca имеет и другие преимущества перед своими конкурентами. Во-первых, они стремятся производить и продавать его по 3-4 доллара за выстрел, а не по 20 долларов, которые Pfizer взимает или 25 долларов за предложение Moderna. Oxford и AstraZeneca обязались продавать вакцину развивающимся странам по себестоимости. И в отличие от более дорогой вакцины Pfizer, ее не нужно хранить при температуре -94 градуса по Фаренгейту, ее можно хранить в обычном холодильнике, что упрощает ее хранение и распространение повсюду. Дальнейшие испытания вакцины с участием 60 000 человек в США, Кении, Японии и Индии продолжаются. 
Флакон с вакциной против коронавируса, разработанной AstraZeneca и Oxford John Cairns | Оксфордский университет через AP [/ caption] Вакцина основана на ослабленной версии вируса простуды и была генетически сконструирована таким образом, что она не может расти у людей. «То, что мы всегда пытались сделать с вакциной, — это обмануть иммунную систему, заставив думать, что там есть опасная инфекция, на которую она должна реагировать, — но делая это очень безопасным способом», — объяснил профессор Поллард. «Таким образом, мы получаем иммунный ответ и иммунную память … ждем и готовы к встрече с самим патогеном».
Бесславная история
Многие обрадуются тому, что предложение, альтернативное тем, что предлагают Pfizer и Moderna, было одобрено, хотя подозрения в отношении вакцин остаются высокими, и только 58% американцев заявили, что они были бы готовы получить бесплатную, одобренную FDA выстрелил, когда придет время. И это несмотря на то, что более 12,5 миллионов американцев уже дали положительный результат на COVID-19 и зарегистрировано более 262000 смертей. Часть проблемы, несомненно, связана с бесславной историей таких компаний, как Pfizer. Например, в 2011 году компания наконец согласилась выплатить компенсацию семьям из 11 нигерийских детей, которые были убиты в ходе испытания менингита, когда фармацевтический гигант не получил согласия их родителей на использование для них экспериментальных препаратов. Два года спустя Pfizer был вынужден выплатить полмиллиарда долларов штрафов за ложную и вводящую в заблуждение маркетинговую кампанию и 55 миллионов долларов жертвам, которые утверждали, что компания не предупредила их о рисках, связанных с приемом препарата Protonix от кислотного рефлюкса. А в прошлом году 44 штата собрались вместе, чтобы подать гражданский иск в федеральный суд против гиганта, обвинив его в «одном из самых вопиющих и разрушительных заговоров о сговоре с ценами в истории Соединенных Штатов». Однако AstraZeneca, британско-шведская многонациональная компания, сотрудничающая с Оксфордским университетом, сама далеко не безупречна. На протяжении многих лет его обвиняли в ложной рекламе своей продукции, выпуске, завышении платы за Medicare и частные страховые компании, а также в использовании шокирующей сексистской практики найма. Хотя инвесторы простили компании эти проступки, похоже, что они больше шокированы новостью о некоммерческой вакцине COVID. Сегодня цена акций компании скользнула на два процента после объявления эффективности вакцины.
Бейкер предположил, что история с оксфордской вакциной должна служить примером того, как может выглядеть более эффективно и разумно организованная система здравоохранения, сообщив MintPress, что:
Оксфордская вакцина еще более поразительна, поскольку цель заключалась в том, чтобы платить исследователям, а не полагаться на патентные монополии для получения больших прибылей. В итоге мы получили более дешевую и лучшую вакцину в том смысле, что ее намного проще хранить и распространять. Было бы здорово, если бы мы могли извлечь некоторые уроки из опыта разработки вакцин в условиях этого кризиса и уйти от устаревшего механизма патентной монополии на финансирование исследований ».
Тем не менее, поскольку обе основные стороны решительно выступают против программы «Медикэр для всех», даже в условиях всемирной пандемии, маловероятно, что это вызовет серьезное переосмысление, по крайней мере, в элитных кругах. Тем не менее, за год, который дал миру так мало поводов для улыбки, этот новый прорыв, несомненно, является хорошей новостью. Художественное фото | Исследователь в лаборатории Института Дженнера в Оксфорде, Англия, работает над вакциной против коронавируса, разработанной AstraZeneca и Оксфордским университетом. Джон Кэрнс | Оксфордский университет через AP Алан МакЛауд — штатный автор MintPress News. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей и искажения информации и пропаганда в информационную эпоху: все еще вырабатывает согласие . Он также участвовал в публикациях « Справедливость и точность в репортажах» , «Гардиан» , « Салон» , «Серая зона» , « Якобинский журнал» , « Общие мечты», « Американская геральд трибюн» и «Канарейка» .
