Бывший министр финансов США, главный экономист Всемирного банка, директор Национального экономического совета и президент Гарвардского университета Лоуренс Саммерс предостерег от любой реализации чека на сумму 2000 долларов США в связи с COVID. В своем сообщении в деловом издании Bloomberg 66-летний экономист настаивал на том, что это предложение, получившее поддержку таких самых разных деятелей, как Берни Сандерс и Дональд Трамп, было «большой ошибкой», так как оно, вероятно, «перегреет экономику». Он отметил, что действительно поддерживал укрепление сетей социальной защиты и другие меры расходов, но утверждал, что 2000 долларов — это слишком много. «В пользу чеков на 2000 долларов нет веских экономических аргументов», — уверенно заключил он. И все же есть много причин не относиться к Саммерсу как к безошибочному экономическому мудрецу. Главная из них — его (основная) роль в возникновении финансового кризиса 2008 года, который опустошил Соединенные Штаты и большую часть остального мира. Во время работы в Министерстве финансов при президенте Клинтоне Саммерс успешно лоббировал отмену Закона Гласса-Стигола, 60-летнего законодательного акта, который отделял коммерческую банковскую деятельность от дикого запада инвестиционной банковской деятельности, изолируя американцев. сбережения из опасного мира венчурного капитализма. Он также настаивал на усилении дерегулирования финансовой системы в целом, создавая условия для неизбежного коллапса. Оплачиваемый консультант Citigroup и других финансовых гигантов, он позже также выступал против попыток разбить банки, «слишком большие, чтобы обанкротиться» после кризиса.
Однако это, возможно, даже не самый печально известный момент Саммерса. В 2000 году губернатор Калифорнии Грей Дэвис (D) обратился к тогдашнему министру финансов за советом, подозревая, что энергетический гигант Enron играет с энергоснабжением штата в целях получения прибыли, значительно повышая цены на электроэнергию даже в условиях резкого скачка отключения электроэнергии. Саммерс, как сообщается, высмеивал его подозрения, терпеливо объясняя, что главная проблема Калифорнии — чрезмерное регулирование и что он должен позволить Enron действовать более свободно. Год спустя подозрения Дэвиса подтвердились, когда Enron обанкротилась в результате массового скандала , разоблачившего компанию как схему Понци. Саммерс всегда искренне верил в волшебство свободного рынка. Находясь во Всемирном банке, он наложил жесткую экономию и экономику просачивания вниз для множества бедных стран, а также позорно продвигал экспорт токсичных отходов из богатых стран в бедные страны Африки по экономическим причинам, предполагая, что жизни бедных людей стоят меньше. чем у богатых. «Экономическая логика сброса груза токсичных отходов в стране с самой низкой заработной платой безупречна, и мы должны смириться с этим», — написал он. Саммерс также ушел с поста президента Гарварда в 2006 году после вотума недоверия со стороны преподавателей университета. Это произошло после того, как он напал на профессора-афроамериканца Корнела Уэста, заявив, что его рэп-альбом «смутил» университет. Оказалось, однако, что преподаватели сочли комментарии Саммерса о том, что женщины по своей природе хуже в науке и технике, что объясняет отсутствие женщин-выпускников и сотрудников в этих областях, больше смущали. Без сомнения, дикие финансовые риски, на которые он пошел с пожертвованием Гарварда — по оценкам, грубые ошибки обошлись университету в 1,8 миллиарда долларов — также не помогли его делу. Саммерс — не единственный, кто в корпоративных СМИ бьет тревогу по поводу раздачи денег бедным людям. The Washington Post была настолько категорически против этой идеи, что ее правление поспешило опубликовать редакционную статью, настаивая на том, что это «плохая идея», продвигаемая по политическим, а не экономическим причинам, утверждая, что все, чего она добьется, это «взорвать почти полтриллиона налогоплательщиков. долларов. " Между тем, экономист и обозреватель New York Times Пол Кругманпредупредил, что чеки «вызовут разногласия» и что их экономика «не очень хороша». Что означает «спорный» в этом контексте, кажется неясным, поскольку недавний опрос показал, что 78% американцев поддерживают чеки на 2000 долларов. 57% «решительно поддерживают» их, и только 7% «категорически против». Стоимость проекта, оцененная недоброжелателями примерно в 464 миллиарда долларов, составляет менее четверти от того, на что класс миллиардеров увеличил свое состояние в 2020 году. В то же время, когда сверхбогатые становятся еще богаче, обычные Американцы страдали. В сентябрьском отчете отмечалось, что 56 миллионов американцев в какой-то момент были вынуждены использовать продовольственный банк, а к июлю 51 миллион американцев остались без работы. Опрос, опубликованный в понедельник, показал, что американцы оценили 2020 год как худший год в современной истории. Чек на 2000 долларов в конце, возможно, немного изменил бы их взгляды, но если Саммерс имеет к этому какое-то отношение, им это вообще не удастся. Художественное фото | Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс на встрече с премьер-министром Китая Ли Кэцяном во время Форума развития Китая 2017 в государственном гостевом доме Дяоюйтай, 20 марта 2017 года в Пекине. Этьен Оливо | Пул через AP Алан МакЛауд — штатный автор MintPress News. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей и искажения информации и пропаганда в информационную эпоху: все еще вырабатывает согласие . Он также участвовал в публикациях « Справедливость и точность в репортажах» , «Гардиан» , « Салон» , «Серая зона» , « Якобинский журнал» , « Общие мечты», « Американская геральд трибюн» и «Канарейка» .
