Вчера гигант социальных сетей Twitter объявил об удалении 373 учетных записей, которые, по его утверждениям, были связаны с Россией, Ираном и Арменией. В сообщении блога, озаглавленном «Раскрытие сетей информационных операций, связанных с государством», он заявил, что принял решение удалить 69 российских аккаунтов в первую очередь потому, что они «подрывали веру в альянс НАТО и его стабильность». Этот шаг вызвал споры по поводу Сам Twitter, где многие пользователи шутят, что их собственная верность НАТО была недостаточно рьяной.
https://twitter.com/Vinncent/status/1364566253738864641
Стеклянный дом Твиттера
Twitter обосновал свое решение указанием на свои правила, касающиеся запрета контролируемых государством сетей дезинформации. Тем не менее, он не смог полностью объяснить, как именно он узнал, что эти пользователи получают зарплату от Кремля или находятся под контролем великого аятоллы Хаменеи. Действительно, группа якобы «независимого расследования и анализа» Стэнфордской интернет-обсерватории, которой Twitter поручила свою работу, сама имеет тревожные связи с государством (США). Например, его коллега-нерезидент Мэтт Мастертон до недавнего времени был высокопоставленным чиновником в Министерстве внутренней безопасности. Действительно, вся обсерватория расположена на территории Института международных исследований Фримена Спогли, возглавляемого бывшим послом США в России (и известным кремлевским ястребом) Майклом Макфолом . Предполагаемые «эксперты» регулярно обвиняют пользователей в том, что они являются агентами дезинформации, связанными с Россией. Бен Ниммо, журналист данных и бывший пресс-секретарь НАТО, ложно утверждал, что известный украинский пианист и пенсионер из Уэльса были кремлевскими ботами. Ниммо недавно был объявлен начальником разведки Facebook. Это далеко не первый случай, когда Twitter принимает меры против тех, кто распространяет информацию, которая ему не нравится. Однако его целями неизменно оказываются враги Соединенных Штатов и НАТО. В июне по рекомендации Австралийского института стратегической политики (ASPI) Twitter заблокировал почти 200 000 аккаунтов из Китая, России и Турции, все из которых он обвинил в «распространении геополитических нарративов в пользу Коммунистической партии Китая», Кремля или Стамбул. Тем не менее, сам ASPI финансируется правительствами США и Австралии, а также множеством оружейных подрядчиков, каждый из которых явно и сильно заинтересован в обострении напряженности с противниками НАТО. Четыре месяца спустя Twitter по предложению ФБР принял меры против ряда иранских аккаунтов. К сожалению, степень сотрудничества между крупными технологиями и государством национальной безопасности выходит за рамки простого сотрудничества в отношении того, кого удалять. В 2019 году выяснилось, что один из руководителей Twitter на самом деле был высокопоставленным офицером 77-й бригады британской армии, подразделения которой занимались психологическими операциями и онлайн-войнами. Неясно, как он мог достичь такого высокого положения в Твиттере без осознанного сотрудничества со стороны технологического гиганта. Еще менее определенно то, почему эту историю почти полностью проигнорировали в основных средствах массовой информации и как он поддерживает свою работу в Twitter по сей день. Помимо назначения Ниммо человека из НАТО, Facebook также поддерживает тесные отношения с военной организацией. В 2018 году он объявил о партнерстве с группой сторонников НАТО, Атлантическим советом, в соответствии с которым совет будет помогать курировать новостные ленты своих 2,8 миллиарда пользователей. Reddit также нанял бывшего заместителя директора Атлантического совета Целевой группы по стратегии на Ближнем Востоке в качестве директора по политике, что связывало популярный сайт агрегации социальных новостей с государством национальной безопасности. Другие крупные технологические компании, такие как Google, Amazon, Microsoft и IBM, подписали с ЦРУ коммерческие сделки на несколько миллиардов долларов, и это шаг, который выводит практически всю отрасль на орбиту государства национальной безопасности.
MIC «новой цифровой эпохи»
«То, чем был Lockheed Martin в двадцатом веке, — написали руководители Google Эрик Шмидт и Ларри Коэн в своей книге« Новый цифровой век », — компании, занимающиеся технологиями и кибербезопасностью, будут в двадцать первом». Их книга была горячо поддержана на задней обложке директором Атлантического совета Генри Киссинджером.
НАТО было создано после Второй мировой войны как якобы оборонительный союз против Советского Союза. Однако с распадом этой страны в 1991 году НАТО не было ликвидировано; фактически, он был расширен как в странах-членах, так и в сфере его компетенции. НАТО начало заявлять, что его круг ведения распространяется по всему миру и в киберпространстве. На 70-летнем юбилее организации в 2019 году ее бывший верховный главнокомандующий адмирал Джеймс Ставридис заявил , что отныне она будет «гораздо больше заниматься… кибербезопасностью» и будет использовать гораздо больший «наступательный кибер-потенциал». Последние действия Twitter позволяют предположить, что его заявления были точными.
Скрытая пропаганда
Хотя советское правительство эффективно контролировало весь свой медиа-аппарат, его граждане, по крайней мере, знали об этом факте и соответственно не доверяли ему. Однако на Западе уровень проникновения государства в коммерческие и социальные сети редко обсуждается. Система пропаганды гораздо более эффективна и опасна, когда те, кто находится внутри, не знают об этом и считают себя свободными от влияния. Что еще хуже, крупные социальные сети, такие как Twitter и Facebook, доминируют в мире, а не только в одной стране, а это означает, что их влияние глобально. Тот факт, что Twitter принимает меры против аккаунтов, потому что они подрывают веру в НАТО, является верным признаком растущего влияния организации во внутренних делах Twitter. Художественное фото | Сенатор Джон Кеннеди, штат Луизиана, слушает, как генеральный директор Twitter Джек Дорси дает показания во время слушания судебного комитета Сената 17 ноября 2020 г. Билл Кларк | Пул через AP Алан МакЛауд — старший писатель MintPress News. После завершения его доктора философии в 2017 году он опубликовал две книги: плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет Фиктивный Новости и недостоверной информации и пропаганды в информационном веке: до сих пор Производство согласия , а также на рядиз научных статей . Он также внес свой вклад в FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine и Common Dreams .
