БАМАКО, МАЛИ — 8 октября премьер-министр Мали Чогель Майга смело сообщил миру, что его бывшая колониальная держава, Франция, спонсирует террористов в северном регионе страны. Стоя перед десятками камер и микрофонов, он рассказал подробности о том, как французская армия создала анклав в северном городе Тидаль и передала его известным террористическим группировкам. Это открытие было шокирующим не только из-за серьезности обвинения, но и потому, что в прошлые времена западноафриканские лидеры редко вступали в столь откровенные споры с французским правительством. Цепочка событий, таявшаяся в фоновом режиме в течение нескольких недель, вызвала последнюю ссору. 2 октября британская BBC опубликовала статью под заголовком «План Мали по замене французских войск на российских наемников вызывает беспокойство в Сахеле». Острое СМИ далее заявило: «Существует глубокая международная озабоченность по поводу переговоров Мали с неоднозначной российской частной военной компанией Wagner Group». 
Сцена после теракта в Гао, Мали, 13 ноября 2018 г. | Wikimedia Commons [/ caption] К настоящему времени мы все понимаем, что всякий раз, когда западные корпоративные СМИ произносят выражение «международное сообщество», они имеют в виду просто США и их европейских друзей, таких как Франция. В частности, в Аддис-Абебе, где находится Африканский союз, или в штаб-квартире Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), не было абсолютно никакого беспокойства по поводу переговоров Мали с группой Вагнера. Даже в Мали большинство граждан и политических деятелей приветствовали возможность присоединения российской службы безопасности к борьбе с террористическими группировками на севере. Почему? Что ж, малийцы считают, что группа Вагнера значительно более нейтральна, чем Франция, страна, которую они обвиняют в наличии собственных политических и экономических интересов в конфликте.
L'habit ne fait pas le moine (облачение не делает монаха)
Антифранцузские протесты не были в дефиците в Мали в последние несколько лет, что свидетельствует о недовольстве граждан присутствием иностранных войск в их стране. Часть общества дошла до того, что охарактеризовала ситуацию как занятие. По этой причине единственное место, где беспокоились о замене французских вооруженных сил российской охранной фирмой, был Париж. Но почему? Почему французское правительство должно беспокоиться о возможности присоединения группы Вагнера к борьбе с террористическими группами в Сахеле? Если Франция действительно была озабочена разгромом этих вооруженных группировок, то ее правительство должно было бы быть счастливым получить известие о том, что в битве скоро присоединятся новые силы, особенно те, которые принадлежат военной фирме, имеющей опыт проведения антитеррористических операций. Франция вместо этого устроила истерику, выбросив из пальто все свои игрушки. Французские официальные лица пригрозили вывести свои войска из региона и прекратить оказание помощи вооруженным силам Мали. Флоренс Парли, нынешний министр вооруженных сил Франции и бывший член Социалистической партии, высокомерно заявила журналистам, что ее страна не будет «сосуществовать с российскими наемниками». Что ж, кто-то должен сказать министру, что в Африке гости не могут решать, с кем они делят дом; только хост зарезервирован такими правами. Нетрудно понять, почему Франция отреагировала таким образом. В моей деревне на берегу самой длинной реки Африки, Замбези, мы говорим: «Только ведьма обеспокоена прибытием в деревню искателя ведьм». Если бы я сказал, что меня удивила реакция Франции, я бы солгал. Среднестатистический африканец хорошо осведомлен о том, что так называемая борьба Франции с «терроризмом» в Сахеле не имеет ничего общего с защитой жизни людей в регионе, а имеет все отношение к защите своих интересов. Эти интересы восходят к темным временам, когда регионом правили железным кулаком из Парижа. Только наивность позволила бы кому-то поверить, что французское правительство раскошелится на миллиарды франков и рискнет жизнями своих граждан, чтобы защитить жизни черных людей за тысячи миль. 
Министр вооруженных сил Франции,
Флоренс Парли. | Wikimedia Commons [/ caption]
Отказ в правах от Парижа до Марселя и за его пределами
Если Франция любит африканцев, почему бы им сначала не выразить свою привязанность к французским гражданам африканского происхождения? Спустя двадцать один год нового тысячелетия с чернокожими, живущими во Франции, по-прежнему обращаются как с гражданами второго сорта. Чаще всего эти души скапливаются в убогих условиях жизни в гетто Парижа или Марселя, где им мало или совсем не предоставляются социальные услуги, и они подвергаются расизму и преследованиям со стороны агентов безопасности только по той причине, что они не выглядят «французскими». достаточно." Как насчет того, чтобы сначала помочь тем африканцам в Ливии, которых держат в качестве рабов в адских дырах для пыток, которыми управляют вооруженные бандиты, финансируемые Европейским Союзом? А как насчет того, чтобы Франция отплатила Гаити за то, что она заставила маленькую карибскую страну возместить ее бывшим рабовладельческим поселенцам и их потомкам после гаитянской революции? Эта общая сумма не была возвращена до 1947 года, и, по словам французского экономиста Томаса Пикетти, в сегодняшней стоимости составляет более 28 миллиардов долларов , или более 260 миллиардов долларов, если применялась 3-процентная годовая процентная ставка. В 2015 году, незадолго до поездки на Гаити, президент Франции сказал: «Когда я приеду на Гаити, я, со своей стороны, погашу имеющийся у нас долг». Помощники поспешили пояснить, что рассматриваемый долг был не денежным, а «моральным». Однако в отношениях между Францией и Гаити ни один из долгов не погашен. 
Бывший президент Гаити Жан-Бертран Аристид настаивал на том, чтобы Франция начала переговоры с Гаити о возмещении денег, вымогаемых у страны после обретения ею независимости в 1804 году. Аристид был свергнут в ходе двух отдельных переворотов (1991 и 2004). В обоих случаях он был отправлен в ссылку. | www.aristidefoundationfordemocracy.org [/ caption] Что касается Мали, Франция не будет вести честную игру, потому что единственное беспокойство Парижа заключается в том, что приход других игроков в африканскую страну ослабит его собственное влияние и монополию французских компаний в регионе. . Все другие африканцы и их потомки, затронутые французским колониальным и неоколониальным проектом, должны сами позаботиться о себе. Подгонка Франции также показывает глубоко укоренившееся колониальное похмелье, которое она продолжает испытывать спустя несколько десятилетий после потери своих колоний в Западной Африке. Париж высокомерно и с отвращением все еще считает себя хозяином и самопровозглашенным шерифом Западной Африки; Следовательно, любая другая сторона, которая желает войти в регион, должна получить ее разрешение и благословение, и этот менталитет за последние пять десятилетий привел к большому кровопролитию и зверствам, совершенным марионетками Франции в ее бывших колониях. Эти трагедии включают жестокое убийство героев-панафриканистов-революционеров, таких как Томас Санкара, и других лидеров, подписавших свидетельства о смерти, просто отказавшись поклониться трону французского империализма. 
«Тот, кто кормит вас, контролирует вас». — Бывший президент Буркина-Фасо Томас Санкара. | Twitter @lord_tillah [/ caption]
Очень тревожная история в Африке
Роль Франции в свержении африканских лидеров и замене их диктаторами, такими как Омар Бонго из Габона, хорошо задокументирована. Это началось с первого военного вмешательства в Габон в 1964 году, когда французские десантники прилетели, чтобы помочь тогдашнему президенту Леону Мба жестоко подавить попытку свержения, предпринятую группой молодых офицеров. Эти солдаты ненадолго захватили власть в ответ на растущее недовольство общественности руководством Мба. В течение следующих четырех десятилетий Франция будет прямо или косвенно участвовать в свержении или смещении правительств в различных африканских странах, таких как Нигер, Чад, Кот-д'Ивуар, Буркина-Фасо, Центральноафриканская Республика и Демократическая Республика Конго, среди многих других. другие. Париж даже направил войска в Руанду в 1994 году в рамках операции «Бирюза», в рамках которой оказывалась поддержка правительственным силам хуту во время геноцида в этой маленькой африканской стране. После установления зоны контроля французские военные разрешили Radio Télevision Libre des Milles Collines вести вещание из Гисеньи. В одном из радиошоу призывали «девушек хуту вымыться и надеть хорошие платья, чтобы поприветствовать наших французских союзников. Все девушки тутси мертвы, так что у вас есть шанс». 
Пламя надежды горит на официальном мероприятии в Квибуке. В Руанде. Квибука означает «помнить». В нем описывается ежегодное празднование геноцида 1994 года против тутси в Руанде. Тема Квибука 2021 года заключалась в том, чтобы «помнить, объединять, обновлять». | Kwibuka.rw [/ caption] Сменявшие друг друга французские правительства часто заявляли, что это вмешательство было сделано для поддержания или стабилизации демократии. Однако, если говорить о прошлых и нынешних союзниках Франции, это утверждение просто смехотворно. Список друзей Парижа в Африке усеян жестокими и коррумпированными диктаторами, такими как Блез Компаоре (Буркина-Фасо), Мобуту Сесе Секо (Демократическая Республика Конго) и Омар Бонго (Габон), людьми, которые не только пролили кровь из казны своей страны. сухо, но совершили невообразимые зверства в области прав человека прямо под носом или с явного благословения французского правительства. Двуличная внешняя политика Франции в Западной Африке была дополнительно разоблачена в феврале 1996 года, когда первое демократически избранное правительство Нигера было свергнуто военными. Вместо того, чтобы поддержать свергнутого президента Махамана Усмана, официальные лица в Париже предпочли наблюдать со стороны, несмотря на наличие военной базы в стране. Решение остаться без дела рассматривалось как одобрение переворота. Та же самая Франция, которая утверждает, что находится в Африке, чтобы гарантировать, что «коренные жители» могут в полной мере пользоваться преимуществами западной демократии, дважды в 1990-х годах приказала своим войскам, дислоцированным в Габоне, присоединиться к войскам Омара Бонго, чтобы жестоко подавить продемократических демонстрантов. В данном случае тысячи людей вышли на улицы в знак протеста против результатов спорных выборов. Париж также продолжает дружить с автократами, такими как Пол Бийя из Камеруна, превративший страну в свою вотчину, которой он правит железным кулаком с 1982 года. Франция, самопровозглашенная борцом за демократию в Африке, безусловно, имеет странный выбор. сокурсников. Исходя из длинного списка теневых действий Парижа в регионе, как можно отклонить заявления правительства Мали о том, что Франция спонсирует и вооружает террористические группы, эффективно дестабилизируя регион? Лучший способ, которым французское правительство может очистить свое имя, вместо того, чтобы угрожать, — это быть более прозрачным в своей деятельности в Сахеле. Париж также должен понимать, что региональные и континентальные организации, такие как Африканский союз и ЭКОВАС, способны урегулировать конфликт в Сахеле.
Забота о бизнесе
Несмотря на опасения некоторых посторонних против африканских организаций в разрешении внутренних конфликтов, Миссия Африканского союза в Сомали недвусмысленно продемонстрировала свои возможности против «Аш-Шабааб». Тем временем резервные силы Сообщества по вопросам развития юга Африки (САДК), возглавляемые Руандой, Ботсваной и Южной Африкой, добились еще лучших результатов в борьбе с повстанцами в районе Кабо-Делгадо в Мозамбике. Эти достижения были достигнуты с использованием менее 10 процентов ресурсов, которые Париж потратил на конфликт в Сахеле, без каких-либо результатов. Давно пора признать тот факт, что африканцы способны решать свои собственные проблемы.
Заключение
Ситуация в Сахельском регионе по-прежнему вызывает озабоченность и требует долгосрочных решений. Однако эти решения должны исходить из улиц Аддис-Абебы, Бамако, Нуакшота, Нджамены и Дакара, а не из правительственных коридоров и пригородов Парижа или Брюсселя. Ссора между Бамако и Пэрис должна стать откровением для последнего, что эпоха лающих приказов бывшим колониям закончилась, финиш . Франция должна теперь осознать, что, хотя старшее поколение африканцев могло быть сговорчивым к ее махинациям в регионе, теперь она имеет дело с новым поколением африканцев, людьми, не желающими пассивно подчиняться бывшей имперской державе. Это поколение, которое не позволит Западу или другой державе выбирать себе врагов или друзей. «Все должно измениться», — пел легендарный южноафриканский трубач, композитор и певец Хью Масекела в своем хите под названием «Change». Пришло время перемен в том, как Западная Африка ведет свои дела, и, хотя процесс перемен может быть болезненным и неопределенным, он неизбежен. Пересмотр и корректировка своей внешней политики в отношении Африки — это то, что сейчас может не привлекать Францию, но это то, что необходимо сделать. Несомненно, что между Францией и ее бывшими колониями всегда будут существовать прочные отношения, и, хотя в этой реальности нет ничего плохого, новые отношения должны быть построены на взаимном уважении, а не быть отношениями господина и слуги. Солдат французских сил барханов осматривает транспортный вертолет Caiman перед тем, как отправиться на ночную миссию в Гао, Мали, 7 июня 2021 года. Джером Задержка | А. П. Клинтон Нзала — политический стратег и аналитик из Кито, Эквадор. Он работает в пан-латиноамериканском новостном агентстве teleSUR. Он работал с различными политическими и общественными движениями по всей Африке в качестве мобилизатора и организатора.
