Поскольку президент Байден по-прежнему настаивает на том, что он привержен Решению о двух государствах, может быть, нам стоит еще раз ткнуть в него. Свежий взгляд не помешает тому, что стало самой распространенной фразой в дискурсе о Палестине-Израиле.
1947 г.
Было несколько версий идеи двух государств. Ближе всего к выполнению подошла резолюция 194 ООН, или Раздел Палестины. Это почти стало реальностью, поскольку Организация Объединенных Наций проголосовала за него и приняла его 29 ноября 1947 года. страну своего народа и захватить как можно больше земли. Во время этой кампании около миллиона палестинцев были изгнаны из Палестины, бесчисленное количество мирных жителей было убито, а сотни городов и деревень были разрушены. Сионисты захватили города и сделали их своими. Они забрали урожай с полей и фрукты в садах, они украли деньги из банков, транспортные средства и сельскохозяйственное оборудование на несметные миллионы и сделали все это своим. Было очевидно, что сионисты не собирались соглашаться с планом раздела страны, которую они хотели полностью присвоить себе. Они захватили страну и ее богатства, а затем заявили, что заставили пустыню расцвести. Кампания пошла на убыль — хотя и не прекратилась полностью — в начале 1949 года, и к началу 1950-х годов были образованы два ранее неизвестных региона: Западный берег и сектор Газа. Эти регионы не были проведены вдоль каких-либо географических или иных естественных границ, а были навязаны сионистами на карту Палестины, которые на тот момент контролировали около 80% территории страны.
1967 г.
Перенесемся в 1967 год, когда Израиль снова напал на соседние страны и за пять дней оккупировал Западный берег, сектор Газа, Голанские высоты и весь Синайский полуостров. Эта история хорошо известна. В этот момент пришла идея перекроить план раздела, на этот раз по границам до войны 1967 года, и позволить палестинцам создать маленькое «государство» в этих границах. Было несколько видных сионистов, в том числе мой отец, который в то время был генералом израильской армии и членом израильского высшего командования, и еще несколько человек, которые поддержали этот план. Были также палестинские голоса с Западного берега и Газы, которые были открыты для этой идеи. С этого момента любые рассуждения о «мире» включали в себя идею маленького палестинского государства рядом с большим Израилем. Израиль, со своей стороны, сделал все, что было в его силах, чтобы сделать свои новые завоевания необратимыми, и по большей части это было успешно.
Сноска
Страна, которая была известна как Палестина и имеет письменную историю, насчитывающую по крайней мере четыре тысячи лет, стала примечанием к Израилю. Вновь созданный Израиль — это государство, легитимность которого основывается на Библии, религиозной книге, не имеющей большого или нулевого значения, когда дело доходит до записи истории. Это было достигнуто за счет большого количества насилия и хорошо спланированной и хорошо финансируемой целенаправленной кампании дезинформации и политического выкручивания рук. Парадигма, в которой Палестина является просто примечанием к Израилю, была принята и сейчас доминирует. Израиль — это главная история, а Палестина — это маленький регион, где «арабы Израиля» могут пользоваться некоторой независимостью, пока Израиль согласен с этим. Разделение Палестины, созданное Израилем, было полностью принято и стало реальностью Палестины: Западный берег, сектор Газа и арабские граждане Израиля, которые вообще не признаются палестинцами, как будто все они просто приземлились из ниоткуда, и беженцы, живущие за пределами Палестины. Реальность такова, что эти разногласия ненастоящие, у них нет истории и законности, и палестинцы вынуждены жить в них.
Изменение парадигмы
Можно ли изменить эту парадигму? Раздел Палестины невозможен и не имеет значения. Пока существует Израиль, он никогда не согласится на раздел и не служит палестинским интересам. Однако предположим на минуту, что какое-то разделение было возможно и полезно, как бы это было сделано? Преобладает мнение, что Израиль получит большую часть страны, более 80%, а палестинцы примут все, что им дадут. Но что, если бы это было предметом переговоров? Возможно, палестинцы, которые сейчас составляют большинство населения между рекой Иордан и Средиземным морем, должны иметь свое государство на большей части Палестины, а Израиль будет ограничен Западным берегом и сектором Газа. Стало приемлемым, что палестинцы являются примечанием к израильтянам, и очевидно, что израильтяне заслуживают львиную долю страны на своих условиях. Однако нет никаких оснований это принимать.
Время менять условия
Нужно быть либо невежественным, либо коррумпированным, чтобы утверждать, что решение о двух государствах является реалистичной идеей. Не исключено, что Джо Байден и то, и другое. Победить жестокий режим апартеида в Палестине и заменить его демократией с равными правами — это единственный реалистичный, жизнеспособный и в чем-то справедливый подход к Палестине. Решение о двух государствах — это не что иное, как разрешение Израилю продолжать оскорблять и разрушать Палестину, убивая и угнетая палестинцев. Права — это движущая сила колонизаторов, и израильтяне не исключение. Они считают, что имеют право на Палестину, столько, сколько захотят, и что даже если бы они были готовы под строгим набором нереалистичных условий признать, что палестинцы заслуживают некое подобие самоопределения, это будет сделано на их условиях. . Они хозяева и имеют право на страну и ресурсы. Они также имеют право определять, кто будет жить, а кто умрет, и кто из палестинцев будет жить в какой части страны и в соответствии с какими законами. Однако это право, как и все сионистское предприятие, не имеет легитимности и должно быть признано преступлением против человечества, чем оно и является. Таким образом, виновные в преступлении должны быть остановлены и привлечены к ответственности, система апартеида ликвидирована, а ее место должна занять освобожденная демократическая Палестина. Художественное фото | Израильский солдат смотрит вниз с крыши в Хевроне, оккупированный Западный берег, 3 мая 1980 года. Рина Кастельнуово | AP Мико Пелед — корреспондент MintPress News, публикуемый автор и правозащитник, родившийся в Иерусалиме. Его последние книги — « Сын генерала. Путешествие израильтянина в Палестину » и « Несправедливость, история Святой Земли Foundation Five ».
