9 января MintPress News исследовал недавно распечатанную порцию документации об официальных полицейских расследованиях и гражданских исках, выдвинутых против Джеффри Эпштейна, в частности, о документах, в которых упоминается Алан Дершовиц. В то время опытный сионистский правозащитник обсуждался как лучший кандидат израильского лидера Биньямина Нетаньяху для защиты Тель-Авива в Международном Суде в деле, возбужденном Южной Африкой по поводу геноцида в Газе, но почти сразу же от него отказались из-за широкого спектра причин. общественная реакция. Тот факт, что Нетаньяху вообще считал Дершовица жизнеспособным кандидатом на эту роль, говорил о многом. Как о полном недостатке самосознания Тель-Авива и его опасениях по поводу негативной огласки, так и о тесных связях Дершовица с самыми мрачными уголками Израиля. Его роль в защите пресловутого серийного насильника Харви Вайнштейна в суде, а также в переговорах по экстраординарному соглашению Эпштейна об отказе от судебного преследования в 2008 году хорошо известна. Тем не менее, никогда не задавались очевидные вопросы о том, привели ли эти действия и каким образом эти действия в центральную сеть интриг шантажа, связанных с разведкой. Когда в прошлом месяце появилась новая партия файлов Эпштейна, Дершовиц, обвинения в педофилии которого были в изобилии на протяжении многих лет, поспешил похвастаться тем, что его имя появилось в материале 137 раз, заявив, что содержание полностью оправдывает его за любые правонарушения. Даже если это правда – а, как показало предыдущее расследование MintPress News, это далеко не бесспорно – некоторые документы могут указывать на соучастие Дершовица и знание совсем другого сексуального преступления.
'Забудь об этом'
Истоки многолетней дружбы Дершовица с Эпштейном – или версия, которую он «любит» рассказывать – раскрыты в лонгриде New Yorker за июль 2019 года. По словам Дершовица, Эпштейну его представила его близкая соратница, леди Ротшильд, Линн Форестер. В 1996 году она предложила ему познакомиться с «интересным самоучкой». Как человек с «непреходящим увлечением славой, обществом и богатством» он с радостью принял приглашение. Эпштейн прилетел в Мартас-Виньярд и навестил Дершовица, прихватив с собой бутылку шампанского. «Эти двое мужчин нашли общие интересы», — написал The New Yorker , говоря о «науке… академических кругах… Гарварде». Они стали близкими друзьями, и в сентябре того же года Эпштейн познакомил Дершовица со своим «наставником» миллиардером Лесли Векснер. Подробности предполагаемого бизнеса Эпштейна по управлению активами сегодня остаются отрывочными, вплоть до того, что возникает вопрос, существовал ли он вообще и как, учитывая явное отсутствие типичных документальных подтверждений. Векснер был его единственным названным «клиентом». Эпштейн и Дершовиц отправились в поместье Векснера площадью 300 акров в Огайо, чтобы отпраздновать пятьдесят девятый день рождения своего хозяина. Среди других гостей были астронавт, ставший сенатором Джон Гленн и бывший премьер-министр Израиля Шимон Перес. По оценке Дершовица, он стал «интеллектуальным подарком» Эпштейна Векснеру. Эпштейн всегда стремился покровительствовать и восприниматься как покровитель академических кругов, особенно Гарварда, где Дершовиц преподавал право с 1964 по 2013 год. Он, иногда вместе с Векснером, финансировал новые здания и исследовательские программы в университете, работая там в различных консультативных советах. . Соответственно, многие выдающиеся деятели в академических кругах, науке и технике были связаны с Эпштейном, что вызывало подозрения, что они были среди его VIP-«клиентов», для которых он устраивал сексуальные контакты с несовершеннолетними жертвами. Объясняя, почему в 2008 году с миллиардером обошлись так снисходительно, тогдашний окружной прокурор Флориды Александр Акоста, курировавший судебное преследование, утверждает, что ему сказали, что Эпштейн «принадлежал к разведке» и, следовательно, его зарплата была выше его уровня. В результате государственным органам было дано указание «оставить это в покое». Интенсивные расследования Эпштейна и его личных и профессиональных сетей, проведенные сотрудником MintPress Уитни Уэбб, позволяют предположить, что «разведкой», к которой он «принадлежал», был израильский Моссад. В своей знаковой работе, состоящей из двух частей , «Одна нация под шантажом» она приходит к выводу, что Эпштейн сексуально скомпрометировал светил американской политики, технологий, науки и финансов, а Моссад и сионисты являются «наиболее вероятными бенефициарами его схем шантажа». Это попустительство в некоторой степени способствовало достижению внутренних и внешнеполитических целей Тель-Авива. В беседе с MintPress Уэбб сказал, что Дершовиц «утверждает, что никогда не знал о девиантном сексуальном поведении и преступлениях Эпштейна и, очевидно, упускал из виду его очевидную связь с разведкой и организованной преступностью, возможно, потому, что они разделяли преданность сионизму». Она добавляет, что Дершовиц, откровенно говоря, не расследовал «какие-либо тревожные сигналы вокруг Эпштейна», поскольку они были представлены леди Ротшильд, членом влиятельной банковской династии семьи через брак:
Отчет Дершовица о его знакомстве с Эпштейном предполагает, что он полагался на власть и влияние Ротшильда, а не на свои собственные суждения. Некоторые заметили, как на точку зрения Дершовица влияют вопросы, к которым он очень эмоционален, например, сионизм. Он проявил мстительность по отношению к тем, кто публично бросил вызов его сионистским взглядам, таким как Норман Финкельштейн, и даже вырвал цитаты из жертвы Эпштейна далеко из контекста, пытаясь заклеймить их как антисемитов».
«Повышение доверия»
В этом контексте отношения Дершовица с Вирджинией Гиффр (в девичестве Робертс), обвинившей его и Эпштейна в отвратительных правонарушениях, приобретают остро зловещий характер. Между тем, его и без того сомнительные отрицания того, что он знал о «девиантном сексуальном поведении и преступлениях Эпштейна» до и во время их длительного пребывания в качестве близкого человека, становятся еще более сомнительными. В декабре 2014 года Джуффре подала в суд на Дершовица, утверждая, что Эпштейн организовал для него изнасилование ее как минимум шесть раз, начиная с того момента, когда ей было всего 16 лет. Судебный процесс затянулся до ноября 2022 года, когда Джуффре внезапно отказалась от иска, заявив, что она, возможно, по ошибке неправильно опознала своего насильника. За это время параллельные иски, поданные Джуффре против «мадам» Эпштейна Гислен Максвелл и британского королевского принца Эндрю, которые также предположительно напали на нее, были урегулированы в ее пользу на сумму в сотни тысяч долларов. Несколько файлов, опубликованных в январе, касаются отмененного судебного иска Джуффре, а также дела, которое ее адвокаты возбудили против Дершовица после того, как профессор права из Гарварда пытался лишить их обоих адвокатской практики за их бесплатную поддержку, одновременно начав «массовую атаку в средствах массовой информации на [их] репутация и характер». В сентябре 2015 года открытые записи показывают, что Дершовиц в судебных материалах утверждал, что, предъявляя ему иск за клевету, адвокаты Джуффре «каким-то образом отказались» от адвокатской тайны перед Джуффре. В результате Дершовиц подал ходатайство о том, чтобы заставить их «представить документы» и любые имеющиеся в их распоряжении материалы, относящиеся к их клиенту. Другими словами, он был полон решимости заполучить конфиденциальную, частную информацию и сообщения, связанные с его обвинителем, которые обычно защищены от раскрытия по закону. Председательствующий судья в конечном итоге отклонил эти требования, осудив циничную попытку Дершовица отменить одну из «старейших признанных привилегий» в законодательстве США ради собственной выгоды. Не испугавшись, Дершовиц вызвал Джуффра в суд для дачи показаний под присягой, поскольку против него продолжалось дело о клевете. На стенде ее безжалостно засыпали вопросами о том, как заставить ее раскрыть информацию, защищенную адвокатской тайной, и неоднократно предлагали ей отказаться от этих прав. В каждом случае она отказывалась. В апреле 2016 года иск адвокатов Джуффре был в конечном итоге урегулирован на нераскрытую сумму. Можно было бы заключить, что Дершовиц был виновен как грех, отчаянно пытаясь выяснить, какую грязь мог иметь на него его обвинитель и ее адвокаты, прежде чем защищать серьезные обвинения в суде. Это прочтение вполне может быть точным – хотя альтернативная или даже дополнительная интерпретация могла бы заключаться в том, что сионистский юридический аппаратчик стремился определить, что Джуффр знал в более общем плане о педофильском заговоре Эпштейна, чтобы предупредить своего друга и клиента. И, возможно, Моссад, их тайный спонсор. Это подозрение несколько подкрепляется явным, никогда до сих пор не признававшимся противоречием. В течение января 2015 года , когда Джуффре подала в суд за сексуальное насилие, Дершовиц неоднократно обращался к основным новостным телеканалам США, включая ABC,побуждая ее публично повторить свои обвинения против него на тех же каналах, чтобы он мог подать на нее в суд за клевету. Когда она не явилась, профессор права из Гарварда обвинил Джуффре в том, что молчание сильно подорвало ее авторитет, продемонстрировав, что ее обвинения клеветнические и не соответствуют действительности.
Тем не менее, в конце 2019 года в сеть просочилась запись ведущей ABC News, в которой она открыто обсуждала, как запланированное на 2015 год интервью с Джуффре не состоялось из-за прямого давления со стороны ее начальства – и не кого иного, как самого Дершовица. Впоследствии он несколько раз признавал правдивость этого рассказа, одновременно заявив NPR, что «не хочет, чтобы доверие к [Джуффре] повышалось благодаря ABC». Опять же, это крайне зловещее поведение. Дершовиц просто пытался защитить себя или Эпштейна – и более широкую интригу шантажа?
«Частый гость»
Как рассказала Mintpress Уитни Уэбб, Эпштейн был не единственным «могущественным сионистом, обвиненным в сексуальных преступлениях» в профессиональной и социальной среде Дершовица. Харви Вайнштейн, ветеран голливудского кинопродюсера, в октябре 2017 года был обвинен в изнасиловании, нападении, домогательствах и других сексуальных действиях без согласия в течение 30 лет. К моменту его ареста в мае следующего года более 80 женщин киноиндустрии обвинили его в отвратительных действиях. За это время выяснилось, что Вайнштейн воспользовался услугами Black Cube, частной разведывательной компании, основанной бывшими сотрудниками Моссада, чтобы следить, влиять и запугивать список обвинителей и журналистов, расследующих его шокирующую историю сексуального насилия. , чтобы замять скандал. Настоящая армия «бывших» израильских шпионов и агентов хаоса, часто использующих вымышленные личности, собрала огромное количество конфиденциальной информации о десятках людей, включая их личные сексуальные истории. Например, один из боевиков Black Cube, работавший под прикрытием в качестве защитника прав женщин, подошел к кинозвезде Роуз Макгоуэн, которая подверглась нападению со стороны Вайнштейна в номере отеля на кинофестивале «Сандэнс» 1997 года, заявив, что они были заинтересованы в том, чтобы нанять ее для официального выступления за ужином. . Их разговоры были тайно записаны, а затем переданы Вайнштейну. И, возможно, Дершовиц, который представлял серийного насильника на суде в феврале 2020 года , в результате которого опальный магнат оказался в тюрьме на 23 года . Уэбб добавляет, что Вайнштейна связывал с «Черным кубом» другой влиятельный сионист и соратник Эпштейна — бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак. С тех пор Барак отрицает какую-либо связь с компанией или ее партнерами. Тем не менее, у него есть частная разведывательная фирма, в которой работают его собственные «бывшие» сотрудники Моссада — «Тока». В конце 2022 года было объявлено , что компания разработала инновационную технологию, позволяющую взламывать и изменять как записанные, так и прямые кадры с камер видеонаблюдения. 
Вызывает глубокую тревогу то, что Тока овладел этим заумным искусством, и можно только задаться вопросом, почему. На оккупированных территориях записи с камер видеонаблюдения часто использовались для спасения ложно обвиненных палестинцев из тюрьмы. Еще более зловещие ответы могут заключаться в чрезвычайно тесной и давней дружбе Барака с Эпштейном. Сообщалось , что бывший премьер-министр Израиля был «частым гостем, почти постоянным гостем» в обширном нью-йоркском особняке миллиардера-педофила перед своей загадочной смертью, предположительно в результате самоубийства , в 2019 году. Непосредственно перед тем роковым днем Барак подошел к Стиву Бэннону: бывший главный стратег Белого дома и старший советник Дональда Трампа с просьбой помочь в пиар-кампании по оправданию Эпштейна. Вполне возможно, что у него были и более циничные и корыстные мотивы. Говорят, что однажды он пошутил своему другу, что паре «не о чем беспокоиться» и что они «защищены» от последствий. В каком контексте они, как сообщается, сделали эти замечания, неясно, хотя Джуффре утверждает, что Барак ее изнасиловал. Она также обвинила богатого владельца Victoria's Secret Лесли Векснера, чей фонд заплатил Бараку сотни тысяч долларов с 2004 по 2006 год всего за две исследовательские работы, одна из которых не была завершена. В январе 2021 года Высокий суд Израиля отклонил ходатайство о формальном расследовании этих платежей. Имело ли это финансирование другую, более темную цель – открытый и очевидный вопрос. Многочисленные свидетели и жертвы утверждали, что многие роскошные резиденции Эпштейна были оборудованы скрытыми камерами и микрофонами, которые использовались для записи сексуальных посягательств и изнасилований со стороны политиков и высокопоставленных деятелей, за которыми он ухаживал. По крайней мере один источник утверждает, что эти кадры, наряду с другими компрометирующими материалами, были включены в персональные досье на клиентов Эпштейна в целях шантажа. Возможная поимка миллиардера и риск, которому, в свою очередь, могут подвергнуться его влиятельные заказчики, означают, что Моссад, вероятно, будет опасаться повторного финансирования такой реальной операции. Известно, что ЦРУ готовило многочисленные заговоры с целью подделки сексуальных записей с участием иностранных лидеров. Технология Токи предоставит альтернативные средства достижения той же мефистофелевской цели, с улучшенными уровнями правдоподобного отрицания и небольшим риском публичного разоблачения. И если бы это произошло, Алан Дершовиц почти неизбежно оказался бы рядом, чтобы обеспечить вынесение возлюбленных приговоров Бараку и его подчиненным. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
