Америка восстает за сектор Газа: чего нам ожидать?

Массовые протесты в десятках университетов США нельзя сводить к удушающему и вводящему в заблуждение разговору об антисемитизме. Тысячи американских студентов по всей стране не протестуют, рискуя своим будущим и безопасностью из-за некоторой патологической ненависти к еврейскому народу. Они делают это в знак полного неприятия и оправданного возмущения массовыми убийствами , совершенными государством Израиль против беззащитных палестинцев в секторе Газа. Они недовольны тем, что кровопролитие в секторе Газа, начавшееся 7 октября, полностью финансируется и поддерживается правительством США. Эти массовые протесты начались в Колумбийском университете 17 апреля, а затем охватили всю географию США, от Нью-Йорка до Техаса и от Северной Каролины до Калифорнии. Протесты сравнивают по своему характеру и интенсивности с антивоенными демонстрациями в США против войны во Вьетнаме в 1960-х и 70-х годах. Хотя это сравнение уместно, важно отметить этническое разнообразие и социальную инклюзивность нынешних протестов. Во многих кампусах арабские, мусульманские, еврейские, черные, индейские и белые студенты стоят плечом к плечу со своими палестинскими сверстниками, занимая единую позицию против войны. Никто из них не руководствуется страхом, что их могут призвать воевать в Газе, как это действительно произошло со многими американскими студентами во время войны во Вьетнаме. Вместо этого они объединены вокруг четкого набора приоритетов: прекращение войны, прекращение поддержки Израиля со стороны США, прекращение прямых инвестиций их университетов в Израиль и признание их права на протест. Это не идеализм, а человечность в ее лучшие моменты. Несмотря на массовые аресты , начавшиеся в Колумбии, и прямое насилие против мирных протестующих повсюду, движение только росло. С другой стороны, американские политики, начиная с президента Джо Байдена, обвиняли протестующих в антисемитизме, не выполняя ни одного из их разумных и поддержанных во всем мире требований. И снова демократический и республиканский истеблишмент объединились в слепой поддержке Израиля. Байден осудил «антисемитские протесты», назвав их «предосудительными и опасными». Несколько дней спустя спикер Палаты представителей США Майк Джонсон посетил университет под строгими мерами безопасности, используя язык, вряд ли подходящий для страны, которая утверждает, что придерживается демократии, уважения, свободы выражения мнений и права на собрания. . «Мы просто не можем допустить, чтобы такого рода ненависть и антисемитизм процветали в наших кампусах», — сказал он, добавив: «Я здесь сегодня, присоединяюсь к своим коллегам и призываю президента (Минуш) Шафик уйти в отставку, если она не сможет немедленно навести порядок в этот хаос». Шафик, однако, уже была на борту, поскольку именно она призвала полицию Нью-Йорка расправиться с протестующими, ложно обвинив их в антисемитизме. Основные средства массовой информации США способствовали путанице и дезинформации относительно причин протестов. The Wall Street Journal в очередной раз позволил таким писателям, как Стивен Сталинский, очернить молодых активистов правосудия за то, что они осмелились критиковать ужасающий геноцид Израиля в секторе Газа. «Хамас, Хезболла, хуситы и другие готовят активистов в США и на всем Западе», — заявил он, тем самым еще раз переводя критический разговор о поддержке геноцида США в причудливые и необоснованные направления. Авторы американского истеблишмента, возможно, захотят и дальше обманывать себя и своих читателей. Однако правда в том, что ни «вербовщики» Хезболлы, ни Хамаса не активны в университетах Лиги Плюща, где молодых людей часто готовят к тому, чтобы они стали лидерами в правительстве и крупных корпорациях. Все подобные отвлечения призваны избежать неоспоримого сдвига в американском обществе, который обещает долгосрочную смену парадигмы в популярных взглядах на Израиль и Палестину. За годы до нынешней войны американцы меняли свое мнение об Израиле и так называемых « особых отношениях » своей страны с Тель-Авивом. Молодые демократы возглавили эту тенденцию, которую также можно наблюдать среди независимых и, в некоторой степени, молодых республиканцев. Заявление, в котором утверждается , что «симпатии на Ближнем Востоке сейчас больше принадлежат палестинцам, чем израильтянам», было бы немыслимо в прошлом. Но это новая норма, и последние опросы общественного мнения по этому вопросу, а также падающие рейтинги одобрения Байдена продолжают подтверждать этот факт. Старшие поколения американских политиков, которые построили и поддерживают карьеру на основе безоговорочной поддержки Израиля, потрясены новой реальностью. Их язык запутан и пронизан ложью. Тем не менее, они готовы зайти так далеко, что опорочат целое поколение своего народа – будущих лидеров Америки – чтобы удовлетворить требования израильского правительства. В телевизионном заявлении от 24 апреля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяхуназвал протестующих «антисемитской толпой», которая «захватила ведущие университеты», утверждая, что мирные протестующие призывают «к уничтожению Израиля». Его слова должны были возмутить всех американцев, независимо от их политики и идеологии. Вместо этого все больше американских политиков начали повторять слова Нетаньяху. Однако этот политический оппортунизм вызовет обратный эффект не только в отдаленном будущем, но и в ближайшие недели и месяцы, особенно в преддверии президентских выборов. Миллионы американцев устали от войны, от преданности своего правительства чужой стране, от милитаризма, от полицейского насилия, от беспрецедентных ограничений свободы слова в США и многого другого. Молодые американцы, которые не подчиняются личным интересам или историческим и духовным иллюзиям предыдущих поколений, заявляют: «Хватит». Они делают больше, чем просто воспевание. Они поднимаются в унисон, требуя ответов, моральной и юридической ответственности и немедленного прекращения войны. Теперь, когда правительство США не предприняло никаких действий и продолжает кормить израильскую военную машину в ее нападении на миллионы палестинцев, эти храбрые студенты действуют сами. Это, безусловно, впечатляющий переломный момент в истории Соединенных Штатов. Художественное фото | Люди стоят на вершине баррикад и скандируют в лагере студентов, протестующих против Израиля, в Университете Джорджа Вашингтона, 30 апреля 2024 года. Марк Шифельбейн | AP Доктор Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор «Палестинской хроники». Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Среди других его книг — «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд — старший научный сотрудник-нерезидент Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net.