Как Берни Сандерс Хьюз, DNC запускает "Армию Троллей" Перед Советом Айовы

Национальный демократический конгресс (DNC) создал обширную группу онлайн-коммуникаций троллей и запускает ее как раз к собранию в Айове. Донни О'Салливан из CNN говорил с рядом своих агентов (почти все из которых настаивали на сохранении анонимности) и сообщил, что новый проект DNC работает с правительственными учреждениями, такими как ФБР и Министерство внутренней безопасности, а также с сетевыми СМИ. гиганты, такие как Facebook, Twitter, Google и Reddit. DNC представляет проект как «команду по борьбе с дезинформацией», направленную на исправление российского вмешательства в Интернете. «Как республиканцы, так и иностранные игроки, такие как Россия, имеют стимул разделить американский электорат и могут попытаться использовать заседание Айовы для достижения этой цели», — сказал он. Однако, если история судит, есть основания полагать, что реальный Цель миссии — дискредитировать растущих кандидатов-аутсайдеров, бросающих вызов демократическому истеблишменту, главным из которых является Берни Сандерс. Единственным названным членом кибер-целевой группы является Нелл Томас, которая работала в онлайн-кампании кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, которая увидела Армия троллей под названием «Исправить запись» была запущена в социальных сетях. Впоследствии Томас провел два года, работая в Facebook, прежде чем занять должность в DNC в мае прошлого года. Ни один другой чиновник не согласился назвать это имя, сославшись на возможные преследования в качестве оправдания. Учреждение DNC позорно сфальсифицировало выдвижение кандидата в президенты от Демократической партии в 2016 году против Сандерса, чтобы гарантировать, что Клинтон был выбран в качестве кандидата, утверждая в суде, что это не было ни в одной из правовых областей. подстрекательство к проведению честных выборов и утверждение, что это их право в соответствии с Первой поправкой. Такие слова , как «беспристрастный» и «добросовестный», используемые в уставе DNC, он сказал, не может быть истолкован судом. Первое предложение отчета О'Салливана напоминает читателям, что якобы россияне пытались помочь Сандерсу победить Клинтона в 2016 году. Он также отметил, что новая группа DNC создала систему, которая будет отслеживать изменения в социальных сетях слова «сфальсифицировано» и побуждает команду вступить в действие, чтобы противостоять предполагаемой ложной информации об Айове. Другим оружием в арсенале DNC является инструмент мониторинга, называемый «Trendolizer». По словам CNN: «Когда на сайтах, которые, как известно, распространяют дезинформацию, упоминаются кандидаты и начинают делиться ими в социальных сетях, Trendolizer обнаруживает их и отправляет предупреждение в соответствующие кампании. В этом кроется еще одна подсказка о том, что настоящая цель — подорвать сторонних претендентов. После выборов 2016 года корпоративные СМИ усилили организацию PropOrNot, которая объявила себя командой беспристрастных «экспертов», которые создали список фальшивых новостных сайтов, которые продавали российскую пропаганду. Хотя в список были включены сомнительные источники, такие как InfoWars и Natural News , были также либертарианские издания, такие как AntiWar.com, и ряд высококачественных прогрессивных медийных организаций, таких как Black Agenda Report и TruthDig ( MintPress также был включен в список). Журналисты- расследователи Бен Нортон и Гленн Гринвальд описывали PropOrNot как «воплощающий токсическую сущность Джозефа Маккарти, но без смелости добавлять отдельные имена в черный список». Несмотря на это, истерия, созданная в корпоративной прессе, подтолкнула гигантов социальных сетей, таких как Google, YouTube, Bing и Facebook, якобы изменить свои алгоритмы для борьбы с поддельными новостями. Но единственный заметный эффект заключался в том, чтобы забивать альтернативные средства массовой информации и продвигать истеблишмент. Google трафик к AlterNet упал на 63 процента за ночь, Common Dreams потерял 37 процентов, демократия сейчас! 36 процентов и перехват 19 процентов. MintPress News также сильно пострадали от изменений алгоритма, которые наказывали почти все торговые точки, которые не лежали на границе между либеральным клинтонитом и умеренным республиканцем. Си-Эн-Эн также подтвердила, что Facebook нанял бывших сотрудников разведки, чтобы «искоренить скоординированные кампании по дезинформации» и сотрудничал с проверяющими факты организациями, чтобы «снизить количество ложных сообщений». Facebook уже передал большую часть своего контроля качества Атлантическому совету, мозговому центру связан с НАТО, по сути это означает, что правительство США решает, что мир видит (и не видит) в своих новостных лентах. А проверяющие факты организации вели долгую и ожесточенную войну против Сандерса, пытаясь подорвать каждый его комментарий. Например, проверяющие факты в Washington Post оценили утверждение сенатора штата Вермонт о том, что его среднее пожертвование было ложным в 27 долларов, потому что после подсчета найденных цифр оно составило 27,89 долларов. Они также заявили, что его заявление о том, что миллионы американцев работают на разных должностях, «вводит в заблуждение», потому что только 8 миллионов делают это, и многие из них работают неполный рабочий день. Сторонники Сандерса не приветствовали новости о новой контрпропагандистской сети. «Готовьтесь, DNC запускает свою армию троллей (под маркой« тролль-бойцов ») во главе с бывшим сотрудником Хиллари, чтобы противостоять« дезинформации ». Если вы используете слово «сфальсифицировано», они придут за вами. Готовьтесь снова называться русским », — отметил один из сторонников Сандерса в Twitter. Тем не менее, число избирателей Сандерса растет, и если он сможет победить в Айове, помешать ему стать кандидатом от демократов может оказаться сложнее, чем в прошлый раз. Художественное фото | Кандидат в президенты от демократов сенатор Берни Сандерс, I-Vt., Машет, уходя после выступления на предвыборном мероприятии 2 февраля 2020 года в Де-Мойне, штат Айова. Джон Лочер | AP Alan MacLeod — штатный сотрудник MintPress News. После получения степени доктора философии в 2017 году он опубликовал две книги: « Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фальшивых новостей и искажение информации и пропаганда в век информации: все еще производственное согласие» . Он также внес свой вклад в « Справедливость и точность в репортажах» , « The Guardian» , « Salon» , «Grayzone» , « Jacobin Magazine» , « Common Dreams», « American Herald Tribune» и « The Canary» .