ЛОНДОН — (Мнение) В этой серии статей нет ничего, чтобы отрицать, что антисемитизм представляет собой реальную угрозу. Напротив, стоит обратить внимание на дешевое использование антисемитизма в условиях реальной угрозы обществу. Оскорбительные и незаслуженные обвинения в антисемитизме только угрожают таким евреям, как я, если настоящие опасности антисемитизма снова воскреснут. Мы наблюдаем рост неонацистов в Украине, странах Балтии и даже Германии. Ультранационалистические крайне правые партии демонизируют всех, кто стоит на их пути, и, если им это удастся, есть желание использовать насилие против тех, кто против них. Если их рост продолжится, последует антисемитизм. Настоящая насильственная форма антисемитизма. Это может оставить очень много людей, чтобы задаться вопросом, почему существует такая нетерпимость к критике Израиля, когда насилие и угнетение, наиболее тревожно находящиеся на государственном уровне, как представляется, возвращаются. Такие группы ненависти, как правило, ориентированы на уязвимые группы меньшинств при их приходе к власти. Это история и фундаментальный страх перед антисемитизмом. Не критика Израиля. Пока эта явная и настоящая опасность растет, ложные обвинения в антисемитизме используются для того, чтобы заставить замолчать критиков Израиля и осудить политиков, которые могли бы поддержать жертв гнета Израиля. Таким образом, злоупотребление обвинениями в антисемитизме происходит именно в то время, когда растут угрозы от реальных и насильственных антисемитов.
Восстание крайне правых и нацистских партий
Угроза антисемитизма всегда была основана на форме ксенофобии — смысле, что евреи как-то посторонние, даже если их страны являются единственными домами, которые они когда-либо знали. С появлением крайне правых партий, использующих беженцев в качестве козла отпущения, будет ли антисемитизм далеко позади? При рассмотрении Лиз Фекет Европа Линии разлома: Расизм и подъем права , Новая Республика описывает тревожную тенденцию :
Немногие предполагали, что всего через 25 лет Западная Европа и Соединенные Штаты дрейфуют к ксенофобскому популизму, который впервые победил в Венгрии и Польше, прежде чем двигаться на запад во Францию, Нидерланды и Великобританию. За последние десять лет новые правые политические движения объединили коалиции неонацистов с господствующими свободными рыночными консерваторами, нормализуя политические идеологии, которые в прошлом справедливо вызывали тревогу. В Западной Европе эта сеть господствующих лиц и их иногда насильственные сторонники уличного уровня выигрывают все большее количество электоральных голосов; в таких странах, как Польша и Венгрия, они уже находятся у власти и пытаются перестроить образование, иммиграцию и судебную систему в своем собственном нелиберальном образе ».
Отметив, что Фекте считает, что проблема отражает старую расовую ненависть больше, чем сокращение экономических возможностей, Новая Республика отмечает далее:
В то время как новые правые движения участвуют в избирательной политике, многие из них имеют неофициальные связи с группами бдительности, которые патрулируют границы своей страны, встряхивают иммигрантские дела и преследуют женщин в хиджабах и небольшие армии головорезов, которые ждут, чтобы поднять бой на митингах , Эти группы не живут в страхе перед преследованием за преступления на почве ненависти: они поддерживают страницы Facebook и веб-сайты. Такие группы, как Кёльнские хулиганы против салафитов, делают свои расовые притязания на улицах немецких городов, занимая общественное пространство, пытаясь шокировать мультикультурализм из городской жизни. В Греции участники Golden Dawn избили продавцов иммигрантов на уличных рынках. Во Франции Национальный фронт спонсировал «свиные фестивали» в городах, в которых его члены считают, что они рискуют потерять свою француженку из-за изменения демографии ».
Азовского батальона на церемонии в Киеве, 17 августа 2015 года. Символ батальона, увиденный на майке, в центре, напоминает нацистского волка. Ефрем Лукацкий | AP [/ caption] Значение для евреев значимо. США открыто поддерживали Svoboda , неонацистской группа , которая мускул на Майдане перевороте Украины. Как упоминалось в части 2 этой серии , Израиль продал оружие Украине, которая приземлилась в объявленном неонацистском правом азовском батальоне (вероятно, не случайно, так же как и в США ). Однако Украина не одинока в своем возрождении нацистов. Новая Республика заключает:
В отличие от прошлого, когда Советский Союз отмечал Великую Отечественную войну против фашизма в Восточной Европе, нацизм больше не скрывает. Экстремистская венгерская гвардия (Мадьяр-Гарда) открыто говорит о том, чтобы следовать по стопам Креста-стрелка, фашистской партии в Венгрии, которая убила тысячи евреев ».
С распространением заражения Польша приняла закон, запрещающий обсуждение его роли в Холокосте, прежде чем уступить международному давлению, чтобы ослабить его ; и нацистские коллаборационисты, которые убивали евреев в странах Балтии, получают лечение героя . Мы узнаем, что «Совет Европы (СЕ) выразил тревогу в связи с ростом правого экстремизма и неофашизма в Хорватии» . Затем подумайте, что в социалистической Швеции правые демократы с их неонацистскими корнями « выиграли» 17,6 процента голосов «в сентябре», по сравнению с 12,9 процента на последних выборах четыре года назад. «Даже в Германии стране пришлось переехать, чтобы остановить государственное финансирование ПНР », — самый длинный в стране неонацистский группы » . Возникновение этого крайне правого экстремизма происходит в Европе, а не только в изолированных карманах. Через Атлантику Южный центр борьбы с нищетой определил в 2014 году 784 группы ненависти в США . Короче говоря, по-видимому, появляются более серьезные формы антисемитизма, однако в центре внимания антисемитских утверждений лежат те, кто бросает вызов израильскому угнетению палестинцев. Например, мы рассмотрим историю о том, как канадский активист бросил вызов двум канадским депутатам за их поддержку Израиля после того, как ИДФ дважды выстрелили в канадского врача, который спасает жизни во время невооруженных протестов. Это в конечном итоге привело к еще одному набору событий, в ходе которых премьер-министр Канады ложно назвал активиста антисемитом.
Вопрос о лояльности в Канаде
14 мая канадский врач Тарек Лубани ухаживал за ранеными во время протестов в Газе. Израильские снайперы, стрелявшие на невооруженных протестующих, застрелили д-ра Лубяни не один раз, а два раза. Как объяснил д-р Loubani в электронном подкасте Intifada ; он был расстрелян без провокаций, в то время как в районе, где было ясно, и вокруг него было тихо:
Нет горящих шин, без дыма, без слезоточивого газа, никто не возится вокруг буферной зоны. Просто четко обозначенная медицинская команда подальше от всех остальных ».
Канадский д-р Loubani говорит, что он был одет в одежду, четко обозначающую его как медицинского персонала, когда его застрелили израильские силы. Фото | Тарек Лоубани [/ caption] После того, как в этот день было убито 62 протестующих, а в тот день было ранено 2700 человек , премьер-министр Канады Джастин Трюдо выступил с заявлением о массовом кровопролитии , сожалея о насилии, как будто обе стороны несут ответственность за массовое убийство палестинцев без единого жертва ИДФ:
Канада выражает сожаление и серьезно обеспокоена насилием в секторе Газа, которое привело к трагической гибели людей и привело к ранению бесчисленных людей. Мы потрясены тем, что д-р Тарек Лоубани, гражданин Канады, входит в число раненых — вместе с таким количеством невооруженных людей, включая гражданское население, представителей средств массовой информации, первых респондентов и детей. Мы делаем все возможное, чтобы помочь доктору Лубани и его семье, и определить, как канадский гражданин получил ранения. Мы занимаемся с израильскими официальными лицами, чтобы разобраться в этих событиях. Сообщается, что использование чрезмерной силы и живых боеприпасов непростительно. Необходимо установить факты того, что происходит в Газе. Канада призывает к немедленному независимому расследованию для тщательного изучения фактов на местах, включая любое подстрекательство, насилие и чрезмерное применение силы ».
В ответ два либеральных депутата парламента Канады, члены партии Трюдо, опубликовали совместное заявление, дистанцирующееся от критики премьер-министра по поводу насилия, прямо возлагая вину на ХАМАС. В заявлении говорится:
Мы хотим выразить нашу глубокую скорбь по поводу трагической гибели мирных жителей, включая детей и лиц, оказавшихся в первую очередь. Рана канадского экстренного врача беспокоит, и мы желаем ему скорейшего выздоровления и безопасного возвращения в Канаду. ХАМАС давно подстрекает к насилию и намеренно использовал гражданских лиц, в том числе уязвимых лиц, детей и даже младенцев, в качестве дымовой завесы для своих попыток нарушить границу между Газой и Израилем с целью совершения террористических актов в Израиле. Сообщается, что сам ХАМАС провозглашает, что большинство убитых Газанов были активными членами ХАМАС, демонстрируя этот факт ».
Давайте в пользу аргументации предположим, что заявление двух депутатов было фактически правильным. Даже если бы ХАМАС организовал демонстрацию, остается фактом, что Израиль использовал снайперов, находящихся вне досягаемости, чтобы массово убивать и ранить невооруженных палестинцев. Кажется, эти два депутата верят, что волшебное слово «ХАМАС» освобождает Израиль от любого зверства. Самое поразительное, однако, что депутаты сосредоточены на защите Израиля, а не канадского врача скорой помощи, стремящегося к раненым. Кроме того, было хорошо известно, что организаторы Великого марша возвращения специально исключили ХАМАС из их организации. Учитывая, что в Газе широко распространено членство в ХАМАС, члены ХАМАС участвовали, но ХАМАС не участвовал в организации . Поэтому в Канаде два депутата обратились против своей Либеральной партии, их премьер-министра и канадского врача для защиты Израиля, основанного на лжи израильского повествования. Ясно, что лояльность двух депутатов вызывает сомнения.
Помните о своей лояльности в виду, когда разворачивается следующая серия событий. За антисемитизм выдвигается обвинение в аннулировании любого обсуждения этих тревожных событий, происходящих в условиях демократии.
Антисемитский мазок
Канадский союз почтовых работников (CUPW) принял позицию в поддержку палестинцев. Тогда про-израильская организация B'nai B'rith начала мазать CUPW. Затем проамериканские правозащитные группы ответили путем организации 29 августа демонстрации для устранения мазков. Лига еврейской обороны Канады (JDLC), группа, в которую входят члены, которые склонны к насилию , организовала контр-демонстрацию.
Контр-демонстрация включала двух женщин, которые выпустили видеоролик после демонстрации, призывающей к казни ведущих политиков Либеральной партии. Журналист и активист Дмитрий Ласкарис, председатель канадцев за справедливость и мир на Ближнем Востоке (CJPME) и один из организаторов демонстрации против мазка CUPW, обратился к призывам к исполнению в видео с двумя твитами. Первое чтение :
После того, как сторонники @ bnaibrithcanada призвали смертную казнь наложить на @ justintrudeau & Liberal MPs @ iamIqraKhalid , @ OmarAlghabra & @ MaryamMonsef , мы позвонили @ LevittMichael & @ AHousefather, чтобы осудить их, но постыдно, они ничего не сказали ».
Во втором чириканье Ласкарис заметил,
По-видимому, либеральные депутаты Энтони Хаусфатер и Майкл Левитт более преданы апартеиду Израиля, чем своему премьер-министру и их коллегам на Либеральном собрании. @ AHousefather @ LevittMichael # cdnpoli @ justintrudeau @ liber_party # apartheidIsrael # cdnpoli "
Смотреть | Члены Лиги еврейской обороны Канады призывают к казни ведущих политиков Либеральной партии Итак, у нас есть два либеральных депутата, которые поддержали Б'най Брит, отказываясь осуждать призывы к казни других либеральных депутатов и самого премьер-министра. Кроме того, две еврейские группы — Б'най Брит и « Центр Израиля и Еврейских дел» (CIJA) — и канадские политики размазали [Ласкари за то, что] обратили внимание на угрозы смерти ». Как сообщает CIJA ,
Вчера, @CJPME председатель @ dimitrilascaris обвинили # еврейских депутатов @Ahousefather и @LevittMichael о нелояльности к #Canada . Это буквальное определение #antisemitism в соответствии с определением @TheIHRA . Будет ли @CJPME публично отказаться и извиниться за этот антисемитский мазок? »
И там у нас есть печально известное определение антисемитизма IHRA, используемое для того, чтобы заставить замолчать вызов власти, защищающий Израиль. Нет упоминания о том, что центральная проблема заключается в том, что сторонники Б'най Брит призывали к гибели ведущих канадских политиков и что другие канадские политики той же партии отказались осудить эти призывы. Нет. Антисионистский лидер CJPME, который выявил эти угрозы убийством и неспособность либеральных депутатов осудить их, просто и прямо называется антисемитом. Примечательно, что он становится более странным. Вместо того, чтобы возражать против призывов к исполнению членов партии, в том числе и самих себя, то, что, по вашему мнению, могло бы беспокоить разумных существ, и лидер НДП Джагмет Сингх, и премьер-министр Трюдо обвинили Ласкариса в антисемитизме, хотя никто не упомянул о нем либералов Еврейская вера евреев. Сингх твит очень похож на Трюдо :
Гениальные антисемитские мазки, подобные этому, совершенно неприемлемы и всегда должны быть вызваны. Спасибо @LevittMichael и @AHousefather за то, что вы это сделали, и за все, что вы делаете для своих сообществ и нашей страны ».
Вместо того, чтобы осуждать угрозы со стороны сторонников со стороны Израиля, два либеральных депутата спокойно стояли в стороне. Эта потворствующая тишина, комментарии после съемок доктора Лоубани и многие другие действия, которые Ив Энглер рассмотрела в Mondoweiss, демонстрируют поддержку двух либеральных депутатов Израиля над канадцами. Тем не менее, указывая на сомнительную лояльность депутатов за то, что он не осуждает угрозы смерти, Ласкарис виноват в том, что он антисемитский! Вот как власть использует ярлык антисемитизма, чтобы мазать и раскалывать инакомыслие. Неприятие Израиля и тех, кто защищает его зверства. (Если читатели ищут больше информации, см. Более подробный отчет Ласкариса о всех событиях здесь ).
Не задавайте вопросов, почему кто-то чувствует, что они становятся жертвой антисемитизма
Дж. К. Роулинг, известный автор серии Гарри Поттера, написал книгу, в которой одним из вымышленных персонажей является ненавистный Израиль антисемит . Более тревожный, чем вымышленный персонаж, который усиливает мысль о том, что антисионизм на самом деле является антисемитизмом, то, что Роулинг вкратце изложил ранее , статья, в которой описывалась книга, разделила обмен Twitter между Роулинг и Саймоном Магринном, менее известным писателем. Чтобы понять значение комментариев Роулинг, мы должны сначала пересмотреть обмен Twitter Twitter с Саймоном Майерсоном. Как обсуждалось в первой части этой серии , когда британские сторонники-пропагандисты бросили вызов профессору, произнеся его иронические замечания буквально, Джереми Корбин предположил, что проамериканские защитники не понимают иронии. Это превратилось в шумный скандал с Корбином, в котором говорилось, что евреи не совсем англичане.
Майерс написал в твиттере комментарий Корбина и последующее разъяснение, почему он не был антисемитским:
Когда свидетель говорит: «Позвольте мне сделать мои мысли яснее», они означают: «Позвольте мне изменить то, что я сказал ранее». Это хороший пример. Это не то, что сказал Корбин.
В ответ Маринн призвал Майерсона «объяснить то, что, по вашему мнению, было нежелательным в том, что сказал Корбин ». Первый ответ Майерсона был замечательным замечанием . Затем Магрин предпринял еще несколько попыток вывести ответ, но Майерсон отказался ответить на вопрос. разочарованный и разъяренный Магнунн искал объяснения того, почему поддержка Корбина палестинским представителем должна возмущать чувства евреев. Этот последний твист Магинн заявил:
Объясните мне это. Объясните свое глубокое и ранящее ощущение травмы. Объясните не то, что было сделано с вами. Объясните свое явно искусственное возмущение. Объяснись. Публично «.
Затем Роулинг ответил на твист Магинна, опросив его право бросить вызов чужому твиту:
Как вы смеете рассказывать еврею, что их возмущение «явно синтетично»? Как вы смеете требовать, чтобы они предъявляли свою боль и страх по требованию, для вашей личной оценки? О каком другом меньшинстве вы бы так говорили?
Скорее всего, Роулинг не последовал за более ранним обменом твитами и только ответил на требование Магинна ответить без контекста. Хотя тон последнего твита Магинна может создать неблагоприятное впечатление, это незнание полного обмена прямо на Роулинг. Нет никаких оснований для того, чтобы Роулинг утверждал, что Майерсон, человек, к которому обращался Маджин, испытывал любую « боль и страх» . Даже если Майерсон страдал от боли или страха, такое состояние ума имеет важное значение для поддержки утверждения о борьбе Корбина -Semitism. Ибо утверждение — это восприятие его замечаний, а не любые последующие действия. Вот почему после неоднократного отсутствия ответа от Миерсона Магинн потребовал объяснения глубокого и ранящего чувства травмы «[ Майерсона]». Ибо, если утверждение необоснованно, как предлагает Магинн, это отвратительный мазок. Кроме того, поскольку Майерсон не смог ответить на неоднократные запросы, возможно, именно поэтому Магинн пришел к выводу, что нет оправдания и прибегает к его чрезмерному комментарию о « явно синтетическом возмущении» . Магинн также ответил Роулинг и представил контекст своего комментария , попросив ее объяснить, как комментарий Корбина был антисемитским. Вместо того, чтобы обратиться к Магринну, Роулинг ответил цитатами из Жан-Поля Сартра о антисемитизме, видимо, подразумевая, что вызов Магинна был антисемитским. Далее, Роулинг в твиттере :
Как вы объясните — публично, в Twitter, миру — почему вы взяли на себя ответственность за нападение на еврея, требуя, чтобы они объясняли себя, когда в настоящее время в сети буквально сотни счетов, объясняющих, как сейчас чувствуют себя британские евреи? »
Роулинг , видимо , считает , что чье — то чувство , что комментарии Corbyn являются антисемитами несомненно. Да, другие изложили свои взгляды, но Магинн обменивался твитами с требованиями Майерсона, и требование Магинна о обосновании было прямо из Майерсона. Тем не менее Роулинг дал понять, что Магинн не имел права задавать вопрос. Когда Магнунн спросил Роулинг о том же вопросе о замечаниях Корбина, она тоже отказалась ответить на этот вопрос.
Таким образом, по словам Роулинг, утверждение о антисемитизме и чувствах человека, делающего такие обвинения, достаточно. Само утверждение не нуждается в защите. В конечном счете, вопросник является антисемитом (поскольку Роулинг впоследствии более непосредственно обвиняется ) в оспаривании утверждения о антисемитизме.
В результате лидер Лейбористской партии, как утверждается, является антисемитом и что он и любой из его сторонников не имеют права оспаривать такие обвинения. В соответствии с такими правилами взаимодействия, кто мог бы выдержать антисемитское утверждение?
Не голосуйте за нее, она антисемит
В недавнем демократическом первичном для губернатора Нью-Йорка кампания губернатора Эндрю Куомо ложно обвинила соперника Синтии Никсона в том, что он был антисемитом. Как отмечала Splinter News , по мере приближения дня выборов кампания Куомо рассылала почтовую рассылку, которая « исказила взгляды Никсона на Израиль и движение бойкота, отчуждение и санкции (BDS). Он также обвинил Никсона в том, что он «молчал в связи с ростом антисемитизма». « Кампания Куомо не только сделала это заявление по почтовым распискам незадолго до еврейского праздника Рош-а-Шана, но также попыталась поставить обвинение в правая Нью-Йорк пост . В статье « Сообщение» говорится :
Электронная почта курящего пистолета, отправленная в пятницу днем с официального счета «andrewcuomo.com», предположила, что « Почта» публикует рассказ о поддержке Никсона пропалестинского движения «Бойкот, отчуждение, санкции» против Израиля. «Никсон поддерживал коварную кампанию BDS, подписываясь на письмо, бойкотирующее Израиль», — говорится в нем. «Очевидно, что вы, ребята, много рассказывали и прямо перед еврейскими праздниками! «Можете заставить вас, ребята, записывать запись, а также, добавил помощник».
Кампании, отправленные из Демократического комитета штата Нью-Йорк, обвиняют Синтию Никсон в антисемитизме. Фото | Twitter [/ подпись] Что касается фона Никсона, то пост сообщил ,
Никсон в воскресенье заявил, что она выступает против движения BDS и поддерживает «решение двух государств» между Израилем и палестинцами. Но она сказала, что в отличие от Куомо, она не «занесет в черный список» людей, которые поддерживают BDS. Куомо подписал распоряжение, запрещающее государственным структурам вести бизнес с фирмами, которые поддерживают BDS ». Кроме того, Никсон сказал:« Я мать еврейских детей, и меня очень встревожает рост антисемитизма в этой стране. Я боюсь за своих детей. Я боюсь мира ».
Итак, теперь утверждение антисемитизма считается кошерным для политики слизистов?
Поверните его, потому что есть реальные проблемы там
Учитывая рост крайне правых, нативистских движений, в том числе, в частности, неонацистов, существуют реальные угрозы для евреев на Западе. Однако озабоченность по поводу «антисемитизма» не фокусируется на них. Он направлен на защиту Израиля. Настолько, что малейший намек на антисионизм сразу же подвергается нападению как антисемитизм. На самом деле утверждение антисемитизма стало опасным оружием. Однако использование этого оружия по предельным причинам и в антидемократических, речевых нарушениях может привести к тому, что более широкая публика потеряет интерес к защите евреев от антисемитизма. Давайте не будем забывать, насколько мало еврейское население находится на Западе. Если более широкая общественность решит, что это уже не является разумной проблемой, никакое движение евреев в их родных странах или в Израиле не может остановить восходящий шторм. Тем не менее, есть надежда на надежду, и это сам иудаизм и культура его членов. Я видел этот мем, размещенный на Facebook, с вопросом: «Является ли эта картина Hasbara 2.0?» Hasbara, как многие уже знают, является организованной пропагандистской деятельностью Государства Израиль. Мем может быть что-то целенаправленно отправлено, чтобы улучшить образ Израиля. Тем не менее, даже если это Хасбара, это доказывает, что, как и прежде, сионизм начал свой смертельный путь в Палестине, люди всех конфессий могут жить вместе мирно. Мем показывает, что, как только люди выбрасывают ярлыки расы и религии, есть чувство заботы друг о друге и совместной жизни в гармонии. Только когда лидерство заставляет людей идти по пути жадности и эгоизма, создают ли они смысл игры с нулевой суммой в одной группе за чужой счет, что приводит к конфликту. Чем более обширна жадность, тем больше конфликт. Этническая чистка, кража земли и оккупация столь же обширны, как и жадность и превосходство. Но Израиль не должен быть таким. Я надеюсь, что Израиль и его сторонники обратятся ко всему, что обсуждалось в этой серии, и принять замечательные моральные принципы иудаизма, на которых было поднято большинство евреев, включая меня. Та же мораль и гармония, к которой стремятся люди всех вероисповеданий и наследия. Учитывая нашу собственную страдания, евреи — сострадательные люди. Мы играли заметную роль в движении за гражданские права 50-х и 60-х годов. Сегодня многие евреи продолжают бороться за справедливость. Соответственно, я надеюсь, что те, кто работает против этого зерна, чтобы сохранить еврейское превосходство в Палестине, также могут вернуться в свою историю. Лучшие фото | Правовые активисты на правом фланге присутствуют на протесте в Хемнице, восточная Германия, 7 сентября 2018 года, после того, как несколько националистических групп призвали к маршам, протестующим против убийства немецкого человека, предположительно мигрантами. Дженс Мейер | AP Ian Berman является предпринимателем и бывшим корпоративным банкиром в ведущих мировых банках в Нью-Йорке. Сейчас он фокусируется на финансовых консультационных услугах и письмах о представительном правительстве, справедливой государственной политике и прекращении американского милитаризма и продолжающейся колонизации Израиля в Палестине. Он является соучредителем Палестины 365, Постоянного угнетения и его предшественника Палестины 365 на Facebook.
