Беспорядки в здании Капитолия 6 января ознаменовали самый беспорядочный переход власти правящего класса от одного главы капиталистического мира к другому в недавней истории. Если эта история может служить ориентиром, смена караула не предвещает лучшего обращения с трудящимися и уменьшения угрозы фашизма.
Возможно, Трампа выгнали со сцены, но следующий акт обещает быть хуже. Помимо особенностей личности г-на Трампа или г-на Байдена , или даже партий, которые они представляют, фундаментальные институциональные факторы, вероятно, будут определять траекторию неолиберального капитализма в сторону все более авторитарного государства. Жесткая экономия для рабочих и империализм за границей.
Траектория неолиберализма
Неолиберализм — это нынешняя форма капитализма в США, пришедшая на смену режиму Нового курса, который включил в себя элементы социал-демократии. Джимми Картер предвосхитил неолиберальную эру своей мантрой дерегулирования и небольшого правительства. «Малый» относится к роли государства в обеспечении социального благополучия его составляющих, но не к его принудительным функциям, которые будут расширяться. Затем последовала полномасштабная неолиберальная революция Рейгана. Когда демократ Билл Клинтон стал президентом, он не повернул вспять траекторию неолиберализма. Вместо этого он расширил его, приняв НАФТА, положив конец «благосостоянию в том виде, в каком мы его знаем», способствуя массовым заключениям , дерегулированию банковской деятельности и развязыванию собственных войн. И в этих усилиях ему помогал тогдашний сенатор Джо Байден. Хотя республиканцы и демократы — не одно и то же, не меньший авторитет, чем тогдашний президент Обама, объяснил, что «разрыв» «не так велик» с «разногласиями по деталям», но не по «политике». Различия между двумя партиями заключаются в их «риторике и тактике против идеологических различий».
Байден может принести некоторое облегчение: ему лучше будет носить маски COVID, и он снова присоединяется к добровольному Парижскому климатическому соглашению. Но в целом будет больше различий без различий, как в случае реакции двух сторон на экзистенциальную угрозу глобального потепления: одна ее отрицает; другой верит в это, но не борется с этим. При нефтянике Джордже Буше добыча нефти в США снизилась. При его преемнике от Демократической партии производство почти удвоилось, и Обама хвастался : «Мы проложили достаточно новых нефте- и газопроводов, чтобы облететь Землю, а затем еще несколько». Байден защищал гидроразрыв , пообещал военно-промышленному комплексу, что военные ассигнования будут сохранены, и гарантировал Уолл-стрит, "ничего принципиально не изменится". Следующий госсекретарь Энтони Блинкен заверил, что империалистическая политика новой администрации будет следовать политике Трампа, но будет « более эффективно нацеливаться » на официальных врагов, таких как Венесуэла, и удвоит свои усилия против России .
Деволюция Дональда Трампа
Согласно сводам правил буржуазной демократии, ПОТУС. служит интересам собственников капитала. Чтобы узаконить эту схему, выборы устраиваются так, чтобы создать видимость выбора, но только те, кто может собрать миллиарды долларов, могут успешно участвовать в выборах. Вопиющая покупка кандидатов богатыми защищена Верховным судом США как «свобода слова». Президентские праймериз — это конкурс на отбор, где претенденты доказывают, что они могут апеллировать к избирателям, пока их проверяют спонсоры. Дональд Трамп разыграл эту феерию, оседлав знаменитость и личное богатство в своем реалити-шоу. Он получил миллиарды долларов бесплатного телетрансляции, потому что его выходки подняли рейтинги. Хиллари Клинтон и DNC, как сообщает Wikileaks , поддерживали его кампанию. Вопреки ожиданиям, Трамп стал номером 45. На протяжении большей части своего президентства его правлением был неолиберализм с налетом расистского, нативистского популизма. Несмотря на преувеличения со стороны левых либералов, Трамп был фашистом не больше, чем социалистом Байдена. Трамп беспорядочно совершал риторические уловки против ортодоксальных взглядов истеблишмента, «чтобы выйти из бесконечных войн и вернуть наших солдат домой, а не быть полицейскими по всему миру». Он критиковал: «Неизбранные агенты глубинного государства, которые бросают вызов избирателям, чтобы продвигать свои собственные секретные программы, поистине представляют угрозу для самой демократии». Прошлой весной и летом такие индивидуальные высказывания уступили место антикитайской, анти-BLM и антисоциалистической тираде. Внешний вид крайне правого популизма все больше становился сущностью Трампа, когда он приближался к фиаско 6 января.
Было ли 6 января бунтом или переворотом?
Событие 6 января было демонстрацией, перешедшей в беспорядки, в результате чегопогибли пять человек . Но дошло ли до переворота? После штурма здания Капитолия и съемки селфи демонстранты через несколько часов просто ушли. Независимо от намерений непостижимого г-на Трампа, неуклюжая и жестокая попытка повлиять на избирательный процесс путем срыва не привела и не могла привести к захвату государственной власти, потому что все государственные институты были настроены против него вместе с почти единодушный правящий класс. Демократы, большинствокорпоративных средств массовой информации , и большая частьна левой сообщили о преднамеренном попытке государственного переворота, сосредоточив внимание на насилие, сговором полиции и республиканских политиков, и расистского характера элементов толпы. Впоследствии они сделали упор на наказании Трампстеров, чтобы не «подстегнуть» фашизм , при этом преуменьшая необходимость устранения коренных причин: лечения симптомов, а не болезней.
Некоторые правые СМИ утверждали, что Трамп попал в ловушку, призванную его дискредитировать и изолировать. Опрос, проведенный вскоре после инцидента, показал, что 68% республиканцев считают, что Антифа спровоцировала насилие. Хотя такое участие маловероятно , опрос показывает, что многие сторонники Трампа не одобряли насилие и считали это операцией под ложным флагом . Проверив мероприятие на экзамене " cui bono" (кому выгодно), Дональд Трамп получил неудачный исход. Полет в большую палатку Демократической партии стремительно ускорили члены собственной партии Трампа, представители его администрации, военное начальство и агенты службы безопасности, в результате чего у действующего президента осталось немного больше, чем его ближайшие родственники, чтобы утешить его. Его основные кредиторы , Deutsche и Signature, отказались от него. Вскоре даже Ассоциация профессиональных игроков в гольф США отменила запланированный турнир на одном из его полей для гольфа.
Подготовка к фашистскому правлению
Фашизм — это форма капиталистического правления, при которой легитимизирующая роль выборов отменяется в пользу более авторитарных средств поддержания гегемонии элиты. Если можно сохранить фасад буржуазной демократии, у правящих элит нет необходимости навязывать себе диктатуру, чтобы сохранить свое классовое господство. Аналогии Трампа с Гитлером вводят в заблуждение. Хотя материальные условия для многих американцев удручающие, они не такие ужасные, как в Веймарской Германии. Также «Гордые парни» и компания не соответствуют сотням тысяч обученных и вооруженных военизированных формирований под прямым командованием Гитлера. Что наиболее важно, массовые коммунистические и социалистические партии рабочего класса в донацистской Германии были готовы бороться за государственную власть. Пока такие противоборствующие силы отсутствуют, у правящих элит США мало стимулов прибегать к фашистской диктатуре. Но это не означает, что им не нужно готовиться к непредвиденным обстоятельствам фашистского правления, в котором и заключается настоящая опасность. 
Джилл Байден удивляет солдат Национальной гвардии возле Капитолия печеньем, 22 января 2021 г. Жаклин Мартин | AP [/ caption] Побочный ущерб от наступления демократов на Трампа может оказаться левым. Запреты в социальных сетях и широкие определения мятежа использовались и будут использоваться для подавления прогрессивного выражения и действий. В особенности ошибочным является согласие левых на призыв истеблишмента к принятию нового репрессивного законодательства, такого как внутренние антитеррористические меры Байдена. Даже существующее законодательство о преступлениях на почве ненависти использовалось для непропорционально сильной атаки на цветных. Уже написано, что отмена Обамой хабеас корпус и закон Байдена о заключении под стражу способствуют фашистскому правлению. Роман демократов с ФБР, ЦРУ и другими принудительными институтами неизбранного постоянного государства может быть предвестником мрачного будущего. То, что подавляющее большинство демократов в Конгрессе проголосовало за продление действия Патриотического акта и за военный бюджет, должно быть предупреждением о том, что поддержка демократов в борьбе с республиканцами рискует попасть в яму упреждающего фашизма. Предлагаемые лекарства от предполагаемого фашизма Трампа могут способствовать развитию болезни. Реакция на победу над Трампом криминализирует сопротивление правительству.
Второй импичмент Трампа
Леволиберальный образ 6 января как насильственного фашистского нападения имеет определенную ценность, хотя и окрашивает десятки тысяч демонстрантов в один цвет, не обращая внимания на основные причины правого популизма. Недооценивается бедствие, которое подпитывает движение, возглавляемое Трампом. 74 миллиона проголосовавших за такую отвратительную цифру доказывают, что люди страдают и ищут облегчения. Не все избиратели Трампа идентифицируют себя с правыми расистскими популистами, склонными к фашизму. Многие из них являются традиционными республиканцами, фискальными консерваторами и просто людьми — видя банкротство либерализма — которые голосовали за то, что они считали меньшим злом. В этой сборке, с прогрессивной точки зрения, являются те , которые могут быть победил , те , которые будут нейтрализованы, и те , которые будут разбиты.
Второй импичмент Трампа был подарком, позволившим демократам проявить себя для решительных действий. Этот символический жест не обошелся их классу доноров и не помог избавиться от пандемии и экономического спада. Если бы своевременно были розданы стимулирующие чеки на $ 2000, демонстрация «Останови кражу» 6-го, возможно, не имела бы никакого значения. С демократическим большинством в обеих палатах Конгресс отказывается голосовать за Medicare для всех в то время, когда рекордное число людей лишилось своей медицинской страховки из-за угрозы смертельного вируса. Команда продемонстрировала, что они больше привержены лидерству своей партии, чем здоровью своих избирателей, но снялась с крючка # ForceTheVote, отвлекаясь на бунт в здании Капитолия.
Надвигающийся кризис легитимности неолиберального порядка
Неолиберальный капитализм движется к кризису легитимности, поскольку система оказывается все более неспособной удовлетворить потребности своего народа. Классовое неравенство во время экономического спада становится все более очевидным. С начала пандемии состояние американских миллиардеров увеличилось на 4 триллиона долларов. Эта непристойная удача была результатом не растущей экономики, а двухпартийной политики, направленной на пользу классу, которому служат политики. Между тем политики все еще спорят о пакете стимулов, который будет лишь малой частью того, что уже было подарено сверхбогатым. Мелкопартизанское сектантство обеих основных партий проявляется в полной мере. Республиканцы считают, что выборы 2020 года украли демократы; Демократы считают, что выборы 2016 года украли россияне . Три четверти населения США согласны с тем, что страна движется в неправильном направлении . В целом несостоятельные институты буржуазной демократии рассматриваются как мошенничество. Хотя кажется, что созрели условия для фундаментальных вызовов капиталистической системе, зарождающиеся вызовы были либо побеждены, либо кооптированы. Ноябрьские президентские выборы заслужили внимания, учитывая двух действительно непривлекательных кандидатов . Вместо того, чтобы отвергать две корпоративные стороны посредством воздержания и возрождения третьей стороны, произошло обратное с поглощением исторически обширной народной мобилизации, содержащейся в двух основных партиях капитала. Кампании Трампа и Сандерса вызвали недовольство населения, хотя и по-разному. То, что эти потенциальные мятежи можно сдержать в рамках двухпартийной дуополии, является свидетельством нынешней силы буржуазных институтов. Трамп вышел за пределы поля и был раздавлен. Другая попытка была сорвана DNC, и кампания была кооптирована в поддержку неолиберализма.
Сопротивление
Берни Сандерса несправедливо критиковали за то, что он не руководил прогрессивным повстанческим движением Демократической партии. Но Сандерс всегда был принципиальным эпигоном в Демократической партии, который не сбежал из боязни облегчить победу Трампа. Сандерса не отпускают из-за его способности придать демократам ложный налет прогрессизма. Если бы настоящей статьей было Сопротивление, а не « Помощь », политический ландшафт был бы другим. Вместо этого прогрессивное движение массово капитулировало.
Лозунг «бросьте Трампа, а затем сразитесь с Байденом» самопровозглашенных « прогрессивных мыслителей » был в лучшем случае подлинным, потому что они сдавали свое оружие — свой голос — перед тем, как вступить в бой. Теперь эти слабонервные левые — прошедшие фазу «мы должны зажать нос и голосовать за демократов» — находятся в фазе « обнадеживающих » своего вечного четырехлетнего цикла меньшего зла. Вскоре за этим последует предсказуемая фаза «такого ужасного разочарования», а затем краткая фаза «мы распроданы ». Трамптеры более проницательны; они сразу переходят в фазу «распродажи». Эшли Бэббит записала видео , в котором кричит: «Вы, ребята, не можете выбрать Америку своей глупой политической партии». Вскоре после этого, закутанная в флаг Трампа, ее заставили замолчать и застрелила полиция Капитолия. Система подвела ее и миллионы других, и мы рискуем игнорировать их крики боли. У нее не было иллюзий по поводу неудавшихся либеральных претензий, что является ключом к разгадке того, почему правый популизм растет в США и во всем мире. Показателем текущего состояния левых является то, что «красные состояния» являются правыми. Ральф Надер десятилетиями кричал левым либералам, чтобы они возмущались . Никто не должен обращаться с этой просьбой к правым популистам, чье возмущение очевидно и опасно. Трамп может отступить, но правый популизм не отступит, потому что условия, которые ему способствуют, сохранятся. По мере того, как назревает кризис легитимности неолиберального государства, законы о борьбе с терроризмом и институциональный аппарат фашистских репрессий совершенствуются для использования против будущих мятежей. Тахе левые сталкиваются с серьезными проблемами, начиная с (1) неолиберального государства и (2) правого популизма, вызванного неудачами этого государства, и им необходимо будет разработать эффективные средства борьбы на обоих фронтах. Художественное фото | Замок закрывает охраняемые ворота у Капитолия, через два дня после инаугурации президента Джо Байдена 22 января 2021 года в Вашингтоне. Ребекка Блэквелл | Роджер Д. Харрис входит в центральный комитет Партии мира и свободы , единственной социалистической партии Калифорнии, получившей право голоса.
