Спустя несколько дней после того, как представитель Пентагона отпраздновал работу Департамента эффективности государственного управления Илона Маска, инициатива Minerva — малоизвестная, но влиятельная исследовательская программа — была закрыта без лишнего шума. Ни одно мейнстримное издание не освещало ее. Но причины ее закрытия раскрывают следующий рубеж американского военного планирования: ИИ, наблюдение и полный спектр социального контроля. 4 марта главный представитель Министерства обороны Шон Парнелл воспользовался «X», чтобы объявить, что скандально известный Департамент эффективности государственного управления Илона Маска (DOGE) усердно работает над выявлением десятков миллионов долларов экономии, чтобы сделать армию США «более смертоносной». В дополнение к различным программам DEI, несколько грантов, предоставленных университетам для исследования проблем, связанных с изменением климата, были перечислены для сокращения. Парнелл не указал, что эти усилия финансировались Minerva Initiative, малоизвестным проектом Пентагона, основанным в 2008 году. Под его эгидой Министерство обороны предоставляло гранты исследователям в университетах США для изучения определенных тем, уделяя особое внимание социальным и поведенческим наукам. Помимо помощи военным аппаратчикам округа Колумбия в лучшем понимании иностранных культур и обществ, находящихся под их прицелом, недавние темы, представляющие интерес, включали изменение климата и «дезинформацию». Minerva Initiative была запущена с большой первоначальной помпой как публичный механизм для связи академических кругов и правительства, но, несмотря на то, что она работала открыто, ее деятельность обычно не вызывала особого интереса у широкой общественности. Соответственно, ни одно крупное новостное издание не сообщило, когда всего несколько дней спустя Minerva Initiative была окончательно и полностью закрыта. Новость выпала на долю академического журнала Science, в своем отчете он цитировал нескольких ученых, включая получателей грантов Minerva, которые резко осудили этот шаг как «вредный для национальной безопасности США». Один из них предупредил: «Любая экономия будет перевешена новыми пробелами и слепыми пятнами в наших знаниях о текущих и возникающих угрозах». Бюджет инициативы Minerva был скромным по меркам Пентагона — в августе 2024 года в рамках последнего раунда финансирования было выделено 46,8 млн долларов на 19 исследовательских проектов. Тем не менее, ее влияние было, очевидно, сейсмическим. «Инициатива помогла сформировать поколение исследователей социальных наук, занимающихся вопросами национальной безопасности», — ранее сообщал Science, при этом «многие» ученые в этой области «оттачивали [свои] зубы» при поддержке Minerva. В то время как бенефициары могут оплакивать его кончину, Аарон Гуд, ведущий политического подкаста « American Exception » и критик внешней политики США, дает MintPress News менее восторженную оценку:
Minerva Initiative была еще одним примером того, как американское государство национальной безопасности коррумпировало гражданское общество и академические круги, чтобы сохранить глобальное господство США. Это был способ превратить социальные науки в оружие для развития тактики США на поле боя — все это на службе великой имперской стратегии «полномасштабного господства». Эта стратегия создала самую богатую и могущественную группу олигархов в истории человечества, убив при этом неисчислимые миллионы людей по всему миру».
«Опасные моменты»
Точку зрения Гуда разделяет Патрик Хеннингсен , редактор 21st Century Wire и давний аналитик военных и разведывательных операций. Хеннингсен отмечает леденящие душу параллели инициативы Minera с американскими военными исследованиями и разведывательными усилиями времен Холодной войны Project Camelot , кодовое название щедро финансируемого тайного академического попустительства, запущенного в 1964 году. Он собрал разнообразную смесь антропологов, экономистов, географов, психологов и социологов, чтобы повысить способность Пентагона предсказывать и влиять на социальное развитие в зарубежных странах, особенно в отношении операций по борьбе с повстанцами и разведки. Хеннингсен объясняет:
Эти типы программ предназначены для предоставления внешнего научного исследовательского подразделения в области социальных наук для Министерства обороны, своего рода гражданского моста между правительством, военными и научными кругами. Инициатива Minerva была лишь последней попыткой передать на аутсорсинг и управлять определенными типами детальных исследований и сбора разведданных, в соответствии с типом антропологических, этнографических и демографических исследований, подход, впервые предложенный предшественником ЦРУ Управлением стратегических служб во время Второй мировой войны».
Публичное разоблачение проекта Camelot вызвало серьезные опасения, что его исследовательский результат мог помочь США в тайных и открытых действиях, включая перевороты и вторжения, коррумпируя якобы независимых ученых в процессе. Он был закрыт в 1965 году перед официальным расследованием Конгресса его деятельности. Очевидно, аппетит Пентагона к использованию академической экспертизы в гнусных целях не ослабел. Инициатива Minerva представляла собой новую возможность воссоздать проект Camelot в более масштабном масштабе, причем открытость служила защитой от неловких раскрытий тайного спонсорства. Наряду с безобидными грантами на «понимание индивидуального и группового познания в поддержку будущих космических миссий» и исследование «социальных последствий изменения климата», большая часть инициативы Minerva была сосредоточена на борьбе с повстанцами. Это было как с точки зрения управления потенциальными будущими военными оккупациями иностранных государств по типу Афганистана и Ирака, так и с точки зрения попытки завоевать сердца и умы целевых групп населения во время и после конфликтов или политических потрясений, разжигаемых США. Возьмем, к примеру, грант Minerva Initiative 2021, предоставленный группе ученых из университетов Аризоны, Калифорнии, Флориды и Пенсильвании, которым управляло Управление научных исследований ВВС США. Он стремился «понять, как стабилизировать те нестабильные моменты, когда государству необходимо (восстановить) себя в качестве признанной власти, особенно в связи с появлением постконфликтных структур безопасности, государственных реформ, альтернативных структур безопасности и поддержкой граждан». Ужасно, что одним из контекстов, в котором само государство США срочно нуждалось в «утверждении себя в качестве признанной власти» и обеспечении «поддержки граждан» для «альтернативных структур безопасности», была пандемия COVID-19. В марте 2020 года Graphika , аналитическая фирма социальных сетей, которая получила миллионы грантов от Пентагона и Minerva Initiative, опубликовала отчет «Инфодемия COVID-19». Он отслеживал онлайн-дезинформацию и инакомыслие по поводу карантинов, масочного режима и происхождения вируса. В отчете отмечалось, что Graphika начала собирать данные для проекта 16 декабря 2019 года, всего через четыре дня после того, как у пациентов в больнице Уханя впервые были обнаружены симптомы COVID-19. Только 31 декабря того же года о вспышке этого неизвестного и пока еще не получившего названия заболевания впервые сообщили Всемирной организации здравоохранения. Это вызывает очевидный вопрос о том, как и почему компания начала расследовать общественное несогласие с мерами профилактики пандемии, широко реализованными несколько месяцев спустя в столь ранний срок.
«Алгоритмическая персонализация»
Расследование MintPress News от 7 февраля углубилось в малоизвестное множество лиц и организаций, находящихся в близком окружении президента, включая членов его кабинета , с обширными финансовыми, идеологическими и политическими интересами в области искусственного интеллекта. Фиксация администрации Трампа на ИИ публично проявляется в Stargate , инициативе стоимостью 500 миллиардов долларов по строительству 20 крупных центров обработки данных ИИ по всей территории США к 2029 году, управляемой консорциумом крупных технологических компаний и финансовых учреждений. Как ни странно, проект полностью исчез из поля зрения после первоначального всплеска ажиотажа в СМИ и технологическом секторе по поводу Stargate. Подробности его прогресса упорно не разглашаются, а цели, на которые будут направлены огромные прогнозируемые инвестиции, остаются неясными. Тем не менее, в январском пресс-релизе, приветствующем запуск Stargate, член консорциума OpenAI хвастался, что это начинание «предоставит стратегический потенциал для защиты национальной безопасности Америки и ее союзников». Примечательно, что инициатива Minerva выделила значительные гранты на изучение ИИ и его приложений. На первый взгляд, некоторые из этих усилий кажутся обыденными. Например, Университет Висконсин-Мэдисон получил 2,1 млн долларов на разработку инструментов ИИ для укрепления «роли Пентагона как спонсора науки». Между тем, Университет штата Юта получил 1,49 млн долларов на оценку влияния технологии наблюдения ИИ на системы управления.
Другие исследования искусственного интеллекта, финансируемые Minerva, выглядят гораздо более зловещими. В июле 2020 года Инициатива по искусственному интеллекту Университета Айовы получила нераскрытую сумму на три года для исследования «связи между алгоритмической персонализацией и онлайн-радикализацией» и «раскрытия технологических, психологических и культурных факторов», которые могут заставить людей принять «экстремистские идеологии». Если бы усилия касались общественной безопасности, это было бы хорошо, но ее документ-предложение указывает на гораздо более мрачный набор целей. Исследователи из Айовы в течение года опрашивали политически активных взрослых американцев, отслеживая их взгляды на социальные, культурные и политические темы, а также их восприимчивость к теориям заговора. Это было сделано для того, чтобы определить «психологические факторы, которые делают человека более или менее уязвимым для радикализации», и может ли «алгоритмическая персонализация» играть какую-либо роль в любом случае. Также будут определены «сообщества, уязвимые для будущего воздействия экстремистских идеологий». Ссылка в предложении на «теории заговора» зловещая. Термин расплывчатый и весьма спорный — как и «экстремистский» и «радикальный». Критики обоснованно заявляют , что эти фразы регулярно используются в мейнстриме для делегитимации инакомыслящих мнений, неудобной правды, неудобных вопросов и тех, кто их озвучивает. Правительство США давно стремится проникнуть и подорвать онлайн-пространства во имя борьбы с «теориями заговора» и «экстремистами», воспроизводя в этом процессе исторические тайные атаки государства на гражданское общество и независимых активистов, таких как COINTELPRO . «Исследовательские проекты Minerva Initiative, изучающие феномен «экстремизма» в зонах конфликтов и вокруг них, ироничны», — считает Патрик Хеннигсен.
Источник этого экстремизма, в большинстве случаев, более чем вероятно, является результатом тайных операций, задуманных и управляемых правительствами США, Великобритании или Израиля через ЦРУ, МИ-6 и Моссад. Вы можете быть уверены, что «убирающие жир» из DOGE не будут шпионить за тайными офисами в Лэнгли, штат Вирджиния».
«Куклы из носков»
Еще более тревожно то, что исследователи из Айовы пытались «предсказать, как люди используют социальные сети» путем «[засеивания] онлайн-персон» — «[создания] автоматизированных профилей, которые приближаются к реальному поведению пользователя». Действия этих «марионеток» будут основываться на «алгоритмах, [включающих] публичные взаимодействия онлайн-сообществ на платформах социальных сетей» и «сборе данных о просмотре от реальных членов этих сообществ». Другими словами, это будет промышленный шпионаж за конфиденциальной частной информацией пользователей для создания реалистичных онлайн-персон. Кажется едва ли совпадением, что как раз в то время, когда грант Minerva Initiative Университета Айовы был одобрен, Пентагон начал проводить широкомасштабные «тайные психологические операции» в социальных сетях, нацеленные на арабский и мусульманский мир. Эти усилия были весьма сложными, с использованием обширных армий ботов и троллей с реалистичными фотографиями профилей, сгенерированными ИИ, и сопутствующими «персонажами». Например, в Иране куклы Пентагона использовали различные повествовательные подходы для привлечения внимания и влияния на восприятие на местном уровне. Некоторые аккаунты набрали тысячи реальных подписчиков. Некоторые иранские боты, управляемые Пентагоном, заняли жесткую позицию, обвинив правительство в слишком мягкой внешней политике и слишком либеральной внутренней. Другие выдавали себя за женщин, выступающих против обязательного ношения хиджаба, и пропагандировали антиправительственные протесты. Эти аккаунты баловались неполитическим контентом, включая иранскую поэзию и фотографии иранской еды и мемов, чтобы повысить свою аутентичность. Они также регулярно общались с иранскими пользователями на фарси, шутя и делая культурные отсылки. Очевидный вопрос, были ли усилия Minerva Университета Айовы в конечном итоге направлены на помощь Пентагону в определении идеальных средств поощрения «экстремистских идеологий» и «радикализации» среди отдельных лиц и групп в целевых странах в ущерб их собственным правительствам. Исследователям не нужно было быть сознательными сообщниками в этой схеме. В рамках печально известной программы ЦРУ MKULTRA ничего не подозревающие ученые регулярно проводили, казалось бы, безобидные исследования , которые тайно использовались в «целях психологической войны» — что примечательно, часто «в отношении культур и стран, представляющих интерес для ЦРУ». Подкрепляя эту интерпретацию, онлайн-операция Пентагона, бесцеремонно раскрытая очень публично в августе 2022 года, имела все задатки классической «когнитивной» контрповстанческой операции по завоеванию сердец и умов в целевых странах — именно в этом и заключается основная идея Minerva Initiative. В течение десятилетий официальные лица США открыто говорили о войне с Тегераном как о неизбежности и участвовали в полномасштабных усилиях по вмешательству с целью разжигания мятежа на местном уровне. В частности, в октябре 2020 года произошел англо-американский переворот в Кыргызстане, еще одной стране, находящейся под прицелом операции ботов и троллей. Навязчивый интерес американского государства национальной безопасности к ИИ — особенно в борьбе с повстанцами — был очевиден в течение многих лет . В 2019 году Школа передовых боевых действий Корпуса морской пехоты опубликовала научную работу на тему «Улучшенные системы искусственного интеллекта для улучшения определения местоположения высокоприоритетных целей (HVT)» при проведении таких операций. Развертывание Израилем искусственного интеллекта во время геноцида в Газе ужасающе демонстрирует потенциал массовых убийств этой технологии, что , по мнению экспертов, знаменует начало новой фазы войны. Была ли закрыта инициатива Minerva, чтобы подтолкнуть исследования Пентагона в области ИИ к большей секретности — и прибыльности — с помощью Stargate? Это одна из теорий. Другая заключается в том, что администрация хотела полностью устранить внешний надзор. Джеффри Кей , журналист-расследователь, который подробно документировал операции психологической войны США, сообщил MintPress News, что закрытие инициативы не означает конец злоупотребления академическими кругами со стороны Министерства обороны или других правительственных агентств США:
Последнее, что я слышал, DARPA и RAND Corporation не были закрыты. А ЦРУ и Форт-Детрик, безусловно, по-прежнему привлекают американские университеты и профессоров для множества исследовательских проектов для военной промышленности. Закрытие Minerva может вызвать холодок в той части академического сообщества, которая занимается социальными науками и поддерживает военные действия Вашингтона в Китае и других местах, но я ожидаю, что в долгосрочной перспективе в отношениях между службой национальной безопасности США и академическим миром будет очень мало изменений».
Главное фото | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и автор MintPress News, исследующий роль разведывательных служб в формировании политики и восприятия. Его работы ранее публиковались в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подписывайтесь на него в Twitter @KitKlarenberg .
