США и их союзники объявили Китай виновным в геноциде мусульман-уйгуров. Дэн Коэн из Behind The Headlines исследует заявление и экстремистские фигуры, стоящие за этой пропагандистской атакой.
ПРОВИНЦИЯ СИНЬЦЗЯН, КИТАЙ — Вверх вниз. Война есть мир. А США, Канада и Нидерланды обвинили Китай в геноциде. «Это принудительный труд, это принудительная стерилизация, это принудительные аборты… такие вещи, которых мы ужасно давно не видели в этом мире», — заявил тогдашний госсекретарь Майк Помпео. Честно говоря, обвинители являются экспертами в области геноцида: США и их младший имперский партнер, Канада, уничтожили свое коренное население. Сегодня США несут ответственность за три крупнейшие катастрофы в области прав человека в мире в Афганистане, Сирии и Йемене. А Нидерланды только смиряются со своей резней в Индонезии. Преемник Майка Помпео в Государственном департаменте, Энтони Блинкен, придерживается заявления о геноциде. И это несмотря на то, что ведущие юристы Госдепартамента заявляют, что что бы ни происходило в Синьцзяне, это не геноцид. Верно. Отрицатели геноцида Коммунистической партии Китая проникли в Государственный департамент США, чтобы очистить наши драгоценные физиологические жидкости.
Так на чем же основывали свои обвинения в геноциде Помпео и Блинкен? Должно быть, существовал довольно большой объем отчетов и исследований на местах. Или нет. Оказывается, один парень в значительной степени ответственен за все повествование. Его зовут Адриан Зенц. «Как многие из вас знают, исследование Адриана сыграло ключевую роль в установлении существования лагерей в первую очередь и в документальном подтверждении усиления полицейского государства КНР», — пояснил Эрик Браун, сотрудник Института Гудзона. Зенз появился почти сразу же как эксперт по Синьцзяну и уйгурам. Теперь он завсегдатай массовых СМИ и даже якобы прогрессивного новостного шоу « Демократия сейчас» . В самом деле, в официальном заявлении Майк Помпео в обвиняла Китай в геноциде, он непосредственно зачислена Zenz. Но большая часть его так называемых исследований была дискредитирована, и выяснилось, что он явный баснописец. Grayzone Новости исследование показало , что претензии Zenz в 1 млн уйгурский , задержанных в лагерях были основаны «на одном докладе Истикляль телевидением, уйгурского ссыльные медиа организации , базирующейся в Турции, которая была переиздана Newsweek Японии.» Другими словами, ни улик, ни даже попытки. Между тем исследование Зенца, обвиняющее Китай в принудительной стерилизации, не содержало никаких доказательств принуждения. «Серая зона» показала, как «Зенц последовательно представлял расширение государственных медицинских услуг в Синьцзяне как свидетельство надвигающегося геноцида». Правые христиане охарактеризовали расширенный доступ к контролю над рождаемостью как геноцид. Так что вполне логично, что Зенц — сам евангелический фундаменталист — придерживается этой точки зрения. Первая книга Зенца — это психоделическое путешествие через сознание христианина, готового к Восторгу. В книге, озаглавленной «Достойны бежать: почему все верующие не будут восхищены перед скорбью», говорится, что в конце времен «очищающий процесс Бога уничтожит всех неверующих евреев, которые отказываются прийти ко Христу». Итак, Зенц пишет расистские фантазии о евреях, как и я. Кто знает, что, по его мнению, будет с уйгурскими мусульманами! Он также говорит, что сатана использует постмодернизм, чтобы атаковать структуры гендерной власти и подорвать то, что, по его мнению, является уникальным, но разными ролевыми назначениями Бога для мужчин и женщин. Ясно, что он против прав женщин. Так поддерживает ли он криминализацию контроля над рождаемостью в своей родной Германии и здесь, в США, где он сейчас проживает? Еще более безумным было то, что в большом исследовании геноцида Зенца утверждалось, что женщинам в Синьцзяне вводят от 800 до 1600 ВМС на душу населения. Это означает, что каждой уйгурской женщине хирургическим путем имплантируют от 4 до 8 ВМС каждый божий день в году. Очевидно, ни одно из изданий, лихорадочно публиковавших его утверждения, не удосужилось даже поверхностно исследовать доказательства или их отсутствие, которые он представляет.
На самом деле снижение рождаемости — нормальный, предсказуемый результат экономического развития. Когда люди более обеспечены в финансовом отношении, они предпочитают заводить меньше детей и заводят их позже. Фактически, Китай вкладывает деньги в Синьцзян для развития своей экономики. Согласно исследованию правительства США 2015 года: «Чтобы уменьшить этническую нестабильность в Синьцзяне, китайское правительство планирует экономическое развитие региона». Верно. Агенты Коммунистической партии Китая также побывали в 2015 году, чтобы проникнуть в военно-морскую аспирантуру США и написать исследование, пытающееся оправдать геноцид. Черт тебя побери, Си !!! В результате такого экономического развития уровень рождаемости в Китае стремительно падает во всех регионах, что сопровождается собственным набором проблем, таких как старение населения — аналогично тому, с чем имеют дело США. Поэтому китайские законодатели сейчас настаивают на замене универсальной политики двух детей на трех. Но этот готовый к восхищению фанатик Адриан Зенц — не единственный источник этих заявлений о геноциде, верно? Ну, Newsweek цитирует Адриана Зенца. Как насчет CNN : самого известного имени в новостях, которому доверяют? CNN сообщает, что его репортажи показали, что некоторых уйгурских женщин заставляли использовать противозачаточные средства и подвергали стерилизации … Вот оно. С этим не поспоришь. … Статья была «основана на отчете Адриана Зенца». Мемориальный музей Холокоста США обвиняет Китай в преступлениях против человечности и геноциде против уйгуров. Они ссылаются на «просочившиеся правительственные документы» и «исследователей», предположительно имея в виду Зенца.
С Зенцем в центре группа сомнительных персонажей продвигала эту дезинформацию, чтобы поддержать притворное заявление о геноциде:
До 2018 года о геноциде уйгуров никто не слышал. До этого момента западные СМИ освещали этот вопрос совершенно иначе. Возьмите "Нью-Йорк Таймс" . В 1980-х годах он опубликовал серию статей о том, как на самом деле процветали уйгурские мусульмане и как процветал ислам при китайском правлении. К 1980-м годам это сепаратистское движение стало насильственным. В одном из инцидентов 1997 года, о котором сообщает Times , около тысячи мусульманских сепаратистов из уйгурского этнического меньшинства в среду устроили буйство в городе Инин, громя машины, сжигая магазины и избивая этнических китайцев в знак протеста против правления Пекина. В 1994 году Times сообщила, что уйгурские экстремисты возвращаются из Афганистана, где ЦРУ потратило миллиард долларов на вооружение того, что оно называло «Университет джихада». The Times отметила, что «афганские ветераны сражались в двух западных провинциях, Уйгурской и Синьцзянской, где они вооружали и обучали китайских мусульманских повстанцев». После разрушения Югославии Соединенными Штатами Timesотметила, что сепаратисты фантазировали о кампании бомбардировок НАТО. Это уйгурское сепаратистское движение, его жестокие выступления против ханьцев или боевики, возвращающиеся из Афганистана, почти не упоминаются ни в одном из современных отчетов Times. геноцид. В 1981 году газета The Washington Post писала о растущей межэтнической напряженности в Синьцзяне, отмечая, что «Пекин приложил все усилия, чтобы обеспечить этнические права и поднять представителей групп меньшинств на руководящие должности. В Синьцзяне в провинциальном университете была запущена своего рода программа позитивных действий, чтобы гарантировать, что 60 процентов новых студентов имеют этническое происхождение ». Сегодня ничего из этого не упоминается в репортажах Post. Как насчет Newsweek ? Еще в 2000 году сообщалось, что Синьцзян является слабым местом, которое угрожает раздробить Китай по этническому признаку, что уйгурские сепаратисты угрожают безопасности Пекина, а некоторые могут даже объединить свои силы с исламскими «святыми воинами». Теперь это геноцид, все время. Эти вводящие в заблуждение или откровенно ложные утверждения, основанные на подтасованных статистических данных, единственное свидетельство геноцида уйгуров является анекдотическим, которое трудно доказать или опровергнуть. Но свидетельства в западных СМИ часто полны противоречий. Возьмем случай Сайрагула Сауытбая. В 2019 году она рассказала британскому таблоиду The Daily Mail, что стала свидетелем того, как с заключенных концлагеря снимали кожу, насиловали охранники на глазах у других заключенных, вводили им инъекции, что сделало их бесплодными, и насильно кормили свининой. ” Имейте в виду, что это тот же таблоид, который годами разжигал исламофобскую истерию и однажды предупреждал о мусульманских фанатиках, похищающих королевскую свадьбу. Сауытбай рассказывал похожие истории в более респектабельных газетах, таких как Foreign Policy, Haaretz и Deutsche Welle . Но еще в 2018 году Sauytbay сказала Globe and Mail, что «она лично не видела насилия». По какой-то причине она полностью изменила свою историю. Может быть, она была напугана и травмирована, а может, она сфальсифицировала ее. Очевидно, ни одно из изданий, опубликовавших ее показания, не удосужилось проверить это несоответствие. Затем есть Турсунай Зиявундун. Она — центральный персонаж в фильме. рассказ о принудительной стерилизации, придуманный Адрианом Зенцем. Она выступала со слезами на глазах у BBC , CNN и Democracy Now . Однако за несколько месяцев до этих сообщений она сказала Buzzfeed News : «Меня не избивали и не оскорбляли». Опять же, почему она изменила свою историю? И почему все эти средства массовой информации не смогли провести базовую проверку ее прошлых заявлений?
В моем исследовании первое упоминание о геноциде уйгуров произошло еще в 1997 году, когда несколько так называемых «китайских диссидентов» дали показания Конгрессу. Одна женщина по имени Ризвангул Уйгур заявила, что политика Китая по контролю над рождаемостью предусматривает убийство младенцев сразу после их рождения. Она сказала, что политика одного ребенка соблюдается настолько строго, что «младенцев убивают в родильном отделении, не видя лица и мира матери». Представитель Крис Смит (R-NJ) — гомофобный фанатик из правых христиан — заявил, что уйгурских женщин «часто физически выводят на фабрику по производству абортов. Принудительные аборты можно делать на очень поздних сроках беременности, даже на девятом месяце. Иногда череп ребенка раздавливают щипцами, когда он выходит из родовых путей. В этом случае либо женщину, либо ее мужа могут принудительно стерилизовать ». Это тот же Крис Смит который несколько месяцев до перил против права на аборт в так называемом митинге марта для жизни и обвиняя Билл Клинтон в убийстве нерожденных детей:
Вы, и ваше наследие будет президентом по абортам. Вы знаете, господин президент, что Священные Писания призывают нас молиться за власть имущих. И мы будем верны этому. Как верующие, мы будем молиться и поститься и искренне надеяться, что вы отвергнете культуру смерти ».
Ни Ризвангул-уйгур, ни Смит не удосужились упомянуть, что в 1997 году на уйгуров и другие этнические меньшинства не распространялась политика одного ребенка. Таким образом, коэффициент рождаемости в провинции Синьцзян составлял 19,66, что означает почти 20 рождений на 1000 человек. Между тем в Пекине рождаемость составила 7,91. Конечно, в фальшивых показаниях в Конгрессе была явная политическая цель. Его планировалось выпустить в день встречи Билла Клинтона с президентом Китая Цзян Цзэминем. Члены Конгресса требовали от Клинтона жесткого подхода к Китаю, а некоторые даже использовали расистские эпитеты, чтобы предупредить о китайском вторжении. «Белый дом не станет мудрым, пока на восточной лужайке не появится рисовый пол, — предупредил конгрессмен-демократ из Огайо Джеймс Трафикант, карьера которого в конечном итоге закончилась осуждением за взятку и исключением из Конгресса. После этого, за исключением пары статей в « Голосе Америки '' , в западных СМИ не было упоминаний о геноциде уйгуров — до 2018 года.
Стоит отметить, что подавляющее большинство американских политиков, занимающихся предполагаемым геноцидом уйгуров, полностью поддерживают геноцид, спонсируемый США, во всем мире. Как Крис Смит (да, он все еще там). Тот самый Крис Смит, который приветствовал Биньямина Нетаньяху заявлением о «безоговорочной поддержке Израиля» всего через несколько месяцев после того, как он убил 551 палестинца в Газе. Или сенатор от Флориды Рик Скотт — тоже лучший мясник Газы Биньямин Нетаньяху. Неоконсерватор Майкл Пиллсбери — тот самый Майкл Пиллсбери, который в 1980-х годах в качестве чиновника госдепартамента курировал ЦРУ вооружение афганских моджахедов ракетами «Стингер», тех самых моджахедов, которые готовили уйгурских джихадистов. Геноцид уйгуров почти идеально подходит для правых агитаторов, которые хотят изобразить социализм как тоталитарную систему, сродни нацизму. «Когда люди говорят« никогда больше », они (sic) полны дерьма. Они просто полны дерьма. Это одна из областей, где Соединенные Штаты должны взять на себя ведущую роль… брить людей головы, отправлять их в поездах и в концентрационные лагеря, где вы заставляете их рожать и / или стерилизуете их », — заявил Бен Шапиро. «Многие из них женщины, которые по собственной воле заставили китайское правительство военизированных формирований принудительно прекратить беременность. Насильственно стерилизовать, — сказал Тим Пул. «Они пытаются стерилизовать уйгурское население, но навязывают генетический код ханьского населения другим уйгурским женщинам», — заявил его товарищ по подкастеру. Следует ли мне упомянуть здесь, что правительство США насильственно стерилизовало 1400 чернокожих женщин в калифорнийской тюрьме? Не видел, чтобы об этом говорили ни официальные лица правительства США, ни средства массовой информации! Этот пропагандистский поток оказывает сильное влияние на общественное мнение США. В 2017 году, незадолго до того, как нарратив уйгурского геноцида набрал обороты, 53% американцев положительно оценили Китай — это самый высокий показатель за три десятилетия. Это сопровождалось увеличением на 150% преступлений на почве ненависти в американских городах.
Так о чем все это? Почему корпоративные СМИ и милитаристские политики правого крыла вместе с удивительным количеством прогрессивных обманщиков внезапно начали волноваться о предполагаемом геноциде в Китае? Синьцзян является сердцем инициативы Китая «Один пояс, один путь», экономического плана, который соединяет Азию с Европой и Ближним Востоком. Это модель, альтернативная диктатуре доллара США, когда Всемирный банк и Международный валютный фонд превращают страны в неоколонии для американских корпораций — систему, поддерживающую постоянную угрозу военного вторжения. США не могут справиться с законной конкуренцией, поэтому они прибегают к клевете, пытаясь дипломатически изолировать Китай и замедлить его экономический рост. Либо это так, либо правительство и военные, которые насильно стерилизовали женщин из числа меньшинств в тюрьмах, подвергали пыткам в Абу-Грейбе, полагаются на тюремный труд и ведут геноцидные войны против множества стран с мусульманским большинством, просто очень заботятся об уйгурах. Художественное фото | Рисунок Антонио Кабреры Дэн Коэн, корреспондент Behind The Headlines в Вашингтоне, округ Колумбия. Он подготовил широко распространенные видеоотчеты и печатные рассылки со всего Израиля и Палестины. Он пишет в Твиттере на @ DanCohen3000.
Переиздайте наши истории!
MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0. 
