Заключительный обмен мнениями , заснятый на камеру между визитом президента Китая Си Цзиньпина и его российским хозяином и коллегой Владимиром Путиным, подводит итог нынешнему геополитическому конфликту, все еще находящемуся в зачаточном состоянии, между Соединенными Штатами и их западными союзниками, с одной стороны, и Россия, Китай и их союзники, с другой. Си покидал Кремль после трехдневного визита, который можно назвать только историческим. «Грядут перемены, которых не было уже 100 лет, и мы вместе продвигаем эти перемены», — сказал Си, пожимая Путину руку. «Я согласен», — ответил Путин, держа Си за руку. «Пожалуйста, берегите себя, дорогой друг», — добавил он. В мгновение ока социальные сети взорвались, неоднократно делясь этой сценой. Аналитики корпоративных западных СМИ вовсю пытались понять, что означают эти несколько слов. «Является ли это частью грядущих изменений, которые они будут продвигать вместе?» Ян Уильямсон поднял вопрос в Spectator . Хотя он не дал прямого ответа, он намекнул на один из них: «Это пугающая перспектива, к которой Запад должен быть готов». Заявление Си было, конечно, намеренным. Это означает, что прочные китайско-российские связи и возможное единство в будущем не являются результатом непосредственных геополитических интересов, возникших в результате войны на Украине, или ответом на провокации США на Тайване. Еще до того, как в феврале 2022 года началась война на Украине, многие свидетельства указывали на тот факт, что цель России и Китая вряд ли была временной или импульсивной. Действительно, он уходит глубоко. Сам язык многополярности определял дискурс обеих стран в течение многих лет, дискурс, который был вдохновлен главным образом недовольством двух стран милитаризмом США от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии, их разочарованием в тактике запугивания Вашингтона всякий раз, когда возникают разногласия, будь то в торговой или пограничной демаркации; карательный язык; постоянные угрозы; военная экспансия НАТО и многое другое. За месяц до войны я поспорил со своим соавтором Романой Рубео, что Россия и Китай, возможно, находятся на пороге единства. Такой вывод был сделан на основе простого дискурсивного анализа официального языка обеих столиц и фактического углубления отношений. В то время мы писали:
Какой-то союз уже формируется между Китаем и Россией. Тот факт, что китайский народ принимает это к сведению и поддерживает стремление своего правительства к большей интеграции — политической, экономической и геостратегической — между Пекином и Москвой, указывает на то, что неформальный и потенциально формальный союз является долгосрочной стратегией для обеих стран».
[идентификатор подписи = "attachment_284165" align = "aligncenter" ширина = "1366"] 
Путин (справа) и Цзиньпин тост во время ужина в Кремле, Россия, 21 марта 2023 г. Павел Быркин | Sputnik через AP[/caption] Уже тогда мы, как и другие аналитики, не ожидали, что такая возможность будет реализована так быстро. Война на Украине сама по себе не свидетельствовала о сближении Москвы и Пекина. Вместо этого ответ Вашингтона, угрожающий и унижающий Китай, сделал большую часть работы. Визит тогдашнего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года стал дипломатической катастрофой. Это не оставило Пекину другого выбора, кроме как наращивать и укреплять свои связи с Россией в надежде, что последняя укрепит свое военно-морское присутствие в Японском море. На самом деле так и было. Но ссылка Си на «100 лет» говорит о гораздо большей геополитической истории, чем кто-либо из нас ожидал. Поскольку Вашингтон продолжает проводить агрессивную политику — президент США Джо Байден отдает приоритет России, а его противники-республиканцы отдают приоритет Китаю как главному врагу США — два азиатских гиганта теперь вынуждены слиться в одну единую политическую единицу с общим политическим дискурсом. «Мы подписали заявление об углублении стратегического партнерства и двусторонних отношений, которые вступают в новую эру», — сказал Си в своем заключительном заявлении. Эта « дружба без границ » сейчас более возможна, чем когда-либо, поскольку ни одна из стран не скована идеологическими ограничениями или конкуренцией. Более того, они оба стремятся положить конец глобальной гегемонии США не только в Азии и Тихоокеанском регионе, но и в Африке, на Ближнем Востоке и, в конечном счете, во всем мире. В первый день визита Си в Москву президент России Путин издал указ, которым списал долги африканских стран на сумму более 20 миллиардов долларов. Более того, он пообещал , что Россия «готова безвозмездно поставить из России весь объем, отправленный за последнее время особенно нуждающимся в этом африканским странам…», если Москва решит «не продлевать (зерновую) сделку в течение шестидесяти дней». ».
Африка является главным союзником обеих стран в грядущем глобальном конфликте. Ближний Восток тоже жизненно важен. Последнее соглашение, нормализовавшее отношения между Ираном и Саудовской Аравией, ошеломляет не только потому, что оно положило конец семи годам вражды и конфликта, но и потому, что арбитром был не кто иной, как сам Китай. Пекин теперь является мирным посредником на самом Ближнем Востоке, где на протяжении десятилетий доминировала несостоявшаяся дипломатия США. Что это означает для палестинцев, еще предстоит выяснить, поскольку слишком много переменных остается в силе. Но для того, чтобы эти глобальные сдвиги каким-либо образом служили интересам Палестины, нынешнее или новое руководство должно будет постепенно отказаться от своей зависимости от западных подачек и одобрения и при поддержке арабских и африканских союзников принять другую политическая стратегия. Однако правительство США продолжает рассматривать ситуацию исключительно в контексте российско-украинской войны. Например, госсекретарь США Энтони Блинкен отреагировал на поездку Си в Москву, заявив , что «мир не должен быть обманут каким-либо тактическим шагом России, поддерживаемой Китаем или любой другой страной, чтобы заморозить войну (на Украине) против ее собственные условия». Довольно странно, но также показательно, что Вашингтон, а не Киев, выступил с категорическим отказом от потенциального призыва к прекращению огня. Визит Си, однако, является поистине историческим с геополитической точки зрения. По своим масштабам и возможным последствиям он сопоставим с визитом бывшего президента США Ричарда Никсона в Пекин, который способствовал ухудшению отношений между Советским Союзом и Китаем при председателе Мао Цзэдуне. Улучшившиеся тогда отношения между Китаем и США помогли Вашингтону еще больше расширить свое глобальное господство, заставив СССР занять оборонительную позицию. Остальное — история, изобилующая геостратегическим соперничеством и разногласиями в Азии, что, в конечном счете, привело к возвышению США как неоспоримой силы в этом регионе. Тогдашний посол Николас Платт назвал визит Никсона в Пекин «неделей, изменившей мир». Судя по этому заявлению с точки зрения американоцентричного мировоззрения, Платт был, по сути, прав в своей оценке. Однако мир, похоже, снова меняется. Хотя для того, чтобы это изменение произошло, потребовался 51 год, последствия, вероятно, будут, по меньшей мере, потрясающими. Регионы, в которых долгое время доминировали США и их западные союзники, такие как Ближний Восток и Африка, учитывают эти изменения и потенциальные возможности. Если этот геополитический сдвиг продолжится, мир снова окажется разделенным на лагеря. Хотя еще слишком рано определять с какой-либо степенью уверенности победителей и проигравших в этой новой конфигурации, почти наверняка мир, в котором доминируют США и Запад, больше невозможен. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Доктор Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор The Palestine Chronicle. Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Другие его книги включают «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд является внештатным старшим научным сотрудником Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net .
