РИНСТОН, НЬЮ-ДЖЕРСИ ( Scheerpost ) — Соединенные Штаты, как показывает почти единогласное голосование о предоставлении почти 40 миллиардов долларов помощи Украине, попали в смертельную спираль неконтролируемого милитаризма. Никаких скоростных поездов. Нет всеобщего здравоохранения. Нет жизнеспособной программы помощи Covid. Нет передышки от 8,3-процентной инфляции. Нет инфраструктурных программ по ремонту обветшавших дорог и мостов, которые требуют 41,8 миллиарда долларов на ремонт 43 586 структурно дефектных мостов, возраст которых в среднем составляет 68 лет. Нет прощения $1,7 трлн студенческого долга . Отсутствие решения проблемы неравенства доходов. Нет программы, чтобы накормить 17 миллионов детей, которые каждую ночь ложатся спать голодными. Никакого рационального контроля над оружием или сдерживания эпидемии нигилистического насилия и массовых расстрелов. Никакой помощи для 100 000 американцев, которые умирают каждый год от передозировки наркотиков. Нет минимальной заработной платы в размере 15 долларов в час, чтобы противостоять 44 годам стагнации заработной платы . Нет передышки от цен на газ, которые, по прогнозам, достигнут 6 долларов за галлон. Перманентная военная экономика, внедренная после окончания Второй мировой войны, разрушила частную экономику, обанкротила нацию и растратила триллионы долларов денег налогоплательщиков. Монополизация капитала военными довела долг США до 30 трлн долларов, что на 6 трлн долларов больше, чем ВВП США в 24 трлн долларов. Обслуживание этого долга стоит 300 миллиардов долларов в год. Мы потратили на армию больше, 813 миллиардов долларов в 2023 финансовом году, чем следующие девять стран, включая Китай и Россию, вместе взятые. Мы платим высокую социальную, политическую и экономическую цену за наш милитаризм. Вашингтон пассивно наблюдает, как США разлагаются морально, политически, экономически и физически, в то время как Китай, Россия, Саудовская Аравия, Индия и другие страны вырываются из-под тирании доллара США и Международного общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT). ), сеть обмена сообщениями, которую банки и другие финансовые учреждения используют для отправки и получения информации, например инструкций по переводу денег. Как только доллар США перестанет быть мировой резервной валютой, как только появится альтернатива SWIFT, это ускорит внутренний экономический коллапс. Это заставит американскую империю немедленно закрыть большую часть своих почти 800 зарубежных военных объектов. Это будет означать смерть Pax Americana.
Демократ или республиканец. Это не имеет значения. Война есть смысл государства. Экстравагантные военные расходы оправдываются во имя «национальной безопасности». Почти 40 миллиардов долларов, выделенных для Украины, большая часть которых досталась производителям оружия, таким как Raytheon Technologies, General Dynamics, Northrop Grumman, BAE Systems, Lockheed Martin и Boeing, — это только начало. Военные стратеги, которые говорят, что война будет долгой и затяжной, говорят о ежемесячных вливаниях Украине военной помощи в размере 4 или 5 миллиардов долларов. Мы сталкиваемся с экзистенциальными угрозами. Но это не в счет. Предлагаемый бюджет Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) на 2023 финансовый год составляет 10,675 млрд долларов. Предлагаемый бюджет Агентства по охране окружающей среды (EPA) составляет 11,881 миллиарда долларов. Одна только Украина получает более чем в два раза больше. Пандемии и чрезвычайная климатическая ситуация — это второстепенные мысли. Война — это все, что имеет значение. Это рецепт коллективного самоубийства. У жадности и кровожадности перманентной военной экономики было три ограничения, которых больше не существует. Первым было старое либеральное крыло Демократической партии, возглавляемое такими политиками, как сенатор Джордж Макговерн, сенатор Юджин Маккарти и сенатор Дж. Уильям Фулбрайт, написавший «Пропагандистскую машину Пентагона» . Самопровозглашенные прогрессисты, жалкое меньшинство в Конгрессе сегодня, от Барбары Ли, которая была единственным голосом в Палате представителей и Сенате, выступающем против широкого, бессрочного разрешения, позволяющего президенту вести войну в Афганистане или где-либо еще, до Ильхан Омар теперь покорно выстраивается в очередь, чтобы финансировать последнюю марионеточную войну. Вторым ограничением были независимые СМИ и научные круги, в том числе такие журналисты, как И. Ф. Стоун и Нил Шихан, а также такие ученые, как Сеймур Мелман, автор книг «Постоянная военная экономика » и «Пентагонский капитализм: политическая экономия войны». Третьим, и, возможно, самым важным, было организованное антивоенное движение, возглавляемое религиозными лидерами, такими как Дороти Дэй, Мартин Лютер Кинг-младший, Фил и Дэн Берриган, а также такими группами, как «Студенты за демократическое общество» (SDS). Они понимали, что необузданный милитаризм — смертельная болезнь. Ни одной из этих оппозиционных сил, которые не обратили вспять перманентную военную экономику, но обуздали ее эксцессы, сейчас не существует. Две правящие партии были куплены корпорациями, особенно военными подрядчиками. Пресса анемична и подобострастно относится к военной промышленности. Пропагандисты перманентной войны, в основном из правых аналитических центров, щедро финансируемых военной промышленностью, а также бывшие военные и разведчики, цитируются или берут интервью исключительно как военные эксперты. 13 мая в программе « Встреча с прессой » на канале NBC был показан сюжет, в котором представители Центра новой американской безопасности (CNAS) моделировали, как может выглядеть война с Китаем из-за Тайваня. Соучредитель CNAS Мишель Флурнуа, появившаяся в сегменте военных игр «Встреча с прессой» и считавшаяся Байденом руководителем Пентагона, написала в 2020 году в журнале Foreign Affairs, что США необходимо развивать «способность достоверно угрожать потопить все китайские военные корабли, подводные лодки и торговые суда в Южно-Китайском море в течение 72 часов». Горстка антимилитаристов и критиков империи как левых, таких как Ноам Хомский, так и правых, таких как Рон Пол, были объявлены уступчивыми СМИ персонами нон грата. Либеральный класс отступил в бутик-активизм, где вопросы класса, капитализма и милитаризма отбрасываются за «отмену культуры», мультикультурализм и политику идентичности. Либералы поддерживают войну в Украине. По крайней мере, в начале войны с Ираком они присоединились к массовым уличным протестам. Украину воспринимают как очередной крестовый поход за свободу и демократию против нового Гитлера. Боюсь, мало надежды на откат или сдерживание бедствий, организуемых на национальном и глобальном уровнях. Неоконсерваторы и либеральные интервенты в унисон воспевают войну. Байден назначил этих поджигателей войны, чье отношение к ядерной войне ужасающе бесцеремонно, руководить Пентагоном, Советом национальной безопасности и Государственным департаментом.
Поскольку все, чем мы занимаемся, — это война, все предлагаемые решения — военные. Этот военный авантюризм ускоряет упадок, о чем свидетельствует поражение во Вьетнаме и разбазаривание 8 триллионов долларов в бесполезных войнах на Ближнем Востоке. Считается, что война и санкции нанесут вред России, богатой газом и природными ресурсами. Война или угроза войны будут сдерживать растущее экономическое и военное влияние Китая. Это безумные и опасные фантазии, созданные правящим классом, оторвавшимся от реальности. Не в силах больше спасать собственное общество и экономику, они стремятся уничтожить своих глобальных конкурентов, особенно Россию и Китай. Согласно плану, как только милитаристы нанесут вред России, они сосредоточат военную агрессию в Индо-Тихоокеанском регионе, господствуя над тем, что Хиллари Клинтон в качестве госсекретаря, говоря о Тихом океане, назвала «американским морем». Нельзя говорить о войне, не говоря о рынках. США, темпы роста которых упали ниже 2 процентов , в то время как темпы роста Китая составляют 8,1 процента , обратились к военной агрессии, чтобы поддержать свою ослабевающую экономику. Если США смогут перекрыть поставки российского газа в Европу, это заставит европейцев покупать его у США. В то же время американские фирмы были бы рады заменить Коммунистическую партию Китая, даже если им придется сделать это из-за угрозы войны, чтобы открыть беспрепятственный доступ на китайские рынки. Война, если она действительно разразится с Китаем, опустошит китайскую, американскую и глобальную экономики, уничтожив свободную торговлю между странами, как в Первую мировую войну. Но это не значит, что этого не произойдет. По данным британского Центра экономических и бизнес-исследований (CEBR), Вашингтон отчаянно пытается создать военные и экономические союзы, чтобы противостоять растущему Китаю, экономика которого, как ожидается, к 2028 году обгонит экономику Соединенных Штатов. Белый дом заявил, что нынешний визит Байдена в Азию направлен на то, чтобы послать Пекину и другим странам «мощный сигнал» о том, как может выглядеть мир, если демократии «встанут вместе, чтобы сформировать правила дорожного движения». Администрация Байдена пригласила Южную Корею и Японию на саммит НАТО в Мадриде. Но все меньше и меньше стран, даже среди европейских союзников, готовы доминировать над Соединенными Штатами. Вашингтонская видимость демократии и мнимого уважения прав человека и гражданских свобод настолько запятнана, что уже не подлежит восстановлению. Его экономический спад, поскольку объем производства в Китае на 70% выше, чем в США, необратим. Война — это отчаянная «Радуйся, Мария», которую на протяжении всей истории использовали умирающие империи с катастрофическими последствиями. «Именно возвышение Афин и страх, который это посеяло в Спарте, сделали войну неизбежной», — отмечал Фукидид в « Истории Пелопоннесской войны». Ключевым компонентом поддержания состояния постоянной войны было создание Вседобровольческих сил. Без призывников бремя ведения войны ложится на бедняков, рабочий класс и семьи военнослужащих. Эта Вседобровольческая Сила позволяет детям из среднего класса, возглавлявшим антивоенное движение во Вьетнаме, уклоняться от службы. Он защищает военных от внутренних восстаний, устроенных войсками во время войны во Вьетнаме, поставивших под угрозу сплоченность вооруженных сил. Добровольческие силы, ограничивая количество доступных войск, также делают невозможными глобальные амбиции милитаристов. Отчаявшись сохранить или увеличить численность войск в Ираке и Афганистане, военные ввели политику стоп-лосса , которая произвольно продлевала контракты на действительную военную службу. Его сленговым термином был черный ход . Усилия по увеличению численности войск за счет найма частных военных подрядчиков также имели незначительный эффект. Увеличение численности войск не помогло бы выиграть войны в Ираке и Афганистане, но ничтожный процент желающих служить в армии (всего 7 процентов населения США являются ветеранами) является непризнанной ахиллесовой пятой милитаристов. «Как следствие, проблема слишком большого количества войн и слишком малого количества солдат ускользает от серьезного изучения», — пишет историк и полковник армии в отставке Эндрю Басевич в книге «После апокалипсиса: роль Америки в трансформированном мире» . «Ожидания, что технологии заполнят этот пробел, дают предлог, чтобы не задаваться самыми фундаментальными вопросами: обладают ли Соединенные Штаты вооруженными силами, необходимыми для того, чтобы заставить противников поддержать их заявление о том, что они являются незаменимой страной в истории? И если ответ отрицательный, как показывают войны в Афганистане и Ираке после 11 сентября, не имеет ли Вашингтону смысла соответствующим образом умерить свои амбиции?» Этот вопрос, как указывает Басевич, является «анафемой». Военные стратеги исходят из предположения, что грядущие войны не будут похожи на прошлые войны. Они инвестируют в воображаемые теории будущих войн, игнорирующие уроки прошлого, что приводит к новым фиаско. Политический класс так же заблуждается, как и генералы. Он отказывается принять появление многополярного мира и ощутимый упадок американского могущества. Он говорит на устаревшем языке американской исключительности и триумфализма, полагая, что имеет право навязывать свою волю как лидер «свободного мира». В своем меморандуме «Руководство по оборонному планированию» от 1992 года заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц утверждал, что США должны гарантировать, что соперничающая сверхдержава больше не возникнет. США должны направить свою военную мощь на вечное доминирование в однополярном мире. 19 февраля 1998 года в программе NBC «Сегодня Шоу», госсекретарь Мадлен Олбрайт представила демократическую версию этой доктрины однополярности. «Если нам приходится применять силу, то это потому, что мы американцы; мы — незаменимая нация», — сказала она. «Мы стоим высоко и смотрим в будущее дальше, чем другие страны». Это безумное видение непревзойденного глобального превосходства США, не говоря уже о непревзойденной доброте и добродетели, ослепляет республиканцев и демократов из истеблишмента. Военные удары, которые они небрежно использовали для утверждения доктрины однополярности, особенно на Ближнем Востоке, быстро породили джихадистский террор и затяжную войну. Никто из них не ожидал этого, пока угнанные самолеты не врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра. То, что они цепляются за эту абсурдную галлюцинацию, есть торжество надежды над опытом. Общественность испытывает глубокое отвращение к этим элитарным архитекторам американского империализма из Лиги плюща. Империализм терпели, когда он мог проецировать власть за границу и обеспечивать повышение уровня жизни дома. Его терпели, когда он ограничивался тайными интервенциями в таких странах, как Иран, Гватемала и Индонезия. Он вышел из строя во Вьетнаме. Последовавшие военные поражения сопровождались неуклонным снижением уровня жизни, стагнацией заработной платы, разрушающейся инфраструктурой и, в конечном итоге, серией экономических политик и торговых сделок, организованных тем же правящим классом, который деиндустриализировал и довел страну до нищеты.
Олигархи истеблишмента, ныне объединенные в Демократическую партию, не доверяют Дональду Трампу. Он совершает ересь, ставя под сомнение святость американской империи. Трамп высмеял вторжение в Ирак, назвав его «большой и серьезной ошибкой». Он пообещал «уберечь нас от бесконечной войны». Трампа неоднократно допрашивали о его отношениях с Владимиром Путиным. Путин был «убийцей», как сказал ему один интервьюер. «Убийц много», — возразил Трамп. — Думаешь, наша страна такая невинная? Трамп осмелился сказать правду, которая должна была навсегда остаться невысказанной: милитаристы продали американский народ. Ноам Хомский подвергся критике за правильное указание на то , что Трамп является «единственным государственным деятелем», выдвинувшим «разумное» предложение по урегулированию российско-украинского кризиса. Предложенное решение включало «содействие переговорам вместо их подрыва и движение к установлению некоего соглашения в Европе… в котором не было бы военных союзов, а было бы только взаимное согласие». Трамп слишком рассеян и непостоянен, чтобы предлагать серьезные политические решения. Он установил график вывода войск из Афганистана, но он также усилил экономическую войну против Венесуэлы и восстановил сокрушительные санкции против Кубы и Ирана, от которых отказалась администрация Обамы. Он увеличил военный бюджет. Очевидно, он заигрывал с нанесением ракетного удара по Мексике, чтобы «уничтожить лаборатории по производству наркотиков». Но он признает отвращение к имперскому бесхозяйственности, которое находит отклик в обществе, которое имеет полное право ненавидеть самодовольных мандаринов, которые ввергают нас в одну войну за другой. Трамп лжет, как дышит. Но они тоже. 57 республиканцев, которые отказались поддержать пакет помощи Украине в размере 40 миллиардов долларов, а также многие из 19 законопроектов, которые ранее предусматривали помощь Украине в размере 13,6 миллиардов долларов, вышли из странного заговорщического мира Трампа. Они, как и Трамп, повторяют эту ересь. Они тоже подвергаются нападкам и цензуре. Но чем дольше Байден и правящий класс будут продолжать вливать ресурсы в войну за наш счет, тем больше будут господствовать эти протофашисты, уже настроенные этой осенью стереть завоевания демократов в Палате представителей и Сенате. Марджори Тейлор Грин во время дебатов о пакете помощи Украине, который большинству членов не дали время внимательно изучить, сказала : «40 миллиардов долларов, но нет детской смеси для американских матерей и младенцев». «Неизвестная сумма денег к дополнительному счету ЦРУ и Украины, но нет формулы для американских младенцев», — добавила она. «Прекратите финансирование смены режима и мошенничество с отмыванием денег. Американский политик покрывает свои преступления в таких странах, как Украина». Демократ Джейми Раскин немедленно напал на Грина за то, что тот повторял пропаганду президента России Владимира Путина. Грин, как и Трамп, говорил правду, которая нашла отклик у осажденной публики. Оппозиция перманентной войне должна была исходить от крошечного прогрессивного крыла Демократической партии, которое, к сожалению, продалось малодушному руководству Демократической партии, чтобы спасти свою политическую карьеру. Грин сумасшедший, но Раскин и демократы торгуют собственным безумием. Мы собираемся заплатить очень высокую цену за этот бурлеск. Художественное фото | Оригинальная иллюстрация г-на Фиша Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, пятнадцать лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он занимал посты главы ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей для The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor и NPR. Он ведет шоу The Chris Hedges Report.
