Вашингтон, округ Колумбия — ( Scheerpost ) — Прокуроры, представляющие Соединенные Штаты, намеренно или по некомпетентности, отказались — на двухдневных слушаниях, на которых я присутствовал в Лондоне в феврале, — предоставить гарантии того, что Джулиану Ассанжу будут предоставлены права Первой поправки и что он будет сохранен смертный приговор в случае экстрадиции в США. Неспособность дать эти гарантии практически гарантировала, что Высокий суд — как это было во вторник — разрешит адвокатам Джулиана подать апелляцию. Было ли это сделано для того, чтобы тянуть время и не экстрадировать Джулиана до окончания президентских выборов в США? Была ли это тактика отсрочки заключения сделки о признании вины? Адвокаты Джулиана и прокуроры США обсуждают такую возможность. Была ли это неосторожная юридическая работа? Или это было сделано для того, чтобы держать Джулиана в тюрьме строгого режима, пока он не потеряет сознание морально и физически? Если Джулиана экстрадируют, он предстанет перед судом по обвинению в нарушении 17 пунктов Закона о шпионаже 1917 года, который потенциально предусматривает наказание в виде 170 лет лишения свободы. Еще одно обвинение в «сговоре с целью совершения компьютерного вторжения» предусматривает еще пять лет лишения свободы. Суд разрешит Джулиану обжаловать незначительные технические моменты — его основные права на свободу слова должны соблюдаться, он не может подвергаться дискриминации по признаку национальности и ему не может грозить смертная казнь. 
Никакие новые слушания не позволят его адвокатам сосредоточиться на военных преступлениях и коррупции, раскрытых WikiLeaks, не позволят Джулиану обеспечить защиту общественных интересов или обсудить политическое преследование издателя, который не совершил преступления. Суд, запросив у США гарантии того, что Джулиану будут предоставлены права Первой поправки в судах США и не будет подвергнут смертной казни, предложил США легкий выход — дать гарантии, и апелляция была отклонена. Трудно представить, как США могут отказать коллегии из двух судей , состоящей из дамы Виктории Шарп и судьи Джереми Джонсона, которая вынесла во вторник 66-страничное решение, сопровождаемое трехстраничным постановлением суда и четырехстраничным пресс-брифингом. . Февральское слушание стало для Джулиана последним шансом подать апелляцию на решение об экстрадиции , принятое в 2022 году тогдашним министром внутренних дел Великобритании Прити Патель, а также на многие постановления окружного судьи Ванессы Барайцер, принятые в 2021 году . Если Джулиану будет отказано в апелляции, он может запросить экстренную отсрочку исполнения приговора в Европейском суде по правам человека ( ЕСПЧ ) в соответствии с правилом 39, которое предоставляется в «исключительных обстоятельствах» и «только в тех случаях, когда существует неизбежный риск причинения непоправимого вреда». » Но вполне возможно, что британский суд может распорядиться о немедленной экстрадиции Джулиана до получения инструкции по Правилу 39 или решить проигнорировать просьбу ЕСПЧ разрешить рассмотрение дела Джулиана там. Джулиан ведет судебную тяжбу уже 15 лет. Это началось в 2010 году, когда WikiLeaks опубликовал секретные военные файлы о войнах в Ираке и Афганистане , в том числе кадры, на которых американский вертолет расстреливает мирных жителей, в том числе двух журналистов Reuters, в Багдаде. Джулиан семь лет скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в США. Он был арестован в апреле 2019 года столичной полицией, которой посольство разрешило войти и схватить его. Он содержится почти пять лет в тюрьме Его Величества Белмарш, тюрьме строгого режима на юго-востоке Лондона. Дело против Джулиана превратило в насмешку британскую систему правосудия и международное право. Находясь в посольстве, испанская охранная фирма UC Global предоставила ЦРУ видеозаписи встреч между Джулианом и его адвокатами, лишив адвокатскую тайну. 
Правительство Эквадора во главе с Лениным Морено нарушило международное право, аннулировав статус убежища Джулиана и разрешив полиции войти в посольство и отвезти Джулиана в ожидающий фургон. Суды лишили Джулиана статуса законного журналиста и издателя. США и Великобритания проигнорировали статью 4 своего договора об экстрадиции, которая запрещает экстрадицию за политические преступления. Главный свидетель со стороны США Сигурдур Тордарсон — осужденный мошенник и педофил — признался в фабрикации обвинений, которые он выдвинул против Джулиана в обмен на иммунитет от прошлых преступлений. Джулиан, гражданин Австралии, обвиняется по Закону США о шпионаже, хотя он не занимался шпионажем и не находился в США, когда ему прислали просочившиеся документы. Британские суды рассматривают вопрос об экстрадиции, несмотря на план ЦРУ похитить и убить Джулиана, планы, которые включали потенциальную перестрелку на улицах Лондона с участием столичной полиции Лондона. Джулиана содержали в изоляции в тюрьме строгого режима без суда, хотя его единственным техническим нарушением закона является нарушение условий освобождения под залог после того, как он получил убежище в посольстве Эквадора. Это должно повлечь за собой только штраф. Наконец, в отличие от Дэниела Эллсберга, Джулиан не разглашал документы. Он опубликовал документы, обнародованные разоблачителем армии США Челси Мэннинг. Судьи приняли три из девяти законных оснований в качестве потенциальных оснований для апелляции и отклонили остальные шесть. Коллегия из двух судей также отклонила просьбу адвокатов Джулиана представить новые доказательства. Команда юристов Джулиана обратилась в суд с просьбой привлечь к делу Yahoo! Новостной репортаж, в котором после публикации документов, известных как Убежище 7 , выяснилось, что тогдашний директор ЦРУ Майк Помпео подумывал об убийстве Джулиана. Адвокаты Джулиана также надеялись представить заявление Джошуа Дрателя, американского прокурора, который сказал, что использование Помпео терминов «негосударственная враждебная разведывательная служба» и «вражеский комбатант» было фразами, призванными дать юридическое прикрытие для убийства. Третьим доказательством, которое адвокаты Джулиана надеялись представить, были показания испанского свидетеля в уголовном процессе, ведущемся в Испании против UC Global. ЦРУ стоит за экстрадицией Джулиана. В Убежище 7 были обнаружены хакерские инструменты , которые позволяют ЦРУ получать доступ к нашим телефонам, компьютерам и телевизорам, превращая их — даже когда они выключены — в устройства наблюдения и записи. Запрос об экстрадиции не включает обвинения, основанные на публикации файлов Убежища 7, но обвинение США было предъявлено после публикации файлов Убежища 7. Судьи Шарп и Джонсон отвергли сообщение Yahoo! Новости как «очередное изложение мнения журналистов по вопросам, которые рассматривал судья». Они отвергли аргумент защиты о том, что экстрадиция Джулиана будет нарушением статьи 81 Закона Великобритании об экстрадиции от 2003 года, которая запрещает экстрадицию в случаях, когда лица подвергаются судебному преследованию за свои политические взгляды. Судьи также отклонили доводы адвокатов Джулиана о том, что экстрадиция нарушит его защиту, предусмотренную Европейской конвенцией по правам человека — право на жизнь, запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, право на свободное судебное разбирательство и защиту от наказания без закона соответственно. .
США в основном построили свои аргументы на показаниях прокурора США Гордона Д. Кромберга. Кромберг, помощник прокурора США в Восточном округе Вирджинии, заявил , что Джулиан, как иностранный гражданин, «не имеет права на защиту в соответствии с Первой поправкой, по крайней мере, в том, что касается информации национальной обороны». Бен Уотсон, королевский адвокат, который представлял правительство Великобритании на двухдневных слушаниях в феврале, признал, что, если Джулиана признают виновным по Закону о шпионаже, он может получить смертный приговор. Судьи призвали госсекретаря США и Великобритании предоставить британскому суду гарантии по этим трем пунктам к 16 апреля. Если гарантии не будут предоставлены, апелляция будет продолжена. Если гарантии будут предоставлены, адвокаты обеих сторон должны будут до 30 апреля подать в суд новые письменные заявления. После этого суд снова соберется 20 мая, чтобы решить, можно ли продолжать апелляцию. Цели этого диккенсовского кошмара остаются неизменными. Сотрите Джулиана из общественного сознания. Демонизируйте его. Криминализировать тех, кто разоблачает преступления правительства. Используйте замедленное распятие Джулиана, чтобы предупредить журналистов о том, что независимо от их национальности, независимо от того, где они живут, их могут похитить и экстрадировать в США. Затягивайте судебное линчевание на годы, пока Джулиан, уже находящийся в тяжелом физическом и психическом состоянии, не распадется. . Это решение, как и все решения по данному делу, не касается справедливости. Речь идет о мести. Художественное фото | Распятие Джулиана Ассанжа – частичное | Г-н Фиш Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение пятнадцати лет был иностранным корреспондентом газеты «Нью-Йорк Таймс», где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в газетах The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor и NPR. Он является ведущим шоу The Chris Hedges Report.
