• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
Democrats War Feature photo
Мнение и анализ

Крис Хеджес: Демократы теперь партия войны

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

ПРИНСТОН , НЬЮ-ДЖЕРСИ ( Шерпост ) — Демократы позиционируют себя как партию добродетели, прикрывая свою поддержку военной промышленности моральным языком, восходящим к Корее и Вьетнаму, когда президент Нго Динь Дьем был так же прославлен, как и президент Украины Владимир Зеленский. Все войны, которые они поддерживают и финансируют, являются «хорошими» войнами. Все враги, с которыми они борются, последними из которых являются российский Владимир Путин и китайский Си Цзиньпин, являются воплощениями зла. Фотография сияющего спикера палаты представителей Нэнси Пелоси и вице-президента Камалы Харрис, держащих подписанный украинский боевой флаг позади Зеленского, когда он обращался к Конгрессу, стала еще одним примером жалкого подчинения Демократической партии военной машине.

Демократы, особенно во время президентства Билла Клинтона, стали подставными лицами не только для корпоративной Америки, но и для производителей оружия и Пентагона. Ни одна система вооружения не является слишком дорогостоящей. Ни одна война, какой бы катастрофической она ни была, не остается без финансирования. Ни один военный бюджет не является слишком большим, включая 858 миллиардов долларов военных расходов, выделенных на текущий финансовый год, что на 45 миллиардов долларов больше, чем запрашивала администрация Байдена. Историк Арнольд Тойнби назвал необузданный милитаризм смертельной болезнью империй.  утверждая, что в конечном итоге они совершают самоубийство. Когда-то существовало крыло Демократической партии, которое ставило под сомнение военную промышленность и противостояло ей: сенаторы Дж. Уильям Фулбрайт, Джордж Макговерн, Джин Маккарти, Майк Гравел, Уильям Проксмайр и член Палаты представителей Деннис Кусинич. Но эта оппозиция испарилась вместе с антивоенным движением. Когда 30 членов прогрессивного собрания партии недавно призвали Байдена к переговорам с Путиным, партийное руководство и воинствующие СМИ вынудили их отступить и аннулировать свое письмо. Не то чтобы кто-то из них, за исключением Александрии Окасио-Кортес, голосовал против поставок оружия Украине на миллиарды долларов или раздутого военного бюджета. Рашида Тлаиб проголосовала за присутствующих. Противодействие постоянному финансированию войны в Украине исходило в первую очередь от республиканцев, 11 в Сенате и 57 в Палате представителей, а также некоторых, таких как Марджори Тейлор Грин, неуравновешенных сторонников теории заговора. Только девять республиканцев в Палате представителей присоединились к демократам в поддержке законопроекта о расходах в размере 1,7 триллиона долларов, необходимого для предотвращения закрытия правительства, который включал одобрение 847 миллиардов долларов для вооруженных сил — общая сумма увеличивается до 858 миллиардов долларов с учетом счетов, которые не учитываются. подпадают под юрисдикцию комитетов по вооруженным силам. В Сенате 29 республиканцев выступили против законопроекта о расходах. Демократы, в том числе почти все 100 членов прогрессивного собрания Палаты представителей Конгресса, послушно выстроились в очередь на бесконечную войну. Эта жажда войны опасна, она подталкивает нас к потенциальной войне с Россией и, возможно , позднее с Китаем — каждая из которых является ядерной державой. Это также экономически губительно. Монополизация капитала военными привела к тому, что долг США превысил 30 триллионов долларов, что на 6 триллионов долларов больше, чем ВВП США в 24 триллиона долларов. Обслуживание этого долга стоит 300 миллиардов долларов в год. Мы тратим на армию больше, чем следующие девять стран, включая Китай и Россию, вместе взятые. Конгресс также готов предоставить Пентагону дополнительные 21,7 миллиарда долларов сверх уже увеличенного годового бюджета для пополнения запасов Украины. «Но эти контракты — лишь передний край того, что должно стать новым большим оборонным наращиванием», — сообщила The New York Times. «Военные расходы в следующем году должны достичь самого высокого уровня с поправкой на инфляцию со времен пиковых расходов на войны в Ираке и Афганистане между 2008 и 2011 годами и второго по величине уровня с поправкой на инфляцию со времен Второй мировой войны. уровень, который превышает бюджеты следующих 10 крупнейших правительственных агентств вместе взятых». Демократическая партия, которая при администрации Клинтона агрессивно обхаживала корпоративных спонсоров, отказалась от своей готовности бросить вызов, пусть и прохладный, военной промышленности. «Как только Демократическая партия приняла решение, это могло быть 35 или 40 лет назад, что они собирались брать корпоративные взносы, это стерло всякое различие между двумя партиями», — сказал Деннис Кусинич, когда я брал у него интервью на моем канале. шоу для The Real News Network . «Потому что в Вашингтоне тот или она, кто платит волынщику, играет мелодию. Вот что случилось. Когда дело доходит до войны, разница между двумя сторонами невелика». В своей книге 1970 года «Пропагандистская машина Пентагона» Фулбрайт описывает, как Пентагон и военная промышленность вкладывают миллионы в формирование общественного мнения с помощью кампаний по связям с общественностью, фильмов министерства обороны, контроля над Голливудом и господства в коммерческих СМИ. Военные аналитики в кабельных новостях — это, как правило, бывшие военные и сотрудники разведки, которые входят в советы директоров или работают консультантами в оборонной промышленности, и этот факт они редко раскрывают общественности. Барри Р. Маккефри, отставной генерал армии с четырьмя звездами и военный аналитик NBC News, также был сотрудником Defense Solutions, фирмы по продажам и управлению военными проектами. Он, как и большинство этих пособников войны, лично нажился на продаже систем вооружения и расширении войн в Ираке и Афганистане. Накануне каждого голосования в Конгрессе по бюджету Пентагона лоббисты предприятий, связанных с военной промышленностью, встречаются с членами Конгресса и их сотрудниками, чтобы подтолкнуть их к голосованию за бюджет для защиты рабочих мест в их округе или штате. Это давление, в сочетании с мантрой, распространяемой средствами массовой информации о том, что противодействие расточительному финансированию войны непатриотично, держит выборных должностных лиц в рабстве. Эти политики также зависят от щедрых пожертвований производителей оружия для финансирования своих кампаний.

Сеймур Мелман в своей книге «Пентагонский капитализм» задокументировал, как милитаризованные общества разрушают внутреннюю экономику. Миллиарды тратятся на исследования и разработку систем вооружений, в то время как технологии возобновляемых источников энергии чахнут. Университеты наводнены грантами, связанными с военными, в то время как они изо всех сил пытаются найти деньги для изучения окружающей среды и гуманитарных наук. Мосты, дороги, дамбы, железная дорога, порты, электрические сети, очистные сооружения и инфраструктура питьевой воды структурно несовершенны и устарели. Школы находятся в аварийном состоянии, не хватает учителей и персонала. Не в силах остановить пандемию COVID-19, коммерческая индустрия здравоохранения вынуждает семьи, в том числе со страховкой, обанкротиться . Отечественное производство, особенно с переводом рабочих мест в Китай, Вьетнам, Мексику и другие страны, рушится. Семьи тонут в личных долгах: 63 процента американцев живут от зарплаты до зарплаты. Бедные, психически больные, больные и безработные брошены. Мелман, который ввел термин «постоянная военная экономика», отметил, что после окончания Второй мировой войны федеральное правительство потратило более половины своего дискреционного бюджета на прошлые, текущие и будущие военные операции. Это крупнейшая отдельная поддерживающая деятельность правительства. Военно-промышленный истеблишмент — не что иное, как позолоченное корпоративное благосостояние. Военные системы продаются до их производства. Военной промышленности разрешено взимать с федерального правительства плату за огромный перерасход средств. Огромная прибыль гарантирована. Например, в ноябре этого года армия заключила только с Raytheon Technologies контракты на сумму более 2 миллиардов долларов , помимо более чем 190 миллионов долларов, заключенных в августе, на поставку ракетных систем для расширения или пополнения вооружений, отправленных в Украину. Несмотря на спад рынка для большинства других предприятий, цены на акции Lockheed и Northrop Grumman выросли более чем на 36 и 50 процентов в этом году. Технологические гиганты, в том числе Amazon, которая поставляет программное обеспечение для наблюдения и распознавания лиц полиции и ФБР, были поглощены перманентной военной экономикой. Amazon, Google, Microsoft и Oracle получили многомиллиардные контракты на облачные вычисления в рамках программы Joint Warfighting Cloud Capability и имеют право на получение контрактов Пентагона на сумму 9 миллиардов долларов на предоставление военным «глобально доступных облачных услуг во всех областях безопасности и уровнях классификации, от от стратегического уровня до тактического края» до середины 2028 года. Иностранная помощь предоставляется таким странам , как Израиль, который с момента своего основания в 1948 году получил двустороннюю помощь на сумму более 150 миллиардов долларов, или Египет, который получил более 80 миллиардов долларов с 1978 года — помощь, которая требует, чтобы иностранные правительства покупали системы вооружений в США. государство финансирует исследования, разработку и создание систем вооружений и закупает их для иностранных правительств. Такая циркулярная система издевается над идеей рыночной экономики. Это оружие вскоре устаревает и заменяется модернизированными и, как правило, более дорогостоящими системами вооружения. С экономической точки зрения это тупик. Она не поддерживает ничего, кроме перманентной военной экономики. «Правда в том, что мы живем в сильно милитаризованном обществе, движимом жадностью, жаждой наживы, и войны разжигаются только для того, чтобы подпитывать это», — сказал мне Кусинич. В 2014 году США поддержали переворот на Украине, в результате которого было установлено правительство, в которое вошли неонацисты и которое было враждебно настроено по отношению к России. Переворот спровоцировал гражданскую войну, когда этнические русские на востоке Украины, в Донбассе, попытались отделиться от страны, что привело к гибели более 14 000 человек и почти 150 000 перемещенных лиц до вторжения России в феврале. Российское вторжение в Украину, по словам Жака Бода, бывшего советника НАТО по безопасности, который также работал на швейцарскую разведку, было спровоцировано эскалацией украинской войны на Донбассе. Это также последовало за отклонением администрацией Байдена предложений Кремля в конце 2021 года, которые могли бы предотвратить вторжение России в следующем году. Это вторжение привело к широкомасштабным санкциям США и ЕС в отношении России, которые бумерангом отразились на Европе. Инфляция опустошает Европу резким сокращением поставок российской нефти и газа. Промышленность, особенно в Германии, находится в упадке. В большей части Европы наступила зима дефицита, стремительного роста цен и нищеты. «Все это взрывается перед лицом Запада», — предупредил Кусинич. «Мы вынудили Россию развернуться в сторону Азии, а также Бразилию, Индию, Китай, Южную Африку и Саудовскую Аравию. Там формируется целый новый мир. Катализатором этого является неправильное суждение об Украине и попытка контролировать Украину в 2014 году, о чем большинство людей не знает». Не выступая против Демократической партии, основным занятием которой является война, либералы становятся бесплодными, побежденными мечтателями в «Записках из подполья» Федора Достоевского. Бывший каторжник, Достоевский не боялся зла. Он боялся общества, у которого больше не было моральной стойкости, чтобы противостоять злу. А война, если украсть строчку из моейпоследней книги , это величайшее зло. Художественное фото | Вице-президент Камала Харрис и спикер Палаты представителей от Калифорнии Нэнси Пелоси (справа) реагируют на то, что президент Украины Владимир Зеленский вручает депутатам украинский флаг с автографами фронтовиков в Бахмуте, Донецкая область, во время выступления на совместном заседании Конгресса на Капитолийском холме. в Вашингтоне, 21 декабря 2022 г. Кэролайн Кастер | АП

Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, пятнадцать лет проработавший иностранным корреспондентом The New York Times, где он занимал должности начальника ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей для The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor и NPR. Он ведет шоу The Chris Hedges Report.

Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments
27 декабря, 2022
Chris Hedges

What’s Hot

С атакой в Йемене США продолжают долгую историю преднамеренных бомбардировок больниц

Трамп убил публичные военные исследования. Звездные врата сделают их секретными и гораздо более опасными

Бетар: крайне правая группа ненависти, помогающая Трампу депортировать критиков Израиля

Борьба за империю: попытка Конора Макгрегора войти в крайне правую политику

Профессор Центра депортационного скандала Колумбийского университета — бывший израильский шпион

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2025 MintPress News