Крис Хеджес: достойные и недостойные жертвы

��РИНСТОН , НЬЮ-ДЖЕРСИ ( Шерпост ) — Правители делят мир на достойных и недостойных жертв, тех, кого нам позволено жалеть, таких как украинцы, переживающие ад современной войны, и тех, чьи страдания преуменьшаются, игнорируются или игнорируются. Террор, который мы и наши союзники осуществляем против мирных жителей Ирака, Палестины, Сирии, Ливии, Сомали и Йемена, является частью прискорбных издержек войны. Мы, вторя пустым обещаниям из Москвы, заявляем, что не нацеливаемся на мирных жителей. Правители всегда изображают своих вооруженных сил гуманными, чтобы служить и защищать. Сопутствующий ущерб случается, но это прискорбно. Эта ложь может поддерживаться только теми, кто не знаком с взрывоопасными боеприпасами и большими зонами поражения ракет, осколочных бомб, минометов, артиллерийских и танковых снарядов и пулеметов с ленточным питанием. Это разделение на достойных и недостойных жертв, как отмечают Эдвард Херман и Ноам Хомский в книге « Производственное согласие : политическая экономия средств массовой информации», является ключевым компонентом пропаганды, особенно во время войны. Русскоязычное население на Украине, в Москву, достойные жертвы. Россия — их спаситель: 1,5 миллиона беженцев и миллионы украинских семей, съежившихся в подвалах, на парковках и на станциях метро, недостойны «нацистов». Достойные жертвы позволяют гражданам видеть себя чуткими, сострадательными и справедливыми. Достойные жертвы — эффективный инструмент демонизации агрессора. Они используются для устранения нюансов и двусмысленности. Упомяните о провокациях западного альянса с расширением НАТО за пределы объединенной Германии, нарушением обещаний, данных Москве в 1990 году; размещение войск и ракетных батарей НАТО в Восточной Европе; причастность США к свержению в 2014 году президента Украины Виктора Януковича, что привело к гражданской войне на востоке Украины между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинской армией, конфликту, унесшему десятки тысяч жизней, и вы отвергаетесь как апологет Путина. Это значит запятнать святость достойных жертв и, соответственно, нас самих. Мы хорошие. Они злые. Достойные жертвы используются не только для выражения ханжеского возмущения, но и для разжигания самолюбования и ядовитого национализма. Дело становится священным, религиозным крестовым походом. Основанные на фактах доказательства отвергаются, как это было во время призывов вторгнуться в Ирак. Шарлатаны, лжецы, аферисты, фальшивые перебежчики и оппортунисты становятся экспертами, используемыми для разжигания конфликта. Знаменитости, которые, подобно сильным мира сего, тщательно управляют своим публичным имиджем, изливают душу достойным жертвам. Голливудские звезды, такие как Джордж Клуни, совершали поездки в Дарфур, чтобы осудить военные преступления, совершенные Хартумом в то время, когда США убивали множество мирных жителей в Ираке и Афганистане. Война в Ираке была такой же дикой, как бойня в Дарфуре, но выражать возмущение происходящим с недостойными жертвами означало прослыть врагом, который, конечно же, как Путин или Саддам Хусейн, всегда является новым Гитлером. Нападения Саддама Хусейна на курдов, которые считались достойными жертвами, вызвали международный резонанс, в то время как израильское преследование палестинцев, подвергшееся безжалостным бомбардировкам израильской авиации, ее артиллерийских и танковых частей, с сотнями убитых и раненых, было в лучшем случае , запоздалая мысль. В разгар сталинских чисток 1930-х достойными жертвами были республиканцы, сражавшиеся с фашистами в гражданской войне в Испании. Советские граждане были мобилизованы для отправки помощи и содействия. Недостойными жертвами стали миллионы людей, которых Сталин казнил, иногда после безвкусных показательных процессов, и отправил в ГУЛАГ. Пока я делал репортаж из Сальвадора в 1984 году, католический священник Ежи Попелушко был убит режимом в Польше. Его смерть была использована для осуждения польского коммунистического правительства, что резко контрастировало с реакцией администрации Рейгана на изнасилование и убийство четырех католических миссионеров в 1980 году в Сальвадоре Национальной гвардией Сальвадора. Администрация президента Рональда Рейгана стремилась обвинить трех монахинь и мирянина в их собственной смерти. Джин Киркпатрик, посол Рейгана в ООН, сказала: «Монашки были не просто монахинями. Монахини также были политическими активистами». Госсекретарь Александр Хейг предположил, что «возможно, они преодолели контрольно-пропускной пункт». Для администрации Рейгана убитые церковницы были недостойными жертвами. Правое правительство Сальвадора, вооруженное и поддерживаемое Соединенными Штатами, в то время шутило: Haz patria, mata un cura (Будь патриотом, убей священника). Архиепископ Оскар Ромеро был убит в марте 1980 года. Девять лет спустя он расстрелял шестерых иезуитов и еще двоих в их резиденции на территории кампуса Центральноамериканского университета в Сан-Сальвадоре. С 1977 по 1989 год эскадроны смерти и солдаты убили 13 священников. в Сальвадоре. Дело не в том, что достойные жертвы не страдают, не в том, что они не заслуживают нашей поддержки и сострадания, а в том, что только достойные жертвы становятся людьми, такие как мы, а недостойные жертвы — нет. Помогает, конечно, когда, как в Украине, они белые. Но миссионеры, убитые в Сальвадоре, тоже были белыми и американцами, и все же этого было недостаточно, чтобы поколебать поддержку США военной диктатуры в стране. «СМИ никогда не объясняют, почему Андрей Сахаров достоин, а Хосе Луис Массера в Уругвае недостоин», — пишут Герман и Хомский . «Внимание и общая дихотомия происходят «естественно» в результате работы фильтров, но результат такой же, как если бы комиссар проинструктировал СМИ: «Сконцентрируйтесь на жертвах вражеских сил и забудьте о жертвах своих». .' Сообщения о жестоком обращении с достойными жертвами не только проходят через фильтры; они также могут стать основой длительных пропагандистских кампаний. Если правительство или корпоративное сообщество и средства массовой информации считают, что история не только драматична, но и полезна, они интенсивно сосредотачиваются на ней и используют ее для просвещения общественности». «Это относится, например, к сбитию Советским Союзом корейского авиалайнера KAL 007 в начале сентября 1983 года, что позволило провести расширенную кампанию по очернению официального врага и значительно продвинуло планы администрации Рейгана в области вооружений», — пишут Герман и Хомский. . «Как самодовольно заметил Бернард Гверцман в «Нью-Йорк Таймс» от 31 августа 1984 года, официальные лица США «утверждают, что мировая критика советского урегулирования кризиса укрепила отношения Соединенных Штатов с Москвой». В отличие от этого, сбитый Израилем ливийский гражданский авиалайнер в феврале 1973 г. не вызвал возмущения на Западе, обвинений в «хладнокровном убийстве» и бойкота. Это различие в обращении было объяснено New York Times именно соображениями полезности в редакционной статье 1973 года: «Язвительные дебаты по поводу возложения вины за сбитый на прошлой неделе ливийский авиалайнер на Синайском полуострове не служат никакой полезной цели. .' Сосредоточение внимания на действиях Советского Союза имело очень «полезную цель», и последовала масштабная пропагандистская кампания». Невозможно привлечь к ответственности виновных в военных преступлениях, если достойные жертвы заслуживают справедливости, а недостойные — нет. Если Россия должна быть парализована санкциями за вторжение в Украину, а я считаю, что так и должно быть, то Соединенные Штаты должны быть парализованы санкциями за вторжение в Ирак, войну, начатую на основе лжи и сфабрикованных доказательств. Представьте себе, если бы крупнейшие банки Америки, JP Morgan Chase, Citibank, Bank of America и Wells Fargo, были отрезаны от международной банковской системы. Представьте, если бы активы наших олигархов Джеффа Безоса, Джейми Даймонда, Билла Гейтса и Илона Маска, столь же продажных, как российские олигархи, были бы заморожены, а поместья и роскошные яхты конфискованы. (Яхта Безоса — самая большая в мире, ее стоимость оценивается в 500 миллионов долларов, а ее длина примерно на 57 футов больше футбольного поля.) Представьте, если бы ведущие политические деятели, такие как Джордж Буш и Дик Чейни, и американские «олигархи» были бы заблокированы. от поездок по визовым ограничениям. Представьте, если бы крупнейшие в мире судоходные линии приостановили перевозки в США и из США. Представьте, если бы международные СМИ США были вынуждены прекратить свое вещание. Представьте, если бы нам запретили закупать запасные части для наших коммерческих авиакомпаний, а нашим авиалайнерам запретили бы летать в европейское воздушное пространство. Представьте, если бы нашим спортсменам запретили принимать или участвовать в международных спортивных мероприятиях. Представьте себе, если бы нашим симфоническим дирижерам и оперным звездам было запрещено выступать, если они не осудят войну в Ираке и, в своего рода извращенной клятве верности, не осудят Джорджа Буша-младшего. Уровень лицемерия потрясающий. Некоторые из тех же должностных лиц, которые организовали вторжение в Ирак и которые по международному праву являются военными преступниками за ведение превентивной войны, теперь наказывают Россию за нарушение международного права. В ходе кампании американских бомбардировок иракских городских центров, получившей название «Шок и трепет», было сброшено 3000 бомб на жилые районы, в результате чего за первые два месяца войны погибло более 7000 мирных жителей. Россия еще не дошла до этой крайности. «Я утверждал, что когда вы вторгаетесь в суверенную страну, это является военным преступлением», — сказал недавно ведущий FOX News (с серьезным лицом) Кондолизе Райс, которая служила советником Буша по национальной безопасности во время войны в Ираке. «Это, безусловно, противоречит всем принципам международного права и международного порядка, и именно поэтому бросить им вызов с точки зрения экономических санкций и наказаний также является частью этого», — сказала Райс. «И я думаю, что мир существует. Конечно, НАТО есть. Ему удалось объединить НАТО так, как я не думал, что когда-либо увижу после окончания холодной войны». Райс непреднамеренно обосновала, почему она должна предстать перед судом вместе с остальными пособниками Буша. Она классно оправдывала вторжение в Ирак, заявляя: «Проблема здесь в том, что всегда будет некоторая неопределенность в отношении того, как быстро он сможет получить ядерное оружие. Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в грибовидное облако». Ее аргументация в пользу превентивной войны, которая по постнюрнбергским законам является преступной агрессивной войной, ничем не отличается от аргументации, выдвинутой министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, который говорит, что вторжение России осуществляется для того, чтобы помешать Украине получить ядерное оружие. И это приводит меня на RT America, где у меня было шоу под названием «В контакте». RT America больше не выходит в эфир после того, как его удалили с платформы и он не может распространять свой контент. Это был давний план правительства США. Вторжение в Украину дало Вашингтону возможность закрыть RT. Сеть имела крошечный медиа-отпечаток. Но это дало платформу американским диссидентам, которые бросили вызов корпоративному капитализму, империализму, войне и американской олигархии. Мое публичное осуждение вторжения в Украину было воспринято RT America совершенно иначе, чем мое публичное осуждение войны в Ираке было воспринято моим бывшим работодателем, The New York Times. RT America не прокомментировал ни публично, ни в частном порядке мое осуждение вторжения в Украину в моей колонке ScheerPost . Также RT не прокомментировал заявления Джесси Вентуры, ветерана Вьетнама и бывшего губернатора Миннесоты, который также вел передачу на RT America и написал: «20 лет назад я потерял работу, потому что выступал против войны в Ираке и вторжения в Ирак. Сегодня я по-прежнему выступаю за мир. Как я уже говорил ранее, я против этой войны, этого вторжения, и если отстаивание мира будет стоить мне еще одной работы, пусть будет так. Я всегда буду выступать против войны». RT America закрыли через шесть дней после того, как я осудил вторжение в Украину. Если бы сеть продолжала работать, Вентура и я могли бы заплатить своей работой, но, по крайней мере, в течение этих шести дней они держали нас в эфире. В 2003 году New York Times вынесла официальный письменный выговор, в котором мне было запрещено говорить о войне в Ираке, несмотря на то, что я был главой ближневосточного бюро газеты, провел семь лет на Ближнем Востоке и говорил по-арабски. Из-за этого выговора меня уволили. Если бы я нарушил запрет, согласно уставу гильдии, у газеты были основания уволить меня с работы. Джон Бернс, другой иностранный корреспондент газеты, публично поддержал вторжение в Ирак. Выговора он не получил. Мои неоднократные предупреждения на публичных форумах о хаосе и кровопролитии, которые вызовет вторжение в Ирак, которые оказались правильными, не были мнением. Это был анализ, основанный на многолетнем опыте работы в регионе, в том числе в Ираке, и глубоком понимании инструмента войны, которого не хватало тем, кто работал в Белом доме Буша. Но это бросило вызов господствующему нарративу и заставило его замолчать. Та же самая цензура антивоенных настроений происходит сейчас в России, но мы должны помнить, что это происходило здесь в период зарождения и начальных этапов вторжения в Ирак. Те из нас, кто выступал против войны в Ираке, независимо от того, сколько опыта мы имели в этом регионе, подверглись нападкам и критике. Вентура, у которого был трехлетний контракт с MSNBC, отменил свое шоу. Те, кто поддерживал войну, такие как Джордж Пэкер, Томас Фридман, Пол Берман, Майкл Игнатьев, Леон Визельтье и Ник Кристоф, которых Тони Джадт называл «полезными идиотами Буша», доминировали в СМИ. Они изображали иракцев угнетенными, достойными жертвами, которых американские военные освободят. Бедственное положение женщин при талибах было призывом разбомбить и оккупировать страну. Эти придворные власти служили интересам правящей элиты и военной промышленности. Они различали достойных и недостойных жертв. Это был хороший карьерный шаг. И они это знали. Среди репортеров на Ближнем Востоке было очень мало споров о безрассудстве вторжения в Ирак, но большинство из них не хотели ставить под угрозу свои позиции, выступая публично. Они не хотели, чтобы моя судьба стала их собственной, особенно после того, как меня освистали на церемонии вручения дипломов в Рокфорде, штат Иллинойс, за антивоенную речь, и я стал боксерской грушей для правых СМИ. Я проходил через редакцию, и репортеры, которых я знал много лет, смотрели вниз или поворачивали головы, как если бы я болел проказой. Моя карьера была закончена. И не только в «Нью-Йорк таймс», но и в любой другой крупной медиа-организации, где я остался сиротой, когда Роберт Шеер нанял меня писать для Truthdig, который он затем редактировал. То, что Россия делает в Украине в военном отношении, по крайней мере до сих пор, было более чем сопоставимо с нашей собственной жестокостью в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и Вьетнаме. Это неудобный факт, который пресса, утопающая в моральных позах, не будет обсуждать. Никто так не овладел искусством техновойны и массовой бойни, как американские военные. Когда просачивается информация о зверствах, таких как резня мирных жителей Вьетнама в Май Лай или заключенных в Абу-Грейб, пресса выполняет свой долг, заклеймив их аномалиями. Правда в том, что эти убийства и жестокое обращение являются преднамеренными. Они организуются на высших уровнях вооруженных сил. Пехотные подразделения при поддержке дальнобойной артиллерии, истребителей, тяжелых бомбардировщиков, ракет, беспилотников и вертолетов выравнивают обширные участки «вражеской» территории, убивая большинство жителей. Американские военные во время вторжения в Ирак из Кувейта создали зону свободного огня шириной в шесть миль, в которой погибли сотни, если не тысячи иракцев. Беспорядочное убийство спровоцировало иракское повстанческое движение. Когда я вошел в южный Ирак во время первой войны в Персидском заливе, он был разрушен. Деревни и города превратились в тлеющие руины. На земле валялись тела, в том числе женщин и детей. Системы очистки воды подверглись бомбардировке. Электростанции подверглись бомбардировке. Были разбомблены школы и больницы. Мосты были разбомблены. Вооруженные силы Соединенных Штатов всегда ведут войну путем «чрезмерных убийств», поэтому они сбросили на Вьетнам 640 атомных бомб размером с Хиросиму, большая часть из которых упала на юг, где проживали наши предполагаемые вьетнамские союзники. Он выгрузил во Вьетнаме более 70 миллионов тонн гербицидов, три миллиона ракет с белым фосфором — белый фосфор полностью прожигает тело — и примерно 400 000 тонн студенистого зажигательного напалма. «Тридцать пять процентов жертв, — пишет Ник Терс о войне во Вьетнаме, — умерли в течение 15–20 минут». Смерть с неба, как и смерть на земле, часто высвобождалась капризно. «Для американских войск во Вьетнаме не было ничего необычного в том, чтобы взорвать целую деревню или обстрелять большую территорию, чтобы убить одного снайпера». Жителей вьетнамских деревень, в том числе женщин, детей и стариков, часто загоняли в крошечные загоны с колючей проволокой, известные как «коровьи клетки». Их подвергали пыткам электрическим током, групповым изнасилованиям и пыткам, подвешивая вниз головой и избивая, эвфемистически называемом «полетом на самолете», до потери сознания. Ногти были сорваны. Пальцы были расчленены. Задержанных порезали ножами. Их избили до потери сознания бейсбольными битами и забили водой. Целенаправленные убийства, организованные эскадроном смерти ЦРУ, были повсеместны. Массовое уничтожение, в том числе людей, американскими военными, возможно, любыми военными, является оргиастическим. Возможность обрушить на деревню листы автоматического ружейного огня, сотни выстрелов из пулемета с ленточным питанием, 90-мм танковые снаряды, бесконечные гранаты, минометы и артиллерийские снаряды по деревне, иногда дополняемые гигантскими 2700-фунтовыми фугасными снарядами, выпущенными из линкоров вдоль побережья, было извращенной формой развлечения во Вьетнаме, как это стало позже на Ближнем Востоке. Американские войска засоряют сельскую местность минами «Клеймор». Канистры с напалмом, бомбы-резаки, противопехотные ракеты, осколочно-фугасные ракеты, зажигательные ракеты, кассетные бомбы, осколочно-фугасные снаряды и железные осколочные бомбы, включая 40 000-фунтовые бомбы, сброшенные гигантскими бомбардировщиками B-52 Strarofortress. — наряду с химическими дефолиантами и химическими газами, сбрасываемыми с неба, являются нашими визитными карточками. Обширные территории обозначены как зоны свободного огня — термин, позже измененный военными на более нейтрально звучащий «оговоренная зона удара», — где все в этих зонах считаются врагами, даже старики, женщины и дети. Солдаты и морские пехотинцы, пытающиеся сообщить о военных преступлениях, свидетелями которых они стали, могут столкнуться с худшей участью, чем давление, дискредитация или игнорирование. 12 сентября 1969 года Ник Терс пишет в своей книге «Убей все, что движется: настоящая американская война во Вьетнаме». четверо маленьких детей, пожилой мужчина и мужчина призывного возраста. Оказалось, что молодой человек был в самоволке из южновьетнамской армии. Молодого человека раздели догола и привязали к дереву. Его жена упала на колени и умоляла солдат о пощаде. Заключенного, как писал Чунко, «высмеивали, били по лицу и втирали в лицо грязь». Затем он был казнен. Через день после того, как он написал письмо, Чанко был убит. Родители Чунко, пишет Терс, «подозревали, что их сына убили, чтобы скрыть преступление». Все это остается невысказанным, когда мы выражаем свою боль за народ Украины и упиваемся своим моральным превосходством. Жизнь палестинского или иракского ребенка так же ценна, как и жизнь украинского ребенка. Никто не должен жить в страхе и ужасе. Никто не должен быть принесён в жертву на алтарь Марса. Но пока все жертвы не будут достойны, пока все, кто ведет войну, не будут привлечены к ответственности и предстанут перед правосудием, эта лицемерная игра не на жизнь, а на смерть будет продолжаться. Некоторые люди будут достойны жизни. Другие не будут. Тащите Путина в Международный уголовный суд и предайте его суду. Но убедитесь, что Джордж Буш находится в камере рядом с ним. Если мы не можем видеть себя, мы не можем видеть никого другого. И эта слепота ведет к катастрофе. Художественное фото | Оригинальная иллюстрация г-на Фиша Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, пятнадцать лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он занимал посты главы ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей для The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor и NPR. Он был ведущим номинированного на премию «Эмми» шоу RT America On Contact.