ВАШИНГТОН (Мнение) — Представитель Ильхан Омар (Д-МН) — самый жестокий критик Конгресса сионистского лобби и политики Израиля в отношении апартеида — выступил в поддержку решения о двух государствах, слабого и устаревшего предложения, которое давно обречен. Палестинцы все чаще признают, что единственное светское демократическое государство с равными правами для палестинцев и израильтян является единственным путем продвижения вперед, как и сторонники на Западе, включая американских евреев. Мы приглашаем респ. Омара присоединиться к нам в этом праведном деле с распростертыми объятиями. Омар одобрила решение о двух государствах в ответ на статью в Haaretz , первой ежедневной газете Израиля. В материале утверждается, что американские евреи в значительной степени поддерживают решение о двух государствах, и это правда. Как лаконично выразился Хаарец :
Алфавитный суп из организаций, состоящих из так называемого американского еврейского истеблишмента — от мощного произраильского AIPAC до «произраильской, за мирной» улицы, через Лигу против диффамации, Американский еврейский комитет, политическое оружие Реформаторское и консервативное движения, Еврейские федерации Северной Америки и другие страны — все согласны с тем, что решение о создании двух государств является объявленной целью обеспечения безопасности еврейского и демократического государства. Хотя руководство таких групп не избрано, они добросовестно отражают своих избирателей по этому вопросу. Опросы, проведенные за последнее десятилетие, показывают, что эти основные органы американского еврейства поддерживают решение, в которое их рядовые верят: в опросе за опросом подавляющее большинство американских евреев, которые в большом количестве голосуют за Демократическую партию, увидеть два государства как лучший путь вперед ».
Поддержка еврейскими американцами решения с двумя государствами ставит их в противоречие со многими израильскими евреями, которые не ищут никакого решения, кроме окончательного решения. Омар предложил , что еврейская американская поддержка для двух государств не должна поставить их в противоречии с Израилем. Она написала в Твиттере :
Это не обязательно! Быть против навязчивой политики — это вопрос морали, и людям пора показать, что у них есть моральное мужество, чтобы встать и сказать не под нашим контролем. Мир требует справедливости ».
Перед лицом угроз ее жизни Омар была самым сильным союзником в Конгрессе палестинцев и антисионистов. Именно по этой причине я умоляю ее пересмотреть свою позицию.
Единственное государство — единственный путь вперед
Одной из движущих сил , стоящих за израильско-палестинского конфликта, хотя и не движущей силой, является святым местам Иерусалима. И палестинцы, и израильтяне считают город своей законной столицей. В центре этого спора находится мечеть Аль-Акса, третье священное место в исламе. Говорят, что Пророк Мухаммед был доставлен туда из Мекки. Евреи и христиане, однако, также находят священное место на этом холме. Говорят, что раньше там стояли две синагоги, и именно здесь евреи верят, что Мессия вернется, чтобы положить конец временам. Еврейские экстремисты сделали захват горы своим главным призывом к сплочению. 
26 июля 2015 года израильские офицеры пограничной полиции ссорятся с палестинскими женщинами у ворот мечети аль-Акса в Старом городе Иерусалима. [/ Caption] Решение с двумя государствами наверняка затруднит доступ мусульман к этому сайту, поскольку правительство Израиля все чаще ставит контрольно-пропускные пункты для предотвращения не только палестинского паломничества, но и доступа к школам и больницам. Между тем, решение с двумя государствами гарантировало бы, что палестинцы зависят от израильтян в доступе к таким вещам, как электричество и чистая питьевая вода. В Газе 97 процентов питьевой воды загрязнены из-за разрушения инфраструктуры Израилем. Есть также доступ к электричеству только на несколько часов каждый день. Решение с одним государством, в котором евреи и палестинцы имеют равные права с полноправными гражданами, а демократически избранное правительство отвечает за распределение ресурсов, является единственным способом смягчения неравенства в политической власти. Разделение крошечных пятен на карте, то, что осталось от Палестины сегодня, и предоставление ей государственности, никак не гарантируют, что палестинцы будут иметь права человека, которых они так долго лишали. Ильхан Омар, который, несомненно, стремится к этой цели, должен поддержать настоящий маяк демократии на Ближнем Востоке, такой как этот, а не политику сегрегации, еще более омраченную десятилетиями кражи земли ».
Решение с двумя государствами — сегрегация
Не совсем ясно, сколько палестинской земли не оккупировано Израилем, но, как говорят, Государство Палестина составляет около 2400 квадратных миль. Сегодня в этом районе проживают 4 750 000 палестинцев, и около 6 миллионов человек живут за границей в качестве беженцев. Хотя евреям, которые жили в Европе или любой другой стране в этом отношении, в течение сотен или даже тысяч лет гарантировано «право на возвращение», палестинцы не имеют таких гарантий. Для сравнения: Люксембург составляет 2586 квадратных миль с населением менее 600 000 человек.
Беглого взгляда на карту должно быть достаточно, чтобы развеять миф о том, что израильско-палестинский конфликт — это обычная война между равными государствами-агрессорами. Земли, официально обозначенные палестинцами, делятся, оккупируются, бомбятся. Его ресурсы почти полностью контролируются Израилем pic.twitter.com/Xpi8UVYd5h
— Элеонора Пенни (@eleanorkpenny) 5 сентября 2018 г.
В отличие от Люксембурга, однако, палестинская земля была разбита на мелкие кусочки. Любое государство, в котором так много смежности, не является осмысленным состоянием. Стоит взглянуть на анализ Али Абунимы , одного из самых плодовитых палестинских журналистов и чрезвычайно эффективного издателя, работающего над отражением апартеида:
Ильхан Омар применяет сегрегационистскую логику отдельных «святилищ» для палестинцев и израильтян, ту же логику, которая используется для оправдания апартеида в Южной Африке. Но поддержка расистского «решения о двух государствах» — это цена серьезного человека в округе Колумбия. Давайте поясним: единственная цель так называемого «решения о двух государствах» состоит в том, чтобы увековечить израильский апартеид путем поддержания этнически чистых палестинцев. беженцы возвращаются на свою родину и право первородства исключительно и исключительно за то, что являются неверной религией. Это чистый расизм. Ильхан Омар отправился в Вашингтон, чтобы встряхнуть статус-кво, а не попугать его. Так почему же она пытается доказать свою добросовестность, приняв дискредитированное «решение с двумя государствами», которое является причудливым способом сказать расовую сегрегацию и апартеид? »
Он не мог бы быть более правильным, сказав, что если вы хотите играть в мяч в Вашингтоне, вы должны поддержать решение с двумя государствами. Это касается как политиков, так и гражданских лиц. За годы до недавней отмены автором Макс Блюменталь, выдающийся книжный магазин в округе Колумбия, «Политика и проза», отменил событие палестинского автора Сари Макдиси. Это потому, что его книга « Палестина наизнанку: повседневная профессия» выступает за решение с одним государством с равными правами для палестинцев и общины еврейских поселенцев. Как он вспоминает отмену разворачивается:
В прошлом месяце я должен был выступить в книжном магазине «Политика и проза» и в кофейне о моей последней книге … Мое появление было отменено, когда владельцы книжного магазина поняли, что моя книга заканчивается, ставя под сомнение жизнеспособность урегулирования израильско-палестинского конфликта с двумя государствами. , Вместо этого он предлагает единое демократическое, светское и многокультурное государство, в котором израильтяне и палестинцы мирно живут как граждане с равными правами. «Я не верю, что ваша книга продолжит конструктивные дебаты в Соединенных Штатах», — написал мне один из владельцев в электронном письме. «Одно государство не является решением». … отмена, кажется, вписывается в более широкую модель общенациональной цензуры по этому вопросу ».
Abunimah предусмотрено в его Twitter нити на Омаре , что он «Поддержка [s] Илхан Омар против [а] расиста, исламофобской клеветнической кампании, и аплодирует ей мужество на повышение запретных вопросов.» Со своей стороны, MintPress News уже много сделала то же самая . Вы можете прочитать полный анализ Абунима здесь . https://twitter.com/AliAbunimah/status/928608619377111043 Хотя последний гвоздь уже введен в заблуждение двух государств, недавние угрозы премьер-министра Биньямина Нетаньяху официально аннексировать Западный берег, если он будет переизбран, похоронят его в шести футах под.
Решение о двух государствах давно обречено
По правде говоря, последним гвоздем в гробу с двумя государствами был план E1, который стремится разделить Западный берег израильскими поселениями. Хотя план еще не полностью реализован, Израиль находится на пути к этому и готовится снести бедуинскую деревню Хан аль-Ахмар, одну из единственных оставшихся деревень, еще не находящихся под контролем Израиля. В то время как либеральные сионисты могут обвинять все проблемы Израиля в Нетаньяху, и апартеид, несомненно, усилился под его руководством, это продолжается с момента создания Израиля. Эту идеологию на выходных продемонстрировал кандидат от демократов на пост президента Роберт Фрэнсис (Бето) О'Рурк. О'Рурк назвал Нетаньяху расистом, которым он является, но не упомянул, что весь проект, которым является Израиль, на самом деле является расистским. https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1115038105734664193 Вот что сказал бывший премьер-министр, а затем министр иностранных дел Ариэль Шарон в 1998 году о заселении Западного берега, когда он смотрел на угрозу двух государств:
Все должны двигаться, бегать и захватывать как можно больше [палестинских] вершин холмов, чтобы увеличить [еврейские] поселения, потому что все, что мы берем сейчас, останется нашим … Все, что мы не захватим, пойдет на них ».
В то время как поддержка решения с одним государством в США может привести вас в черный список, поддержка решения с двумя государствами в Израиле может привести к вашей гибели. Соглашения Осло, которые должны были проложить путь к решению о двух государствах, привели к убийству Ицхака Рабина израильским крайне правым фанатиком. Нетаньяху ехал на волне антиословских настроений на должность премьер-министра. В 1995 году он даже провел марш протеста против Рабина и соглашений в Осло, в которых участники делали вид, что носили с собой петли и гроб Рабина в рамках похоронной процессии перед его убийством. Решение о двух государствах могло быть даже похоронено вместе с Рабином. Ильхан Омар, несмотря на все ее благие намерения, мог бы быть еще более сильным сторонником палестинцев, которые все активнее поддерживают решение, предусматривающее единство государств, если бы она изучила эту историю. Ей также следует послушать своего коллегу, члена палаты представителей Рашида Тлайба, который вместе с Омаром сделал учебники истории, став первой мусульманской женщиной в Конгрессе. Она справедливо заявила, что «это должен быть один штат. Отдельное, но равное не работает ». Top photo | Студент, завернутый в палестинский флаг, проходит через стену апартеида Израиля между Западным берегом и Израилем, 2 ноября 2015 года. Махмуд Иллеан | А.П. Александр Рубинштейн — штатный сотрудник MintPress News, базирующейся в Вашингтоне. Он сообщает о полиции, тюрьмах и акциях протеста в Соединенных Штатах и полиции США в мире. Ранее он сообщал для RT и Sputnik News.
