КАРАКАС, ВЕНЕСУЭЛА — Венесуэла когда-то была одной из самых процветающих стран Латинской Америки. Популярные классы добились значительных успехов в результате Боливарианской революции, инициированной Уго Чавесом. Сегодня Венесуэла переживает беспрецедентный экономический кризис с тяжелыми гуманитарными последствиями. Правительство США обвиняет в кризисе бесхозяйственность и коррупцию правительства Венесуэлы во главе с Николасом Мадуро. Правительство Венесуэлы обвиняет США и их союзников в введении санкций, односторонних принудительных мер, незаконных по международному праву. Официальный отчет Исследовательской службы Конгресса США под названием «Венесуэла: история вопроса и отношения с США», опубликованный 28 апреля, предполагает, что у правительства Венесуэлы есть веские аргументы в пользу того, что его душат санкции США. Согласно отчету:
Трудно точно приписать масштабы экономического коллапса Венесуэлы, который произошел из-за санкций США по сравнению с широким экономическим бесхозяйственностью. В отчете Счетной палаты правительства за февраль 2021 года утверждалось, что «санкции, особенно в отношении государственной нефтяной компании в 2019 году, вероятно, способствовали более резкому спаду венесуэльской экономики». Правительство Мадуро объявило дефолт по всем своим облигациям, а санкции США запрещают реструктуризацию долга. с кредиторами.
История обратного инжиниринга
В отчете Исследовательской службы Конгресса содержится краткий обзор истории, чтобы соответствовать империалистическому нарративу, созданному для оправдания гибридной войны за смену режима в Венесуэле. Поэтому переворот 2002 года, поддержанный США, когда правительство США приветствовало «возвращение к демократии», эвфемистически называется «кратковременным отстранением президента Чавеса от власти». Последующий локаут работодателей в 2002-2003 гг., Направленный на то, чтобы нанести экономический ущерб правительству и вызвать его падение, получил название «забастовки нефтяников». Смертоносные насильственные гуаримбы, рассчитанные на свержение избранного правительства Мадуро, называются протестами «под руководством студентов». Хотя во всех вышеперечисленных случаях роль США в событиях остается невидимой, в докладе описывается, как «Конгресс предоставил финансирование для поддержки демократического гражданского общества в Венесуэле», что является двуличным сокращением Вашингтона для программ смены режима.
В отчете говорится: «В течение почти [sic] двух десятилетий США оказывали помощь в области демократии венесуэльскому гражданскому обществу через Агентство США по международному развитию и Национальный фонд демократии (первый через свое соответственно названное Управление переходных инициатив). ) …. На 2021 финансовый год администрация запросила… 200 миллионов долларов на поддержку перехода в Венесуэле ». В январе 2019 года США и их союзники перестали признавать Мадуро законным президентом Венесуэлы после того, как тогдашний лидер Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо , который никогда не баллотировался на национальный пост, «объявил, что готов исполнять обязанности временного президента». Попытки переворота Гуайдо эвфемистически описываются как «громкие, но в конечном итоге безуспешные попытки побудить силы безопасности покинуть Мадуро». Даже союзники США, которые признали Гуайдо, «выступают против военной интервенции в Венесуэле и выражают озабоченность по поводу гуманитарных последствий широких санкций», говорится в отчете, в котором отмечается: «Правительство Венесуэлы затруднило венесуэльцам получение действительного паспорт и, следовательно, правовой статус за пределами страны ». Трудность, которую удобно опустить в отчете, заключается в том, что, когда иностранное государство изгоняет законных представителей Мадуро и устанавливает представителей Гуайдо, Каракас лишается средств для нормальной работы посольства.
Экономический кризис
Ключом к гибридной войне за смену режима в Венесуэле являются экономические санкции. В отчете прямо говорится:
[] многолетний экономический кризис, один из худших экономических кризисов в мире со времен Второй мировой войны: экономика [Венесуэлы] с 2014 года сократилась более чем на 75%, что считается крупнейшим экономическим крахом за пределами войны как минимум за 45 лет и более чем в два раза больше, чем во время Великой депрессии в США.
Импорт, от которого Венесуэла зависит от большинства потребительских товаров, с 2013 года упал почти на 95%. Страна сталкивается с нехваткой важнейших продуктов питания и медикаментов.
Вопреки официальной версии о том, что Боливарианская революция Венесуэлы является основной причиной экономических проблем страны, в докладе признается: «Причиной экономического кризиса Венесуэлы послужил обвал мировых цен на нефть в 2014 году». Далее объясняется, как санкции США подорвали усилия правительства Венесуэлы по преодолению этого кризиса:
Разрозненные усилия по преодолению кризиса, включая контроль над ценами и создание новой цифровой валюты, нефти, оказались неэффективными [потому что они были заблокированы правительством США]. Некоторые инициативы, такие как реструктуризация долга или приведение государственного бюджета в равновесие, были объявлены, а затем отменены [опять же, что было предотвращено санкциями правительства США].
Последующие раунды санкций США против правительства, центрального банка и золотодобывающего сектора, а также ограничение доступа Венесуэлы к финансовой системе США, вероятно, усугубили экономическое давление в Венесуэле. Поскольку частные кредиторы не желали и не могли (из-за санкций) покупать новые долги Венесуэлы, правительство Мадуро постоянно обращалось к своим основным международным финансовым спонсорам — Китаю, России и, в последнее время, Ирану, — но Китай и Россия все более неохотно расширяют дальнейшая помощь [в связи с вторичными санкциями ].
Мужчина ждет, чтобы разгрузить пакеты с основными продуктами питания, предоставленными государственной программой продовольственной помощи в Каракасе, 10 апреля 2021 года. Фото | AP [/ caption] Санкции действуют не только против Венесуэлы, но и затрагивают другие страны, равносильно блокаде:
Рамки санкций также запрещали организациям, не являющимся гражданами США, совершать сделки с PdVSA [венесуэльская государственная нефтяная компания] в долларах США, а также предусматривали блокирование их собственности в США, если будет установлено, что они оказывали материальную помощь PdVSA …
В рамках санкций Минфин также наложил санкции на многих лиц, суда и компании, занимающиеся торговлей и транспортировкой венесуэльской нефти. Это прогрессивное применение санкций, предназначенное для предотвращения экспорта и продажи нефти, добытой в Венесуэле, затруднило, хотя и не стало невозможным, для PdVSA завершение сделок по продаже и экспорту нефти.
Дилемма Венесуэлы: patria o muerte
Правительство США навязывает Венесуэле выбор — говоря словами латиноамериканского революционного лозунга — patria o muerte (родина или смерть). В период 2017-2018 только некоторые 40 000 смертей были отнесены к санкциям. И это было до COVID, до того, как в полной мере вступили в силу самые разрушительные санкции. Согласно отчету, в качестве оружия в пандемии США воспользовались уязвимостью здоровья, чтобы сделать условия еще хуже:
Вспышка пандемии COVID-19 еще больше обострила экономические проблемы, с которыми столкнулось правительство Венесуэлы … По сообщениям, нехватка топлива, обострившаяся из-за прекращения лицензирования дизельного топлива в США осенью 2020 года, по сообщениям, затруднила распределение продуктов питания и доставку гуманитарной помощи более сложной.
Отмечая, что «неясно, как экономика Венесуэлы может восстановиться без существенной переориентации экономической политики», в докладе содержится призыв отказаться от боливарианского социального проекта и принять программу структурной перестройки МВФ, которая устранит контроль над ценами на жизненно важные предметы первой необходимости, приватизировать банки и полностью открыть экономику для диктата международных финансов. «Экономический кризис, который теперь усугубляется пандемией, — холодно объясняется в отчете, — был разрушительным для его граждан, и на горизонте не было четкого или быстрого решения в отсутствие решения одновременного политического кризиса». «Политический кризис» — это программа смены режима в США, направленная на подчинение Венесуэлы. «Хотя санкции, похоже, не являются оружием физической войны, — отмечает Lancet (3/18/20, цитируется FAIR ), — они столь же смертоносны, если не более того. Ставить под угрозу здоровье населения в политических целях — это не только незаконно, но и варварски ».
Нет доброго дела …
Выводы, содержащиеся в отчете Конгресса, являются рекомендуемым контрапунктом к выводам корпоративных СМИ, таких как CNN , которые беспокоятся о ужасных условиях в Венесуэле, но скрывают главного преступника. То же самое и с левыми аналитиками, такими как Крис Гилберт , который пишет: «Тихое событие, потрясшее Венесуэлу в 2015–2016 годах, повлекло за собой резкое возвращение к капиталистической нормальности. Примерно в то время правительство Мадуро решило отказаться от вмешательства в экономику ». За кадром Гилберта не обращает внимания тот факт, что санкции США были введены против Венесуэлы как раз в то время. Если пропаганда правительства США верна, что нынешний кризис является следствием бесхозяйственности и коррупции Мадуро, тогда не потребуются незаконные и бесчеловечные санкции, чтобы сместить «режим». И наоборот, учитывая, что санкции и сопутствующая им блокада настолько подавляющие , последствия бесхозяйственности и коррупции будет трудно проанализировать. Фактически, в отчете говорится, что «данные свидетельствуют о том, что снижение добычи ускорилось из-за санкций, направленных против нефтяного сектора Венесуэлы».
Однозначный вывод состоит в том, что США наказывают венесуэльцев за хорошие вещи (такие как сокращение бедности, задокументированное в отчете), а не за плохие. В противном случае с очевидными наркогосударствами, такими как Колумбия и Гондурас , виновными в явных нарушениях прав человека, будут обращаться как с Венесуэлой, а Венесуэла станет крупнейшим получателем помощи США. В отчете Исследовательской службы Конгресса делается вывод:
Неспособность отстранить Мадуро от власти продемонстрировала ограниченность усилий США и других международных организаций по ускорению политических изменений в Венесуэле. Односторонняя политика США, такая как нефтяные санкции, возможно, усугубила гуманитарный кризис в стране и вызвала раскол в международной коалиции, которая когда-то поддерживала Гуайдо.
Другими словами, несмотря на бесчеловечные санкции со стороны США и их союзников, Боливарианская революция выстояла из-за ее народной поддержки. Художественное фото | На этой фотографии из архива от 3 марта 2021 года молодые люди, которые выбирают мусор в поисках предметов для перепродажи, едут на задней части мусоровоза, въезжающего на свалку в Павии на окраине Баркисимето, Венесуэла. Ариана Кубильос | Роджер Д. Харрис работает в Целевой группе правозащитной организации по Северной и Южной Америке .
