Принстон, Нью- Джерси ( Шерпост ) — В прошлые выходные я сидел в своей джакузи, это на самом деле просто ванна, это просто ванна моего соседа, которую он разрешает мне использовать, когда он уезжает из города и не знает, что я нашел его ключ от квартиры — и мне пришло в голову: я не думаю, что большинство американцев довольны нашей политической системой. Я не знаю, почему нет. Я понял! Я только что вспомнил. Это потому, что обе основные партии принадлежат корпоративной Америке, выступают за одно и то же дерьмо, и на самом деле они не встречались лицом к лицу с обычными рабочими с тех пор, как стали отцами первого из своих 14 детей и суррогатной матери. довелось привести на роды своего бойфренда (или, как говорят богатые, «человеческого младенца передать его законным владельцам»). И действительно, новый опрос подтверждает, что большинство американцев недовольны ложным выбором между двумя политическими партиями. Новый опрос от NBC News показал, что демократы и республиканцы примерно так же популярны, как клиника геморроя верхом на лошадях, расположенная недалеко от того места, где я живу. «Согласно опросу, 44 процента участников заявили, что относятся к Республиканской партии негативно, 34 процента — положительно, а 21 процент — нейтрально. … Рейтинги Демократической партии в опросе были довольно схожими: 48 процентов заявили, что относятся к партии негативно, 33 процента сказали, что относятся к ней положительно, а 18 процентов заявили, что относятся к ней нейтрально». Кроме того, я полагаю, что эти положительные цифры на самом деле выше, чем они должны быть, потому что любой, кто готов принять участие в телефонном опросе NBC News, уже не самый острый инструмент в психиатрической больнице. Этот опрос не учитывает огромное количество респондентов, которые не ответили, а вместо этого графически описали, что социолог мог бы сделать с собой, если бы у него были правильные гениталии, смазка и регулируемая кровать Posturepedic (но после этого вам придется сжечь кровать). . Есть много причин, по которым многие люди ненавидят две корпоративные вечеринки, но одна из главных может заключаться в том, насколько тщательно они подкуплены «одним процентом». (И нет, я не имею в виду процент людей, которым нравится новая жевательная резинка Indian Curry Explosion™ от Trident). для их пони, чтобы играть с. Эти люди, по сути, владеют всеми нашими политиками. (Также для того, чтобы их дети могли играть с ними. … Что объясняет, почему Чак Шумер и Кристен Гиллибранд были вынуждены целый месяц одеваться как снорки. Или, может быть, им просто понадобились трубки, чтобы дышать под лавиной дерьма?) Но да, наши политики более подкуплены, чем когда-либо прежде. Новый анализ организации « Американцы за налоговую справедливость» показал, что общий объем взносов миллиардеров резко вырос за последние несколько лет. За цикл, предшествовавший решению Citizens United, миллиардеры пожертвовали на кампании всего 16 миллионов долларов. В прошлом цикле было пожертвовано 2,6 миллиарда долларов. https://twitter.com/4taxfairness/status/1484543622859083778?s=11%22%20%5Ct%20%22_blank И как эти большие деньги влияют на наши выборы? Ну, кандидат, который тратит больше всего, побеждает в Сенате примерно в 80% случаев и побеждает в Палате представителей почти в 90% случаев. Но реальность на самом деле хуже, чем показывают эти два числа, потому что они не отражают тот факт, что две стороны, которые тратят больше всего денег, выигрывают в 100% случаев . время . Только марионетки корпоративной Америки могут заполнять залы Сената своей плевкой из рагу из вымирающих видов и первоклассным пивным пердежом. Но я уверен, что в других странах так же плохо, верно? Некоторые вещи универсальны, например, экзистенциальная тревога или неловкость, когда ваш парикмахер начинает рассказывать вам о своем неудачном обследовании простаты. Но многомиллиардная покупка выборов, оказывается, явление не глобальное. В Британии , как сообщает BBC, «на всеобщих выборах 2017 года 75 партий и 18 предвыборных групп сообщили, что потратили между собой более 41,6 млн фунтов стерлингов». На тот момент это примерно 54 миллиона долларов США. Между тем, как отмечает OpenSecrets, всего два человека , покойный Шелдон Адельсон и его жена Мириам Адельсон, «установили новый рекорд по пожертвованиям от частных лиц за один избирательный цикл [2020 г.], пожертвовав 172,7 миллиона долларов». Всего два магната казино потратили на свои выборы в три раза больше, чем вся Британия. (Шелдон Адельсон уже мертв. Мы еще не знаем, смог ли он взять с собой купленных им политиков.) А как насчет Франции? Во Франции «…сумма денег, которую кандидату в президенты разрешено потратить во время предвыборной кампании первого тура, ограничена 16,8 миллионами евро. Лимит увеличен на дополнительные 5 миллионов евро для двух финалистов, соревнующихся во втором туре». Таким образом, в основном кандидаты в президенты Франции тратят на всю свою кампанию меньше, чем Билл Гейтс потратил на воздушные шары с днем рождения из майлара, которые он купил для Джеффри Эпштейна в 2016 году. По иронии судьбы, на воздушных шарах было написано: «Ты не стар. Просто все вокруг несовершеннолетние!» (В то время это было забавно, я уверен.) Как насчет Германии? Их олигархи владеют системой так же, как в США? Deutsche Welle сообщила : «По данным Федерального статистического управления, в 2017 году… партии потратили 92 миллиона евро (109,6 миллиона долларов США) на свои избирательные кампании ». На их выборы было потрачено всего 109 миллионов долларов, и тем не менее Zungenwurst с галстуком-бабочкой выиграл место в Бундестаге. (Zungewurst — это разновидность колбасы из языка, но, возможно, несколько колбасок из языка также получили места в сенате США во время последнего цикла.) Итак, все это вызывает вопрос: сколько США потратили? Выборы 2020 года обошлись в 14,4 миллиарда долларов . Это больше, чем валовой внутренний продукт Мозамбика! И у них есть маски маконде, которые помогают с фертильностью — так что вы знаете, что они приносят немного денег. (Если бы я хотел сыграть в каламбур, я бы сказал: «Вы знаете, что они перемещают некоторые подразделения». Но я бы никогда этого не сделал.) Суть в том, что — Это. Является. А. Подстроенный. Система. Неудивительно, что последние опросы показывают, что обе корпоративные вечеринки вызывают глубокую неприязнь. Пришло время признать, что наша система на 100% куплена одним процентом, и что даже лучший кандидат в свой лучший день все равно не лучше Zungenwurst. Художественное фото | Мириам Адельсон стоит на сцене перед тем, как представить президента Дональда Трампа на саммите Национального израильско-американского совета в Голливуде, штат Флорида, 7 декабря 2019 г. Патрик Семански | А. П. Ли Кэмп — американский комик, писатель, актер и активист. Кэмп является ведущим еженедельного телешоу комедийных новостей «Отредактировано сегодня вечером с Ли Кэмпом» на RT America. Он бывший автор комедий для Onion и Huffington Post и уже 20 лет гастролирует в жанре стендап-комика.
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
