6 декабря с большой помпой было объявлено , что проект «10/7» — новая «централизованная коммуникационная операция, направленная на содействие продолжению двухпартийной поддержки Израиля Израилем; добиваться точного и полного освещения войны между Израилем и Хамасом» и добиться «более сильного» внимания средств массовой информации к жертвам наводнения в Аль-Аксе 7 октября, которое будет запущено квинтетом крупнейших израильских лоббистских групп на территории США. . Кто и что финансирует проект 7/10, вообще не ясно. В рекламных материалах туманно говорилось о неназванном «кружке филантропов» и заинтересованности организации в поиске «большей филантропической поддержки» в дальнейшем. Будущее официальное раскрытие финансовой информации может стать увлекательным чтением, но его основатели предлагают некоторые подсказки. В эту пятерку входят Американский еврейский комитет (AJC), Еврейские федерации Северной Америки (JFNA), Антидиффамационная лига (ADL), Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) и Конференция президентов крупнейших американских еврейских организаций. . Это настоящая галерея мошенников из сионистских организаций, некоторые из которых имеют плачевный послужной список в активном обелении, если не в прямом содействии, израильской пропагандистской деятельности апартеида, которая с 7 октября усилилась. «Дезинформацию» о событиях 7 октября и «реакцию Израиля» на события можно считать крайне тревожными, особенно с учетом того, что ее целевой аудиторией являются «ключевые влиятельные лица в СМИ и правительстве». В действительности, конечно, эта организация является лишь последним залпом в длительной информационной войне сионистского государства против палестинцев и западного мира. Эта решительная битва в последнее время стала еще более коварной, особенно из-за геноцидного «ответа» Тель-Авива на операцию «Наводнение Аль-Акса». Можно было бы простить мысль, что Проект 7/10 уже запутался в достижении своих целей. После первоначального всплеска массового интереса , в первую очередь со стороны израильских СМИ и сионистских новостных платформ, организация, по-видимому, бесследно исчезла из медиа-пространства – или, по крайней мере, исчезло ее название. Однако, как мы увидим, очевидно, что, подобно айсбергу, общественный след Проекта 10/7 представляет собой всего лишь видимую верхушку чего-то гораздо большего и значительно более разрушительного.
«Удушение Конгресса»
Хотя проект 7/10, возможно, и не попадает в заголовки ежедневных газет, его материнские организации, безусловно, это делают. С 7 октября АДЛ публикует непрерывный поток сообщений, которые в основном безоговорочно подхватываются средствами массовой информации и свидетельствуют о всплеске «антисемитских инцидентов» по всему западному миру после операции «Наводнение Аль-Акса».
Прочитайте мелкий шрифт, и вы обнаружите, что 45% из этих «2031 антисемитских инцидентов» на самом деле были «антиизраильскими митингами» https://t.co/dYjxH1dReM pic.twitter.com/g4yyFkY7mu
– Уятт Рид (@wyattreed13), 12 декабря 2023 г.
Шокирующие вещи, можно подумать. Тем не менее, как показало расследование, проведенное старшим штатным корреспондентом MintPress News Аланом МакЛаудом, АДЛ приводит такие ошеломляющие цифры, классифицируя антиизраильские и пропалестинские митинги и соответствующие кричалки в обоих случаях как отдельные «антисемитские инциденты». Несмотря на разоблачение своей смущающей отчетности в стиле Enron, Лига продолжает регулярно проводить одни и те же фальшивые «исследования». 12 декабря оно заявило, что уровень «антисемитизма» в США вырос на 337% после 7 октября, что является «небывалым рекордом». Это далеко не первый случай, когда определения антисемитизма, сформулированные АДЛ, не прошли проверку. Например, в декабре 2022 года Алекс Рубинштейн из The Grayzone сообщил, что Лига не относит украинский открыто неонацистский военизированный батальон «Азов» к «крайне правой группировке, которой она когда-то была». И это несмотря на то, что миссия «Азова» — «возглавить белые расы мира в последнем крестовом походе… против возглавляемых семитами унтерменшенов», как сформулировала ее основатель Андрей Билецкий, остается неизменной. Между тем, печально известный AIPAC , точно описанный американским политологом Джоном Миршаймером как «фактический агент иностранного правительства, [с] мертвой хваткой в Конгрессе», ясно дал понять , что его значительно усиленная миссия состоит в том, чтобы избавить Вашингтон, округ Колумбия, от любого избранного должностного лица, одержимого Конгрессом. даже смутно антивоенных и пропалестинских взглядов, объявив войну таким законодателям, как Рашида Тлайб и Ильхан Омар. Когда AIPAC выступает против или в пользу конкретных политиков, они имеют в виду бизнес – и, к сожалению, организация обычно побеждает. Ежегодно организация публикует отчет о своей «политике и политических достижениях» за этот год. Его взнос на 2022 год может похвастаться, среди прочего, сбором 3,3 миллиарда долларов «на помощь Израилю в области безопасности без каких-либо дополнительных условий» и подарком 17,5 миллиона долларов — больше, чем любой другой ПКК США — «произраильским кандидатам», 98% из которых победили на выборах, победив при этом 13 антиизраильских соперников.
Конфликт интересов
Официальный сайт проекта «10/7» до крайности спартанский. Посетителям предлагается форма «Свяжитесь с нами», ссылка для подписки на регулярную рассылку новостей и раздел «Чем мы занимаемся», в котором перечислены предполагаемые виды деятельности. Это включает в себя информирование общественности «достоверной информацией в режиме реального времени о событиях в Израиле и секторе Газа», подчеркивание «отличных репортажей», выявление «предвзятого освещения», привлечение к ответственности «предвзятых СМИ» и предложение «экспертных представителей прессы и телерадиовещания». магазины." Нигде не упоминается, что проект 10/7 представлен тремя известными PR- и политическими консалтинговыми компаниями — CKR Solutions, OnMessage Public Strategies и SKDK. Вместе они движутся в тени, чтобы продвигать интересы организации и распространять информацию публично и на Капитолийском холме. Вклад СКДК неизбежно будет самым коварным и влиятельным. С момента своего основания в 2004 году компания прошла путь от разрушительного скандала к разрушительному скандалу, но при этом неизменно привлекает крупных и дорогостоящих клиентов. Причина этого ясна. SKDK была основана и в ней работает группа высокопоставленных деятелей Демократической партии с хорошими связями. Среди них Анита Данн, Белая Барака Обамы. Директор по связям с общественностью Палаты представителей, которого считают «идейным вдохновителем» победы Джо Байдена на выборах в 2020 году и широко считают ключевым членом «ближайшего круга» президента. 
С момента победы Обамы на выборах в 2008 году SKDK обоснованно обвиняли в продаже клиентам привилегированного доступа в Белый дом, несмотря на отсутствие регистрации в качестве лоббистской фирмы. Это означает, что у крупных корпораций есть прямые средства поощрения – и подкупа – Овального кабинета, чтобы он предлагал налоговые льготы, разрушал правила, разрушал законодательство, разрушал профсоюзы и вообще наносил ущерб общественным интересам США с полной безнаказанностью и абсолютной секретностью. Обширная Rolodex SKDK также помогает политикам выбраться из серьезных неприятностей. В 2018–2019 годах спикер палаты представителей штата Иллинойс Майкл Мэдиган заплатил компании 200 000 долларов за помощь в «кризисных коммуникациях» после того, как один из сотрудников его предвыборной кампании подал на него в суд за причинение ей профессионального вреда, когда она пожаловалась на сексуальные домогательства со стороны одного из его главных помощников. Между тем, в августе 2021 года выяснилось, что старший сотрудник SKDK лично вмешался, чтобы подавить негативное освещение в СМИ обвинений в сексуальных домогательствах против губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо. Еще более извращенно то, что впоследствии выяснилось , что в то же время, когда SKDK консультировала Мэдигана, как вести его публичную полемику, компания также помогала его бывшему сотруднику предвыборной кампании подать иск против помощника, который ее сексуально домогался. Трудно найти идеальную демонстрацию кровосмесительной природы DC Blob и полного отсутствия этических и профессиональных угрызений совести у SKDK. И обе категории являются высококонкурентными. 
SKDK сыграла ключевую роль в президентских выборах Байдена в 2020 году, решительно изменив его судьбу после ужасных выступлений на многочисленных кокусах. Хотя основные средства массовой информации в первую очередь хвалили чудесную работу компании и Данна — фактического руководителя его предвыборной кампании — вокруг ее предвыборной деятельности также возникли ожесточенные споры. Например, SKDK проводил ежедневные «брифинги по дезинформации» для крупных технологических компаний и компаний, занимающихся социальными сетями, включая Google, Meta и Twitter, с просьбой скрыть или удалить конкретный контент. В большинстве случаев получатели подчинились, а это означало, что СКДК оказал чрезвычайное влияние на то, что избиратели знали и не знали, могли и не могли видеть во время спорных президентских выборов 2020 года. Что, по крайней мере частично, и объясняет победу Байдена. Что еще хуже, компания действовала одновременно. получая непредвиденную прибыль в размере 35 миллионов долларов от правительства Калифорнии, проводя предположительно двухпартийную кампанию штата по принципу «выходи на голосование». Контракт, который первоначально должен был финансироваться за счет местных налогоплательщиков, загадочным образом был передан СКДК «без торгов».
«Диктуйте условия»
Очевидно, что проект 7/10 должен был стать публичным делом. В одном из первых рекламных интервью исполнительный директор Джош Исай – возможно, неудивительно, что до августа 2022 года он долгое время был генеральным директором SKDK – хвастался «широким энтузиазмом», с которым организация «усилия по установлению истины и борьбе с дезинформацией, распространяемой террористами ХАМАС и их анти- Союзники Израиля» на данный момент были получены:
Мы с нетерпением ждем продолжения критически важной работы по предоставлению политикам и американской общественности достоверной информации об Израиле и Хамасе, а также восхвалению историй невинных жертв резни 7 октября».
Однако на сегодняшний день нет очевидных признаков того, что эти амбиции приносят плоды. Частичное объяснение этой неудачи может заключаться в желании Проекта 10/7 превратить «невинных жертв» операции «Потоп Аль-Акса» в истории, представляющие интерес для людей, и пропаганду злодеяний, одновременно подняв одноименную дату организации на позицию 11 сентября в Мнение американской общественности. За несколько недель, прошедших с момента создания «Проекта 10/7», становилось все более очевидным, что сионистское повествование о том, что произошло, когда Хамас прорвал бронированные стены концентрационного лагеря Газы – беспрекословно извергаемое снова и снова в течение нескольких недель после этого западными СМИ – полностью и полностью гротескно мошеннический. Например, 15 декабря на основе данных социального обеспечения было сообщено, что утверждение Тель-Авива о том, что в результате первого нападения погибли 1200 мирных жителей, сильно преувеличено . На самом деле погибло всего 695 человек. Предыдущая цифра сама по себе была пересмотренной по сравнению с первоначальной «оценкой» потерь среди гражданского населения в 1400 человек. Каждая смерть мирного жителя в зоне боевых действий является чрезвычайно тяжким преступлением. Несомненно, именно по этой причине Тель-Авив 12 декабря отчаянно утверждал, что «было бы морально неразумно» расследовать инциденты с «дружественным огнем» в «кибуцах и южных израильских общинах» во время операции «Наводнение Аль-Аксы» – гражданских лиц, убитых израильскими оккупационными силами. Тем не менее, вовлеченные цифры явно «огромны». Среди «историй невинных жертв резни 7 октября», выбранных Проектом 7 октября для публичного «возвышения» с целью обеления и оправдания геноцида в Газе, будет очень много людей, хладнокровно убитых неизбирательным, чрезмерным жестокие действия ЦАХАЛа. Это почти неизбежно. Срочно предать эти жертвы безвестности и при этом обеспечить, чтобы весь вопрос сионистского «дружественного огня» не был рассмотрен, теперь имеет первостепенное значение. Однако еще более важно то, что разоблачение – а иногда и признание – наглой лжи Тель-Авива фундаментально сместило основные мнения и симпатии от Израиля к палестинцам. Зрители любого происхождения во всем мире могут своими глазами и ушами стать свидетелями чудовищной реальности геноцида в секторе Газа и узнать о жестоком обращении сионистов с палестинцами еще до основания колониального образования в 1948 году. Израильский обман был настолько безжалостен и так легко разоблачен, что даже обычно угодливые западные новостные сети и их известные эксперты относятся к официальным заявлениям с огромным скептицизмом. Точно так же сионистское насилие настолько постоянно неослабевающее и бессмысленно садистское, что графические сообщения о ковровых бомбах, калечащих и убивающих каждое поколение палестинцев, теперь стали обычным явлением. Между тем, такие события, как сообщение о том, что солдаты ЦАХАЛа убили трех израильтян без рубашки, размахивающих белым флагом, говорящих на иврите и обращающихся к ним за помощью, получили широкое распространение, в свою очередь, высветив предыдущие примеры аналогичных зверств «мирного времени», совершенных против палестинцев. Напротив, на сегодняшний день вообще не было никакой «дезинформации, распространяемой террористами Хамаса и их антиизраильскими союзниками», с которыми можно было бы бороться.
Проигрышная битва
В результате Проект 10/7 и его основатели оказались в завидном положении: им приходится публично защищать то, что можно защитить, а именно, современный геноцид, разворачивающийся на телевизионных экранах и в заголовках первых полос по всему миру. В таких обстоятельствах открытую и бесстыдную пропагандистскую работу лучше проводить за кулисами. Тем не менее, именно в этом контексте Проект 7/10 может быть наиболее опасным и мощным из-за открытого доступа к Овальному кабинету. Неустанные усилия солидарности европейских активистов, протестующих, гражданских журналистов и организаций гражданского общества принесли значительные результаты. Париж прошел путь от обдумывания закона , криминализирующего антисионизм в ноябре, до нынешнего глобального давления на прекращение огня. Многие правительства и лидеры оппозиции также меняют свою позицию . Высокопоставленные британские чиновники открыто предупреждают Нетаньяху, чтобы он резко обуздал свою неутолимую жажду крови, если он хочет сохранить какую-либо международную поддержку. 
Однако в США, несмотря на то, что крестовая деятельность массовых пропалестинских голосов и групп вызывала сомнения, приверженность администрации Байдена содействию, поощрению и усугублению геноцида в Газе, насколько бы она ни могла, остается неизменной. Хотя президент потребовал завершить резню Нетаньяху к новому году, нет никаких признаков того, что материальная, финансовая и дипломатическая поддержка, от которой зависит новая Накба, будет сокращена. 18 декабря во время официального визита в Тель-Авив министр обороны Ллойд Остин произнес леденящую кровь присягу :
Это операция Израиля, и я здесь не для того, чтобы диктовать сроки или условия. Наша поддержка права Израиля на самооборону является железной, как вы слышали от меня неоднократно, и это не изменится».
Одним из способов оказания большего давления на администрацию Байдена может быть требование граждан потребовать от своих избранных представителей в Вашингтоне раскрыть информацию о том, какие отношения они могли иметь с Проектом 10/7 или его представителями с момента его запуска. Чтобы выяснить, зависят ли и каким образом политика и публичные заявления Белого дома непосредственно, если не продиктованы явно, желаниями и волей теневой и неподотчетной лоббистской коалиции с неопределенными, но, несомненно, близкими политическими и финансовыми связями с преступниками 21-го века. Холокост. Возможно, тогда президент окажется в достаточной степени смущен, чтобы, наконец, обуздать своего вышедшего из-под контроля и геноцида доверенного лица. Художественное фото | Президента Джо Байдена приветствует премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху после прибытия в международный аэропорт Бен-Гурион 18 октября 2023 года в Тель-Авиве. Эван Вуччи | AP Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
