Демократы Клинтона объявляют об утрате стратегии борьбы с социализмом в стиле Сандерса в середине

Элиты демократической партии все больше обеспокоены тем, что среднесрочные выборы станут «базовыми выборами» и сделают их центристскую политику еще более неактуальной, поскольку повстанческие кандидаты, такие как Александрия Окасио-Кортес, получают широкую поддержку. Аналитический центр «Третий путь» недавно провел конференцию в Огайо с демократами, которые в основном придерживаются политики президента Билла Клинтона, и новобранцы, которые, как они надеются, будут противостоять «социализму Берни Сандерса». Они также намерены защищать корпоративные руководителей и богатых людей от осуждения за их нападения на бедных и рабочих американцев. «Прямо сейчас, в Демократической партии, на столе есть только один вариант: социализм в стиле Сандерса. Это главный вариант на столе. Мы делаем это сейчас, потому что у партии есть выбор », — заявил Джон Коуэн, один из президентов Третьего Пути. «В 2020 году это будет иметь большое значение, и в 2020 году, возможно, уйдет в прошлое, по нашему мнению, это не так. И начальные идеи начинаются сейчас ».« Таким образом, мы на самом деле делаем это по очень простой причине: встать и начать серьезную, неотразимую экономическую альтернативу сандертизму », добавил Коуэн. Точно так же бывший губернатор штата Делавэр Джек Маркелл заскулил : «Единственный рассказ, который был сформулирован в Демократической партии за последние два года, — это тот, что слева». «Мне кажется, нам нужны дебаты внутри партии. Честно говоря, было бы лучше начать разговор раньше, — сказал Маркелл. Демократический представитель Тим Райан из Огайо заработал смех, когда он сказал: «Ты не собираешься меня ненавидеть кого-то только потому, что они богаты. Я хочу быть богатым! »Линия прошла хорошо, потому что« Третий путь »и 250 инсайдеров, присутствовавших на конференции, имеют глубокие связи с хедж-фондами и различными финансовыми институтами на Уолл-стрит. По состоянию на 2014 год « две трети ее 31 попечителя [занимали руководящие должности в инвестиционных фондах или крупных банках или служили в некоторых других организациях на Уолл-стрит». Однако корпоративные демократы ощетиниваются мыслью, что их деньги этически компрометируют их , Хиллари Клинтон даже дошла до того, что защищала свои речи в Goldman Sachs, обвиняя критиков в женоненавистничестве . Митч Ландриу, прагматичный либеральный и бывший мэр Нового Орлеана, предупредил на конференции: «Республиканцы выбрали свой путь. Они собираются провести базовые выборы, а это означает, что они уступили середину дороги. На мой взгляд, демократы будут делать большую ошибку, если они будут проводить базовые выборы. Мы должны найти общий язык ». Стратегия поиска« общих позиций »- это создание Демократической партии в течение последних нескольких десятилетий, особенно для предотвращения левых популистских вызовов. Она была поддержана Хиллари Клинтон в 2016 году, президент Барак Обама принял ее как основную философию в 2008 и 2012 годах, а Билл Клинтон вместе с Альбертом Гором усовершенствовал искусство создания общего дела с корпоративными интересами для поддержания власти и влияния в Правительство Соединенных Штатов. Как пояснил Ланс Самоа в своей книге «Демократы: критическая история», Клинтон и Гор нарушили труд, гражданские права и другие либеральные причины для продвижения Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). Они поддержали отмену благосостояния, законопроекты, которые стимулировали рост массового лишения свободы, и подписали бюджет 1997 года, который сократил миллионы для социальных программ, таких как Medicare и Medicaid. Они поставили корпорации перед защитой окружающей среды. Они поощряли дерегулирование промышленности, что значительно усилило Уолл-стрит. Эта традиция продолжается с бывшим секретарем по труду Томом Пересом в качестве главы Демократического национального комитета (DNC). Перес был крупным сторонником Соглашения о трансграничном партнерстве. Он предоставил отказ от UBS, Barclays, JP Morgan, Royal Bank of Scotland Group и Citigroup, в то время как он был секретарем по трудовым вопросам, что позволило банкам вернуться к управлению пенсионными деньгами, хотя они были виновны в преступлениях. Он также отказался поддержать возрождение запрета Обамы на пожертвования от корпоративных лоббистов. Демократической партии удалось нанести серьезный вызов представителю Киту Эллисону, который представлял Сандерса в Комитете по платформе DNC в 2016 году. Таким образом, предложение Коуэна о том, что демократы отклонились от его предпочтительного курса, надуманно. Но это указывает на то, что руководство партии по-прежнему рассматривает коалицию прогрессивных и демократических социалистов внутри партии как угрозу. Страх Ландри о «базовых выборах» поражает, учитывая тот факт, что такие выборы — это то, что демократы должны укрепить энтузиазм избирателей для кандидатов в ноябре, чтобы они могли потенциально взять под контроль Сенат и / или Палату представителей. Кроме того, руководство Демократической партии делало все возможное, чтобы предотвратить «базовые выборы» в 2016 году, когда Сандерс набрал силу против Клинтона. Он предпринял шаги, чтобы помочь Клинтону, чтобы она оставалась неизбежным кандидатом. Клинтон проводила плохую кампанию, которая способствовала центристской политике в качестве противостояния правым популистским посланиям президента Дональда Трампа и проиграла выборы. Корпоративные демократы, такие как Дом-меньшинства Whip Steny Hoyer, указывают на победу кандидата в Conor Lamb в Пенсильвании в качестве доказательства того, что их «умеренное экономическое» сообщение может работать. «Конор Лэмб выиграл с сообщением, которое, я думаю, является демократическим сообщением: налоговый счет был не для вас. Они пытаются убрать ваше здоровье, — сказал Хойер. «Понятно, что то, что мы нашли в опросах, было, [избиратели] будут слушать, они не счастливы». Действительно, налоговый законопроект был не для большинства американцев. Это было для корпораций и богатых элит. Они планируют убрать американскую медицинскую помощь, чтобы заплатить за снижение налогов. Но это сообщение не является тем, что хорошо сочетается с правоцентристской политикой корпоративных демократов. Это действительно послание, которое подкрепляется социалистической политикой кандидатов-повстанцев. Демократическая партия барахталась во время президентства Трампа, потому что она отказывается формулировать альтернативное видение Трампизма, в котором рассматриваются материальные условия, которые терпят многие американцы. Среди демократов Сандерса есть альтернативное видение с энергией низового уровня, которую можно было бы захватить. Тем не менее, демократы Клинтона так крепко держатся за роль разумного управляющего для корпоративных элит, что не будут принимать критики капитализма и предлагают политические решения, направленные на устранение коренных причин системных проблем. В результате, предложенный Третий путь представляет собой набор мягких фокус-групповых политик, таких как «масштабная программа ученичества для обучения работников, приватизированная универсальная пенсия, финансируемая работодателем, которая будет дополнять социальное обеспечение и капитальный ремонт страхования по безработице, включая профессиональная подготовка ». Акцент на подготовке работников свидетельствует о принуждении центристских демократов к тому, чтобы связать последствия капитализма с бедными, рабочими классами и американцами среднего класса, а не поддерживать меры, которые могли бы поднять 99 процентов. Фактически, лидер меньшинства Сената Чак Шумер предложил в 2017 году в «Нью-Йорк таймс», что работодатели «особенно малые предприятия» имеют большой налоговый кредит для обучения работников незаполненным рабочим местам ». Он утверждал, что эта« Лучшая сделка »поможет Американцев в «небольших городах и сельских районах, которые испытали исход молодых людей, которые не обучены на работу в этих областях». Это было похоже на предложение Хиллари Клинтон, выдвинутое в ходе ее президентской кампании в июне 2015 года. Она призвала налоговые льготы для предприятий для «каждого ученика, нанятого как способ повысить занятость среди молодых людей». Объявление Шумера в конечном счете потерпело крах. Демократы отказались от сообщения «Лучшая сделка» на прошлой неделе. Теперь они полагают, исходя из своих наиболее политически связанных консультантов по связям с общественностью, что «для народа» лучше. Но то, что это означает для политики, — это догадка. Другие идеи, рекламируемые третьим путем, включают «законопроект о правах малого бизнеса» и «BoomerCorps», национальную программу обслуживания, где пожилые люди могут зарабатывать деньги, чтобы дополнить их сокращающиеся платежи по социальному обеспечению. Идея «BoomerCorps» довольно оскорбительна. В основном это говорит американцам, которые десятилетиями трудились, чтобы подпитывать экономику США: «Эй, почему бы не сломать тебе спину еще больше для Америки, если вы действительно хотите уйти в отставку?» Тем не менее, повествование, выдвинутое демократами Клинтона в средствах массовой информации, не должно обманывать кого-либо, полагая, что они не могут получить свое сообщение, что голоса в партии утопили их, или что у демократов Сандерса было «начало», и теперь они должны сразиться с ними, чтобы бросить им вызов, прежде чем они будут стоить местам демократов в среднесрочной перспективе выборы. Эти демократы — это те самые люди, которые коллективно взяли Хиллари Клинтон на пост президента. В течение последних двух лет они отбивались от мятежа и затормозили усилия по превращению Демократической партии в настоящую оппозиционную партию, которая будет оспаривать Трамп. Они ответили на несогласие с Трампом, заявив, что «неспособность» — это не ответ. Они даже доберутся до того, чтобы обвинить демократов Сандерса в разделении демократов, запугивая противников. Клинтонские демократы или сторонники Третьего Пути все еще обладают властью, и это часть того, что сдерживает повестку дня для трудящихся. Они стоят на пути движения, которое считает, что страна должна отойти от разрушительной корпоративной политики, и пока их препятствие не будет преодолено, прогресс в экономической, экологической, расовой и социальной справедливости будет чрезвычайно трудным для достижения. Лучшие фото | Александрия Окасио-Кортес, сфотографированная Джесси Корманом, 20 октября 2017 года. Опубликовано в сотрудничестве с Shadowproof .