Официальный уровень безработицы сейчас составляет 6,7%. Но это кажется неправильным, не так ли? Если вы не живете в закрытом сообществе, реальность на земле кажется более ужасной и более нищей. За этими жизнерадостными 6,7% стоят миллионы людей, не считающихся подсчитанными по замыслу.

«Неполная занятость» было бы наиболее точным, но на самом деле нет хорошего определения », — говорит AK, отвечая на мой вопрос о том, как он определит свой статус занятости. «Как фрилансеры, мы вынуждены заботиться о себе, даже до всего этого». Он оператор-фрилансер и владелец продюсерской компании. Теперь он работает неполный рабочий день с минимальной заработной платой и устраивается на продюсерские работы, где может, — перспектива, которая требует, чтобы он рисковал своим здоровьем, приходя на выступления лично. «Но я должен зарабатывать деньги. Не стоит тратить время на заполнение заявки ». К тому же он уже пытался подать заявление по безработице. «Они ответили мне, что, поскольку я фрилансер, я заработал всего 600 долларов в 2019 году, и поэтому я не имел права на пособие по безработице», — говорит он. Хотя он заработал во много раз больше, и у него были налоги, чтобы доказать это, он решил не проходить длительный процесс оспаривания решения. Примерно в то же время он был одобрен для получения ссуды в рамках ГЧП на основе двухмесячного дохода за 2019 год. Благодаря этому и микрогранту в размере 1000 долларов для малого бизнеса от города округ Колумбия он смог немного продержаться. Тиффани Бибулд, бармен из Бруклина, находится в такой же лодке, скребя по камням. «В настоящее время я получаю 491 доллар в неделю, это максимум, что вы можете получить по безработице», — объясняет Тиффани. Это может быть потолок для ничтожных выплат, но это то, что она привыкла получать в обычную ночь. «500 долларов в неделю в Нью-Йорке — это ничто», — добавляет она. Тем не менее, она не хочет возвращаться к работе. «Я скучаю по барной стойке. Я скучаю по бармену, — говорит она, останавливаясь и качая головой. «Но у меня узел в груди при мысли о том, что мне нужно работать прямо сейчас». Пандемия добавила суровое отношение к жизни и смерти, чтобы работать, как у Тиффани, и, как она говорит со вздохом и смехом, «это очень самовыборное население, которое сейчас выходит, чтобы поесть или выпить — и это не очень пикантные люди. как выясняется из." Люди, которые отказываются давать чаевые, люди, которые жалуются на то, что их мартини подается в пластиковом стаканчике, а не в стакане, люди, которые сообщают о нарушении правил социального дистанцирования в баре после того, как их выгнали за нарушение правил социального дистанцирования. «Я бы хотела, чтобы моей самой большой проблемой было то, что мой мартини был в пластиковом стакане», — говорит она, качая головой. Фото | Тиффани Бибулд [/ caption] Одна из самых серьезных проблем — это то, что случается, если она получает предложение о работе из места, которое, как она знает, небезопасно, несправедливо или и то, и другое. «Допустим, кто-то из ваших знакомых занимается кражей заработной платы и использует небезопасные рабочие места, но он предлагает вам работу. Вы должны принять это », — говорит она. «Иначе ты не сможешь остаться без работы». Также существует проблема, когда работодатели отказывают в пособиях по безработице тем, кто покидает подобные ситуации. Предположим, вы уволились из-за небезопасных условий труда, условий, которые не допускают социального дистанцирования или дезинфекции рабочих мест (проблема, которая недавно стала катализатором для работников McDonald's, объявивших забастовку в Дареме, Северная Каролина). «Если будет решено, что условия вашей безработицы не соответствуют вашим требованиям с точки зрения работодателя, тогда у вас будет очень мало средств для защиты», — говорит Тиффани. «Если вы автобус или хозяйка, у вас не будет юридической помощи, чтобы продолжить это».

Вступая туда, где государство потерпело неудачу

В ответ на эту нестабильную и сложную ситуацию местные и отраслевые организации взаимопомощи работают, чтобы предоставить информацию, помощь в приложениях и повседневную поддержку многим, кто потерпел неудачу. Make the Road New York и Queens Care Collective — две местные организации города Нью-Йорка, которые рассказали людям, как они могут получить доступ и подать заявку на получение льгот. Они также занимались сбором средств и припасов для местных жителей. Точно так же One Fair Wage предлагает денежные субсидии и поддержку работникам сферы услуг независимо от статуса, что является жизненно важной услугой, когда многие из них лишены пособий по безработице из-за своего иммиграционного статуса. Коалиция работников сферы услуг делает то же самое, помогая людям с оплатой коммунальных услуг и доставкой еды. Невозможно переоценить важность таких услуг в такие времена. Только за первую неделю января 2021 года впервые было подано 965 тысяч обращений по безработице . Шокирующее количество новых заявлений, возможно, затмевается шокирующей сложностью обращения за пособиями. Например, если вам интересно узнать о своем праве на участие в Индиане , вы окажетесь на странице, которая требует не только выучить кучу новой терминологии, такой как «лаговой квартал», но и поработать над некоторой математикой: «Чтобы соответствовать минимальному праву на получение UI, ваша общая заработная плата в течение вашего базового периода должна быть равна как минимум полутора (1,5) умноженным на вашу заработную плату в самом высоком квартале вашего базового периода». Для работника, получающего чаевые или внештатного работника с неустойчивым или ниже минимального уровня заработной платы, это не звучит особенно многообещающе, и на самом деле это не так. Согласно истинной капиталистической логике, вы можете быть слишком бедны, чтобы претендовать на безработицу.

Федеральный закон гласит, что работники должны получать определенную сумму без выплаты чаевых, чтобы иметь право на безработицу. В 43 штатах законно платить работникам, получающим чаевые, меньше минимальной заработной платы, а в 15 штатах вы можете получать всего 2,13 доллара в час. Еще в марте 2020 года Конгресс ослабил критерии отбора, чтобы якобы решить эту проблему, но по состоянию на начало августа 2020 года почти половина получающих чаевые работников , подавших заявку на страхование по безработице (UI), все еще ждали ответа или денег или им уже было отказано. прямо. Между тем, правительства нескольких штатов добиваются выплаты пособий по безработице, утверждая, что они переплатили людям. Нет, правда. В Огайо официальные лица утверждают, что примерно 160 000 человек получили переплату в августе и сентябре 2020 года. В Техасе Комиссия по трудовым ресурсам утверждает, что переплатила примерно 185 000 человек на сумму 203 миллиона долларов. В Северной Каролине Charlotte Observer сообщает, что Отдел безопасности занятости Северной Каролины «выявил переплаты 46 800 людям на общую сумму 61,5 миллиона долларов». Похоже, что многие из тех, кого преследуют в этих случаях, являются фрилансерами и людьми, которые отказались от работы из-за соображений безопасности или необходимости заботиться о детях или других членах семьи — ситуации, в которых правительство не предлагает поддержки. Сопоставляя раздачу 6 триллионов долларов Уолл-стрит в прошлом году, можно подумать, что, возможно, слишком щедрыми являются не пособия по безработице. Заработная плата слишком низкая, препятствия для получения так называемых пособий (которые подразумевают, что они каким-то образом являются преимуществом или особой привилегией) слишком высоки, а вся система расчета, отчетности и анализа показателей безработицы более запутанная, непрозрачная и тревожная, чем Фильм Дэвида Линча.

Нет номера безработного

Профессор экономики, ведущий "Economic Update" и основатель медиацентра "Демократия в действии" Ричард Д. Вольф начинает с того, что подготавливает почву для обсуждения. «В экономике ведутся давние дебаты о том, как считать безработицу», — говорит он. «Все в этом является предметом споров для дискуссий». Пожалуй, самым ярким свидетельством этой продолжающейся дискуссии является отсутствие числа безработных. Вот число, которое вы видите, как рассуждающие ученые мужи разносят туда-сюда. Это число, известное как U-3. Его расчеты основаны на, как отмечает Бюро статистики труда, «общем количестве безработных в процентах от гражданской рабочей силы» или, как определяет Investopedia , «количестве людей, активно ищущих работу». По состоянию на декабрь 2020 года уровень безработицы по расчетам У-3 составлял 6,7%. Но это еще не все, даже не половина. U-3 обладает такой гладкой простотой, которую люди любят видеть в электронных таблицах. Он говорит о капиталистической экономике точной и упорядоченной, управляемой логикой, уравнениями, графиками с предсказуемыми траекториями и довольно сухими разговорами о спросе и предложении и неуклюжими словами, такими как «отсталость». Это негуманно, но и не откровенно беспощадно. Он поддерживает и защищает принципы капитализма, предполагая, что, конечно, есть некоторые люди, которым сейчас это немного грубо. Фото | Тиффани Бибулд [/ caption] Думайте об этом как о младенце в группе из шести (да, шести) уровней безработицы, публикуемых BLS каждый месяц. U-3 находится в этой «правильной» области между чрезмерно ограничивающими U-1 и U-2 и чрезмерно «либеральными» U-4, U-5 и U-6. U-1, например, учитывает только людей, которые были безработными не менее 15 недель. С другой стороны медвежонка, U-4 включает подмножество U-3 и добавляет к его расчетам «разочарованных рабочих». Обескураженные работники определяются как те, кто хочет работать, но отказался от поиска. Например, Уолтер, 59-летний бывший профессор философии, безработный и бездомный в Лос-Анджелесе. Он потерял работу и вскоре понял, что никому не нужен «старик, единственное умение которого — поэтично относиться к Платону». Итак, он перестал искать работу. U-4 признает Уолтера безработным. Однако официального номера U-3 нет. Итак, официально Уолтер не в счет. И он не одинок. Если мы перейдем к U-6, мы увидим, кто еще не участвует в официальных расчетах. Многие экономисты считают U-6 «реальным» или «истинным» уровнем безработицы и включают разочарованных рабочих, таких как Уолтер. Сюда также входят частично занятые и работающие неполный рабочий день. Сюда входят те, кто вернулся в школу или стал инвалидом. По состоянию на декабрь 2020 года количество U-6 составляло 11,7%. Довольно далеко от 6,7%. Но на этом история не заканчивается.

Продам: один Бруклинский мост

В недавнем отчете Института экономической политики (EPI) указывается, что официальное количество безработных неправильно подсчитывается в лучшие годы, а в эпоху COVID-19 стало намного хуже. Сама методология искажена. Такие проблемы, как игнорирование лиц, которые с большей вероятностью будут безработными, чем те, которые включены в окончательные расчеты, приводят к тому, что официальный уровень безработицы снизился на 1,5 процентных пункта в начале 2020 года. Это означает, что 2,7 миллиона безработных были «ошибочно классифицированы как не относящиеся к рабочей силе. »Даже до того, как разразилась пандемия. И это консервативная оценка. Неуклюжий характер этой искаженной методологии, которая дает искаженные числа, означает, что трудно получить действительное число и, следовательно, реальное представление о том, насколько плохи вещи на самом деле. И это не случайно. Как сказал профессор Вольф: «В этой теме буквально нет ни одного аспекта, который не был бы загружен идеологическими планами людей. Это встроено в числа. Это встроено в способ интерпретации этих чисел. И цифры, и их интерпретация весьма спорны ». Фото | Тиффани Бибулд [/ caption] Например, по собственному признанию, BLS неправильно классифицировало 4,9 миллиона человек как «занятых, но не работающих» в мае 2020 года, вместо того, чтобы классифицировать их как «безработных, временное увольнение». Упс. В том же отчете BLS обещает «продолжить расследование причин, по которым ошибка неправильной классификации сохраняется». Если они узнали почему, то не смогли это исправить, потому что в декабре 2020 года BLS снова ошибочно классифицировал 1 миллион человек как «занятых, а не работающих». Хотя BLS готов признать, что их математические навыки не соответствуют требованиям, они не желают официально исправлять эти цифры. Еще в июне, когда майский ошибочный подсчет грозил выявить уровень безработицы в 20%, официальным ответом правительства было то, что «правительство не корректирует результаты своего опроса, опасаясь появления политических манипуляций». Так что, я полагаю, это не политическая манипуляция, когда официальные и по общему признанию неправильные числа диктуют политику ?? Конечно, есть. Но опять же, расчеты безработицы, как известно даже прокапиталистическим экономистам, ненадежны. В недавнем отчете EPI старший экономист и директор по политике Хайди Ширхольц суммирует количество неправильно рассчитанных, безработных и частично занятых работников (около 7,5 миллионов только в декабре) во время пандемии и составляет 26,8 миллиона. Это 15,8% рабочей силы. Это далеко от 6,7% и 11,7%. Итак, можем мы пойти с этим числом? Это число должно руководить политикой? Не так быстро. Когда я спросил профессора Вольфа о том, как обоснованно считать безработицу, он отвел меня к врачу. Метафорически. Допустим, вы плохо себя чувствуете, вы не знаете, что это такое, поэтому идете к врачу. Он входит, сует тебе в рот градусник и говорит, что все в порядке. Дерьмовый доктор. «Сокращенного пути нет, — говорит Вольф. «Вы должны посмотреть, как собирались цифры, каков уровень безработицы. Вы должны внимательно посмотреть на такие вещи, как неполный и полный рабочий день, уровень участия в рабочей силе, агрегированные и дезагрегированные ». Например, вы могли слышать, что в декабре экономика потеряла 140 000 рабочих мест. Что могло остаться незамеченным, так это тот факт, что мужчины фактически получили 16 000 рабочих мест, а женщины потеряли 156 000 рабочих мест. 154 000 из них были чернокожими женщинами . Это жизненно важная информация. В стране, в которой так резко различаются расовые и гендерные особенности, невозможно вести законный разговор о политике, не принимая во внимание эти факты. Не говоря уже о том, почему эти женщины потеряли работу: из-за того, что им приходилось заботиться о детях? Потому что они заболели? Потому что их рабочие места закрыты? Мы не можем говорить о политике без рассмотрения этих вопросов. «Человек, который бойко пишет, что у нас уровень безработицы x, поэтому мы должны сделать y — это человек, который продает вам основную долю в Бруклинском мосту», — объясняет Вольф. И хотя у некоторых могут быть деньги на покупку мостов (глядя на вас, поклонника бокала мартини), большинство из нас слишком заняты, пытаясь ориентироваться в мутных, подвижных водах этой глубоко несовершенной системы. Когда мы гребем, важно знать, что это сделано намеренно: наша искаженная политика основана на искаженных числах, основанных на искаженной методологии, основанной на искаженных интересах. Официальные цифры безработицы даже официально не верны по мнению людей, которые их подсчитывают. Если смотреть глубже и шире, мы можем не только рассмотреть неучтенное и дезагрегированное, но и рассмотреть саму систему — кратер капитализма, который не может быть переделан для нас, но должен быть устранен нами. Художественное фото | © Тиффани Бибулд Элеонора Голдфилд — радикальный творческий человек, журналист и режиссер. Ее работа сосредоточена на радикальных и подвергнутых цензуре проблемах с помощью фото, видео и письменной журналистики, а также художественных средах, включая музыку, поэзию и изобразительное искусство. Она является ведущей подкаста Act Out, соведущей подкаста Common Censored вместе с Ли Кэмпом и соведущей подкаста Silver Threads вместе с Карлой Бергман. Ее отмеченный наградами документальный фильм «Трудный путь надежды» рассказывает о Западной Вирджинии как о колонии ресурсов и радикальном вдохновении. Она также помогает в организации и обучении боевых действий. Смотрите больше работ Эланор на ArtKillingApathy.com | HardRoadofHope.com