Опасайтесь «Берна?». Берни Сандерс слишком оставлен для Демократической партии

Решение Берни Сандерса баллотироваться на президентских выборах 2020 года еще раз усилило опасения корпоративных демократов, которые контролируют партию. Корпоративные демократы умело закодировали свою критику Берни Сандерса, чтобы скрыть свои истинные намерения. Берни «слишком стар», «слишком белый», «слишком мужской» и множество других характеристик. Конечно, ни одна из этих критических замечаний не относится к Джо Байдену. Байден такой же старый, белый и мужской, как Берни Сандерс. Таким образом, страх перед Берни Сандерсом, который разделяют все корпоративные демократы, носит политический характер. Сандерс (все еще) находится слишком далеко от «левого» Демократической партии, и правящий класс не хочет ничего другого, кроме как обеспечить, чтобы его кампания не имела шансов на победу в номинации «Демократическая партия». То, что Сандерс собрал шесть миллионов долларов небольшими пожертвованиями в первые 24 часа после того, как он объявил, что его кампания, мало помогло ослабить страхи правящего класса. Огромный объем пожертвований, которые получил Сандерс, только подтвердил то, что данные показали все это время. Сандерс остается самым популярным политиком в Соединенных Штатах. Значительное большинство демократов хотят получить Medicare for All, бесплатное образование в государственных колледжах, федеральное повышение минимальной заработной платы и «зеленый новый курс». Капиталистическая экономика США по-прежнему ничего не дает большинству рабочих США, а также всем трем миллиардерам, которые владеют таким же богатством, как и нижняя половина населения. Таким образом, народное стремление к повестке дня Сандерса только усиливается с каждым днем. Это поставило крыло Демократической партии правящего класса в трудное положение. Такие корпорации, как Comcast, которому принадлежит MSNBC, или миллиардеры, такие как Безос, которому принадлежит The Washington Post , понимают, что повестка дня Сандерса несовместима с нынешней стадией капитализма. В отличие от дней Нового курса, американский империализм больше не способен расширяться без навязывания жестоких войн и мер жесткой экономии рабочим и угнетенным. Этот неизбежный вывод был сделан в середине-второй половине 20-го века, когда автоматизация, монополия и зависимость от финансового капитала привели мировую капиталистическую систему в состояние общей стагнации. Распад Советского Союза лишь обеспечил кратковременную отсрочку недопотребления и экономического коллапса, который ожидал систему, предназначенную для максимизации прибыли за счет кого-либо или чего-либо, включая планету, которая стояла на его пути. Капиталистическая стагнация принесла массу страданий, особенно для Черной Америки. Вот почему смешно, что корпоративные демократы продолжают выдвигать идею, что Берни Сандерс «слишком белый» для чернокожих избирателей. Корпоративные демократы, особенно Джо Байден и класс чернокожих, вводят в заблуждение идеологию «суперхищников», согласно которой чернокожие американцы считаются преступниками-недочеловеками, чтобы облегчить заключение 2,3 миллиона человек и почти 900 000 чернокожих. Корпоративные демократы ввели жестокие меры жесткой экономии, определяющие уровень жизни бедных, непропорционально черных городских центров по всей стране. Черное богатство в Соединенных Штатах почти не существует благодаря благосклонному обращению в виде массовых спасений, которое администрация Обамы оказала Уолл-стрит во время экономического краха 2007-2008 гг., Которое продолжалось во время администрации Трампа, не говоря ни слова. из DNC. И корпоративные демократы сделали все это, утверждая, что являются партией «разнообразия» и единственным политическим органом, на который может рассчитывать Черная Америка при защите сообщества от республиканцев Белого человека. Сандерс изменил это уравнение, предложив политическую ориентацию «нового курса» внутри корпоративной организации, которая враждебна самому высказыванию его повестки дня. Корпоративные демократы действительно «боятся Берна», потому что Сандерс представляет опасный политический путь, который может привести к тому, что значительная часть работающего и безработного населения потребует улучшения своего состояния. Сандерс не настроен быть героем в этой ситуации. Сенатор Вермонта, как отмечается в отчете «Черной повестки дня» снова и снова, является империалистической свиньей, которая работает в корпоративной политической партии. Сандерс не социалист и не революционер. Он является продуктом политического момента, когда господствует корпоративная и военная власть в политической жизни Соединенных Штатов. Этот момент требует стратегии, особенно для тех, кто находится дальше «слева» от Берни Сандерса. Антиимпериализм, интернационализм и социализм являются важнейшими компонентами действительно левой повестки дня. По этим причинам Сандерс терпит неудачу. Таким образом, Сандерс должен осуждаться каждый раз, когда он следует за лидерством военно-промышленного комплекса в его нападении на такие страны, как Венесуэла. Это один из аспектов стратегии и ориентации на Сандерса, но он не может быть единственным. Сандерс есть и будет подвергаться нападкам со стороны корпоративных демократов. В то время как Sandernistas, конечно, могут постоять за себя, революционные левые могут воспользоваться моментом, когда корпоративные демократы неизбежно сокрушат кампанию Сандерса. Такое сокрушительное поражение может послужить уроком в политическом образовании Sandernistas и критическим ударом по созданию демократической партии, если их действия приведут к массовому исходу из партии. Тот факт, что Сандерс слишком оставлен для Демократической партии, не следует воспринимать легкомысленно. Поскольку нет явного кандидата, способного оспорить популярность Сандерса, со стороны элиты Демократической партии существует реальный страх, что Сандерс сможет добиться выдвижения. Тем не менее, элита контролирует игру и уже начала придумывать, как она оторвет голову движению Sandernista, прежде чем она сможет бросить вызов доктрине строгости. Демократическая партия предпочла бы, чтобы Трамп обеспечил другой срок, чем Сандерс, противостоящий оранжевому миллиардеру на всеобщих выборах. Трамп позволяет Демократической партии оставаться полностью неподотчетной своим пленным чернокожим и членам рабочего класса. Администрация Сандерса, однако, по необходимости вынудит Демократическую партию рассмотреть вопрос о том, чтобы обеспечить реальное изменение политики для людей в форме Medicare для всех, федеральной минимальной заработной платы в 15 долларов и бесплатного государственного высшего образования. Мы должны быть правдивыми в отношении Сандерса, признавая, что его присутствие в праймериз является реальной угрозой корпоративным демократам. Сандерс не социалист, он социал-демократ в правящей партии. Социалисты не осудят такую социалистическую страну, как Венесуэла, и не оставят систему капитализма нетронутой посредством «политической революции». Однако все это не имеет значения для корпоративной элиты, контролирующей демократический механизм. Корпоративная элита устала от того, что Сандерс говорит о реформе Нового курса в избирательной системе, которая должна быть куплена и оплачена самой корпоративной элитой. Это их игра, а не наша. Вполне возможно, что второе подавление кампании Сандерса создаст условия для массового исхода Демократической партии. Независимые левые политические мысли и действия могут только выиграть от дальнейшего разочарования в Демократической партии среди большой базы Сандерса. Работа революционера не состоит в том, чтобы поддерживать Сандерса или любого другого политического деятеля в капиталистической правящей системе. Речь идет о том, чтобы воспользоваться моментом, когда капиталистическая и империалистическая правящая система в США достигает точки кризиса, из которой она не может вернуться. Кампания Сандерса 2020 года — это еще один шаг на пути к тому, чтобы не возвращать лордов войны и строгости. Правящий класс не игнорирует этот факт ни на секунду, и мы не должны. Лучшие фото | Сенатор Берни Сандерс, I-Vt., Улыбается, когда он начинает свою президентскую кампанию в 2020 году на Военно-морском пирсе в Чикаго, 3 марта 2019 года. В течение следующих нескольких недель Сандерс отправится в Айову, Нью-Гемпшир, Южную Каролину, Неваду, и Калифорния. Затем он вернется в Берлингтон, штат Вашингтон, для официального запуска своей кампании. Nam Y. Huh | AP Danny Haiphong — активист и журналист в районе Нью-Йорка. Он и Роберто Сирвент являются соавторами будущей книги под названием «Американская исключительность и американская невинность: народная история поддельных новостей — от войны за независимость до войны с террором» (Skyhorse Publishing, дата выпуска: 2 апреля 2019 г. ) С ним можно связаться по адресу [email protected] . Источник | Отчет о черной повестке дня