Всякий раз, когда я посещаю Джулиана Ассанжа, мы встречаемся в комнате, которую он слишком хорошо знает. На стенах голый стол и фотографии Эквадора. Есть книжный шкаф, где книги никогда не меняются. Шторы всегда задернуты и естественного света нет. Воздух тихий и зловонный. Это комната 101. Прежде чем я войду в комнату 101, я должен сдать свой паспорт и телефон. Мои карманы и имущество проверяются. Пища, которую я приношу, проверяется. Человек, который охраняет комнату 101, сидит в чем-то похожем на старомодную телефонную будку. Он смотрит на экран, наблюдая за Джулианом. Есть другие невидимые агенты государства, которые смотрят и слушают. Камеры повсюду в комнате 101. Чтобы избежать их, Джулиан маневрирует нас обоих в угол, бок о бок, вплотную к стене. Вот как мы догоняем: шепчутся и пишут друг другу на блокноте, который он экранирует от камер. Иногда мы смеемся. У меня есть назначенный мне временной интервал. Когда это истекает, дверь в комнате 101 открывается, и охранник говорит: «Время истекло!» В канун Нового года мне дали дополнительные 30 минут, и человек в телефонной будке пожелал мне счастливого нового года, но не Джулиана. Конечно, Комната 101 — это комната в пророческом романе Джорджа Оруэлла 1984 года, где полиция мыслей наблюдала и мучила своих заключенных, и еще хуже, пока люди не отдали свою человечность и принципы и не подчинились Большому Брату. Джулиан Ассанж никогда не подчинится Большому Брату. Его стойкость и смелость поражают, хотя его физическое здоровье изо всех сил старается не отставать. Джулиан — выдающийся австралиец, который изменил то, как многие люди думают о двуличных правительствах. За это он политический беженец, подвергнутый тому, что Организация Объединенных Наций называет «произвольным задержанием». ООН говорит, что он имеет право на свободный проход к свободе, но это отрицается. Он имеет право на медицинское лечение, не опасаясь ареста, но это отрицается. Он имеет право на компенсацию, но это отрицается. Как основатель и редактор WikiLeaks, его преступлением было осмысление темных времен. WikiLeaks обладает безупречной репутацией точности и достоверности, которой не может сравниться ни газета, ни телеканал, ни радиостанция, ни BBC, ни New York Times , ни Washington Post , ни Guardian . Действительно, им стыдно. Это объясняет, почему его наказывают. Например: на прошлой неделе Международный Суд постановил, что британское правительство не имело законных полномочий в отношении жителей острова Чагос, которые в 1960-х и 70-х годах были тайно высланы со своей родины на Диего-Гарсия в Индийском океане и отправлены в изгнание. и бедность. Бесчисленные дети погибли, многие из них, от грусти. Это было грандиозное преступление, о котором мало кто знал. В течение почти 50 лет британцы отказывали островитянам в праве вернуться на родину, которую они дали американцам для крупной военной базы. В 2009 году британское министерство иностранных дел создало «морской заповедник» вокруг архипелага Чагос. Эта трогательная забота об окружающей среде была разоблачена как мошенничество, когда WikiLeaks опубликовал секретную телеграмму от британского правительства, в которой заверял американцев, что «бывшим жителям будет трудно, если не возможно, подать иск о переселении на острова, если весь Архипелаг Чагос был морским заповедником ». Правдивость заговора явно повлияла на судьбу Международного Суда. WikiLeaks также показал, как США шпионят за своими союзниками; как ЦРУ может наблюдать за тобой через твой I-телефон; как кандидат в президенты Хиллари Клинтон взяла огромные суммы денег с Уолл-стрит для секретных речей, которые заверили банкиров, что, если она будет избрана, она будет их другом. В 2016 году WikiLeaks выявил прямую связь между Клинтоном и организованным джихадизмом на Ближнем Востоке: другими словами, террористами. В одном электронном письме говорилось, что, когда Клинтон была госсекретарем США, она знала, что Саудовская Аравия и Катар финансируют Исламское государство, но принимала огромные пожертвования для своего фонда от обоих правительств. Затем она одобрила крупнейшую в мире продажу оружия своим саудовским меценатам: оружие, которое в настоящее время используется против пострадавшего народа Йемена. Это объясняет, почему его наказывают. 
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж уходит после того, как приветствует сторонников возле посольства Эквадора в Лондоне, 19 мая 2017 года Франк Аугштайн | AP [/ caption] WikiLeaks также опубликовал более 800 000 секретных файлов из России, в том числе из Кремля, рассказывающих нам больше о махинациях власти в этой стране, чем о злобной истерике пантомимы «Врата России» в Вашингтоне. Это настоящая журналистика — журналистика такого рода, которая сейчас считается экзотикой: антитеза журналистике Виши, которая говорит за врага народа и берет свое прозвище от правительства Виши, которое оккупировало Францию от имени нацистов. Журналистика Виши — это цензура по бездействию, например, невыразимый скандал сговора между австралийскими правительствами и Соединенными Штатами с целью отказать Джулиану Ассанжу в его правах как гражданина Австралии и заставить его замолчать. В 2010 году премьер-министр Джулия Гиллард зашла так далеко, что приказала федеральной полиции Австралии провести расследование и, возможно, привлечь к ответственности Ассанжа и WikiLeaks, — до тех пор, пока AFP не сообщила ей, что преступления не было совершено. В прошедшие выходные «Сидней Морнинг Геральд» опубликовал щедрое приложение, рекламирующее празднование «Я тоже» в Сиднейском оперном театре 10 марта. Среди ведущих участников — недавно вышедший на пенсию министр иностранных дел Джули Бишоп. В последнее время епископ демонстрировался в местных средствах массовой информации, что хвалили как потерю для политики: «иконой», как ее называли, нужно восхищаться. Возвышение до знаменитости феминизма такого политически примитивного, как Бишоп, говорит нам о том, насколько так называемая политика идентичности подорвала основную, объективную истину: прежде всего важен не ваш пол, а класс, которому вы служите. До того, как она занялась политикой, Джули Бишоп была адвокатом, который обслуживал пресловутого асбестового шахтера Джеймса Харди, который боролся с претензиями мужчин и их семей, ужасно умирающих от болезни черного легкого. Адвокат Питер Гордон вспоминает епископа «риторически спрашивая суд, почему работники должны иметь право прыгать в очереди на суда только потому, что они умирают». Епископ говорит, что она "действовала по указанию … профессионально и этично". Возможно, она просто «действовала по указанию», когда она в прошлом году вылетела в Лондон и Вашингтон со своим руководителем министерства, который указал, что министр иностранных дел Австралии поднимет доводы Джулиана и, надеюсь, начнет дипломатический процесс возвращения его домой. Отец Джулиана написал трогательное письмо тогдашнему премьер-министру Малкольму Тернбуллу, прося правительство вмешаться дипломатически, чтобы освободить его сына. Он сказал Тернбуллу, что волновался, что Джулиан не может покинуть посольство живым. У Джули Бишоп была всякая возможность в Великобритании и США представить дипломатическое решение, которое вернет Джулиана домой. Но для этого требовалась смелость одного гордого представлять суверенное, независимое государство, а не вассала. Вместо этого она не пыталась противоречить министру иностранных дел Великобритании Джереми Хунту, когда он возмущенно заявил, что Джулиану «предъявлены серьезные обвинения». Какие обвинения? Там не было никаких обвинений. Министр иностранных дел Австралии отказался от своей обязанности высказываться за австралийского гражданина, никого не преследовавшего за вину, ни в чем не обвиняемого, ни в чем не виновного. Будут ли напоминать те феминистки, которые следят за этой фальшивой иконой в Оперном театре в следующее воскресенье, за ее роль в сговоре с иностранными силами, чтобы наказать австралийскую журналистку, чья работа показала, что хищнический милитаризм разбил жизни миллионов простых женщин во многих страны: только в Ираке во время вторжения США в эту страну, в которой участвовала Австралия, осталось 700 000 вдов. Так что можно сделать? Правительство Австралии, которое было готово принять меры в ответ на публичную кампанию по спасению футболиста-беженца Хаким аль-Араиби от пыток и преследований в Бахрейне, способно вернуть Джулиана Ассанжа домой. Отказ Министерства иностранных дел Канберры выполнить заявление Организации Объединенных Наций о том, что Джулиан является жертвой "произвольного задержания" и имеет основополагающее право на свою свободу, является позорным нарушением буквы и духа международного права. Почему правительство Австралии не предприняло серьезных попыток освободить Ассанжа? Почему Джули Бишоп преклоняется перед желаниями двух иностранных держав? Почему эта демократия разрушена своими рабскими отношениями и интегрирована с беззаконной иностранной властью? Преследование Джулиана Ассанжа — это завоевание всех нас: нашей независимости, нашего самоуважения, нашего интеллекта, нашего сострадания, нашей политики, нашей культуры. Так что прекрати прокручивать. Организация. Занимайте. Настаивайте. Упорство. Шуметь. Принять прямое действие. Будь смелым и оставайся смелым. Не поддавайся мысли полиции. Война не мир, свобода не рабство, невежество не сила. Если Джулиан может встать, вы тоже можете, как и все мы. Джон Пилгер выступил с этой речью на митинге Джулиана Ассанжа в Сиднее 3 марта. Лучшие фото | Джон Пилгер, австралийский журналист и документалист, прибывает на встречу с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем в посольство Эквадора в Лондоне, 22 июня 2012 года. Lefteris Pitarakis | AP
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж уходит после того, как приветствует сторонников возле посольства Эквадора в Лондоне, 19 мая 2017 года Франк Аугштайн | AP [/ caption] WikiLeaks также опубликовал более 800 000 секретных файлов из России, в том числе из Кремля, рассказывающих нам больше о махинациях власти в этой стране, чем о злобной истерике пантомимы «Врата России» в Вашингтоне. Это настоящая журналистика — журналистика такого рода, которая сейчас считается экзотикой: антитеза журналистике Виши, которая говорит за врага народа и берет свое прозвище от правительства Виши, которое оккупировало Францию от имени нацистов. Журналистика Виши — это цензура по бездействию, например, невыразимый скандал сговора между австралийскими правительствами и Соединенными Штатами с целью отказать Джулиану Ассанжу в его правах как гражданина Австралии и заставить его замолчать. В 2010 году премьер-министр Джулия Гиллард зашла так далеко, что приказала федеральной полиции Австралии провести расследование и, возможно, привлечь к ответственности Ассанжа и WikiLeaks, — до тех пор, пока AFP не сообщила ей, что преступления не было совершено. В прошедшие выходные «Сидней Морнинг Геральд» опубликовал щедрое приложение, рекламирующее празднование «Я тоже» в Сиднейском оперном театре 10 марта. Среди ведущих участников — недавно вышедший на пенсию министр иностранных дел Джули Бишоп. В последнее время епископ демонстрировался в местных средствах массовой информации, что хвалили как потерю для политики: «иконой», как ее называли, нужно восхищаться. Возвышение до знаменитости феминизма такого политически примитивного, как Бишоп, говорит нам о том, насколько так называемая политика идентичности подорвала основную, объективную истину: прежде всего важен не ваш пол, а класс, которому вы служите. До того, как она занялась политикой, Джули Бишоп была адвокатом, который обслуживал пресловутого асбестового шахтера Джеймса Харди, который боролся с претензиями мужчин и их семей, ужасно умирающих от болезни черного легкого. Адвокат Питер Гордон вспоминает епископа «риторически спрашивая суд, почему работники должны иметь право прыгать в очереди на суда только потому, что они умирают». Епископ говорит, что она "действовала по указанию … профессионально и этично". Возможно, она просто «действовала по указанию», когда она в прошлом году вылетела в Лондон и Вашингтон со своим руководителем министерства, который указал, что министр иностранных дел Австралии поднимет доводы Джулиана и, надеюсь, начнет дипломатический процесс возвращения его домой. Отец Джулиана написал трогательное письмо тогдашнему премьер-министру Малкольму Тернбуллу, прося правительство вмешаться дипломатически, чтобы освободить его сына. Он сказал Тернбуллу, что волновался, что Джулиан не может покинуть посольство живым. У Джули Бишоп была всякая возможность в Великобритании и США представить дипломатическое решение, которое вернет Джулиана домой. Но для этого требовалась смелость одного гордого представлять суверенное, независимое государство, а не вассала. Вместо этого она не пыталась противоречить министру иностранных дел Великобритании Джереми Хунту, когда он возмущенно заявил, что Джулиану «предъявлены серьезные обвинения». Какие обвинения? Там не было никаких обвинений. Министр иностранных дел Австралии отказался от своей обязанности высказываться за австралийского гражданина, никого не преследовавшего за вину, ни в чем не обвиняемого, ни в чем не виновного. Будут ли напоминать те феминистки, которые следят за этой фальшивой иконой в Оперном театре в следующее воскресенье, за ее роль в сговоре с иностранными силами, чтобы наказать австралийскую журналистку, чья работа показала, что хищнический милитаризм разбил жизни миллионов простых женщин во многих страны: только в Ираке во время вторжения США в эту страну, в которой участвовала Австралия, осталось 700 000 вдов. Так что можно сделать? Правительство Австралии, которое было готово принять меры в ответ на публичную кампанию по спасению футболиста-беженца Хаким аль-Араиби от пыток и преследований в Бахрейне, способно вернуть Джулиана Ассанжа домой. Отказ Министерства иностранных дел Канберры выполнить заявление Организации Объединенных Наций о том, что Джулиан является жертвой "произвольного задержания" и имеет основополагающее право на свою свободу, является позорным нарушением буквы и духа международного права. Почему правительство Австралии не предприняло серьезных попыток освободить Ассанжа? Почему Джули Бишоп преклоняется перед желаниями двух иностранных держав? Почему эта демократия разрушена своими рабскими отношениями и интегрирована с беззаконной иностранной властью? Преследование Джулиана Ассанжа — это завоевание всех нас: нашей независимости, нашего самоуважения, нашего интеллекта, нашего сострадания, нашей политики, нашей культуры. Так что прекрати прокручивать. Организация. Занимайте. Настаивайте. Упорство. Шуметь. Принять прямое действие. Будь смелым и оставайся смелым. Не поддавайся мысли полиции. Война не мир, свобода не рабство, невежество не сила. Если Джулиан может встать, вы тоже можете, как и все мы. Джон Пилгер выступил с этой речью на митинге Джулиана Ассанжа в Сиднее 3 марта. Лучшие фото | Джон Пилгер, австралийский журналист и документалист, прибывает на встречу с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем в посольство Эквадора в Лондоне, 22 июня 2012 года. Lefteris Pitarakis | AP Джон Пилгер — отмеченный наградами журналист. Его статьи публикуются по всему миру в таких газетах, как «Гардиан», «Индепендент», «Нью-Йорк Таймс», «Лос-Анджелес таймс», «Мейл энд Гардиан» (Южная Африка), «Афтонбладет» (Швеция), «Манифесто» (Италия).
