Сенатор Берни Сандерс (I-VT) в настоящее время возглавляет группу кандидатов от Демократической партии на выдвижение на пост президента в 2020 году. На предыдущем избирательном цикле Сандерс выступал в роли противодействия истеблишментам, подавляя демократическую ортодоксию сильным прогрессивным экономическим посланием. Но на этот раз поле больше заполнено единомышленниками — «прогрессивами», такими как Элизабет Уоррен, Кори Букер и Камала Харрис. Из этого следует, что для того, чтобы отличиться, Сандерсу нужны дальновидные решения проблем за пределами экономической сферы. На внешнеполитической арене, однако, он ищет вдохновение в Израиле-Палестине от испытанных и провалившихся президентов-демократов прошлого, а именно Джимми Картера и Билла Клинтона, и в то же время повторяет точки зрения администрации Трампа и Буша-младшего. , Сандерс также привел Роберта Малли в свою команду по внешней политике. Малли служил в Совете национальной безопасности президента Барака Обамы в качестве «Специального помощника президента Обамы и старшего советника президента по борьбе с ИГИЛ» с февраля 2014 года по январь 2017 года. Под его руководством США руководили операциями, в которых было почти все разрушение исторических городов Мосул в Ираке и Ракка в Сирии. Несмотря на это, в разделе мнения « Нью-Йорк Таймс » говорится, что Сандерс «является одним из немногих кандидатов с полностью сформированным видением американской внешней политики», в то время как «Атлантик» заявляет: «На этот раз Берни отличает внешняя политика». Как журналист Мэтью Иглесиас — который не обязательно известен своей моральной ясности , но, бесспорно , один из наиболее знающих зубрил на самых скучных внутренних работ Вашингтона — отметил , «есть две основные вещи , президент фактически делает — исполнительная власть назначения, которые никто на самом деле говорить о, а затем и о внешней политике ». Сандерс приложил немало усилий, чтобы изложить свое видение внешней политики на 2020 год в апреле. Это было предметом углубленной статьи в The New Yorker , и он также кратко затронул ее в ратуше Fox News в понедельник. В нью-йоркском выпуске журналист Бенджамин Уоллес-Уэллс рассказывает о своем интервью с Сандерсом и его советником по внешней политике Мэттом Дассом, бывшим « политическим аналитиком » из общеизвестного антисандерского Центра американского прогресса, который получает финансирование от Объединенных Арабских Эмиратов. , Уоллес-Уэллс сразу же отмечает, что «Сандерс почти не говорил о международных отношениях в своей кампании 2016 года». Однако на этот раз все по-другому. Тем не менее, Сандерс не сделал всю свою домашнюю работу и открыто признает это. После того, как Сандерс вникнул в суету международных отношений и историческую роль внешней политики США, он уступает Уоллес-Уэллсу:
Позвольте мне — я должен был предвосхитить все, что я сказал, сказав, что я, безусловно, не верю, что у меня есть все ответы или что это легко. Я имею в виду, ты так много делаешь — мой Бог.
Чуть позже в этой истории Сандерс, кажется, обвиняет невежество, которое он только что приобрел, во многих бедах мира: «Знаете, многие взгляды на внешнюю политику основаны на недостатке знаний».
Приличный персонал, кроме. , ,
Искренне Уоллес-Уэллс отмечает, что вся внешнеполитическая команда Сандерса заставила его «удивиться» тем, «насколько они казались мейнстримом». Среди них:
Джо Сиринсионе, антиядерный защитник; … Роберт Малли, который координировал ближневосточную политику в Совете национальной безопасности Обамы и в настоящее время является президентом Международной кризисной группы; Сюзанна ДиМаджио, специалист по переговорам с противниками в Фонде Карнеги за Международный Мир; и Вали Наср, декан Школы перспективных исследований им. Пола Х. Нитце при Джонсе Хопкинсе и специалист по разделению шиитов и суннитов ».
Джо Сиринчионе — известный и уважаемый прогрессивный деятель, посвященный денуклеаризации. Сюзанна ДиМаджио, со своей стороны, получила похвалу от Тимоти Шоррока — ведущего прогрессивного журналиста, специализирующегося на оборонной промышленности и на Корейском полуострове. Ее слова также были показаны 38 North , которая, возможно, является самой справедливой торговой точкой, сосредоточенной на Северной Корее, и отличается своим подходом, основанным на фактах. Она, однако, бесспорно , часть учреждения, поскольку соблюдается достаточно членов Сената США , что ее совет был искомых после Трампа согласились на первой встрече с лидером Северной Кореи Ким Чен Ына. Как и ДиМаджио, Вали Наср, похоже, отрезан от ткани голубиных «экспертов по внешней политике». Он однажды написал: «Без военного охвата Ирана и силы его сети союзников и клиентов в Ираке и Сирии ИГИЛ быстро прорвется через всю страну. Дамаск, Багдад и Эрбиль ». По правде говоря, Малли — самая неприятная внешнеполитическая команда Сандерса. Как отметил Уоллес-Уэллс, Малли был координатором Обамы по Ближнему Востоку. Он также работал советником Обамы в кампании против ИГИЛ в США до января 2017 года. Эта кампания, в частности, включала уничтожение Ракки (80 процентов уничтожено) и Мосула (восемь миллионов тонн мусора и 90 процентов западной части США). города разрушен.) Малли также провел шесть месяцев в качестве старшего научного сотрудника в ультрахищном мозговом центре Совета по международным отношениям. Кроме того, Малли проработал около двух с половиной лет под руководством Клинтона как «Специальный помощник по арабо-израильским делам». Ранее он привлек внимание почтенного палестинского журналиста Али Абунима, который написал в Твиттере :
Малли не «пропалестинский». Он либеральный сионист, который верит и хочет добиться сегрегации «двух государств» мягкими средствами. Индустрии мирного процесса, такие как Роберт Малли, никогда не могут признать роль BDS или открыто говорить о решении в виде единого государства ».
https://twitter.com/AliAbunimah/status/99595856692527104 В отношении Израиля и Палестины Сандерс призвал бывших президентов Джимми Картера и Билла Клинтона как источник вдохновения для него. Как MintPress News ранее освещал политику этих президентов (в отличие от позиционирования президента Дональда Трампа):
В отличие от предыдущих президентов США, которые вмешивались в израильские выборы, чтобы поддержать мирные процессы, Трамп делает обратное, умиротворяя движение поселенцев … Хотя православие Вашингтона диктует строгую приверженность решению о двух государствах, эта идея уже давно застопорила реальное решение. к израильскому апартеиду, поскольку израильские поселенцы продолжают делать смелые захваты земли. Крайне правый президент, преодолевая тенденцию поддержки мирных процессов, обреченных на провал, в сочетании с крайне правым премьер-министром [Биньямином Нетаньяху], который теперь воодушевлен его пятым премьерством, находятся на пути к тому, чтобы увидеть полное исчезновение исторической Палестины из карта."
Нет сомнений в том, что президентство Сандерса сделало бы реальное решение израильского апартеида менее невероятным, чем второй срок Трампа. И при этом они не сомневаются, что его внешняя политика заметно менее ястреба, чем у многих на демократическом поприще. Но его также окружают слева такие кандидаты, как Тулси Габбард и Майк Гравел, и поэтому стоит изучить его противоядия из молочного теста с учетом этого контекста.
«Решения» Сандерса
Сандерс, несмотря на то, что ему уже почти 80 лет, испытывает желание молодых прогрессивистов в сфере внешней политики. Как правильно отмечает ДиМаджио: кажется, что аргумент в пользу сдержанности набирает силу, особенно в том, что он отказывается от превентивных войн и усилий по изменению режимов стран, которые непосредственно не угрожают Соединенным Штатам ». Другими словами,« гуманитарная интервенция » слух теряет свою силу продаж. Более того, Сандерс по праву обвиняет США в различных провалах внешней политики на протяжении многих лет. Он говорит: «Сколько людей в Соединенных Штатах понимают, что мы свергли демократически избранное правительство в Иране, чтобы ввести шаха? Что привело к революции. Как вы думаете, сколько людей в этой стране знают это? Так что нам придется немного научиться этому ». Но революция в Иране была 40 лет назад — около половины жизни Сандерса. Когда дело доходит до Ирана сегодня, Сандерс кардинально отличается от вышеупомянутых взглядов Насра, который изобразил Иран как силу для борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке. Сандерс явно отверг эту концепцию Ирана, заявив, что Тегеран «вовлечен в терроризм, совершая много плохих дел». В случае соперничества между Саудовской Аравией и Ираном, а также израильско-палестинского конфликта Сандерс делает «обе стороны». Аргументы. Что касается Саудовской Аравии, он говорит: «Я не понимаю, почему мы будем следовать за лидерством или рассматриваться как очень, очень близкий союзник деспотического, недемократического режима». Конечно, Саудовская Аравия является теократической петромонархией , Называть его «недемократичным» — это наименее изобретательная критика. К чести Сандерса, однако, он был лидером в попытках положить конец поддержке США саудовской войны с Йеменом. https://twitter.com/BernieSanders/status/1117942016191680518 Сандерс пошел дальше в Fox News, утверждая, что «Саудовская Аравия не должна определять военную или внешнюю политику этой страны». На мгновение представьте, что Сандерс использовал это то же самое можно сказать и об Израиле, чьи лоббисты гораздо сильнее влияют на выборных должностных лиц в США: он будет безжалостно осужден как антисемит или «ненавидящий себя еврей» — по крайней мере, предположительно, поскольку он никогда не критиковал настолько резко государства апартеида и его американского лобби. Однако он сказал, что представитель Ильхан Омар может «лучше говорить с еврейской общиной», но отверг идею о том, что она антисемит. В отношении конфликта между Ираном. и Саудовская Аравия, которую Сандерс, по-видимому, ошибочно характеризует как религиозную, а не геополитическую, он сказал, что США под его контролем не будут «тратить триллионы долларов и гибнуть американцами из-за [их] давней враждебности» es. ” На Израиле-Палестине Сандерс сказал следующее:
Хотя я очень критически отношусь к правому правительству [премьер-министра Биньямина] Нетаньяху, меня также не впечатляет то, что я вижу от палестинского руководства. Во многих случаях она коррумпирована и, конечно, неэффективна ».
Это правда, что у ХАМАСа были проблемы с коррупцией, и Палестинская администрация далеко не эффективна. Но ХАМАС был демократически избран главой Газы. Напротив, Нетаньяху выиграл свое пятое премьерство с помощью своей партии «Ликуд», которая наняла PR-фирму для размещения 1200 скрытых камер на арабских избирательных участках. Фирма даже хвасталась, что в этих областях камеры и вызванные ими шумы «смогли снизить явку избирателей до 50 процентов, что является самым низким показателем за последние годы!» Сандерс предписывает израильско-палестинский конфликт — сократить помощь США Израиль. Но спросил, будет ли помощь «зависеть» от «более полных политических прав для палестинцев», Сандерс сказал, что «не собирается вдаваться в подробности». Сандерс ранее отверг перспективу равных прав для палестинцев, заявив в 2017 году, что «Если это произойдет, — в контексте решения с одним государством, — это был бы конец Израиля». В том же интервью Сандерс сказал: «Я не поддерживаю [движение за бойкот, отчуждение и санкции]» которая стремится оказать экономическое давление на Израиль и израильские компании, чтобы они прекратили апартеид и уважали права человека палестинцев. Другими словами, правильный способ упрекнуть израильский апартеид — перестать давать Израилю бесплатные раздаточные материалы. Сам Сандерс отметил, что «3,8 миллиарда долларов — это много денег!» Но о санкциях в отношении Израиля за нарушения прав человека не может быть и речи. Давайте воспользуемся быстрой метафорой, чтобы описать этот подход: ваш ребенок бросает припадки в супермаркете, опрокидывает стеллажи с товарами и разбрасывает коробки с хлопьями на землю. Вместо того, чтобы заземлять их, вы говорите: «Вот и все! Мы не пойдем в магазин игрушек ». Такой подход соответствует его жестким экономическим соображениям почти по каждому вопросу. В статье о нью-йоркцах Сандерс сказал, что 6 триллионов долларов, потраченных на войну с террором с 2001 года, — «невероятная сумма денег». Но человеческие издержки на войну с террором не упоминаются. «Я не предлагаю ничего особенно радикального», — признался Сандерс. «И это то, что Соединенные Штаты должны иметь беспристрастный подход как к Израилю, так и к палестинцам». [Caption id = "attachment_257484" align = "aligncenter" width = "779"] 
Мехди Хасан из Интерпрета также ранее приветствовал «радикальную внешнюю политику Сандерса». Возможно, еще более тревожным, чем взгляды Сандерса на Израиль, являются его позиции в отношении Венесуэлы. Он выразил беспокойство по поводу того, что он называет «подъемом новой авторитарной оси», что перекликается с «осью зла», о которой говорил Джордж Буш. На вопрос, был ли президент Венесуэлы, Николас Мадуро, частью этой оси, Сандерс сказал:
Да уж. … Это провальный режим. Из всех недавних доказательств видно, что выборы были мошенническими. И, несмотря на его идеологию, нам нужно увидеть демократию, установленную в Венесуэле. Это не означает, что нужно решить, что какой-то политик — это новый президент, который никогда не побеждал на выборах. Мировое сообщество должно помнить о гуманитарных страданиях и голоде, который происходит сейчас в Венесуэле. Но, в конце концов, я думаю, что в одной из крупнейших стран Латинской Америки вам нужны свободные и честные выборы, и мы хотим сделать все возможное для установления там демократии ».
В Венесуэле нет доказательств фальсификации выборов. Стоит также отметить, что, хотя Сандерс отверг поддерживаемого США лидера переворота Хуана Гуайдо, его включение Венесуэлы в «авторитарную ось» следует по стопам собственного ребрэнда администрации Трампа «оси зла» — « тройка тирании ». Хотя Сандерс, несомненно, исключил возможность военной интервенции в Венесуэлу, если он станет президентом, он ничего не говорит об отмене санкций против Венесуэлы — или Ирана, если на то пошло. «Я пересмотрел санкции по всему миру. Очень немногие из них действительно были позитивным и полезным фактором », — заявил в интервью « Серой зоне »специальный докладчик ООН по односторонним принудительным мерам . «Это похоже на микрохирургию с помощью кухонного ножа. Это очень тупой инструмент для достижения [смены режима] ». Хотя Сандерс позиционирует себя как антивоенного кандидата, так же, как и Трамп. И он вторит темам разговора Трампа: Китай и Россия — наши враги; Мадуро выиграл президентский пост благодаря фальсификации выборов а Иран является спонсором террора. В одном из редких СМИ, транслирующем анти-интервенционистские сирийско-американские СМИ, агент по недвижимости Тони спросил Сандерса в своей ратуше на Fox News в понедельник, будет ли он «участвовать в каких-либо иностранных делах, которые напрямую не влияют на нашу национальную безопасность». », Добавив:« Я считаю, что нам нужно держаться подальше от Сирии, Венесуэлы и других стран ». Сандерс немедленно объявил свои полномочия по борьбе с Ираком, прежде чем сделать то же самое в отношении его выступления в Йемене. Но вскоре он сказал, что «мы явно обеспокоены Китаем и обеспокоены Россией». «Очевидно, что нам нужна сильная защита», добавил Сандерс. Сандерс ранее и неоднократно призывал страны, которые финансировали и вооружали посредническую войну джихадистов в Сирии — Катар, Турция, Иордания, Саудовская Аравия и др. — «запачкать руки, сапоги на земле» в Сирии.
Представь всех фермеров
Один анекдот из статьи о нью-йоркцах раскрывает недоуменные решения кандидата во внешней политике в качестве исполнительного директора:
Он помнил, как изящно, программу, которую он наблюдал как мэр Берлингтона, в которой дети из его города ездили в советский город Ярославль, а русские дети ездили в Вермонт ».
Сандерс стремился внедрить аналогичные решения еще недавно, предложив неудачную поправку, предусматривающую выделение 0,1 процента военного бюджета для «поддержки программ обмена, направленных на привлечение иностранных подростков в США и отправку американских детей за границу». «Чтобы привести фермеров из Турции в фермеры в Айове. Вы знаете, просто чтобы люди видели друг друга как людей. Я думаю, что это может иметь большое значение », сказал Сандерс. Турция? Больше похоже на Болонью. В то время как советско-американская программа обмена во время «холодной войны» была солидной программой, которая могла бы, если бы она была реализована на национальном уровне, возможно, даже изменить ход мировой истории, перспектива турецких фермеров в Айове или наоборот кажется преднамеренно бессмысленной. В конце концов, Турция — ядерный союзник НАТО. Уолс-Уэллс, репортер из Нью-Йорка , ловко заметил, что список врагов Сандерса — «авторитарная ось» — был гораздо лучше определен, чем его список союзников. И поэтому он «спросил о том, откуда, по его мнению, могут прийти его союзники». Однако кандидат отклонился от предложения реальной стратегии, утверждая, что изменение климата поможет вступить в новую эру глобальной солидарности и миростроительства.
Может быть, я ошибаюсь в этом, или, может быть, я вижу то, чего не видят другие люди, но я рассматриваю изменение климата как очень, очень серьезную угрозу — для всей планеты, для каждой страны на земле ».
Сандерс сделал то же самое отклонение в своей ратуше Fox News . Разобравшись в «озабоченности» Россией и Китаем, он поставил вопрос об изменении климата на передний план и центр дебатов о «национальной безопасности». Это видение новой эры международного сотрудничества достаточно возвышенно и утопично, чтобы даже глаза Джона Леннона закатились в его могиле. Топ фото | Сенатор Берни Сандерс, I-Vt., Сходит с вертолета Black Hawk в Академии национальной полиции Афганистана 20 февраля в Кабуле, Афганистан. Сандерс был в составе делегации конгресса, посетившей Учебную миссию НАТО при поддержке Афганистана, 20 февраля 2011 г. Эрнесто Эрнандес Фонте | DVIDS Александр Рубинштейн — штатный сотрудник MintPress News, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия. Он сообщает о полиции, тюрьмах и протестах в Соединенных Штатах и полиции США в мире. Ранее он сообщал для RT и Sputnik News.
