Поскольку США убит иранский генерал Сулеймани и лидер Ирака ополчение Абу Махди Аль Мухандис ранее в этом месяце, официальный нарратив считал , что их смерти были необходимы для предотвращения смутное, но якобы неизбежной, угроза насилия в отношении американцев, хотя президент Trump имеет после того, как утверждал , что Солеймани или его иракские союзники представляют неминуемую угрозу, «на самом деле не имеет значения». Хотя ситуация между Ираном, Ираком и США, по-видимому, существенно обострилась, по крайней мере, на данный момент, стоит вернуться к подготовка к недавней напряженности в отношениях между США и Ираком и Ираном, вплоть до санкционированного Трампом убийства Сулеймани и Абу Махди аль-Мухандиса , чтобы понять один из наиболее игнорируемых и в то же время актуальных факторов, стоящих за нынешней политикой Трампа в отношении Ирака: предотвращение Китая от расширения своей позиции на Ближнем Востоке. Действительно, утверждается, что даже время убийства Сулеймани было напрямую связано с его дипломатической ролью в Ираке и его стремлением помочь Ираку обеспечить его нефтяную независимость, начиная с осуществления новой крупной нефтяной сделки с Китаем. В то время как недавняя риторика в средствах массовой информации концентрировалась на степени влияния Ирана в Ираке, недавние сделки Китая с Ираком — особенно в его нефтяном секторе — виноваты в большей части того, что произошло в Ираке в последние месяцы, по крайней мере, согласно Премьер-министр Ирака Адель Абдул-Махди, который в настоящее время исполняет обязанности смотрителя. По сообщениям, значительная часть давления США на правительство Ирака в отношении Китая осуществлялась скрытно и за закрытыми дверями, что не позволяло администрации Трампа беспокоиться о растущих связях Китая с Ираком в значительной степени вне поля зрения общественности, возможно, из-за опасений, что публичная драка может усугубить ситуацию. Американо-китайская «торговая война» ставит под угрозу усилия по ее разрешению. Тем не менее, какими бы ни были причины, свидетельства убедительно свидетельствуют о том, что США в равной степени обеспокоены присутствием Китая в Ираке, как и Ираном. Это потому, что у Китая есть средства и способность резко подорвать не только контроль США над нефтяным сектором Ирака, но и всю нефтедолларовую систему, от которой напрямую зависит статус США как финансовой и военной сверхдержавы.
За кулисами другой рассказ о напряженности в отношениях между Ираком и США
Премьер-министр Ирака Адель Абдул-Махди дал серию замечаний 5 января во время парламентской сессии, которая привлекла удивительно мало внимания средств массовой информации. В ходе заседания, на котором парламент Ирака также одобрил вывод всех иностранных (включая американские) военнослужащих из страны, Абдул-Махди выступил с рядом претензий в связи с недавней ситуацией, в результате которой Ирак оказался в центре штыка США. -Иран напряженности. Во время этой сессии только часть заявлений Абдул-Махди транслировалась по телевидению после того, как спикер палаты представителей Мохаммед аль-Халбоуси, имеющий близкие отношения с Вашингтоном, попросил обрезать видеопоток. Аль-Халбоуси странным образом присутствовал на парламентской сессии, хотя ее бойкотировали союзные сунниты и курды. 
Госсекретарь Помпео (слева) прогуливается рядом с Аль-Хальбузи в Багдаде, Ирак, 9 января 2019 года. Эндрю Кабальеро-Рейнольдс | Reuters [/ caption] После того, как канал был сокращен, присутствующие депутаты записали замечания Абдул-Махди, которые затем были переданы в арабское новостное издание Ida'at . В соответствии с этой расшифровкой Абдул-Махди заявил, что:
Американцы — это те, кто разрушил страну и нанес ей ущерб. Они отказались завершить строительство электрических систем и инфраструктурных проектов. Они заключили сделку на восстановление Ирака в обмен на то, что Ирак отказался от 50% импорта нефти. Поэтому я отказался и решил поехать в Китай и заключил с ним важное и стратегическое соглашение. Сегодня Трамп пытается отменить это важное соглашение ».
Абдул-Махди продолжил свои замечания, отметив, что давление со стороны администрации Трампа на его переговоры и последующие сделки с Китаем со временем существенно возросло, что даже привело к смертельным угрозам для него и его министра обороны:
После моего возвращения из Китая Трамп позвонил мне и попросил отменить соглашение, поэтому я также отказался, и он пригрозил [что будут] массовые демонстрации, чтобы свергнуть меня. Действительно, демонстрации начались, а затем позвонил Трамп, угрожая обостриться в случае отказа от сотрудничества и ответив на его пожелания, в результате чего третья сторона [предположительно, наемники или солдаты США] нацелится как на демонстрантов, так и на силы безопасности и убьет их. от самых высоких зданий и посольства США в попытке оказать на меня давление и подчиниться его пожеланиям и отменить китайское соглашение ». « Я не ответил и подал заявление об отставке, и американцы до сих пор настаивают на отмене китайского соглашения. Когда министр обороны сказал, что убийства демонстрантов были третьей стороной, Трамп немедленно позвонил мне и физически угрожал мне и министру обороны в случае, если будет больше разговоров об этой третьей стороне ».
Очень мало англоязычных изданий сообщили о комментариях Абдул-Махди. Том Луонго, независимый аналитик и издатель The Gold Goats 'n Guns Newsletter из Флориды , рассказал MintPress, что вероятные причины «удивительного» молчания СМИ в связи с заявлениями Абдул-Махди заключались в том, что «он так и не вышел на официальные каналы» … »Из-за сокращения видеопотока во время парламентской сессии в Ираке и из-за того, что« это очень неудобно, и средства массовой информации — поскольку Трамп делает то, что они от него хотят, быть воинственными с Ираном, защищают там интересы Израиля. « Они не собираются противоречить ему в этом, если он играет в мяч», — добавил Луонго, прежде чем продолжить, что СМИ, тем не менее, «держат его для дальнейшего использования…. Если это выйдет по-настоящему, они будут использовать его против позже, если он попытается покинуть Ирак. «Все в Вашингтоне используется как рычаг», добавил он. Учитывая отсутствие освещения в СМИ и сокращение видеопотока полных замечаний Абдул-Махди, стоит отметить, что повествование, которое он изложил в своей подвергнутой цензуре речи, не только соответствует графику последних событий, которые он обсуждает, но и тактике известно, что администрация Трампа работала за закрытыми дверями, особенно после того, как Майк Помпео покинул ЦРУ, чтобы стать государственным секретарем. Например, делегация Абдул-Махди в Китае завершилась 24 сентября протестами против его правительства, которые, по сообщениям, Трамп пригрозил начать 1 октября. Сообщения о стрельбе «третьей стороны» по иракским демонстрантам были подхвачены крупными СМИ на время, как в этом отчете BBC, в котором говорится:
В сообщениях говорится, что силы безопасности открыли огонь, но в другом сообщении говорится, что неизвестные боевики были ответственны … источник в Кербеле сказал Би-би-си, что один из погибших был охранником в соседнем шиитском храме, который случайно проходил мимо. Источник также сообщил, что происхождение орудийного огня было неизвестно, и оно было направлено как на протестующих, так и на силы безопасности . (акцент добавлен)
Протесты, поддерживаемые США в других странах, например, в Украине в 2014 году, также свидетельствуют о том, что « третья сторона » стреляла как в протестующих, так и в силы безопасности. После шести недель активных протестов Абдул-Махди подал в отставку 29 ноября, всего через несколько дней после того, как министр иностранных дел Ирака высоко оценил новые соглашения, в том числе соглашение «нефть для реконструкции», которое было подписано с Китаем. С тех пор Абдул-Махди оставался премьер-министром в качестве смотрителя, пока парламент не примет решение о его замене. Утверждения Абдул-Махди о скрытом давлении со стороны администрации Трампа подкрепляются использованием аналогичной тактики против Эквадора, где в июле 2018 года делегация США в Организации Объединенных Наций пригрозила нации карательными торговыми мерами и прекращением военной помощи в случае Эквадор продвинулся вперед с введением резолюции ООН о «защите, поощрении и поддержке грудного вскармливания». Газета « Нью-Йорк таймс» в то время сообщала, что делегация США стремится продвигать интересы производителей детских смесей. Если делегация США желает использовать такое давление на страны в целях содействия грудному вскармливанию в отношении детской смеси, само собой разумеется, что такое давление за закрытыми дверями было бы значительно более интенсивным, если бы речь шла о гораздо более выгодном ресурсе, например, нефти. Что касается утверждений Абдул-Махди, Луонго сказал MintPress, что также стоит учитывать, что в администрации Трампа мог быть кто-то, кто угрожает Абдул-Махди, а не сам Трамп. «Что я не скажу прямо, так это то, что я не знаю, что это был Трамп на другом конце телефонных звонков. Махди, политически выгодно винить во всем Трампа. Это мог быть Майк Помпео или Джина Хаспель, разговаривающие с Абдул-Махди … Это мог быть кто угодно, скорее всего, кто-то с правдоподобным отрицанием … Это звучит правдоподобно [заявления Махди] … Я твердо верю, что Трамп способен делать эти угрозы, но я не думаю, что Трамп сделал бы эти угрозы прямо такими, но это абсолютно соответствовало бы политике США ». Луонго также утверждал, что нынешняя напряженность между руководством США и Ирака предшествовала нефтяному соглашению между Ираком и Китаем. на несколько недель: «Все это начинается с того, что премьер-министр Махди начинает процесс открытия пункта пересечения границы между Ираком и Сирией, который был объявлен в августе. Затем израильские воздушные атаки произошли в сентябре, чтобы попытаться предотвратить это, нападения на силы ГУП на пункте пересечения границы, а также атаки на боеприпасы возле Багдада … Это вызвало гнев иракцев … Затем Махди попытался закрыть воздушное пространство над Ираком, но насколько он может обеспечить это большой вопрос ». Что касается того, почему Махди будет виноват в Трампе, Луонго заявил, что Махди« может издавать указы целый день, но на самом деле, насколько он может на самом деле удерживать США или израильтян от каких-либо действий? За исключением позора, дипломатического позора … Мне это [претензии Махди] кажется вполне заслуживающим доверия, потому что во время всего этого Трамп, вероятно, или кто-то другой трясет его [Махди] вниз для реконструкции нефтяных месторождений [в Ираке ] … Трамп прямо заявил: «Мы хотим нефти». Как отметил Луонго, интерес Трампа к получению США значительной доли доходов от иракской нефти вряд ли является секретом. Только в марте прошлого года Трамп спросил Абдул-Махди «Как насчет нефти?» В конце встречи в Белом доме, побудив Абдул-Махди спросить «Что вы имеете в виду?», На что Трамп ответил: «Ну, мы сделали много, мы сделали много там, мы потратили триллионы там, и много людей говорили о нефти », что широко интерпретировалось как Трамп, просящий часть нефтяных доходов Ирака в обмен на высокие расходы США. продолжая свое нежелательное военное присутствие в Ираке. Поскольку Абдул-Махди отклонил предложение Трампа «нефть для реконструкции» в пользу Китая, представляется вероятным, что администрация Трампа не выполнит так называемую тактику «гангстерской дипломатии», чтобы оказать давление на правительство Ирака, чтобы оно согласилось на сделку Трампа, особенно с учетом того факта, что Сделка с Китаем была намного выгоднее. В то время как Трамп потребовал половину доходов Ирака от нефти в обмен на завершение проектов реконструкции (по словам Абдул-Махди), в результате соглашения, подписанного между Ираком и Китаем, около 20 процентов доходов Ирака от нефти пойдет в Китай в обмен на реконструкцию. Помимо потенциальной потери доходов Ирака от нефти, есть много причин, по которым администрация Трампа может почувствовать угрозу в связи с недавними сделками Китая в Ираке.
Иракско-китайская нефтяная сделка — прелюдия к чему-то большему?
Когда делегация Абдул-Махди посетила Пекин в сентябре прошлого года, сделка «нефть для реконструкции» была лишь одним из восьми соглашений, которые были заключены . Эти соглашения охватывают ряд областей, в том числе финансовую, коммерческую, безопасность, реконструкцию, связь, культуру, образование и иностранные дела в дополнение к нефти. Тем не менее, нефтяная сделка, безусловно, самая значительная. Согласно соглашению, китайские фирмы будут работать над различными проектами реконструкции в обмен на примерно 20 процентов экспорта нефти Ирака, примерно 100,00 баррелей в день, в течение 20 лет. По сообщению Al-Monitor , Абдул-Махди сказал о сделке следующее: «Мы договорились [с Пекином] создать совместный инвестиционный фонд, который будут финансировать нефтяные деньги», добавив, что соглашение запрещает Китаю монополизировать проекты внутри Ирака, заставляя Bejing работать в сотрудничестве с международными фирмами. Соглашение аналогично соглашению между Ираком и Китаем в 2015 году, когда Абдул-Махди занимал пост министра нефти Ирака. В том же году Ирак присоединился к Китайской инициативе «Пояс и дорога» в рамках сделки, которая также предусматривает обмен нефти на инвестиционные, девелоперские и строительные проекты, и в результате Китай получил несколько проектов. В заметном сходстве с недавними событиями, эта сделка была приостановлена из-за «политической напряженности и безопасности», вызванных беспорядками и ростом ИГИЛ в Ираке, то есть до тех пор, пока Абдул-Махди не увидел, что Ирак вновь присоединился к этой инициативе в конце прошлого года через соглашения, подписанные его правительством с Китаем в сентябре прошлого года. 
Президент Китая Си Цзиньпин (в центре слева) встречается с премьер-министром Ирака Адилем Абдул-Махди (в центре справа) в Пекине, 23 сентября 2019 года. Линтао Чжан | AP [/ caption] Примечательно, что после недавней напряженности между США и Ираком в связи с убийством Сулеймани и последующим отказом США вывести свои войска из Ирака, несмотря на требования парламента, Ирак тихо объявил, что он резко увеличит свой экспорт нефти в Китай до утроить сумму, установленную в сделке, подписанной в сентябре. Учитывая недавние заявления Абдул-Махди об истинных силах, стоящих за недавними протестами Ирака, и о том, что угрозы Трампа против него напрямую связаны с его отношениями с Китаем, этот шаг представляется не столь завуалированным сигналом от Абдул-Махди в Вашингтон, что он планирует углубить партнерские отношения Ирака с Китаем, по крайней мере, до тех пор, пока он остается в роли смотрителя. Решение Ирака резко увеличить свой экспорт нефти в Китай было принято только через день после того, как правительство США пригрозило перекрыть доступ Ирака к его счету в центральном банке, который в настоящее время хранится в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, который в настоящее время владеет 35 миллиардами долларов в Ираке. доход от нефти. Счет был создан после того, как США вторглись и начали оккупировать Ирак в 2003 году, и в настоящее время Ирак снимает от 1 до 2 миллиардов долларов в месяц, чтобы покрыть основные расходы правительства. Потеря доступа к своим нефтяным доходам, хранящимся на этом счете, приведет к « краху » иракского правительства, считают официальные представители правительства Ирака, обращавшиеся к AFP . Хотя Трамп публично пообещал сделать упрек Ираку за изгнание американских войск с помощью санкций, угроза перекрыть доступ Ирака к его счету в Федеральном резервном банке Нью-Йорка была доставлена лично и непосредственно премьер-министру, добавив дополнительный авторитет утверждениям Абдул-Махди. что самые агрессивные попытки Трампа оказать давление на правительство Ирака предпринимаются в частном порядке и направлены на премьер-министра страны. Хотя на этот раз Трамп настаивал на предотвращении изгнания американских войск из Ирака, его причины для этого также могут быть связаны с опасениями по поводу растущей позиции Китая в регионе. Действительно, в то время как Трамп потерял свою желаемую долю доходов от иракской нефти (50 процентов) из-за встречного предложения Китая в 20 процентов, вывод американских войск из Ирака может привести к тому, что американские войска также будут заменены их китайскими коллегами, по словам Тома Луонго. «Все это связано с тем, что США поддерживают выдумку о том, что им нужно оставаться в Ираке … Итак, движение Китая в этот момент — это момент, когда они держатся за пояс и дорогу [Инициатива]», — заявил Луонго. «Это помогает укрепить экономические отношения между Ираком, Ираном и Китаем и избавить американцев от необходимости оставаться там. В какой-то момент у Китая появятся активы на том основании, что они захотят защищать в военном отношении в случае любого серьезного кризиса. Это подводит нас к следующему, что мы знаем, что Махди и китайский посол обсуждали именно это после убийства Сулеймани ». Действительно, согласно сообщениям в прессе, Чжан Яо — посол Китая в Ираке -« передал готовность Пекина » оказать военную помощь », если правительство Ирака попросит об этом вскоре после убийства Солеймани. Яо сделал предложение через день после того, как парламент Ирака проголосовал за изгнание американских войск из страны. Хотя в настоящее время неизвестно, как Абдул-Махди отреагировал на это предложение, выбор времени, вероятно, не вызвал недостатка беспокойства у администрации Трампа по поводу ее быстро уменьшающегося влияния в Ираке. «Вы можете видеть, что будет здесь, — сказал Луонго MintPress о недавнем предложении Китая Ираку, — Китай, Россия и Иран пытаются отделить Ирак от Соединенных Штатов, и США чувствуют себя под угрозой этого». Россия также играет роль в текущем сценарии, поскольку Ирак инициировал переговоры с Москвой о возможной покупке одной из своих систем противовоздушной обороны в сентябре прошлого года, в том же месяце, когда Ирак подписал восемь соглашений, включая соглашение о поставке нефти с Китаем. Затем, после смерти Сулеймани, Россия снова предложила Ираку системы ПВО, чтобы они могли лучше защищать свое воздушное пространство. В прошлом США угрожали союзным странам санкциями и другими мерами, если они приобретут российские системы противовоздушной обороны в отличие от систем, производимых американскими компаниями. Однако усилия США по сдерживанию растущего влияния и присутствия Китая в Ираке на фоне этих новых стратегических партнерств и соглашений ограничены, поскольку США все больше полагаются на Китай как часть своей политики в отношении Ирана, в частности в целях сокращения экспорта иранской нефти до нуль. Китай остается основным импортером сырой нефти и конденсата Ирана, даже после того, как он значительно сократил импорт иранской нефти после давления США в прошлом году. Тем не менее, США сейчас пытаются оказать давление на Китай, чтобы он прекратил закупку иранской нефти полностью или столкнулся с санкциями, а также пытаются саботировать в частном порядке китайско-иракскую нефтяную сделку. Крайне маловероятно, что Китай уступит США по обоим, если таковые имеются, по обоим направлениям, что означает, что США могут быть вынуждены выбирать, какой политический фронт («сдерживание Ирана» по сравнению с нефтяными сделками Ирака с Китаем) они больше ценят в будущем. недели и месяцы. Кроме того, недавнее подписание «первой фазы» торговой сделки с Китаем выявило еще один потенциальный аспект все более усложняющихся отношений США с нефтяным сектором Ирака, учитывая, что торговая сделка предполагает продажу США нефти и газа в Китай по очень низкой цене , что предполагает, что администрация Трампа может также увидеть, что в результате иракско-китайской нефтяной сделки Ирак станет потенциальным конкурентом США в продаже дешевой нефти Китаю, крупнейшему в мире импортером нефти.
Петродоллар и Призрак Петроюана
В своих телевизионных заявлениях на прошлой неделе после военного ответа Ирана на убийство генерала Сулеймани в США Трамп настаивал на том, что ближневосточная политика США больше не направлена на огромные потребности Америки в нефти. Он конкретно заявил, что:
За последние три года под моим руководством наша экономика стала сильнее, чем когда-либо прежде, и Америка достигла энергетической независимости. Эти исторические достижения изменили наши стратегические приоритеты. Это достижения, которые никто не считал возможным. И варианты на Ближнем Востоке стали доступны. Сейчас мы являемся производителем нефти и газа номер один в мире. Мы независимы, и нам не нужна ближневосточная нефть . (акцент добавлен)
Тем не менее, учитывая центральное значение недавней иракско-китайской нефтяной сделки для руководства некоторыми недавними действиями администрации Трампа по Ближнему Востоку, похоже, что это не так. Различие может заключаться в том, что, хотя США теперь могут меньше зависеть от импорта нефти с Ближнего Востока, им по-прежнему очень необходимо продолжать доминировать в том, как нефть продается и продается на международных рынках, чтобы сохранить свой статус как как мировая военная и финансовая сверхдержава. Действительно, даже если США импортируют меньше ближневосточной нефти, система нефтедолларов — впервые созданная в 1970-х годах — требует, чтобы США сохраняли достаточный контроль над мировой торговлей нефтью, чтобы крупнейшие в мире экспортеры нефти, в том числе Ирак, продолжали продать свою нефть в долларах. Если бы Ирак продавал нефть в другой валюте или обменивал нефть на услуги, как он планирует делать с Китаем в связи с недавно подписанной сделкой, значительная часть иракской нефти перестала бы генерировать спрос на доллары, нарушая ключевой принцип нефтедоллара система. 
Представители Китая беседуют с военнослужащими во время выставки оружия, организованной министерством обороны Ирака в Багдаде, март 2017 года. Карим Кадим | AP [/ caption] Как отметили Кей Прицкер и Кейл Холмс в прошлогодней статье для MintPress :
Вывод из феномена нефтедолларов заключается в том, что пока странам нужна нефть, им будет нужен доллар. Пока страны нуждаются в долларах, США могут продолжать брать огромные долги для финансирования своей сети глобальных военных баз, спасения Уолл-стрит, ядерных ракет и снижения налогов для богатых ».
Таким образом, использование нефтедоллара создало систему, благодаря которой контроль США над продажами нефти крупнейших экспортеров нефти необходим не только для укрепления доллара, но и для поддержки его глобального военного присутствия. Поэтому неудивительно, что проблема присутствия американских войск в Ираке и проблема стремления Ирака к независимости от нефти вопреки желаниям США переплетались. Примечательно, что один из архитекторов нефтедолларовой системы и человек, который позорно назвал американских солдат «тупыми, глупыми животными, которые будут использоваться в качестве пешек во внешней политике», бывший государственный секретарь Генри Киссинджер, консультировал Трампа и информировал его политику в отношении Китая с 2016 года . Эту точку зрения также высказал экономист Майкл Хадсон, который недавно отметил, что доступ США к нефти, долларизация и военная стратегия США тесно переплетены, и что недавняя политика Трампа в Ираке направлена на то, чтобы «усилить присутствие Америки в Ираке, чтобы сохранить контроль над нефтяными запасами региона». «и, как говорит Хадсон,» для поддержки ваххабитских войск Саудовской Аравии (ИГИЛ, «Аль-Каиды» в Ираке, «Аль-Нусры» и других подразделений того, что на самом деле является иностранным легионом Америки) для поддержки контроля США над ближневосточной нефтью в качестве опоры США. доллар ». Хадсон далее утверждает, что именно усилия Кассема Сулеймани по продвижению нефтяной независимости Ирака за счет имперских амбиций США послужили одним из ключевых мотивов его убийства.
Америка выступила против генерала Сулеймани прежде всего потому, что он боролся против ИГИЛ и других террористов, поддерживаемых США, в попытке разорвать Сирию и заменить режим Асада набором местных лидеров, соответствующих США — старой британской уловкой «разделяй и властвуй». В некоторых случаях Сулеймани сотрудничал с американскими войсками в борьбе с группами ИГИЛ, которые «вышли из строя», имея в виду линию партии США. Но все указывает на то, что он был в Ираке, чтобы работать с этим правительством, стремящимся восстановить контроль над нефтяными месторождениями, которые президент Трамп так громко хвастался захватом. (акцент добавлен)
Хадсон добавляет, что «… неоконсерваторы США боялись плана Сулеймани, направленного на то, чтобы помочь Ираку установить контроль над своей нефтью и противостоять террористическим атакам, поддерживаемым США и саудовцами в отношении Ирака. Именно это сделало его убийство незамедлительным. » В то время как другие факторы, такие как давление со стороны союзников США, таких как Израиль, также сыграли роль в решении убить Сулеймани, решение убить его на иракской земле за несколько часов до того, как он была назначена встреча с Абдул-Махди в дипломатической роли, позволяющая предположить, что лежащая в основе напряженность, вызванная стремлением Ирака к нефтяной независимости и его сделкой с Китаем по нефти, сыграла важную роль в сроках его убийства. Это также послужило угрозой для Абдул-Махди, который заявил, что США угрожали убить его и его министра обороны всего за несколько недель до напряженности, напрямую связанной с стремлением к независимости нефтяного сектора Ирака от США. Похоже, что когда-либо Нынешняя роль нефтедоллара в руководстве политикой США на Ближнем Востоке остается неизменной. Нефтедоллар долгое время был движущим фактором политики США в отношении Ирака, поскольку одним из ключевых факторов вторжения в Ирак в 2003 году стало решение Саддама Хусейна продавать иракскую нефть в евро, а не в долларах, начиная с 2000 года. до начала вторжения Хуссейн хвастался, что на счете доходов от нефти Ирака на евро начислялась более высокая процентная ставка, чем если бы он продолжал продавать свою нефть в долларах, что было явным сигналом для других экспортеров нефти, что система нефтедолларов была только действительно приносит пользу Соединенным Штатам за свой счет. Помимо текущих усилий по предотвращению нефтяной независимости Ирака и поддержанию его торговли нефтью с США, тот факт, что США сейчас стремятся ограничить постоянно растущую роль Китая в нефтяном секторе Ирака, также напрямую связан с общеизвестными усилиями Китая по созданию его Собственный прямой конкурент нефтедоллара, петроюань. С 2017 года Китай строит свои планы относительно нефтедобычи — прямого конкурента нефтедоллара — не секрет, особенно после того, как Китай затмил США как крупнейшего в мире импортера нефти. Как отмечалось в то время CNBC :
Новая стратегия заключается в том, чтобы заручиться поддержкой энергетических рынков: Пекин может ввести новый способ определения цены нефти в ближайшие месяцы, но в отличие от контрактов, основанных на долларе США, которые в настоящее время доминируют на мировых рынках, в этом эталоне будет использоваться собственная валюта Китая. Если это будет широко распространено, как надеются китайцы, то это станет шагом к оспариванию статуса доллара как самой могущественной валюты в мире…. План состоит в том, чтобы оценивать нефть в юанях с использованием фьючерсного контракта с золотым покрытием в Шанхае, но это дорога будет долгим и трудным ».
Если США продолжат свой нынешний путь и подтолкнут Ирак дальше в объятия Китая и других конкурирующих штатов США, само собой разумеется, что Ирак — теперь часть Китайской инициативы «Пояса и пути» — может вскоре отдать предпочтение нефтяной системе, а не система нефтедолларов, особенно в связи с тем, что нынешняя администрация США угрожает удержать в Ираке счет в центральном банке для проведения политики, которую Вашингтон считает неблагоприятной. Это также может объяснить, почему президент Трамп так обеспокоен растущей опорой Китая в Ираке, поскольку это может привести к не только прекращению военной гегемонии США в стране, но также может привести к серьезным проблемам для нефтедолларовой системы и позиции США как глобальная финансовая мощь. Политика Трампа, направленная на прекращение растущих связей между Китаем и Ираком, явно имеет противоположный эффект, показывая, что «гангстерская дипломатия» этой администрации только делает альтернативы, предлагаемые такими странами, как Китай и Россия, еще более привлекательными. Художественное фото | Графика Клаудио Кабрера для MintPress News Уитни Уэбб — журналист из MintPress News, базирующийся в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.
