НЬЮ-ЙОРК . Недавно опубликованный отчет Human Rights Watch (HRW) произвел фурор во всем мире. Впервые базирующаяся в Нью-Йорке неправительственная организация классифицировала Израиль как государство апартеида, виновное в «преступлениях против человечности». В 213-страничном исследовании подробно рассказывается о ряде расистских законов и политик, проводимых сменявшими друг друга администрациями, и делается вывод о том, что существует «всеобъемлющая политика правительства Израиля, направленная на поддержание господства израильских евреев над палестинцами и серьезные нарушения, совершаемые против палестинцев, живущих в оккупированная территория, включая Восточный Иерусалим ». В докладе государство Израиль обвиняется в широко распространенной «институциональной дискриминации» и в «лишении миллионов палестинцев их основных прав … только потому, что они палестинцы, а не евреи». Далее он отмечает, что по всему Израилю и на оккупированных палестинских территориях он «стремился максимально использовать землю, доступную для еврейских общин, и сконцентрировать большинство палестинцев в густонаселенных центрах». «В течение многих лет громкие голоса предупреждали, что апартеид скрывается за углом, если траектория господства Израиля над палестинцами не изменится», — сказал исполнительный директор организации Кеннет Рот. «Это подробное исследование показывает, что израильские власти уже свернули за этот угол и сегодня совершают преступления против человечности в виде апартеида и преследований. Возможно, самое главное, Human Rights Watch сейчас открыто призывает к глобальным действиям, чтобы положить конец репрессиям. В докладе содержится просьба к Международному уголовному суду провести расследование и привлечь к ответственности лиц, причастных к преследованию палестинцев. Не одобряя прямо движение бойкота, отчуждения и сакций (BDS), Хьюман Райтс Вотч прямо выступает за то, чтобы «[законы] государства вводили индивидуальные санкции, включая запреты на поездки и замораживание активов, против должностных лиц и лиц, ответственных за продолжающееся совершение этих серьезных преступлений », а для бизнеса -« прекратить предпринимательскую деятельность, которая напрямую способствует преступлениям апартеида и преследований ».
Большой всплеск
Доклад широко освещался во всем мире и был провозглашен активистами палестинской солидарности, а эксперты видят в нем потенциальный поворотный момент в борьбе за суверенитет Палестины. «Хьюман Райтс Вотч неизбежно должна была объявить Израиль государством апартеида, и, насколько я слышал, Amnesty International будет следующей, чтобы сказать это», — сказал MintPress Аса Винстенли из Electronic Intifada . «Это ставит сторонников Израиля в затруднительное положение, потому что Хьюман Райтс Вотч на самом деле является частью истеблишмента, поэтому они не могут просто отклонить это, и это делает невозможным игнорирование … Им труднее сказать, что Хьюман Райтс Вотч является антисемитской, но они все равно пробуем », — добавил он. Действительно пытаюсь. Конгрессмен из Мичигана Лиза Макклейн написала в Твиттере, что «Хьюман Райтс Вотч снова показала, что у них антиизраильская повестка дня», предложив вместо этого сосредоточить свое внимание на Китае или репрессивном правительстве Ирана. «Враждебность и лицемерие — отличительные черты HRW, когда дело касается Израиля», — пишет Американский еврейский комитет. Редакционная коллегия "Джерузалем пост " выступила с таким же осуждением, осудив то, что они считали "циничным присвоением страданий жертв фактического режима апартеида". Другие израильские журналисты назвали этот отчет «позором памяти миллионов людей, пострадавших от этой политики [апартеида] в Южной Африке». Эта новость даже вызвала достаточно волну, чтобы вызвать реакцию в Белом доме. Пресс-секретарь Джен Псаки ответила, что «[а] на вопрос о том, являются ли действия Израиля апартеидом, это не точка зрения этой администрации».
Организованная спонтанность
Тем не менее, большая часть онлайн-гнева по поводу этого отчета была на самом деле произведена спонсируемым правительством Израиля приложением Act.IL, которое организовало сторонников еврейского государства, чтобы действовать синхронно, чтобы создать искусственную волну оппозиции ему. Приложение, бюджет которого, как сообщается , составляет более 1 миллиона долларов в год, предписывало пользователям оставлять воинственные комментарии в Facebook, Twitter и популярных новостных агентствах, а также ставить лайки и продвигать тех, кто делал то же самое. Пост Хьюман Райтс Вотч в Facebook, в котором объявляется о выпуске отчета, получил более 1400 комментариев, сотни из которых написаны в аналогичном, резко негативном тоне. Например, в одном из них приложение прямо говорило пользователям, что нужно подавать сигнал о повышении, описывало палестинцев как людей, «пропитанных ненавистью к Израилю и евреям более 100 лет», и утверждало, что им платили зарплату за убийство израильтян. Он также представил войну и оккупацию 1967 года как гуманитарное усилие по обеспечению арабов электричеством и другой инфраструктурой. https://twitter.com/AntiBDSApp/status/1387118346274017280 Еще одна «миссия», которую Act.IL поставила перед своими пользователями, заключалась в том, чтобы продвигать комментарий в Facebook, критикуя отчет как «не более чем язык ненависти» и называя его ведущего автора «яростным противником». Сионист и ненавистник Израиля ». 
Одно из многих изображений, предоставленных пользователям Act.IL для их кампании по астротурфингу против HRW [/ caption] Act.IL — один из главных инструментов израильского интернет-агентства по связям с общественностью. Приложение дебютировало в 2017 году и является частью того, что министр стратегических дел Израиля Гилад Эрдан назвал «железным куполом истины». «Наши сотовые телефоны — это оружие номер один против нас», — пояснил он, отметив, что общественное мнение в США начало поворачиваться против них. Хотя большинство из почти 20 000 пользователей приложения являются волонтерами, основная часть из них — оплачиваемые сотрудники, а многие студенты получают стипендии в качестве вознаграждения за свою работу. Приложение было разработано так, чтобы ощущаться как игра, с очками, начисляемыми за выполнение «миссий», таких как обмен произраильскими видеороликами, сообщение антиизраильского контента, подписание петиций или посещение онлайн-семинаров. Пользователи могут отслеживать свой прогресс в таблицах лидеров, зарабатывать значки и призы и общаться с другими членами сообщества. Хотя для некоторых это может показаться Animal Crossing или World of Warcraft, его создатели видят в этом новый фронт войны против Палестины. Министр юстиции Израиля Айелет Шакед классифицирует BDS как «еще одну ветвь терроризма в современную эпоху» и является важным голосом, который вывел борьбу на новый уровень. 
Миссия Act.IL, поощряющая астрономию онлайн-дискуссий. Источник |
@AntiBDSApp [/ caption] Существует также онлайн-инструментарий, полный папок с ответами на типичные вопросы и возникающие проблемы. Пользователи могут, например, перейти в папку BDS, чтобы найти стандартные ответы на свои аргументы. Или они могут перейти в определенную папку, чтобы найти статьи, изображения и видео, которые они могут использовать для демонизации ХАМАС. Миссии организованы по розеткам, поэтому пользователи могут, например, настроить таргетинг только на Facebook, Telegram или другие платформы, с которыми они наиболее знакомы. На момент написания есть 10 миссий, которые нужно выполнить на Facebook и YouTube, 30 в Instagram, 25 в Twitter. Одна из текущих задач — проголосовать за ответ на вопрос на Quora, который спрашивает о действительности и назначении контрольно-пропускных пунктов на Западном берегу. В ответе утверждается, что они предназначены исключительно для защиты от террористических атак, и утверждается, что машины скорой помощи Красного Полумесяца используются для переброски бомб по окрестностям. Другие миссии включают в себя давление на интернет-магазин, чтобы он убрал сумку с надписью «Сделайте Израиль снова Палестиной». 
«Миссия» Act.IL, побуждающая пользователей требовать удаления продуктов с пропалестинскими сообщениями [/ caption] «Поразительно, насколько открыто они это делают. Но, конечно, когда вы видите комментарий в Интернете, вы не обязательно думаете, что он исходит от израильского правительства, но, по сути, именно это и происходит », — сказал Уинстенли. «Израиль — не единственное государство, которое делает это, но они делают это довольно успешно». При всем этом, однако, ясно, что у Act.IL есть серьезная проблема с удержанием пользователей и не хватает числа добровольцев, чтобы это действительно изменило правила игры.
Управление сообщением
В то время, когда растет осведомленность о вмешательстве иностранного правительства в Интернет, особенно удивительно, что эти операции могут открыто выполняться практически на всех основных платформах. Крупные технологические компании, такие как Twitter, YouTube и Facebook, постоянно удаляют десятки тысяч российских, китайских, иранских и кубинских аккаунтов, принадлежащих, как они утверждают, организованным, спонсируемым государством дезинформационным кампаниям. Пытаясь оценить законность своей деятельности, MintPress обратился к Facebook, YouTube, Quora и другим крупным платформам, используемым Act.IL. Мы не получили ответа ни от одного из них. Хотя это особенно примечательно — поскольку в этих компаниях есть группы представителей по связям с общественностью, которые чрезвычайно откровенны и своевременны с ответами по другим вопросам, — возможно, это не удивительно. Facebook особенно давно работает в тесном сотрудничестве с правительством Израиля, решая, какие голоса подвергать цензуре. Еще в 2016 году Айелет Шакед хвасталась, что Facebook удалил 95% сообщений, которые ей предлагал ее офис. Тем не менее, когда сама Шакед призвала к геноцидной войне против Палестины и ее женщин, которые рождают «маленьких змей», пост не только остался в сети, но и получил тысячи лайков и получил широкое распространение. «Беспокойство вызывает то, что Facebook принимает израильскую политику и терминологию, когда дело доходит до определения того, что такое подстрекательство», — сказал Надим Нашиф, соучредитель 7amleh, Арабского центра развития социальных сетей. Поэтому 7amleh был встревожен, когда в прошлом году Facebook назначил бывшего министра юстиции Израиля Эми Палмора в свой Наблюдательный совет, и за советом осталось последнее слово в модерации контента на платформе, используемой 2,6 миллиардами человек во всем мире. В своей роли министра юстиции Палмор принимала непосредственное участие в преследовании и порабощении палестинцев. Ранее в этом году солдат Сил обороны Израиля попытался подать в суд на палестинско-американскую активистку, проживающую в Калифорнии, из-за якобы клеветнической публикации в Facebook, в которой она осуждалась за участие в этнических чистках. Примечательно, что истец попытался убедить судью Калифорнии применить к этому инциденту израильское право, несмотря на то, что и она, и ответчик являются гражданами США.
В академическом мире профессора, критикующие Израиль, оказались вытесненными из профессии. В 2007 году известному критику Израиля Норману Финкельштейну было отказано в работе в Университете ДеПола по политическим причинам. Семь лет спустя Университет Иллинойса «снял с работы» Стивена Сайлата за его комментарии, осуждающие операцию «Защитный край», израильское нападение в Газе в 2014 году. Электронные письма показали, что богатые спонсоры оказали на университет сильное давление, чтобы заставить его замолчать. Совсем недавно Корнелу Уэсту в этом году запретили постоянную работу в Гарварде, несмотря на то, что ранее он работал в Гарварде, Принстоне и Йельском университете. «Быть советником факультета для группы палестинских студентов было тем, что, вероятно, выходило за рамки нормы для многих сотрудников Гарварда», — сказал Уэст Кристал Болл и Кайл Кулински. "Это шутка. Это нелепо. Это просто смешно. Нелепо, что это не имеет никакого отношения к политике ». Ведущие деятели СМИ также заплатили цену за свою поддержку BDS. CNN уволил комментатора Марка Ламонта Хилла после того, как он выступил в ООН с призывом освободить Палестину. Между тем, в прошлом году журналистке Эбби Мартин запретили выступать на конференции в Южном университете Джорджии после того, как она отказалась подписать контракт, пообещавший отказаться от BDS. Грузия — один из десятков штатов США, в которых действует анти-BDS законодательство, по сути вынуждающее любого потенциального получателя государственных контрактов или средств, включая государственных служащих, подписывать обязательство не бойкотировать Израиль. В настоящее время Мартин подает в суд на штат Джорджия.
Возможно, самой большой пиар-победой израильского лобби за последние годы стала кампания по клевете против лидера британской лейбористской партии Джереми Корбина. На протяжении всей жизни пацифист и участник кампании против расизма в сознании многих превратился в неистового антисемита благодаря массированной пропагандистской атаке. За три месяца до выборов 2019 года в национальных британских газетах было опубликовано 1450 статей, связывающих Корбина с антисемитизмом, главным образом из-за его поддержки освобождения Палестины. Во многом это было организовано Израилем и его лобби, которое тесно сотрудничало с журналистами и политиками, стремящимися увидеть кончину социалистического политика. Медиа-блиц удался. Когда исследователи СМИ спросили общественность, какой процент лейбористов сталкивается с официальными жалобами на антисемитизм, средняя оценка составила 34%. Фактический ответ был менее 0,1% ; и более половины этих жалоб поступило от одного человека. Корбин проиграл выборы, и Великобритания выбрала Бориса Джонсона. Уинстенли, чей документальный фильм «Как они сбили Корбина» был показан на прошлой неделе, сказал MintPress :
Самой эффективной пропагандистской стратегией против [Корбина] было сфабрикование того, что он антисемит, на основе его прошлой критики Израиля и его палестинской солидарности. На мой взгляд, злонамеренно сфабрикованный кризис антисемитизма против лейбористской партии был главным фактором его [свержения] с поста лидера лейбористской партии. Без этого фактора он бы добрался до Даунинг-стрит, 10, и стал бы премьер-министром Соединенного Королевства ».
Государства апартеида
Хотя доклад Хьюман Райтс Вотч является новым, обвинение в апартеиде — нет. В 2017 году в докладе Организации Объединенных Наций «четко и откровенно делается вывод» о том, что Израиль является «расистским государством, установившим систему апартеида, преследующую палестинский народ». Ранее в этом году израильская правозащитная организация B'TSelem также использовала слово «апартеид», утверждая, что Израиль установил «режим еврейского господства от реки Иордан до Средиземного моря». После Второй мировой войны и Холокоста Израиль был создан Организацией Объединенных Наций в 1947 году, отрезав часть территории от британского мандата на Палестину, чтобы сформировать новое государство. Хотя он был немедленно признан международными державами, арабы, жившие в этом регионе, были категорически против него, что привело к войне в 1948 году. Давид Бен-Гурион и отцы-основатели Израиля немедленно начали кампанию этнических чисток против местного населения, уничтожая их деревни и вынуждая их бежать. Сегодня более 5 миллионов палестинцев зарегистрированы как беженцы. В то время как многие защитники Израиля сегодня возражают против сравнения с апартеидом в Южной Африке, эти две страны были близкими друзьями на протяжении большей части конца 20-го века, считая себя похожими колониальными проектами поселенцев, окруженными враждебными странами. Более того, лидеры африканского освободительного движения считали себя участниками той же борьбы, что и в Палестине. «Мы слишком хорошо знаем, что наша свобода неполна без свободы палестинцев», — сказал Нельсон Мандела в 1997 году. «Я был свидетелем систематического унижения палестинских мужчин, женщин и детей со стороны сотрудников израильских сил безопасности», — сказал архиепископ Десмонд. Туту в заявлении, одобряющем BDS. «Их унижение знакомо всем чернокожим южноафриканцам, которые были загнаны в загон, подвергались преследованиям, оскорблениям и нападениям со стороны сил безопасности правительства апартеида», — добавил он.
Поворотный прилив
Отчет Хьюман Райтс Вотч — последний ориентир, свидетельствующий о том, что симпатии западной общественности к Палестине колеблются. Во время гонки за выдвижение кандидатов в президенты от Демократической партии 2020 года ряд высокопоставленных кандидатов публично избегали Американско-израильского комитета по связям с общественностью, отказываясь присутствовать на конференции AIPAC. На прошлой неделе семья Пилсбери призвала к глобальному бойкоту пищевой компании, носящей ее имя. «Пока General Mills [владеющая брендом Pilsbury] продолжает получать прибыль от лишения собственности и страданий палестинского народа, мы не будем покупать никаких продуктов Pillsbury», — заявили они, осуждая строительство фабрики на незаконных землях поселений. Адвокаты Палестины приветствовали исследование Хьюман Райтс Вотч. Филлис Беннис из Института политических исследований написала :
Вряд ли можно сомневаться в том, что решение HRW выпустить этот отчет сейчас основывалось на признании того, что не только больше не политическое самоубийство называть израильский апартеид тем, чем он является, но и что сейчас мы находимся на переломном этапе, когда мы не можем позвонить. Апартеид рискует потерять доверие к правозащитной организации. Это огромная победа для нашего движения ».
Однако битва далека от победы, и ясно, что израильское лобби будет продолжать бороться, чтобы сдержать волну, пока она не станет непреодолимой. Художественное фото | Рисунок Антонио Кабреры. Алан МакЛауд — старший писатель MintPress News. После завершения его доктора философии в 2017 году он опубликовал две книги: плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет Фиктивный Новости и недостоверной информации и пропаганды в информационном веке: до сих пор Производство согласия , а также на ряд из научных статей . Он также внес свой вклад в FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine и Common Dreams .
