Замкнутый и отрезанный от внешнего мира, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж был ограничен посольством Эквадора в Лондоне в течение последних шести лет без доступа к солнечному свету, свежему воздуху или надлежащей медицинской помощи. Кроме того, в марте прошлого года эквадорское правительство президента В. И. Морено разрешило ему доступ к Интернету, телефонным звонкам и даже посетителям и журналистам. Для человека, который так давно был заключен в посольство, эти ограничения особенно суровы. Я начал работать в качестве одного из медиа-партнеров WikiLeaks в 2009 году, прежде чем Assange и WikiLeaks опубликовали такие бомбы, как видео «Залоговое убийство». За последние девять лет я сотрудничал с WikiLeaks от имени моей газеты, итальянской ежедневной газеты La Repubblica, для работы над электронными письмами Podesta и многими другими ее секретными файлами, за исключением тех, которые WikiLeaks выпускаются без медиа-партнеров: электронные письма DNC, саудовские кабели, электронные письма правящей партии Турции, документы группы хакеров, видеоролик о побочном убийстве и электронные письма Бреннан. Как и его работа, WikiLeaks — независимая медиа-организация, которая не должна полагаться на традиционные СМИ, чтобы публиковать свои совки. Действительно, оно было создано для того, чтобы обойти юридические проблемы, которые могут иметь традиционные СМИ, которые могут публиковать секретную информацию. Благодаря своим 5,5 миллионам подписчиков в Twitter, WikiLeaks обладает огромным присутствием в социальных сетях, что дает немедленное влияние на его работу. Но WikiLeaks опубликовала большую часть своих откровений в сотрудничестве с рядом медиа-партнеров. Например, я был партнером публикации электронных писем Джона Подеста, менеджера кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, которые были опубликованы WikiLeaks вскоре после того, как печально известное видео в Голливуде Access показало, что кандидат Дональд Трамп делает грубые замечания о женщинах. Многие СМИ продолжают сообщать, что электронные письма Podesta были выпущены только через несколько минут после передачи видео в Access Hollywood , намекая на какую-то координацию между WikiLeaks и кампанией Trump. В обвинительном заключении, опубликованном в прошлую пятницу, Роберт С. Мюллер III, специальный адвокат, расследующий предполагаемое вмешательство России в выборы в 2016 году в США, обвинил 12 офицеров российской военной разведки ГРУ за то, что они якобы взломали электронные письма DNC и Podesta и якобы передал их в WikiLeaks для публикации. Я понятия не имею, какие источники WikiLeaks были для электронной почты Podesta: вся концепция WikiLeaks основана на представлении секретных или других документов с ограниченным доступом анонимными источниками. Ассанж неоднократно заявлял, что его источником для писем Клинтона не было правительство России или государство-участник. Когда я работал над электронными письмами Podesta, я знаю, что их публикация не была решением последней секунды. Меня предупредили накануне, и их пошатнувшийся выпуск был выбором WikiLeaks, сделанным после того, как организация была подвергнута жесткой критике со стороны основных СМИ за публикацию документов DNC сразу. На этот раз электронные письма будут просачиваться, чтобы сделать их более понятными для общественности. Но это также критиковали американские СМИ и демократы как попытка покинуть Клинтон, истекая кровью за несколько недель до выборов.
Готовые к выпуску документы Trump
Я также был свидетелем, когда WikiLeaks получил четыре документа о бизнесе Трампа в определенный момент во время кампании, а медиа-партнеров попросили помочь проверить документы, чтобы определить, должны ли они публиковаться. Команда WikiLeaks уже подготовила графический образец для возможного выпуска на Trump: карикатура на Трампа и его характерную прическу. К сожалению, мы обнаружили, что документы уже обнародованы. За последние девять лет моей работы в партнерстве с WikiLeaks от имени первого итальянского newsmagazine L'Espresso, а затем La Repubblica , я много часов беседовал с Ассанжем и его персоналом, поддерживая еженедельный контакт с ними. Оглядываясь назад, я понимаю, что за все эти годы я однажды встретил Ассанжа как свободного человека. Это было в сентябре 2010 года: он только что покинул Швецию, чтобы встретиться со мной и другими журналистами в Берлине после публикации «Афганских военных журналов». В то время я не понимал, что пройдут многие годы, не увидев его снова. Он один из самых демонизированных людей на планете. «Мы занимаемся распятием», — сказал он мне несколько месяцев назад, прежде чем Эквадор сократил свои социальные контакты. Действительно, он был распят за все, что он сделал: он говорил с прессой? Он нарциссист. Он не разговаривал с прессой? Он хочет подпитывать свой имидж в качестве международного тайного человека. Он сложный человек, но он не является ни твердым человеком, ни властным злодеем в стиле Джеймса Бонда, изображенным в газетах. Он может быть теплым, с острым чувством юмора, и он определенно блестящий и смелый, чтобы публиковать исключительно рискованные документы.
Полная сила государства
WikiLeaks довольно уникален со многих точек зрения. Как организация средств массовой информации, публикующая исключительно секретные или иным образом ограниченные документы о «невидимых полномочиях», такие как разведывательные агентства, граждане которых обычно не воспринимаются как имеющие непосредственное отношение к их жизни, нет никаких сомнений в том, что WikiLeaks имеет полную силу государства против этого , Вероятно, единственная западная медиа-организация находится под постоянным расследованием властей США — и, вероятно, других — с 2010 года, и это, безусловно, единственный, редактор которого произвольно задерживается в сердце Европы.
Всякий раз, когда я говорю, что Ассанж является единственным редактором, произвольно задержанным в Европе, некоторым объектом является то, что он не задержан, или что он вообще не редактор. Но что он произвольно задержан — это мнение Рабочей группы Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям, решения которой считаются авторитетными Европейским судом по правам человека. Правительство Великобритании всегда отвергало решение органа ООН по Ассанжу и даже пыталось обжаловать его. С утратой этого призыва власти Великобритании продолжали игнорировать решение, и, по-видимому, никто не может что-либо сказать об этом. Многие утверждают, что Ассанж не задержан, а скорее находится в состоянии «самоналоженного изгнания», поскольку он может покинуть посольство в любое время. Он мог бы, если бы захотел, уйти и быть арестован властями Великобритании, теперь хлипкий провал условий освобождения под залог после того, как Швеция прекратила расследование против него, и ему грозит опасность экстрадиции в Соединенные Штаты. В прошлом году бывший глава ЦРУ Майк Помпео жестоко напал на него и его организацию, назвав WikiLeaks «негосударственной враждебной разведывательной службой». Нынешний генеральный прокурор Джефф Сессион заявил, что его арест является приоритетом. Адвокаты Ассанжа считают , большое жюри в штате Вирджиния , вероятно , оказал запечатанный обвинительный акт против него. Теоретически он защищен Первой поправкой конституции США, которая защищает публикацию украденных документов, что обычно носит основной материал. Однако в последние годы мы видели много попыток властей США заявить, что WikiLeaks и Ассанж не имеют первых поправок. Любопытно, что те критики, которые настаивают на том, что он находится в форме самозанятого изгнания или заключения, похоже, забывают, что Ассанж предпринял всевозможные юридические пути, чтобы бросить вызов его задержанию. Я никогда не слышал о том, что кто-то налагает на себя изгнание, в то же время пытаясь использовать различные законные средства, чтобы положить этому конец. Последнее обращение Ассанжа к суду магистратов Вестминстерского суда было отклонено в феврале прошлого года британским судьей Эммой Арбутнот в постановлении, в котором указывается, что для британского правосудия совершенно нормально, если человек останется ограниченным крошечным зданием почти шесть лет без доступа к солнечный свет, свежий воздух или надлежащее лечение. «Я не считаю, что пребывание мистера Ассанжа в посольстве является неуместным, несправедливым, непредсказуемым, необоснованным, ненужным или несоразмерным», — заключил Арбутнот без британской иронии. Что касается концепции «редактора», я могу ссылаться на свой собственный опыт, описывая то, что я видел на моей стороне: Ассанж всегда был человеком, который координировал деятельность публикации WikiLeaks, делая редакционные выборы, решая, как представить откровения для публики — точно так же, как любой редактор традиционных СМИ. Он и его организация далеки от совершенства: они допустили ошибки и сомнительные выборы, но на самом деле они раскрыли очень важную информацию в общественных интересах.
Журналистика и последующие
Благодаря WikiLeaks удалось выявить истинное лицо американских войн в Афганистане и Ираке ( афганские военные журналы , файлы журналов войны в Ираке и побочные убийства ), личности задержанных Гуантанамо ( файлы Gitmo ), скандалы и смущение дипломатических сделок, заключенных в 251 287 американских дипломатических кабелях, таких как давление со стороны США на нейтрализацию итальянских прокуроров, расследующих чрезвычайную выдачу миланского клирика Абу Омара ( Cablegate ). Можно было выявить внутреннюю работу американской разведывательной фирмы Stratfor ( GIFiles ), а Агентство национальной безопасности перехватило лидеров Германии, Франции, Италии и Японии, в том числе перехватывает спорный бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони ( NSA World Шпионские файлы ). WikiLeaks также продемонстрировал операции ЕС по прекращению мигрантов и беженцев ( военные военные действия ЕС против файлов потока беженцев ) и кибер-оружие ЦРУ ( файлы Vault 7 ). Его Тунис Файлы способствовал восстанию там , что отправляется так называемой арабской весна. WikiLeaks также выпустил кэш Spy Files из России. Вся эта ценная информация была предоставлена миру WikiLeaks совершенно бесплатно, так что когда-то в общественном достоянии журналисты, активисты, ученые и граждане могут получить к ней доступ непосредственно по всему миру, не требуя от средств массовой информации или журналистов доступа к исходным файлам и сделать осознанный выбор.
Эта стратегия публикации сработала: изгнанные островитяне из архипелага Чагос, например, используют суды дипломатии США в суде для поддержки своей борьбы за возвращение на острова Чагос, а немецкий гражданин Халед эль-Масри использовал кабели для поддержки его дело в Европейском суде по правам человека против его выдающейся выдачи.
Как видит WikiLeaks, публикация информации в общественных интересах — это акт, который связан с журналистикой, но также выходит за рамки журналистики. Вот почему после общения с медиа-организациями WikiLeaks делает файлы общедоступными, чтобы каждый мог их получить и использовать. Ассанж и его команда впервые создали модель, настолько эффективную, что многие ее копировали. Они начали платформу для анонимного представления секретных или иных документов, которые были приняты почти всеми основными средствами массовой информации. Они также установили межсекторальную совместную отчетность, которая теперь является моделью для крупных организаций, таких как Консорциум журналистов-расследователей, который опубликовал заметные откровения, подобные Панамским бумагам.
риск
В течение последних девяти лет я видел, как Ассанж и его сотрудники рискуют. «Они бегут к рискам, которые все остальные убегают», — однажды сказал мне Эдвард Сноуден в интервью. Это означает, что они рискуют, что корпоративные медиа не возьмут. В конце концов, корпоративные медиа — это корпорации: многие решают, что могут позволить себе ограниченные юридические риски. Что касается внереализационных рисков, то немногие традиционные редакторы и журналисты хотят закончить свое пребывание в посольстве в течение шести лет.
Мы видели, что случилось с Сноуденом, когда он был покинут в Гонконге: он привлек ближайшего советника Ассанжа, журналиста Wikileaks Сара Харрисон и персонал WikiLeaks, чтобы помочь ему найти убежища. Несмотря на то, что газеты, получившие файлы «Сноуден», могли оказать огромную контрактную власть, если бы хотели, чтобы они договорились с правительством США о защите Сноудена, никто из них не сделал этого. Как писал американский писатель-фантаст Брюс Стерлинг: «Для меня невероятно, что среди восьми миллионов групп гражданского общества на планете, которые ненавидят и боятся призраков и полицейских шпионов, ни один из них не мог предложить Сноудену один клочок практической помощи, за исключением Wikileaks ». С самого начала я стал свидетелем яростных нападений на Ассанжа и его сотрудников, а также резкого отказа основных и не основных журналистов искать фактическую информацию по шведскому делу с помощью FOIA или других инструментов расследования. В течение этих последних семи лет никакие средства массовой информации не пытались получить доступ к полному файлу на Julian Assange и WikiLeaks. Итальянскому журналисту потребовалось оспаривать FOIA в Швеции и в Великобритании, потому что ни один международный или местный журналист не сделал этого. В то время как мои судебные разбирательства по FOIA выявили некоторые подозрительные факты (например, удаление многих важных электронных писем, написанных и полученных британским адвокатом, который обработал дело Assange для Службы обвинения Короны — исключение, для которого власти Великобритании не предоставили никаких объяснений) никаких последующих действий со стороны каких-либо международных или британских СМИ.
Полезные идиоты Кремля?
Недавно The Guardian сказал: «Ассанж имеет давние отношения с« Россией сегодня ». Он регулярно появлялся в интервью с российской телекомпанией и принимал программу RT в 2012 году. «На самом деле лицензия на вещание для этой программы, известная как« Мир завтра », также была получена моей группой новостей, которая публикует La Repubblica и l'Espresso. Насколько я знаю, эта программа не была продуктом какого-либо уникального сотрудничества между WikiLeaks и RT. Хотя правда, что Ассанж и его сотрудники неоднократно появлялись на российском канале, я слышал только один случай, когда RT был партнером WikiLeaks в публикации секретных файлов: «Шпионские файлы», серия брошюр на частных компаниях, продающих технологии наблюдения. Когда WikiLeaks сотрудничает с традиционными СМИ, партнеры знают друг друга, они делятся результатами и рабочей нагрузкой. Основываясь на том, что я наблюдал, RT никогда не участвовал в этом процессе, хотя верно, что RT быстро перескакивает на любые публикации WikiLeaks, публикуя статьи о публикациях WikiLeaks на основе пресс-релизов организации и сообщая обо всем, что есть на фронте WikiLeaks. Россия воспринимает Ассанжа как своего рода западного диссидента. Страна определенно любит идею «западных диссидентов» и с удовольствием держит палец в глазах Запада, обеспечивая широкий охват Ассанжа и его организации. Российские СМИ освещают противоречия в западных демократиях, которые, проповедуя агрессивную журналистику и защищая журналистские источники, вместо этого отправили Челси Маннинг в тюрьму, обвинили Сноудена, исследовали WikiLeaks последние восемь лет и сохранили его редактора, произвольно задержанного без конца взгляд. WikiLeaks обвиняют в том, что он был полезным идиотом Кремля или его прачечным, или даже фронтом для российской разведки. Подобные обвинения распространялись средствами массовой информации без каких-либо убедительных доказательств, всегда цитируя анонимных сотрудников разведки, которые явно заинтересованы в уничтожении репутации WikiLeaks. Чтобы защитить себя и свою организацию, Ассанж всегда избегал раскрывать внутреннюю работу WikiLeaks, чтобы не подвергать свои ресурсы и уязвимости мощным сущностям, таким как ЦРУ, которые воспринимают WikiLeaks как экзистенциальную угрозу для себя. Этот подход помог разработать привлекательность тайны и угрозы, которая использовалась многими средствами массовой информации, чтобы подпитывать яростную кампанию против Ассанжа и Викиликов, как злодеев в стиле Джеймса Бонда с чем-то темным, чтобы спрятаться. Если бы Ассанж и его команда когда-либо снимали завесу и позволяли публике видеть внутреннюю работу WikiLeaks, общественное мнение восприняло бы то, что действительно стоит за ней: готовность принять тепло даже перед лицом очень могущественных сущностей. Никто не может сказать, как это закончится для Ассанжа и его команды: если они попадут в тюрьму в Соединенных Штатах, это будет первый случай, когда редактор и организация средств массовой информации будут заключены в тюрьму в США за свою работу, по крайней мере, не начиная с Джона Питера Ценгера в колониальной Америке. Как игла осведомителей Даниэля Эллсберга, он сказал: «Под Трампом он может стать первым журналистом в этой стране, которому будет предъявлено обвинение». Существует оглушительное молчание о влиянии такого сценария на свободу прессы и о правах человека Ассанжа и его сотрудников. Лучшие фото | Джулиан Ассанж встречает сторонников за пределами посольства Эквадора в Лондоне в пятницу 19 мая 2017 года. Главный прокурор Швеции говорит, что она прекратила расследование по делу об изнасиловании против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа после почти семи лет. Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, чтобы избежать экстрадиции в Швецию, чтобы ответить на вопросы о обвинениях в сексуальных преступлениях у двух женщин. (AP Photo / Frank Augstein) Стефания Мауризи работает в итальянской ежедневной газете La Repubblica в качестве журналиста-расследователя, после десяти лет работы в итальянском газетном магазине l'Espresso. Она работала над выпуском секретных документов WikiLeaks и сотрудничала с Гленном Гринвальдом, чтобы раскрыть файлы в Сноуденде о Италии. Она также взяла интервью у AQ Khan, отца пакистанской атомной бомбы, раскрыла соглашение о выплате соболезнования между правительством США и семьей итальянского сотрудника по оказанию гуманитарной помощи Джованни Ло Порту, убитого в результате забастовки в США, и исследовала суровые условия работы пакистанцев работников крупной итальянской швейной фабрики в Карачи. Она приступила к многосудебному судебному разбирательству в рамках FOIA для защиты права прессы на доступ к полному набору документов по делу Джулиана Ассанжа и WikiLeaks. Она создала две книги: Досье WikiLeaks. Segreti Italiani и Una Bomba, Dieci Storie, последний переведен на японский язык. Ее можно найти на [email protected] Источник | Новости консорциума